地院
」 謝典霖 台中高分院 賄選 台中 誹謗
看前女友嫁人崩潰！摳門男硬討4萬旅費 竟扯「開玩笑」自打臉慘敗訴
高雄張姓男子與蔡姓女子分手後，不滿女方不到半年就另結新歡並步入禮堂，憤而搬出交往時曾約定「AA制」的說法，提告向蔡女追討兩人分手後一同出國旅遊的4萬元旅費差額，原本張男信誓旦旦拿出女方曾回傳「匯款給你4萬」的訊息截圖作為鐵證，未料法官勘驗事證後，赫然發現張男在另案偵查中曾親口承認傳簡訊討錢「只是開玩笑」，當場自打臉，高雄地院鳳山簡易庭審結後，判決張男敗訴。判決指出，張男與蔡女交往約半年後協議分手，但蔡女在分開不到半年內便與他人結婚，這下讓張男心生不滿，於是主張，兩人交往期間早已約定所有花費必須平均分攤（AA制），然而實際上多數開銷皆由他先行墊付；尤其在分手後一個月，兩人曾一同出國旅遊共花費8萬多元，每人理應各自負擔4萬元，蔡女卻遲遲未付款，因此一狀告上法院要求返還代墊款。面對前男友跨海討債，蔡女在法庭上無奈反駁，兩人交往期間的所有開銷全由張男自願支付，性質純屬贈與，雙方從未有過AA制的約定，蔡女進一步指控，張男在得知她結婚後便展開奪命連環騷擾、死纏爛打討錢，她當時是在被威脅、逼迫的情緒下不堪其擾，為了敷衍對方的疲勞轟炸，才會隨口回覆「先給帳號吧！再匯款給你四萬！」，並非真正承認欠款。法官審理檢視雙方的完整通訊紀錄，發現兩人對話中從未明確核對、精算出任何旅費均攤的具體帳目，反倒滿是張男咄咄逼人要求蔡女「把出國差額吐出來」等情緒性字眼。更關鍵的是，法官進一步調閱兩人過去的刑事偵查卷宗，發現蔡女曾因張男頻繁騷擾提告恐嚇罪，張男在該案偵查庭上曾向檢察官坦白，坦承自己當初「是以開玩笑方式傳訊給她，沒有真正要跟她拿錢的意思」法官審酌認為，張男既然親口承認追討費用只是開玩笑，如今又改口翻舊帳求償，加上雙方分手後官司不斷、各執一詞，張男無法提出實質證據證明兩人有借貸或分攤約定，舉證明顯不足，最終判決張男敗訴，可上訴。 更多三立新聞網報導． 宴席每桌6千免費吃！蘇震清媳藍婉茜涉賄 屏檢聲押裁定20萬交保． 渣夫連劈「女警、房仲、藥師」電商女強人氣炸求償900萬 判決後剩這些． 裸聊誘少男脫衣截圖勒索！狂言百個帳號散布「上頭條」惡男下場曝光
奢豪住持搭500萬保時捷出庭！百年魚丸店虔誠董娘加護病房被帶出院 7千萬定存火速捐寺
宜蘭東林寺爆發廟產掏空案，住持張清羽父子涉嫌侵占信眾鉅額捐款、虛擬貨幣洗錢遭羈押。據了解，東林寺捐獻信眾不乏企業界名人，今年八月，張清羽到宜蘭地院出庭時搭乘市價五百萬元保時捷休旅車，據傳就是由承攬某知名公共工程的張姓企業家提供。台北迪化街百年名店「進成魚丸」蔡家第三代負責人指控，老董娘生前疑遭設局，短短4年近3億元家產流向宜蘭東林寺，甚至老太太人在加護病房期間，還被帶出院，解約7千多萬元定存捐寺，張清羽背後金流與企業界護持關係也引發關注。張清羽（68歲）原本在新北市修行，東林寺開山不久後，他便轉往宜蘭，掌握寺院主導權，並出任住持，其子張維夫（40歲）也跟隨出家，曾擔任寺內執事、當家等職務。據了解，東林寺屬佛教淨土宗，長期吸引不少企業界人士護持，信眾中不乏財力雄厚的企業家，捐獻金額相當可觀。其中，一名承攬知名公共工程、近期才完成大型工程的張姓企業家，據傳也是東林寺重要護持者，不僅出錢出力，今年8月張清羽因案赴宜蘭地院出庭時，所搭乘、價值約500萬元的保時捷休旅車，據傳就是由這名企業家提供。張清羽當時面對「進成魚丸」第三代少東指控，堅稱信徒捐款都是出於自願，還反指蔡姓負責人只是養子，早已取得不少家產，態度強硬；然而，讓外界震驚的，是進成魚丸老董娘近3億元財產流向寺方的過程。蔡姓負責人控訴，母親虔誠信佛，2010年到東林寺修行，卻在寺方引導下，短短4年陸續匯出近3億元畢生積蓄，原本雄厚的銀行存款，最後竟只剩30多萬元，連晚年醫療及手術費都一度面臨困難。更令家屬難以接受的是，2014年8月，蔡母因嚴重腎病住進加護病房，寺方竟要求醫院不要發布病危通知，還趁著老人家身體虛弱時將她帶出院，隨後陪同解約7千多萬元定期存款，全數捐給寺方；此外，蔡母還被誘導，花費1200多萬元設立「長生祿位」，家屬質疑，若真是自願捐獻，母親不可能對至親隱瞞鉅額財產處分，認為背後另有隱情。蔡男表示，母親病逝後，家屬曾偕同警方前往東林寺，要求取回母親印鑑及存摺，卻遭寺方推託拒絕，因而提告詐欺。如今檢調深入追查，發現相關善款疑似未全數用於寺院建設，而有流向私人帳戶、購買土地及豪車等情形，另涉及黃金與虛擬貨幣交易。
東林寺住持父子涉掏空廟產吞3億 禪房下竟挖出「800公斤金銀磚」
宜蘭縣冬山鄉知名禪寺「東林寺」驚傳廟產掏空案，住持張清羽與其子張維夫涉嫌長年將廣大信眾的巨額香油錢及善款占為己有，檢調獲報後展開調查，近日持搜索票前往搜索，在禪房外的碎石堆地底起獲埋十多個沉重鐵箱，開箱清點竟查獲重達70多公斤黃金、逾700公斤白銀，總重近800公斤，市價逾3.3億元，主持父子則遭檢方聲押獲准。東林寺隱身於宜蘭冬山鄉，以現代禪意建築及莊嚴的千年肖楠木大佛名聞遐邇，吸引無數政商名流與虔誠信徒前往參拜，台北市迪化街百年老店進成魚丸家屬卻控訴，稱老闆娘在廟方蠱惑下遭設局，近3億家產遭廟方行欺侵占，張清羽8月出庭時，還乘坐市價近500萬元的保時捷豪華休旅車高調現身喊冤。但檢方發現，張姓父子涉嫌將寺廟當成家族金庫人為了掩飾不法金流，不僅透過虛擬貨幣與大筆帳戶資金層層洗錢，更將信徒血汗善款大量轉匯購買實體黃金、白銀等貴金屬進行實體藏匿；洗出的黑錢除被挪用大肆收購寺廟周邊的大批農舍與土地外，甚至還豪砸重金購入頂級豪華露營車供私人揮霍享樂。宜蘭地檢署見時機成熟，2日收網發動大規模搜索，拘提張姓父子並傳喚相關廟務人員共9人到案，專案小組在東林寺進行地毯式搜索時，循線鎖定禪房外的庭院碎石地，出動人力向下深挖，赫然刨出十多個以泥土碎石掩蓋的厚重鐵箱，總重近800公斤，市價更高達3.3億元全案訊後，檢方認定張姓父子犯罪嫌疑重大，依法向宜蘭地院聲請羈押禁見獲准；其餘同案列為被告的5名廟務人員，則分別被諭令10萬元至100萬元不等金額交保候傳，相關案情仍須釐清。
「律師都是詐騙集團！」台中悍婦掌摑律師公會理事長 入監仍不認錯嗆法院該醒了
台中一名林姓女子因不滿民事訴訟，接連對律師潑果汁、扯頭髮、恐嚇要殺人，甚至當眾掌摑時任台中律師公會理事長吳中和，遭判刑入監。林女今（3日）借提出庭，仍不認罪，還大罵律師是「詐騙集團」，聲稱自己只是想把事情鬧大，引起媒體關注，讓法院調查她認為遭忽視的案件；台中高分院辯論終結，訂於12月宣判。林女因與弟弟的民事訴訟糾紛，對弟弟委任的女律師心生不滿，竟多次在台中地院及高分院出庭時，公然辱罵、攻擊對方，不僅拉扯律師頭髮，還朝對方潑灑不明液體，事後才自稱是手搖飲料店買來的果汁，甚至當庭嗆聲要殺死律師，相關行徑引發司法圈譁然。台中地院今年4月依傷害、恐嚇等罪判處林女徒刑，她不服上訴，還以「深刻反省、犯後態度良好」爭取緩刑，但台中高分院認為她嚴重藐視司法，9月駁回上訴，全案定讞，林女已入監服刑。沒想到，林女官司尚未落幕，又在今年3月17日於台中地院出庭時，對前來關心開庭狀況的時任台中律師公會理事長吳中和甩巴掌，還當眾飆罵三字經及「一群敗類」，造成吳男左臉、左耳挫傷及腦震盪。檢方當場將她逮捕，並聲押獲准。檢方另查出，林女事後還在網路散布被害人照片，並放話要殺律師，依傷害、恐嚇危害安全及違反個資法等5罪起訴。台中地院今年7月判處她1年1月至1年6月不等徒刑，林女不服量刑，再度提起上訴。台中高分院今天開庭，林女未委任律師，親自出庭答辯。她雖坦承掌摑吳中和等客觀行為，卻否認有犯罪故意，辯稱自己懷疑阿公的死有疑點，但法院始終不願調查，才想藉由把事情鬧大，引起媒體注意，迫使法院正視問題。林女還聲稱自己遭跟蹤、偷拍，懷疑律師與媒體串謀，甚至當庭怒嗆「律師就是詐騙集團」、「法院該醒了」，並自稱自己也在從事洗錢工作；審判長楊真明數度打斷提醒「請注意發言」、「你先深呼吸」，但林女仍滔滔不絕。為避免再度發生衝突，高分院特別安排2名女法警、3名男法警在旁戒備，院內主管也不時巡視。林女雖偶有激動發言，但未出現肢體攻擊行為。吳中和出庭時表示，事隔多時，林女至今仍未認錯，希望法官量刑時審酌；侯姓秘書長則指出，自己完全不清楚林女民事糾紛細節，也從未對外洩漏偵查秘密，林女卻在法院及法庭內一再挑釁，對司法毫無尊重。全案辯論終結，台中高分院訂於12月宣判，林女也表示屆時將到庭聽判。
城中城縱火主嫌黃格格獄中遭毆！經血衛生棉抹臉 獄友判刑2月
高雄市鹽埕區城中城大樓2021年發生重大火警，造成46死、43傷，縱火主嫌黃格格遭判無期徒刑定讞，目前於台中女子監獄服刑。不料，她入監後與獄友發生衝突，遭對方持沾有經血的衛生棉塗抹臉部，甚至出拳毆打，導致全身多處受傷。台中地院近日審結，依傷害罪判處動手的吳姓女受刑人有期徒刑2月，得易科罰金6萬元，全案仍可上訴。判決指出，吳女與黃格格過去同住台中女子監獄南237房，今年3月9日晚間8時10分許，2人因細故發生口角，吳女情緒失控，竟拿起沾有經血的衛生棉往黃女臉上塗抹，隨後又出拳攻擊，造成黃女頭部、胸部及手臂紅腫受傷。整個過程不僅遭監視器完整拍下，也有同房受刑人目擊。檢方調閱監視器畫面，並參酌監獄訪談紀錄及就醫證明等事證，認定吳女涉犯傷害及強暴公然侮辱罪嫌，依法提起公訴。台中地院審理認為，吳女未理性處理糾紛，反以暴力及侮辱方式侵害黃女的身體與人格法益，加上有前案紀錄，且雙方至今未和解、賠償。不過，考量吳女犯後坦承犯行，最終依傷害罪判處有期徒刑2月，得易科罰金6萬元。
涉詐慈濟10.6億！女律師陳昱瑄「抱怨監所擁擠、對司法沒信心」 檢察官批：只想到自己
慈濟BNT疫苗採購案再有新進展！前彰化律師公會理事長陳昱瑄等人涉嫌利用慈濟基金會急於採購疫苗的機會，詐取約10.6億元，遭台中地檢署起訴。今（30）日陳昱瑄出庭否認詐欺，並抱怨監所環境擁擠、律見困難，還感嘆自己對法律的信仰逐漸崩潰，希望能爭取以500萬元內保釋金交保。根據檢方起訴內容，41歲的陳昱瑄與目前遭通緝的李易儒，涉嫌利用2021年新冠疫情嚴峻、疫苗供不應求的時機，向慈濟基金會聲稱有管道可以採購BNT疫苗，還宣稱曾協助鴻海、台積電取得疫苗，藉此取得慈濟信任，成功讓慈濟委託陳昱瑄協助採購500萬劑疫苗，並詐取約3000萬美元、約新台幣10.6億元的委任報酬。檢方另查出，陳昱瑄涉嫌與李易儒及其家族成員，利用李易儒父親創立的宗教團體「互道」以及位於台中的豪宅「富邦天空樹」藏匿犯罪所得，檢警搜索時查扣多達158公斤黃金（當時市值6.8億元）。台中地檢署偵查後，認定陳昱瑄、李世宗、羅玟芳等17人涉嫌詐欺取財、業務侵占、偽造文書、洗錢，以及違反《稅捐稽徵法》、《商業會計法》等罪嫌，依法提起公訴，並查扣10億餘元犯罪所得，目前李易儒遭通緝。檢警在「富邦天空樹」豪宅查扣約158公斤的黃金。（圖／報系資料照）由於陳昱瑄羈押期限將屆，台中地院今（30）日開庭訊問，陳昱瑄當庭承認逃漏稅捐及業務登載不實文書等部分犯行，但否認詐欺、侵占及鉅額洗錢；陳昱瑄的辯護律師鄭昱仁主張，詐欺部分有高度無罪可能，甚至表示「慈濟自己都不覺得有被詐騙」，並認為陳昱瑄沒有逃亡能力，希望法院准許交保。此外，陳昱瑄還向法官表示，自己在看守所面臨不少困難，原本可容納8人的舍房，實際卻收容12至16人，空間狹窄到連放置卷證的地方都沒有，且監所沒有電腦，整理資料和撰寫書狀只能靠手寫，加上律見申請常因行政流程延誤，自己難以充分與律師討論案情，讓她感到相當困擾。陳昱瑄進一步感嘆，自己從18歲開始讀法律，人生超過半輩子都把法律當成信仰，但羈押期間聽聞不少監所問題，讓她對司法的信心逐漸動搖。對此，根據《自由時報》報導，公訴檢察官謝孟芳並不認同，指出慈濟是否遭到詐騙，並不是陳昱瑄及辯護律師可以自行認定，陳昱瑄在庭上不斷談論自己在監所的不便，卻沒有反省案件對國家、人民及慈濟造成的影響，且若真如陳昱瑄所說，對司法仍有期待，她就應該如實交代案情。謝孟芳也提到，案發時正值國內疫情嚴重的階段，民眾每天都擔心染疫，疫苗更是一劑難求，「民眾心中的恐懼，難道會亞於她嗎？」並認為陳昱瑄對案情仍有部分否認，加上共犯李易儒已出境且遭通緝，陳昱瑄過去也曾刪除對話紀錄，仍有串證、滅證疑慮，因此有繼續羈押的必要。不過，針對是否解除陳昱瑄的羈押，仍待台中地院後續裁定。
股王好苛2／2萬底薪拚出鴻勁兆元市值 陰陽班表藏月加班200小時
股王「鴻勁精密」除了遭控逼退過勞工程師，還被揭露該公司有「陰陽班表」，A工程師說，勞基法規定每月加班不得超過46小時，但該公司卻有兩套班表，真實的班表，每個人動輒超過150、甚至達200小時，只是名稱改為「辛勤費」，可見，該公司股王業績，是員工賣肝賣命拼博來的。A姓工程師的薪資單顯示，堂堂科技新貴，底薪居然只有兩萬二。（圖／讀者提供）因過勞心肌梗塞而被「鴻勁」不當解雇的A工程師透露，該公司雖然是「股王」，股價最高8500多元，當時市值破兆元台幣，可是，「鴻勁」的工程師，卻與大家想像中的「科技新貴」待遇不一樣，非主管的工程師，底薪多數都只有兩萬兩千多至、兩萬七、八千元，比工地搬磚的外勞還少！但是，他們的加班費，往往比正薪還高，因為「鴻勁」工程師經常加班150至200小時，遠超過勞基法規定的「法定加班時數」46小時。這當然是違法的！如果碰上勞動檢查，公司肯定要被重重開罰，因此，該公司有了「陰陽班表」。陽的班表，就是表面上作假、給勞工局看的班表，所有人都符合法規，在三十幾至四十六之間；陰的班表，就是真實加班時數，係「給勞工局看」的加班時數，加上超時、違法的「辛勤費」所組成。而且，為了要讓加班表看起來真一點，總不能每個人都是加班46小時，管理部門採電腦亂數，隨機排表；因此，即使兩個員工時薪相同，當月加班時數一樣，因為「陽」的班表數字不一樣，連帶超時的「辛勤費」時數也不一樣，問題來了，雖然總時數不變，但46小時之內的加班費，是正常工時的1.36倍，而非法超時的「辛勤費」，卻是1.67倍，這會造成同樣加班時數，實際領到的錢不一樣。鴻勁薪資結構扭曲，工程師底薪兩萬多，加班費卻高達八萬，加班時數動著每月150小時以上。（圖／讀者提供）不過，股王畢竟是股王！雖然工程師底薪只有兩萬七，但年終獎金相當豐厚，問題是，公司撥多少年終獎金，全看老闆心情。鴻勁在上市前，一直鼓勵員工認股，當時為了上市上櫃，必須激發員工士氣，每年提撥公司純利一定比例當員工年終獎金，那是老員工懷念的黃金年代，A坦承，也因為公司曾經慷慨過，他才會一幹十八年。後來，有一年總經理突然認為，紅利不必給員工那麼多，這不合理，應該回饋股東才是！那年起，年終獎金大幅下降，但是，早年有買公司股票的老員工都賺了不少。A透露，老闆很重視員工對公司的忠誠度，具體展現的方式，就是得多多加班、多多買公司股票，甚至連買其他公司的股票，也會被認為是「背骨」的行為。因此，加班文化在「鴻勁」十分盛行，似乎不加班個150小時，就不是好員工。事實上，在該公司「買設備、送工程師」政策下，不經常出差、超時加班，也是很困難的。A感慨的說，他們公司這種畸形的薪資結構，是員工過勞的根源，他們的高薪的表象，掩蓋了血汗工廠的陰暗面，公司都賺那麼多錢了，難道不能給員工合理薪酬？不要再讓工程師們過勞而短命？目前本案正在台中地院訴訟中，A男已聲請法院傳喚資訊部門人員到庭作證，但公司則否認有美化數據（陰陽班表）情事。對此，律師許哲維指出，雇主若刻意製作不實紀錄以掩蓋超時，不僅使工時上限形同虛設，更可能構成民法第184條第1項後段「故意以背於善良風俗之方法加損害於他人」。因此而生之身體健康損害，得依民法第193條、第195條請求賠償。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。
股王好苛1／鴻勁工程師險死竟遭逼退 18年老臣被拘禁為這事
股價曾經飆漲到一股8465元，被譽為「設備股股王」、公司市值曾破兆元的「鴻勁精密科技股份有限公司，驚傳員工過勞疑似遭非法解雇，該公司被告上法院，請求損害賠償，當事人A姓工程師指出，他為公司賣肝18年，2023年在公司心肌梗塞發作，出院後公司不斷找碴，某日，因為外包人員中風，主管嚇到了，立刻逼他自願離職，過程十分無情。據了解，位於台中市大雅區的「鴻勁精密股份有限公司」，是全球知名的半導體後段自動化測試設備與溫控系統廠商，2025年底，「鴻勁」轉上市進行公開申購時，引爆市場抽籤熱潮，成為台股最受矚目公司，若從2024年10月才登上興櫃市場的股價來算，短短14個月，鴻勁股價已翻了3.5倍，穩坐台灣「設備股」股王寶座。A工程師指控，他心肌梗塞病癒返回公司上班，不斷被刁難，公司還要他颱風假上班。（圖／讀者提供）該公司標榜「買設備、送工程師」，只要鴻勁出廠的IC測試分選機（Handler）出狀況，公司就會立即派工程師24小時駐點協助，直到問題完全解決為止。過勞被不當解雇的A工程師說，他們員工在國內外出差兩三個月，或連續半個月未休假，甚至兩三天通宵熬夜，是家常便飯。A工程師在「鴻勁」工作十八年，2023年公司社團活動時，他在籃球場倒下，送醫後診斷出心肌梗塞，差點丟掉半條命，當他回到公司上班，管理階層並未為他調整適當職務，而是展開一連串的逼退。該公司有個拿不上檯面的制度，就是每個部門每季必須選出「績優」與「積差」人員，但評分標準沒有具體公佈，全憑主管心證，這一招讓「鴻勁」的員工總是戰戰兢兢，公司的文化就是不敢違逆主管。動過手術的A，回公司上班後，一直被列為「積差」，這是主管自己告訴他的。A表示，這也就算了，上面還不斷找碴，例如，他明明是軟體工程師，卻被派到國外維修硬體，假日被逼著幫別人修改程式，甚至還在颱風天他身體不舒服時，逼他銷假上班，A實在無法出勤，就成了主管拿捏的把柄。此外，該公司雖然是「股王」，但工程師底薪只有兩萬兩千多元，全靠超時加班，每月才能領到七、八萬，再加上高額的年終獎金與股利分紅才得到高收入，而A男生病後，公司以他「健康風險」被評為D級，只能加班在法定時數46小時之內，比起過去150至200小時的加班，收入銳減。A姓工程師在公司突然心肌梗塞發作，送醫後做了支架手術。（圖／讀者提供）真正引爆他被逼離職，是2024年某日，因為外包公司的員工突然在廠區中風，差點死掉！這嚇壞了公司管理階層，立刻逼A這個潛在高風險者簽下「自願離職書」，A工程師不願意，還被控制在辦公室裡，不得離開。A妻說：「我先生好歹也為公司賣肝、賣命18年，他身體不好，轉任內勤人員，少賺點無所謂，就算當個守衛也好，但公司無情逼退，還不願意按照勞基法資遣，甚至在談判期間，主管坦承：「就是因為你有心肌梗塞病史，公司才不要你」，A妻強調，這口氣他們嚥不下，於是委託律師向台中地院提起損害賠償訴訟。A的委任律師許哲維指出，雇主使勞工過勞，最主要的請求權基礎，是民法第184條第2項「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任」；而勞動基準法第30條（正常工時）、第32條（延長工時每月原則不得超過46小時）等規定，目的正是避免勞工長期處於精神或體力緊繃狀態而危害健康，臺灣高等法院104年度重勞上字第53號判決，即明確肯認工時規定「屬於民法第184條第2項之保護他人之法律」。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。
高雄議員參選人張騏晟涉賄選案 父兄羈押禁見、本人200萬交保！高分院駁回抗告
無黨籍高雄市議員參選人張騏晟，與父親、前高雄市海洋局長張漢雄，以及胞兄、梓官區漁會總幹事張鈞華等人，涉嫌透過贈送西點禮盒及不實漁民資格資料進行賄選，遭檢調搜索偵辦。橋頭地方法院先前裁定張騏晟以200萬元交保，張漢雄、張鈞華則羈押禁見2個月。檢方及張漢雄父子不服裁定，分別提出抗告，高雄高分院今（27）日上午裁定全部駁回，3人維持原裁定。張騏晟綽號「二哥」，擁有國立高雄科技大學水產科技產業博士學位，過去曾創辦電子商務平台推廣海鮮產品，並在地方經營多年。其父張漢雄曾擔任梓官鄉長、鄉民代表會主席、漁會總幹事及高雄市海洋局長，胞兄張鈞華目前則擔任梓官區漁會總幹事，家族成員長期參與地方事務及漁會運作。橋頭地檢署日前接獲疑似選舉賄賂情資後，由檢察長郭景東指派主任檢察官蘇恒毅、檢察官嚴維德，指揮法務部調查局高雄市調查處及高雄市刑事警察大隊展開偵辦。檢調兵分15路，搜索張騏晟競選總部、住處及梓官區漁會等共15處地點，查扣相關證物，並通知候選人、涉嫌共犯及選民共27人到案說明。根據檢方調查，張騏晟涉嫌在今年5月間，與競選團隊利用母親節餐會的名義，在高雄市岡山、橋頭等地餐廳，向具有投票權的選民免費贈送數十盒西點禮盒，每盒市價超過490元，涉嫌藉此爭取選票支持。除了贈送禮盒，檢調也追查張家涉及漁民資格的相關情況。檢方指出，張漢雄及張鈞華涉嫌自2025年起，與多名漁會工作人員合作，透過不實文件協助原本不具漁民身分的人取得相關資格及未來補助，並涉嫌以此要求至少10名選民在選舉中表態支持。檢方認為，張騏晟、張漢雄及張鈞華3人涉及投票行賄、加重詐欺及行使業務登載不實文書等罪嫌，且有湮滅證據、勾串共犯或證人的疑慮，因此訊後向橋頭地方法院聲請羈押禁見。至於其他涉案人員，檢方訊問後，分別諭知3名涉嫌共犯及10名選民以10萬元至30萬元不等金額交保，其餘到案人員則請回。橋頭地院審理後，裁定張漢雄、張鈞華羈押禁見2個月；張騏晟則以200萬元交保，並限制不得與同案共犯及相關人員接觸、聯繫，或就案件發表相關意見。對於法院裁定，張漢雄及張鈞華提出抗告，檢方也針對張騏晟獲准交保的部分提起抗告，希望由上級法院重新審查。高雄高分院27日上午作出裁定，駁回雙方抗告，維持張漢雄、張鈞華羈押禁見，以及張騏晟200萬元交保的原裁定。此案目前仍屬偵查及羈押處分階段，相關賄選、詐欺及不實文書等犯罪嫌疑，尚待後續司法程序釐清。
台女赴日遇害老公涉買兇殺人 他出發前「貼心」幫保旅平險！最大一筆2000萬
日本山梨縣河口湖台籍女子命案重大進展！台籍女子井雲蓉前往日本旅遊，19日卻遭同團的女子楊閔涵持刀殺害，陳屍在飯店房房間中，對此，台南地檢署27日也證實該起命案為買凶殺人案。井女生前曾向週刊投訴指出自己的新婚丈夫李姓男子涉嫌為詐保，懷疑欲對其不利，而井女的丈夫李男還疑似曾與行兇的楊閔涵交往過，2人曾密切連絡過。警方也在24日趁著李男從日本返台時，將其逮捕，並於26日遭法院收押禁見，而李男自稱為處理井女後事才前往日本；據悉，李男還為赴日的井女投保旅遊平安險，最大2筆分別為2000萬與1000萬元。據了解，被害的井雲蓉今年5月間透過社群平台Threads應徵工作，以每月5萬元薪資，前往某公司擔任助理，然而該間公司的29歲李姓老闆卻在井女到職沒多久後，便詢問井女是否願意和其結婚，並承諾井女幫他只要生兒子便可獲得400萬元、生女兒則有500萬元，讓與母親同住、經濟拮据的井女相當心動，在與母親商量後，同意李男要求，2人低調於7月初完婚，但井女身邊親友卻幾乎不知情。然而井女與李男結婚後，李男卻開始以「保障小孩」為由，替井女大量購買保險，讓井女相當開心，卻在簽名時發現丈夫所購買的保險全是「意外險」與「傷害險」，且已全額付清，讓井女警覺懷疑丈夫買兇殺人。而此次井女赴日旅遊，李男甚至還「貼心」幫其投保多筆旅平險，其中最大2筆為2000萬元與1000萬元。井女隨後後也向週刊投訴，表示懷疑丈夫買兇殺人，未料19日赴日旅遊就遭同團女子楊閔涵殺害，楊女隨後也遭日本警方逮捕；刑事局國際科則在24日，趁著李男老公從日本返台時，於小港機場將李男逮捕到案，李男複訊後遭台南地檢署聲押經移送台南地院後，於26日聲押獲准。檢警後續也已掌握李男曾與楊女頻繁接觸之相關紀錄，至於詳細犯意聯絡與行為分工仍有待進一步調查釐清。
河口湖命案重大進展！老公疑買兇殺人遭收押 台南地檢署證實了
日本山梨縣河口湖台籍女子命案重大進展！台籍女子井雲蓉前往日本旅遊，19日卻遭同團的女子楊閔涵持刀殺害，陳屍在飯店房房間中，對此，台南地檢署27日也證實確認該起命案為買凶殺人案。井女生前曾向週刊投訴指出自己的新婚丈夫李姓男子涉嫌為詐保，懷疑欲對其不利，而井女的丈夫李男還疑似曾與行兇的楊閔涵交往過，2人曾密切連絡過，警方也在24日趁著李男從日本返台時，將其逮捕，並於26日遭法院收押禁見。據了解，被害的井雲蓉今年5月間透過社群平台Threads應徵工作，以每月5萬元薪資，前往某公司擔任助理，然而該間公司的29歲李姓老闆卻在井女到職沒多久後，便詢問井女是否願意和其結婚，並承諾井女幫他生兒子便可獲得400萬元、生女兒則有500萬元，讓父母離異，現與母親同住、經濟拮据的井女相當心動。井女在與母親商量後，同意李男要求，2人低調於7月初完婚，但井女身邊親友卻幾乎不知情。然而井女與李男結婚後，李男卻開始以「保障小孩」為由，替井女大量購買保險，讓井女相當開心，卻在簽名時發現丈夫所購買的保險全是「意外險」與「傷害險」，且已全額付清，讓井女警覺懷疑丈夫買兇殺人。井女隨後後也向週刊投訴，表示懷疑丈夫買兇殺人，未料19日赴日旅遊就遭同團女子楊閔涵殺害，楊女隨後也遭日本警方逮捕；刑事局國際科則在24日，趁著李男老公從日本返台時，於機場將李男逮捕到案，李男複訊後遭台南地檢署聲押經移送台南地院後，於26日聲押獲准。至於詳細案情原因仍有待進一步調查釐清。
新竹嬤留2800萬遺產「2孫女僅各拿3萬」 怒告親戚成功討回特留分
新竹一名老婦離世後留下高達約2800萬元的遺產，包含精華地段房地、存款與金飾；老婦生前委由律師代筆立下遺囑，將價值2094萬元的不動產指定由特定親屬繼承，而2名因父親早逝而享有代位繼承權的孫女，竟各自僅獲分配3萬元現金。姊妹倆認為特留分遭到嚴重侵害且備受羞辱，憤而向法院提起訴訟行使扣減權，新竹地方法院審理後判決兩姊妹勝訴，並依法塗銷該筆房地的繼承與遺贈登記，全案仍可上訴。判決書指出，該名老婦於民國113年6月間在律師見證下製作代筆遺囑，將名下價值2094萬元的不動產分配給長女、長孫及外孫等特定親屬，並於過世後由獲指定之親屬迅速於114年1月間辦妥所有權移轉登記。然而，老婦大兒子早逝，其留下的2名女兒依民法本應享有代位繼承權，卻在代筆遺囑中各自僅分配到3萬元現金，龐大的不動產與主要財產均被排除在外，遠低於法律保障之最低份額。2名孫女不甘法定權益受損，委任律師向新竹地方法院提起訴訟，主張代筆遺囑已嚴重侵害其特留分，要求確認繼承權並塗銷違法辦理的不動產移轉登記。法官審理時重新精算老婦遺留之存款、黃金及房地等總資產，扣除相關必要費用後，認定遺產總價額高達約2800萬元；依法律規定，2名孫女各自應享有十八分之一的特留分，約155萬元，遺囑僅發給3萬元明顯失衡。法官說明，遺囑自由雖受法律保障，但仍不得違反民法關於特留分的強制規定。當特留分權利人依法行使扣減權後，侵害特留分之部分即失其效力，回復之特留分概括存在於全部遺產之上。受指定親屬先前單純依遺囑辦理的不動產所有權移轉登記，已實質妨害2名孫女等公同共有人的合法權利，因此原告請求塗銷相關繼承與遺贈登記於法有據。最終新竹地院宣判，確認2名孫女對阿嬤的遺產各自享有十八分之一的特留分繼承權存在，並判令被告親屬必須將系爭房地以遺囑繼承及遺贈為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷。至於訴訟過程中部分繼承人提出金額超越現存現金總額或相互矛盾之遺產分割方案，因缺乏實務可行性且未獲得全體繼承人同意，遭法院一併駁回，訴訟費用則由兩造依比例分擔。針對這起遺產分配產生的家務官司，知名律師劉韋廷表示，許多老一輩長輩出於守護祖產與傳承香火的執念，習慣將房產留給男孫或特定親屬，但若給予其他繼承人的份額過於懸殊，例如本案中的3萬元，極易讓晚輩感受到被家族拋棄與羞辱，進而為了爭一口氣而鬧上法院，最終導致親情破裂、祖產登記遭法院塗銷的雙輸局面。劉律師建議，民眾在規劃財產傳承時，若希望將特定不動產完整保留給特定子嗣，應善用法律機制預先規劃。例如可從存款中提撥足額現金，或利用指定受益人的商業人壽保險金填補其他繼承人的特留分差額，使受遺贈人合法取得房產的同時，其他家族成員也能獲得合理保障，方能兼顧法律效力與家族和睦，避免因遺產分配不公而對簿公堂。
孕妻返家撞見「老公與小三沙發激戰」！小三辯遭仙人跳 法院判決出爐
新竹一名人妻懷孕期間，竟撞見丈夫趁她外出時，帶小三回家在客廳沙發上親熱，讓她氣得當場錄影蒐證，並向小三提告求償100萬元，不過小三卻辯稱不知道男方已婚，甚至懷疑遭到夫妻聯手設局「仙人跳」，但法官檢視現場影片，發現客廳明顯擺放大幅婚紗照，加上男方證詞，認定小三不知情的說法難以採信。新竹地院近日判決小三須賠償人妻5萬元，其餘95萬元請求則遭駁回。根據判決書指出，人妻與丈夫於2025年8月結婚，男方婚後曾在IG個人頁面寫下「妻管嚴我愛小寶」等甜蜜宣言，還將求婚及婚紗照置頂，公開婚姻關係。不過，男方2018年在交友軟體認識小三，人妻懷孕後，雙方於今年2月重新聯繫，一開始2人只是分享生活近況，後來對話逐漸曖昧。今年3月10日，丈夫趁懷孕的妻子外出，邀請小三到夫妻共同住處，兩人在客廳沙發上發生親密行為。沒想到，懷孕20週的人妻提前返家，當場撞見兩人親熱，隨即錄影蒐證，事後人妻認為小三明知男方已有配偶，仍介入婚姻，因而提告小三求償100萬元精神慰撫金。案件審理時，小三坦承與男方有超越一般男女交往分際的親密行為，但強調自己事前並不知道對方已婚。她表示，男方透過IG主動聯絡後，自己曾多次詢問對方是否結婚，得到的答案都是未婚，直到被人妻撞見當天，才知道男方有家庭。小三還質疑，人妻返家蒐證的時間過於巧合，且錄影第一個鏡頭就對準客廳婚紗照，懷疑整起事件是夫妻聯手策畫的「仙人跳」。對此，男方出庭作證時表示，兩人重新聯繫後，起初就曾談及自己的婚姻生活，之後才逐漸聊到私密話題。不過，法官檢視蒐證影片後發現，客廳明顯擺放大幅夫妻的婚紗照，室內空間也相當空曠，即使燈光昏暗，仍能清楚辨識婚紗照內容，加上男方證詞及相關事證，認為小三辯稱不知對方已婚，難以令人信服，對於「仙人跳」的說法也不予採信。至於小三主張，人妻沒有一併向丈夫提告，應扣除男方應負擔的賠償金額，法官指出，共同侵權行為人依法負連帶賠償責任，被害人可以選擇向其中一人求償，不代表免除男方的責任。新竹地院審理後，綜合雙方經濟能力、侵害情節及人妻承受的精神痛苦，認定小三明知男方已有配偶，仍與男方發生親密行為，已侵害人妻基於婚姻關係的身分法益，判決小三須賠償5萬元，另自2026年5月14日起至清償日止，按年利率5％計息，其餘95萬元請求則遭駁回，全案仍可上訴。
楠梓車行命案重大進展！2嫌飭回竟連夜飛韓國 檢警跨境拘提回台
高雄市楠梓區上月底發生一起震驚社會的車行殺人案！橋頭地檢署日前指揮高雄市刑大、楠梓分局深入追查，原先涉案被飭回的林姓車行負責人與劉姓員工，竟在警方掌握關鍵監控畫面翻盤後連夜潛逃韓國。檢警不放棄任何線索，透過台韓跨國執法合作，終於在本月17日將逃亡韓國的兩名核心犯嫌遣返押解回台，於桃園機場當場拘提到案，並在昨晚向法院聲請羈押禁見！2嫌在刑事局駐外聯絡官的押解下回來交由專案小組帶回。（圖／高雄市刑大提供）這起重大殺人案發生於9月30日凌晨，楠梓區車行爆發血腥衝突導致死亡命案。橋頭地檢署隨即指揮專案小組全力查緝，並於10月1日、2 日陸續向臺灣橋頭地方法院聲請穆姓、吳姓、葉姓、陳姓等4名被告羈押禁見獲准；同案的一名黃姓少年亦遭裁定收容。然而，林姓車行負責人與劉姓員工於10月1日晚間到案說明時，因當時案情未明且缺乏具體涉案證據，經檢察官訊問後暫予飭回。專案團隊不罷休，連夜抽絲剝繭並擴大調閱路口與周邊監視器畫面，終於在10月1日深夜至2日凌晨突破盲點，發現被飭回的林姓負責人與劉姓員工竟深刻捲入這起命案、涉有重嫌！檢察官獲知後於清晨火速核發拘票指示抓人，怎料兩嫌警覺性極高，早已搶先一步搭機潛逃出境前往韓國。橋頭地檢於10月2日依法對兩人發布通緝，並隨即啟動跨國司法互助機制，透過法務部國際及兩岸法律司聯繫調查局駐韓法務秘書，同時由刑事局國際科韓國駐外聯絡官緊密對接韓國警方，全面鎖定兩嫌在韓行蹤。在我國司法機關與韓國執法單位的密切配合下，韓國警方順利掌握兩嫌動向，並由駐外聯絡官於10月17日下午將林、劉兩嫌解送返國。專案小組早已重兵部署於桃園國際機場，趁兩嫌一入境便當場將人逮捕歸案。檢察官複訊後認定兩人涉犯《刑法》殺人罪嫌重大，且有逃亡、串滅證之虞，已於昨晚向橋頭地院聲請羈押禁見。此外，檢警追查不法金流與共犯網絡，於10月8日另行拘提一名涉案的王姓嫌犯到案，訊後向法院聲請羈押禁見，後由法院裁定20萬元交保並限制出境。橋頭地檢署強調，對重大暴力犯罪絕不寬貸，將持續深入調查以釐清全案完整真相與刑事責任。
碩士女家長不滿幼兒園管教 突襲園長頭部還拿相同診斷書反咬對方造假
苗栗縣鄭姓女碩士不滿幼兒園對其子女的管教，與林姓園長爭執後，竟從背後出手重擊對方頭部，造成林女輕微腦震盪；鄭女事後否認動手，甚至跑到醫院取得與園長相同傷勢的診斷證明，證明對方造假。法院勘驗監視器畫面，認定鄭女確實傷人，台中高分院近日駁回上訴，維持3月徒刑、可易科罰金9萬元，全案確定。鄭女的小孩就讀苗栗縣一間幼兒園，2025年9月4日下午5時30分許，她與另一名家長因不滿老師的管教方式，一同前往園長辦公室與林姓園長溝通。雙方談話過程中爆發口角，鄭女對園長的處理態度心生不滿，準備離開時，竟趁行經林女右後方之際，突然舉起右手，朝對方右側太陽穴附近猛力揮擊。林女遭攻擊後痛得摀住頭部，當場要求同事報警，隨後前往為恭醫院急診就醫，經電腦斷層檢查，診斷為頭部外傷併輕微腦震盪；檢方調查後認定鄭女涉嫌傷害，依法提起公訴。面對指控，鄭女在偵查及審理期間始終否認犯行，辯稱監視器畫面並未拍到自己動手；為了證明園長傷勢有疑，她甚至在2026年4月2日再度前往同一家醫院掛急診，僅憑口述身體狀況，取得一張同樣記載「頭部外傷併輕微腦震盪」的診斷證明，並將其當作證據，主張園長的傷勢可能是捏造的。不過，苗栗地院勘驗幼兒園監視器畫面後發現，鄭女經過園長身後時，確實出現右手突然抬起、隨即放下的異常動作，緊接著林女便痛苦摀頭並出聲質問，整個過程與遭人攻擊的情形吻合，認定鄭女確有傷害行為。一審法官認為，鄭女拿著自行就醫取得的診斷證明，試圖藉此推翻園長的驗傷結果，並不足以證明對方造假，相關辯詞無法採信；判決書指出，鄭女具有碩士學歷，卻未能理性處理與幼兒園間的爭議，反而以暴力解決問題，加上她有竊盜前科，犯後仍否認犯行，也未與被害人達成賠償，依傷害罪判處3月徒刑，得易科罰金。鄭女上訴，仍堅稱自己沒有打人；案經台中高分院法官審理後認為，原審已根據監視器畫面及相關證據認定犯罪事實，認事用法並無違誤，量刑也屬妥適，因此駁回上訴，維持3月徒刑、可易科罰金9萬元的判決，全案定讞。
不滿遭鄰居提告！72歲翁持水果刀猛刺60歲房客 逃桃園遭逮羈押2月
嘉義市民生北路一處出租公寓發生凶殺案！72歲陳姓男子疑不滿遭60歲李姓鄰居提告，17日凌晨持水果刀朝李男猛刺多刀，造成對方頸、胸、腹部及四肢多處刀傷，當場死亡；陳翁犯案後清洗血跡，搭計程車逃往桃園，當晚遭警方逮捕。檢方複訊後聲押，嘉義地院認定陳男涉殺人罪嫌重大且有逃亡之虞，裁定羈押2個月。警方調查，陳翁與李男同住該出租公寓多年，平時常因生活瑣事發生爭執。今年5月，雙方再度爆發口角，警方到場處理後，李男對陳翁提出妨害自由及恐嚇等告訴，案件進入司法程序；陳疑因此心生不滿，埋下殺機。17日凌晨3時許，陳翁找李男理論，雙方再度發生口角，陳竟持水果刀朝李男猛刺多刀，現場血跡斑斑。清晨6時許，李男被發現倒臥房內，身上仍插著水果刀，已明顯死亡。檢警相驗發現，李男頸部、胸部、腹部及四肢均有多處銳器傷，將進一步解剖釐清死因。警方查出，陳翁行凶後騎腳踏車逃離現場，途中前往北興市場公廁清洗身上血跡，企圖躲避檢警追查，但因深夜火車及公路客運已停駛，他改搭計程車一路北上桃園。嘉義地檢署獲報後，指派檢察官指揮偵辦，並跨縣市追緝；專案小組17日晚間11時許，在桃園車站附近一處百貨公司外發現陳翁，將他拘提到案，陳男經警詢後，被依殺人罪嫌移送嘉義地檢署。檢察官複訊後認為，陳翁涉嫌殺人罪嫌重大，且有逃亡事實，向嘉義地院聲請羈押。法院審理時，陳坦承犯行，並供稱搭車前往桃園是為躲避警方追緝。法官審酌相關情節，認定陳男有逃亡之虞，裁定羈押2個月。犯罪被害人保護協會嘉義分會也已啟動關懷機制，協助家屬處理相驗及善後事宜。
酒店少爺不滿曠職2天要被扣薪！竟持刀砍女主管脖頸3刀 二審獲減刑
高雄市新興區某知名酒店的高姓少爺，因不滿自己曠職2天被扣薪，還被懷疑小姐出全場的錢，氣得持跳刀朝蘇姓女主管的脖頸處砍3刀，導致蘇女下巴、頸部、左胸部多處傷痕，當場倒臥血泊中，所幸送醫搶救後撿回一命。一審法官依殺人未遂罪判高男有期徒刑8年，二審法官審酌高男有精神病史，改判有期徒刑7年6月。這起事件發生在2024年6月22日凌晨12點多，高男後續在警詢時供稱，蘇女告訴他，由於曠職2天要扣薪水，又質疑他沒有將小姐全場的錢繳回公司，由於當下他很忙碌，已經很不滿，就拿放在幹部休息室、原本要拿來拆包裹的跳刀刺她。判決書顯示，蘇女被攻擊後，造成下巴、右頸、後頸、左胸、左腕撕裂傷，摔倒在地後又導致第5節頸椎骨折、頸椎鈍挫傷併脊髓損傷，經送醫救治後始倖免於難。酒店店長證稱，蘇女原先身體很健康，經此事過後，長達半年無法自主生活，洗澡也需要看護，並且要進行復健治療，半身都不太能動。檢方認定高男具殺人故意將他起訴。一審經高雄地院審理，高男並未認罪，只承認有傷害蘇女，但沒有要置她於死，而法官認為，高男下手的位置是人體生命中樞的重要器官，並且是趁蘇女毫無防備之際動手，主觀上具殺人故意，加上高男未賠償蘇女，依殺人未遂判刑8年。高男不服提起上訴。二審經高雄高分院審理，法官認定高男主觀上有明確殺人犯意，但考量高男自2017年間起，即因器質性腦症候群就診，時有衝動情緒失控之情形，並經診斷出罹患類思覺失調性疾患，決定改判7年6月。全案仍可上訴。
「最貪執行長」涉收賄1686萬判25年 切腳環逃亡再判2年8月
中油煉製部前執行長徐漢涉收受業者1686萬餘元回扣，一審遭重判25年，卻在宣判前切斷電子腳環逃亡，與友人藏匿台東山區農莊，5天後遭檢警逮捕。橋頭地院審理逃亡案，認定徐漢是主要策劃者，判處2年8月徒刑；協助逃亡的林姓女友判刑6月、林姓友人判刑1年4月，均可上訴。有「最貪執行長」之稱的徐漢，為逃避貪污案刑責，與林姓友人及女友共同策劃逃亡，分工細密、事前準備數月。徐漢出資6萬元，由林男購買俗稱「權利車」的車輛供逃亡代步，林男另支付6000元訂金，預訂台東縣山區一處不對外營業的農莊，作為藏身之處。為確保逃亡順利，徐漢女友還曾開車載著兩人前往屏東縣萬巒鄉一處廟宇附近勘查地形，模擬逃逸路線，事前部署相當周密。判決書指出，徐漢於3月19日攜帶20多萬元現金、衣物及砂輪機等物品，獨自離開高雄住處，先搭車前往屏東縣潮州鎮，再轉搭計程車到萬巒鄉附近橋下，持砂輪機切斷電子腳環，並將腳環及橋頭地院配發的超融合一體機手機裝袋。隨後，林男開車前來接應，徐漢接手駕駛，林男則負責丟棄電子腳環及手機，兩人再前往台東山區農莊藏匿，直到3月24日遭檢警查獲，逃亡行動才告終。法官認為，3人不僅事前花費數月規劃，還分工破壞及隱匿電子監控設備，逃匿後更耗費大量司法資源追查，嚴重影響司法公正及程序運作。其中，徐漢為逃避另案應負的刑責，主導逃亡計畫，參與程度最深，對社會治安及風氣造成重大影響，雖於犯後坦承犯行，仍依共同犯毀棄、隱匿公務員職務上掌管物品罪，判處2年8月徒刑。至於另外兩名共犯，法官考量林女事前參與規劃，但涉入程度較淺，且坦承犯行，判處6月徒刑，得易科罰金。林男則協助策劃逃亡、破壞及丟棄電子腳環與手機，還負責聯繫農莊藏匿徐漢，參與程度較深，加上有詐欺、傷害、搶奪等前科，偵查中也曾爭辯犯行，因此判處1年4月徒刑。全案仍可上訴。徐漢原任中油煉製部執行長，涉嫌利用職務向業者收取回扣，檢警查出不法金額達1686萬餘元，依違反貪污治罪條例等罪嫌起訴。一審於3月23日宣判，徐漢因貪污等11罪遭判刑25年、褫奪公權9年，但他未到庭聆判，隨後爆出切斷電子腳環逃亡事件。
竹北虐童案二審判決出爐 堂兄弟施虐、男童追車遭拖行 葉展皓潛逃柬埔寨
健身工作室負責人葉展皓及堂弟葉博爾，涉嫌與教練鍾豈陞凌虐、毆打一對年僅4歲、5歲的小姊弟，男童遭遺棄路邊後，追車抓住車門把手，反遭拖行受傷，醫護人員發現其身上布滿新舊傷勢，才揭發整起案件。台灣高等法院認定一審判決並無不當，駁回上訴，維持葉博爾6年6月、鍾男1年2月徒刑；葉展皓則已棄保潛逃，遭檢警通緝。本案發生於2024年8月，一名單親母親因工作繁忙，將當時年僅5歲、4歲的子女交由同事葉展皓、葉博爾協助照顧，鍾姓教練也參與其中。未料，原本應該保護孩子的照顧者，竟多次以管教為由，要求姊弟罰站、毆打他們，甚至強迫長時間進行平板支撐，還將施虐過程拍下來分享。同年9月下旬，3人又將姊弟帶往偏僻山區，將女童綑綁在樹上毆打，並重擊男童腹部、胸部。面對孩子哭喊求饒，3人不僅未停止施暴，還以戲謔態度對待，讓原本應受呵護的幼童身心飽受折磨。10月間，葉展皓、葉博爾竟將男童留在路邊，隨即開車載著女童離去。男童驚慌之下追車，伸手抓住車門把手，卻遭車輛拖行，造成生殖器嚴重挫傷及全身多處撕裂傷。男童送醫後，醫護人員察覺他身上有多處新舊傷勢，通報相關單位，整起虐童事件才因此曝光。檢方偵辦後，依違反兒少法及刑法傷害、凌虐、剝奪行動自由等罪嫌起訴。新竹地院審理後，判處葉博爾應執行有期徒刑6年6月，鍾豈陞1年2月；葉展皓原以300萬元交保，卻於去年3月28日開庭當天清晨搭機潛逃柬埔寨，遭發布通緝。案件上訴後，高院合議庭指出，姊弟案發時僅4歲、5歲，身心發展尚未成熟，對成年人具有高度依賴性，原應從照顧者身上獲得安全感，卻在短短數月內反覆遭受傷害與凌虐。法院並指出，兩名幼童事後出現焦慮、憂鬱傾向、社交退縮及惡夢等創傷反應，心理傷害不容忽視。高院審酌，葉博爾僅坦承部分犯行，鍾男則否認為共同正犯，兩人至今均未與被害人及家屬和解或賠償，犯罪造成的損害尚未獲得填補，因此認定一審在事實認定、法律適用及量刑等方面均無違誤，駁回相關上訴，維持原判。判決部分罪刑仍可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
網購不爽別亂罵！他嗆賣家是詐欺集團 法院判拘役40天
網購艾草泡腳包退貨喬不攏，高雄一名楊姓男子竟在蝦皮賣場公開留言，指控賣家是「詐騙集團掛羊頭賣狗肉」，還批對方胡亂送貨、死不認錯；賣家不滿名譽受損，報警提告，橋頭地院審理後，認定楊男言論涉及不實指控，依散布文字誹謗罪判處拘役40日，得易科罰金4萬元，全案仍可上訴。住在高雄市的楊男，今年1月27日透過蝦皮購物平台，向陳姓女子經營的賣場購買4包「福ㄚㄚ艾草泡腳包」，原本只是一般網購交易，沒想到雙方後續因商品退貨問題發生爭執，楊男心生不滿，進而將怒氣發洩在公開評價區。同年2月7日下午5時許，楊男登入自己的蝦皮帳號，在陳女經營的賣場留下「這個賣家是詐騙集團掛羊頭賣狗肉，胡亂送貨還死不認錯」等文字，直接將退貨糾紛升高為對賣家誠信的公開指控。陳女認為相關言論已損害自身名譽及賣場商譽，決定報警提告。案件進入司法程序後，法官認為，楊男僅因網購退貨問題與賣家發生爭執，卻在公開平台發表足以貶損對方名譽的不實言論，行為已逾越合理評論的範圍。法院審酌楊男的犯案動機、手段，以及言論可能對被害人造成的商譽損害，最終依散布文字誹謗罪判處拘役40日，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日，換算下來須繳納4萬元，全案仍可上訴。