委製
」 軍購 國防特別條例 無人機 國防部 民進黨
NET爆標示造假！苦主自費送驗揭真相 業者發聲道歉：無條件退貨
台灣平價服飾品牌NET爆出商品成分標示不實爭議，一名消費者購入標榜含棉的POLO衫後，因穿著不透氣且產生異味心生疑慮，自費送交SGS檢驗，驚覺棉含量竟為「0%」，與標籤所述嚴重不符。對此，NET今（2）日發布聲明致歉，坦承審核與客服流程存在疏失，並承諾該款商品可無條件退貨。民眾在NET買到標示不實商品一事在各大社群上發酵，NET今日下午透過官方臉書發出道歉聲明，指出涉事商品為「4-5539 階梯布短袖衫」，全台總計售出670件。公司對造成消費者困擾與失望表達最深歉意，並允諾購買該款商品的顧客皆可無條件辦理退貨。針對標示與實物不符的原因，業者表示，經內部調查後主因有3點，包括成衣製造工廠誤用成分標示、公司商品部門審核疏忽，以及客服作業有欠積極周詳。業者強調，內部已深刻反省，未來將嚴格管控生產與檢驗流程，並全面提升服務品質。這起事件源於一名男子在NET台北中華二店購買一件定價359元、標示含「86%棉、14%聚酯纖維」的黑色POLO衫，但穿上後發現透氣度與觸感有異，懷疑成分造假。事後男子要求退貨，門市內部檢測卻回覆「成分沒問題」；為求真相，消費者自費1000元送檢，結果顯示實際材質為「97.6%聚酯纖維、2.4%彈性纖維」，證實完全不含棉質。而依據台灣《商品標示法》第9條規定，商品標示不得有虛偽不實或引人錯誤的情形。若違反相關法規，主管機關可依《商品標示法》第16條，通知製造商、委製商、進口商或分裝商限期改正；屆期未改正者，處新台幣3萬元以上、30萬元以下罰鍰，並得按次處罰。
穿一整天變超臭！NET衣服標榜「含86%棉」 他送驗傻眼：完全沒有棉
連鎖平價服飾品牌NET因款式眾多、價格親民受到不少消費者喜愛。不過，近日卻有民眾指控，自己在NET購買了一件Polo衫，成分標籤明明標示「86％棉、14％聚酯纖維」，但他實際送往SGS檢驗後，結果卻顯示「97.6％聚酯纖維、2.4％彈性纖維」，等於完全不含棉，事件曝光後引發網路熱議。近日一名網友在Threads發文表示，他於9月26日前往NET中華二店購買一件黑色直條紋Polo衫，當時看到衣服標籤標示「86％棉、14％聚酯纖維」，但實際摸起來卻不像棉質衣物，讓他對材質產生懷疑，但因NET價格親民，他認為可能是新衣服的關係，打算先清洗看看，沒想到洗過之後，觸感依舊沒有改變。原PO提到，第一次穿上這件Polo衫外出時，因天氣悶熱，他穿了一整天後，衣服便出現明顯異味，「身為一個從小到大都比較容易流汗的有體味人來說，因為聚酯纖維親油性比較高，所以穿了一整天容易有味道，這也算是我們這種有體味人的特殊技能吧，可以輕易的分辨衣服是否是人造纖維」。為了釐清成分問題，原PO於10月2日帶著衣服回到NET門市要求退貨。不過，由於衣服已經剪掉標籤，店員一開始表示無法辦理，直到他進一步反映商品可能有成分標示問題，門市才請他填寫商品處理單，並表示會將衣服送回公司檢測，等檢驗結果出爐後再通知。原PO透露，10月7日下午他接到門市來電，店員表示商品送回公司檢測還需要一段時間，詢問是否願意先辦理退款，原PO原本答應當天可以前往門市辦理退款，「但後來仔細一想，如果我讓他們直接退費，這樣他們還會告訴我真實的檢測結果嗎？」因此，原PO傍晚再次致電門市，表示願意等檢測結果出爐，確認成分標示有問題後再處理退款。沒想到，門市立即告知他，公司業務緊急將衣服送回檢測，結果顯示「沒有問題」，但仍願意讓原PO辦理退款。原PO指出，當時他再度確認「衣服檢測完成分真的沒問題？」，在聽到公司明確表示成分沒有問題後，他決定先將衣服拿回來繼續穿，但之後仍發現穿著時依舊會產生異味，最後決定自費將衣服送往SGS檢驗。不料，SGS檢測結果出爐後，竟顯示衣服實際成分為「97.6％聚酯纖維、2.4％彈性纖維」，完全沒有棉的成分，與原本標籤標示的「86％棉、14％聚酯纖維」明顯不符。原PO直言「老實說，我根本不在意衣服的那幾百塊錢，我從頭到尾在意的都是事情的真相，我也已經讓他們有機會告訴我真相，但他們還是選擇這樣處理」。原PO也在貼文中公開購買發票、衣服照片、成分標籤、商品處理單、通話紀錄及SGS檢測報告，「也許他們沒想到竟然會有人願意花比這件衣服還貴的錢去做檢驗，但這就是我們身為有體味人的尊嚴，才不會輕易被你們糊弄過去」。貼文曝光後引發熱議，許多網友直呼店家太過誇張，紛紛留言表示「標示86%的棉，結果驗出來0棉？太誇張了吧！謝謝原Po實事求是的精神」、「身為愛買NET便宜衣服的我感到驚訝，這種東西為什麼要謊報」、「你是體味人的先鋒大將軍，推實驗精神」、「真的沒想到這麼大的品牌沒有好好去把控自己產品的品質，這完全可以提告了」、「我真心佩服你堅持到底的求證耐力」、「我的皮膚很容易過敏，把聚酯纖維假裝成棉來賣很缺德，有點難想像NET會做這種事」。對此，根據《商品標示法》第9條，商品標示不得有虛偽不實或引人錯誤的情形。若違反相關法規，主管機關可依《商品標示法》第16條，通知製造商、委製商、進口商或分裝商限期改正；屆期未改正者，處新台幣3萬元以上、30萬元以下罰鍰，並得按次處罰。
北影百萬首獎《獨奏者之舞》 全新5.1聲道版光點華山登場
獲2026台北電影節百萬首獎與最佳紀錄片雙料肯定、由公視「紀錄觀點」委製的紀錄片《獨奏者之舞》，9月11日起將於光點華山電影館推出4場全新5.1聲道特映會，帶領觀眾隨震撼音效走進部落土地的聲音，重溫台灣音樂史先驅的動人篇章。導演李立劭透過父親李哲洋遺留的大量手稿、檔案與錄音，循著歌聲足跡重返部落，完成這部揉合家族記憶、白色恐怖歷史省思與文化傳承的力作，讓世人重新認識這位幾乎被遺忘的「獨行俠」。李哲洋的父親於1950年被誣指匪諜遭槍決，隔年李哲洋亦遭台北師專退學。1966年起，身具賽夏族血統的他深入全台原住民部落採集傳統歌謠，更成為戒嚴時期首位記錄矮靈祭現場音樂的先鋒，隨後主編《全音音樂文摘》近20年，成為台灣樂壇重要推手。李哲洋於1990年病逝，時隔30餘年，李立劭藉鏡頭與父親跨時空對話。他坦言翻閱父親遺物與訪談親友時，深感「很想和當時的他當朋友」，也逐步看透父親溫和笑容背後，長年因政治高壓所壓抑的孤獨與恐懼，感慨表示：「還好他熱愛山林與音樂，能藉由創作做為出口對抗威權，證明自己的價值。」《獨奏者之舞》5.1聲道特映場將於9月11日、15日、26日及10月3日登場，席間將邀導演與專家進行映後深度對談。李哲洋民族音樂學相關文章。（圖／公視紀錄觀點《獨奏者之舞》提供）
何欣純挺政院2100億無人機特別預算 籲儘速審議避免產業錯失商機
台中市政府與美國在台協會（AIT）今（2）日共同舉辦「領航2026－台中無人載具產業與海外商機論壇」，民進黨台中市長參選人、立委何欣純受邀出席。針對朝野對無人機預算規劃不同版本，何欣純表示，仍支持行政院提出的2100億元特別預算方案，認為一次性匡列經費，能讓產業提前掌握政府資源投入方向，提供穩定發展環境，相較之下，若改採年度公務預算，恐增加產業的不確定性。何欣純指出，特別預算與一般年度預算最大的差異，在於能一次確立整體經費規模，政府支持方向明確，業者也能依據政策規畫投資、研發與生產時程。她表示，行政院規劃2100億元特別預算，重點就在於提供產業長期且可預期的政策支持。她認為，國民黨提出以六年2400億元納入一般公務預算的方式，雖然總額較高，但年度預算仍須逐年審查，變數較多。何欣純舉例，今年中央政府總預算至今仍未完成三讀，若未來無人機相關經費也採相同模式，業者將難以掌握預算何時到位，恐影響投資布局與產業發展。何欣純表示，無人機產業正值全球快速成長階段，各國積極爭取非紅供應鏈商機，台灣具有完整供應鏈與製造優勢，台中更是重要生產聚落。如果政府資源遲遲無法到位，將可能延誤企業研發、委製與產能布局，錯失國際市場機會。她也提到，先前多次呼籲立法院儘速審議行政院版無人機特別條例，就是希望相關法案能順利進入討論程序，避免政策延宕影響產業發展。何欣純透露，立法院預計本周五審查包括行政院版、國民黨版及立委提案等多個無人機法案版本。她表示，無論是國防自主、國家安全或產業發展，都是跨越政黨立場的重要議題，期待朝野能加速凝聚共識，讓法案順利推進，協助台灣無人機產業掌握全球發展契機。
政院強調2100億無人載具特別條例受國會監督 籲朝野支持加速建構不對稱戰力
行政院日前提出《國防自主無人載具採購特別條例》草案，規劃以2100億元特別預算採購超過21萬架無人機及自殺無人艇，藍白陣營則陸續表態傾向自提版本，並主張改納年度預算處理。對此，行政院今（25）日強調，特別條例與特別預算送進立法院後，同樣必須接受公開審查與全民監督，並非不受監督的「特權預算」，呼籲朝野支持，加速建構台灣不對稱作戰能力與自主供應鏈。行政院發言人李慧芝於院會後記者會表示，國防建設不能有空窗期，面對區域安全情勢與國防自主需求，國防部提出2100億元無人載具特別條例，正是為了集中資源，快速推進無人載具戰力建置，同時帶動在地製造、維修與非紅供應鏈布局，具有明確急迫性與戰略必要性。李慧芝指出，無人機發展不只是國防議題，也是國際趨勢與朝野共識，過去不少在野黨立委也曾提出相關主張，顯示各界對無人載具產業的重要性並無分歧。行政院也將持續透過國防部與朝野溝通協調，爭取立法院支持，讓相關條例儘速完成審議。針對外界質疑特別條例與特別預算可能規避監督，李慧芝強調，草案送交立法院後，所有內容都將攤在陽光下接受審查與監督，絕非外界所稱的「不受控」。她也舉例指出，日前立法院審查「國防特別條例」時，就曾刪除其中部分無人機商購與委製項目，足以證明特別預算仍須經過國會把關，不存在完全不受監督的情況。行政院認為，若能透過特別預算加速投入無人載具戰力，除可補足台灣不對稱作戰需求，也能提供產業穩定發展預期，鼓勵業者持續投入研發、生產與技術升級，進一步建立國內自主量能。此外，李慧芝也提到，今年中央政府總預算送進立法院至今已超過300天仍未完成審議，面對防災、救災與各項國家建設需求，相關預算與資源必須及時到位，行政院也再次呼籲立法院從國家發展與人民生計出發，儘速完成預算審議。
政院提2100億無人載具特別條例 民眾黨團質疑必要性
行政院今（18）日提出《國防自主無人載具採購特別條例》草案，規劃自2026年8月至2031年12月，逐年籌編上限2100億元特別預算，用於採購濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇。對此，民眾黨團總召陳清龍表示，支持國防自主與無人機產業發展，但行政部門應清楚說明預算必要性與監督機制。陳清龍指出，先前審查軍購特別條例時，立法院已要求將委製與商購項目回歸公務預算，並建立採購進度報告及預算執行等國會監督機制，如今行政院再提出特別條例，應說明為何不納入既有監督架構。他質疑，行政院僅以7條條文匡列2100億元預算，相關內容必須更加透明，避免黑箱作業，也不能讓特定廠商藉機獲利。民眾黨團副總召王安祥也表示，民眾黨支持提升國防安全與扶植無人機產業，但國防部將先前遭立法院否決的項目重新放入新特別條例，仍有必要進一步釐清。王安祥指出，濱海攻擊型無人機規劃採購逾20萬架，面對戰場科技快速變化，是否應先採小批量購置、測試及戰術驗證，再評估大規模採購，行政部門都應向社會說明清楚。
美海軍部提暫停對台軍售 陳冠廷：台灣安全不應成為國際談判籌碼
美國代理海軍部長高雄（Hung Cao）在國會聽證會中表示，因應美國與伊朗衝突需求，暫停部分對台軍售案，民進黨立法委員陳冠廷今（22）日表示，美國仍然是台灣最重要的安全夥伴，台美安全合作的重要性沒有改變，但此事更凸顯出台灣不能把自身安全完全建立在等待外援之上。並呼籲，台灣安全不應成為任何國際談判中的交換籌碼，台海穩定本身就是全球共同利益的重要一環。陳冠廷指出，自己過去多次在國內外公開提醒，美國若過度投入中東戰場，勢必影響印太地區軍備配置與對台交付節奏，如今相關擔憂不幸逐漸成真，令人遺憾。陳冠廷續指，現代戰爭最大的限制之一，就是軍工產能、彈藥庫存與後勤維修能量並非無限。尤其高消耗性的攔截彈藥、精準武器與無人系統，在多戰區同時運作下，本來就會出現資源排擠問題。「資產無法同時部署在兩個地方」，這不是政治口號，而是戰略現實。陳冠廷表示，美國仍然是台灣最重要的安全夥伴，台美安全合作的重要性沒有改變，但此事更凸顯出台灣不能把自身安全完全建立在等待外援之上。台灣必須同步強化自身防衛韌性，包括加速國防特別預算、商購、委製、國內量產，以及維修整補能量的建立，特別是在無人載具、彈藥與AI指管系統等領域。陳冠廷強調，真正的嚇阻能力，不只是「買到武器」，而是當全球局勢出現變化時，台灣仍然能夠持續維持戰備、補給與生產能力。他也再次呼籲，台灣安全不應成為任何國際談判中的交換籌碼，台海穩定本身就是全球共同利益的重要一環。
吳宗憲指無人機產業恐增加罹癌風險 民進黨批抹黑：沒有科學實證的言論
民進黨宜蘭縣長參選人林國漳提出，希望無人機產業進駐宜蘭科學園區。國民黨宜蘭縣長參選人吳宗憲質疑，無人機製造過程中的汙染，可能增加罹癌風險。對此，民進黨今（22）日回應，這樣的指控沒有任何科學根據，如果真如吳宗憲所言，為何全世界都在推動無人機產業？民進黨指出，當全世界都非常看重無人機產業時，國民黨與民眾黨卻在立法院大刪國產無人機的委製預算，國民黨宜蘭縣長候選人吳宗憲的競選團隊，更大肆造謠說「無人機產業恐大幅增加罹癌風險」。民進黨表示，這樣的指控有任何科學根據嗎？沒有。無人機早已是全球公認的未來關鍵產業，從商業應用、智慧農業、災害防救到國防科技，各國都積極投入發展，並尋求將低對中國「紅色供應鏈」的依賴。若真如吳宗憲所說，會帶來如此嚴重的風險，那為何全世界還在大力推動？民進黨批評，這種沒有科學實證的言論，不只是散布謠言，更是對科技與產業發展的嚴重誤解，而且完全展露出「吳宗憲根本不懂宜蘭、也不懂無人機」！民進黨表示，國民黨與民眾黨在立法院刪除國防特別預算委製國產無人機的經費，現在又在地方鋪天蓋地散播抹黑、污名化言論。從中央到地方，一邊砍預算、一邊造謠帶風向，到底想要阻礙台灣無人機產業的發展到什麼地步？
美盤點軍備擬暫緩對台軍售 民進黨團：凸顯國防自主重要性
川習會落幕後，美國總統川普接連談及對台軍售議題，甚至直言軍售是很好的談判籌碼」，引發外界對台美關係後續發展的高度關注。近期更傳出，美方因需優先因應伊朗戰爭，擬暫緩部分對台軍售案。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（22）日表示，若相關消息屬實，更凸顯台灣必須建立自己的國防產業鏈，並強化不對稱作戰與國防自主能力。對美軍購案先前在立法院延宕超過160天，歷經朝野激烈攻防後，最終通過7800億元版本。不過，川習會後台灣議題頻頻被提起，尤其川普一句「對台軍售是很好的談判籌碼」，以及「不希望任何人走向台獨」等發言，也讓美國對台立場是否出現變化等老話題再度被炒熱。加上美國海軍代理部長高雄（Hung Cao）日前在國會聽證會中更提到，目前美方正暫停軍售案，以確保擁有所需的彈藥用於對伊朗戰事。此話一出掀起外界憂心，相關軍購恐生變。對此，莊瑞雄表示，目前相關資訊仍停留在媒體報導階段，但確實值得關注。他指出，若相關談話屬實，也代表全球局勢早已不只是聚焦台灣，中東與伊朗衝突升高，美國勢必得重新盤點自身武器與彈藥配置。民進黨團幹事長莊瑞雄談及美方傳出恐暫停對台軍售時表示，相關情勢更凸顯台灣建立國防自主的重要性。（圖／黃耀徵攝）莊瑞雄認為，這也更加凸顯台灣必須建立自己的國防產業，尤其在不對稱戰力提升、國防武器在地化生產等方向，都應加速推進，包括國防特別條例中的商購與委製項目，其實都具有重要戰略意義。他並喊話，希望朝野政黨能在國防自主議題上形成更多共識，共同提升台灣防衛能力。針對部分聲音將相關消息操作成「疑美論」，莊瑞雄則強調，不需要刻意把美方的相關談話解讀成「美國不重視台灣」。他認為，台灣對美國而言，仍是國際戰略上的重要關鍵，不論是美國總統還是國會議員，近年對台國防支持力道其實都持續增加，「相信朝野政黨都看得見」。
遭指控綠友友 碳基科技：從未取得任何補助案
國民黨團今（21）日舉行「揭密綠能吃飽、無人機再撈通吃內幕」記者會，質疑政府推動無人機及反制系統相關採購與補助過程不透明，更點名無人載具廠商碳基科技；對此，碳基科技提出嚴正聲明表示，碳基科技從未取得任何補助案，相關指控與事實完全不符。並強調，民主社會可以監督政府，也可以監督產業；但監督不應建立在影射、貼標籤與未經查證的指控之上。碳基科技指出，一、碳基科技從未取得任何補助案，相關指控與事實完全不符。部分立委於未提出具體證據、未經查證之情況下，即於公開場合影射碳基科技「靠關係取得補助」、「綠友友」等言論，已嚴重損害公司商譽與全體員工名譽。已委請律師進行相關證據保全，並保留一切法律追訴權利。碳基科技續指，二、碳基科技近三年主要專注於「銳鳶二型」相關製造與技術服務，陳董事長上任後，也僅延續既有「銳鳶二型」委製案。僅一案，何來「很多標案」之說？碳基科技表示，請相關立委具體說明：所謂「很多標案」，究竟是哪些標案？標案名稱為何？金額為何？履約內容為何？若無具體事證，就進行公開影射，形同對一家合法經營十九年的台灣企業進行抹黑與造謠。三、近期部分政治人物不斷以「綠友友」等標籤式語言，針對特定廠商進行政治操作。碳基科技說，請問相關立委：「綠友友」的定義究竟是什麼？又是哪些廠商？為何特定點名碳基科技？是否所有無人機廠商都接受同樣標準檢驗？若無一致標準、無具體證據，僅選擇性針對特定企業進行攻擊，也難免讓社會質疑，是否存在政治操作與差別對待。碳基科技強調，民主社會可以監督政府，也可以監督產業；但監督不應建立在影射、貼標籤與未經查證的指控之上。
藍喊無人機項目回歸總預算 賴瑞隆揭卡關前例：高雄人都看在眼裡
立法院日前三讀通過《國防特別條例》，預算匡列上限7800億元，不過委製、商購及無人機等項目均未納入，引發行政院研議再提特別條例補足缺口。對此，國民黨主張相關預算應回歸年度總預算編列，避免透過特別預算形式規避監督。不過，民進黨高雄市長參選人賴瑞隆今（16）日則以過去總預算遭拖延為例，批評藍營說法根本是「自欺欺人」，並點名對手柯志恩「高雄人都看在眼裡」。賴瑞隆指出，國民黨強行《國防特別條例》後，柯志恩隨即發文質疑相關預算，試圖掩飾對台灣國防產業的忽視，也暴露對高雄產業發展的漠視。他更點出，台中市長盧秀燕今年3月底才公開表態支持軍用委製案，並認同軍購預算能帶動中部無人機產業發展，「難道柯志恩是在暗諷盧秀燕不遵守財政紀律嗎？」賴瑞隆表示，柯志恩不斷以「綠友友」標籤政治化無人機產業議題，卻提不出具體事證。他質疑，北中南哪些無人機廠商是柯志恩口中的「綠友友」？若照柯的邏輯，盧秀燕極力爭取的中部無人機聚落，是否也成了政治分贓？若真有弊案，他支持依法嚴查，但若只是為配合黨意，全盤否定新興產業發展，恐怕失去市長候選人應有格局。賴瑞隆指出，若柯志恩真的重視國防產業，就應正視國防部多次提到的「公務預算排擠效應」。他表示，特別預算之所以重要，在於能提供穩定且可預期的執行期程，讓無人機產業獲得長期訂單，廠商才敢投入研發與投資。賴瑞隆強調，國會本就擁有對特別預算的完整監督權，如今藍營以「監督」為名行「斷根」之實，只會阻礙台灣競爭力。他也批評，今年中央總預算遭國民黨拖延至今，「都快過端午節了還沒通過」，已是前所未見的荒謬，如今還主張關鍵產業預算回歸年度總預算，「根本是在自欺欺人，高雄人都看在眼裡。」
政院研擬方案強化軍購缺口 傅崐萁：編入年度預算接受全民檢視
藍白日前聯手三讀通過7800億元《國防特別條例》，不過相較國防部原先規劃、8年1.25兆元版本，仍有約4700億元落差，商購、委製及部分台美合作項目也未被納入。面對後續國防缺口，行政院近期正研擬追加預算、擴大年度國防預算，甚至另提特別條例等3大方向補強。對此，國民黨立法院黨團總召傅崐萁今（15）日表示，相關軍民合作項目期程長達8至10年，沒有必要納入特別預算，呼籲行政院應回歸年度總預算編列，交由全民共同檢視。傅崐萁表示，行政院已在進行116年度中央政府總預算的籌編，預計8月底就要送進立法院審議，所以行政院可以把國軍所需要的軍事裝備跟武器採購等相關預算，放入116年度中央政府總預算中。傅崐萁提到，特別預算是當國家遭受戰爭緊急危難，或天災地變時才會使用特別預算，現在政府所提的軍民合作項目，期程長達8到10年，真的沒有必要放在特別預算。特別預算不應該常態化的出現，但卻被民進黨政府當作治理國家的特效藥。傅崐萁強調，國民黨團支持國防，守護中華民國，也希望能給國軍最好的武器裝備，但希望行政院將相關預算放入年度預算中，由全民一起審視檢討。他表示，只要有利於國防發展，讓國軍能夠有更好的武器防衛台灣，國民黨都會全力支持，但對於其他不正的方式，國民黨期期以為不可。
政院拋3方案補軍購缺口 民進黨團預警立院恐再掀長期攻防
藍白聯手三讀通過7800億元《國防特別條例》，不過相較國防部原先規劃8年1.25兆元版本，預算規模仍有明顯落差。由於商購、委製及部分台美合作項目遭排除，行政院近期積極研擬因應方案補足缺口。對此，民進黨立法院黨團今（15）日表示，樂見行政院提出補強方案，但後續不論採取哪種方式，勢必都得面對立法院長時間攻防。民進黨團預估，軍購補強方案後續恐在立法院掀起長期攻防。（圖／趙世勳攝）歷經數月朝野攻防，立法院最終通過全民為《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》，預算上限拍板7800億元。不過，相較行政院原先提出的1.25兆元版本，不僅金額銳減約4700億元，商購、委製及部分不對稱作戰相關項目也未被納入，讓國防部另尋補強方式。國防部備妥3大因應方案，其中包括追加軍購預算、擴大年度國防預算，甚至另提特別條例等方案補足缺口。此舉引發在野陣營批評，並強調將嚴格監督，避免人民稅金淪為「萬用提款機」。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，民進黨團對於行政院提出的相關方案都「樂於見到」，但勢必將在立法院面臨長時間攻防。至於擴大年度總預算規模，莊瑞雄則認為，除非整體總預算同步增加，否則恐怕會產生排擠效應。台灣的經濟是足以支撐再去編出更大的總預算規模，可是這都不是正常的方式。台灣不對稱戰力的提升，本來就是條例中規劃，在野黨聯手砍掉後，讓行政部門補破網，這都不是監督之道，國家是大家的，讓國防戰力提升來保衛國家安全，各個政黨不要來競爭這個，立法院應該是監督浪費。莊瑞雄強調，若台灣沒有足夠的實力，國際上沒有更多的民主同盟站在一起，光跟中國去談九二共識、主張一中，到最後都是投降。民進黨團對於行政院提出的3個方式，樂於見到，但是最後會採取哪一個，在立法院裡面還要經過很長段時間的攻防。
政院擬再追加軍購預算 民眾黨團：別把納稅人當提款機
藍白日前聯手通過7800億元《國防特別條例》，不過國防部原先主張納入的商購及委製案遭排除在外。面對後續相關預算缺口，行政院正研擬透過追加預算、擴大年度國防預算，甚至另提特別條例等3大方向補強。對此，民眾黨立法院黨團總召陳清龍今（14）日表示，民眾黨向來支持國防，但預算必須受到嚴格監督，對於浮編、濫編的內容也一定會強力把關。朝野歷經數月攻防後，最終三讀通過全名為《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》草案，軍購特別預算總上限拍板為7800億元。不過，相較行政院原先規劃8年編列1.25兆元版本，不僅少了約4700億元，商購、委製及部分台美合作項目也未被納入。行政院近期表態，後續擬透過特別條例或一般年度預算方式追加相關軍購預算。對此，陳清龍表示，民眾黨向來支持國防，但預算必須嚴格監督，浮編、濫編的預算更會強力把關，不容綠友友藉此發大財牟利。陳清龍提到，在軍購條例審查過程充分顯示，7800億特別預算已經足夠，全面涵蓋所有國防部提出的對美軍購項目；而年度國防預算的規模龐大且逐年增加，委製、商購及台美技術合作等項目，應該回歸一般公務預算編列，而非透過特別條例把納稅人當提款機。
卓榮泰指軍購預算遭刪恐現戰力缺口 要求國防部研擬三方案因應
立法院8日三讀通過《國防特別條例》，預算上限定為新台幣7800億元，較行政院原規劃的新台幣1.25兆元相差約新台幣4700億元。行政院長卓榮泰今（14）日在行政院會表示，大幅刪減恐造成國防戰力缺口，已要求國防部針對未納入項目，研議「再提特別條例」、「追加預算」及「擴大年度預算規模」等三種方式因應。卓榮泰指出，行政院原規劃8年新台幣1.25兆元國防特別預算，目的是提升整體防衛韌性，但此次立法院僅保留新台幣7800億元對美軍購預算，並排除商購及委製案，恐影響國防建軍完整性與五年兵力整建規畫，進一步衝擊國內產業自主與國際供應鏈合作。卓榮泰表示，遭刪除部分將對四大面向造成影響，包括「指管決策」、「全域偵知」、「高效打擊」及「防衛韌性」。其中，AI情報決策模組、戰術網路及多項無人機系統遭刪，恐影響國軍情報整合、部隊數位化與戰場掌握能力。在防衛能力方面，他指出，反彈道飛彈、無人機反制系統、小型自殺無人艇等裝備遭刪除，將削弱不對稱作戰能力，也可能讓部隊面臨更高風險。此外，軍備產線擴建、通用彈藥及機動阻絕設備未納入，恐影響國軍平時整備與戰備需求。卓榮泰特別提到，無人機系統預算被刪，將連帶影響國內無人載具產業鏈與「非紅供應鏈」布局，削弱國防自主與人才培育。他形容，這次國防特別條例有如三塊重要拼圖，包括「台灣之盾」、「AI擊殺鏈」及「國防自主」，缺一不可。最後，卓榮泰強調，國防部應儘速提出因應方案，同時呼籲立法院盡快完成特別預算審查。他也提到，海馬士火箭系統付款期限將至，希望朝野儘速處理相關程序，避免延誤已談妥的軍購案，影響國防安全。
批藍白大砍無人機 民進黨：蔣萬安、李四川不敢支持？
民進黨今（14）日於臉書表示，國民黨和民眾黨聯手大砍4700億元國防特別預算，刪除「商購」及「委製」，不只國家防衛能力被大幅削弱，更直接衝擊台灣正在成形的無人機產業，台北和新北業者也受害。蔣萬安和李四川連雙北的產業發展都不敢支持，好意思說自己要當父母官、要選市長？民進黨指出，藍白執政縣市有超過200家的無人機廠商，雙北位居前二是無人機產業重鎮。新北市有52家無人機重點廠商，數量全國最多，聚焦研發關鍵技術，如今預算受影響，要選新北市長的李四川卻不聞不問；此外，台北市有43家無人機重點廠商，數量全國第二，與「非紅供應鏈」及軍工標案高度連動，當預算被刪，台北市長蔣萬安卻逃避回應。民進黨說，無人機的發展是現代防衛的重中之重，也是全球競相追求突破的關鍵產業。依照國防部原本規畫，除了對美軍購外，還要同步發展國內無人機產業，讓台灣不只能提升防衛能力，也能搶進全球民主陣營供應鏈的市場。但是，藍白一方面說強化國防「會害台灣人上戰場」，另一方面卻把降低傷亡風險的無人機通通刪除；一方面喊「不要送錢給外國」，另一方面卻直接砍掉台灣國內的產業投資機會。民進黨強調，被刪掉的不只是預算，而是台灣正在起飛的無人機產業。國民黨的粗暴刪除，更是傷害了自己執政縣市的發展機會，尤其是在雙北，去年台北市政府才成立「無人機教育中心」，當時是正副市長的蔣萬安、李四川宣示要「產官學」合作來培育無人機人才。結果現在被問到是否支持無人機，兩人卻只能東扯西扯、不斷閃躲？
盯卓榮泰先報告再編軍購預算 民眾黨團籲周五協商敲定專報時間點
民眾黨立院黨團今（12）日表示，閣揆卓榮泰該趕快準備軍購相關專案報告，因為這波通過的軍購條例早已明訂，包含採購與建軍規劃關聯、後勤資通信維持等，在在都需在籌編預算前向立法院專案報告，也請立院副院長江啟臣本周五召集協商，敦促卓榮泰儘速來專報。立法院雖然已經三讀通過全名為《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》軍購特別預算總上限為新台幣7,800億元，不過較行政院原本喊出的1.25兆元版本短少約4,700億元，刪減幅度高達超過三分之一不可謂不高，卓榮泰也針對此缺口喊出將在《憲法》規範下採取「向國際爭取時間、國內軍工合作、盤整缺失追加」等補救方向，確保軍購條例「3大塊拼圖」的「台灣之盾」、「精準擊殺鏈」、「壯大軍工本土產業」訴求能逐一落實。民眾黨立院黨團（圖）呼籲閣揆卓榮泰該著手針對軍購話題進行專案報告準備。（圖／黃耀徵攝）民眾黨立院黨團總召陳清龍直指，既然行政院、國防部、民進黨立院黨團都講說軍購很急，那麼民眾黨團當然願意挪出時間，請江啟臣本周五就召開協商，敦促卓榮泰趕快到立院做專案報告。同黨立委洪毓祥也說，民眾黨絕對支持國防，只不過年度預算既然已經有編商購跟委製部分，便該回歸年度預算處理。洪毓祥點出，中央老嚷嚷軍購特別預算遭砍會威脅到軍民工業與無人機產業，但相關預算其實陸續已砸了229億，另外2026年度編列在各部會近70億夯不啷噹加起來約300億，既然預算沒少過，如今無人機發展卻仍牛步「到底是誰的問題？」他呼籲政府別有「不是我的錢」亂灑心態。
點名江啟臣挺無人機特別條例 何欣純：攸關台中產業升級轉型
藍白日前聯手三讀通過7800億元《國防特別條例》，不過因商購、委製及無人載具等項目未被納入，引發府院研擬另提「無人機特別條例」補強相關量能。對此，民進黨台中市長參選人何欣純昨（10）日表示，若行政院提出相關特別條例，希望朝野立委不分黨派共同支持，並點名同樣投入台中市長選戰的立法院副院長江啟臣表態力挺。全名為《保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例》的國防特別條例日前完成三讀，但相較行政院原先主張、8年匡列1.25兆元的版本，最終通過的7800億元規模仍有不小差距。尤其無人載具、商購及委製等項目遭排除，也讓國防自主及產業布局議題持續延燒。近期更傳出府院正積極研議新的無人機特別條例，希望納入先前未被採納的相關項目，以補足國防韌性缺口。何欣純指出，無人機政策不只攸關國防安全韌性與國防產業自主，更牽動台中基礎工業與傳統產業升級轉型，讓產業有機會進入無人機供應鏈體系。她認為，這不僅對台中產業發展非常重要，也關係到市民經濟、生計及未來工作機會，因此再次呼籲在野黨不要拖延。她也點名國民黨台中市長參選人、立法院副院長江啟臣表示，若行政院提出第二次無人機採購特別預算，希望他與其他國民黨立委能共同支持。
政院擬推無人機條例 林沛祥示警：特別預算非萬用提款機
藍白日前聯手三讀通過7800億元《國防特別條例》，不過因商購、委製及無人載具等項目未被納入，引發府院研擬另提「無人機特別條例」補強相關量能。對此，國民黨立法院黨團書記長林沛祥今（10）日表示，國民黨支持合理、必要且真正具戰力的國防投資，但不代表行政院提什麼，國會就必須「閉眼蓋章」。國民黨團書記長林沛祥表示，特別預算不應淪為政府的「萬用提款機」。（圖／CTWANT攝影組）《國防特別條例》日前完成三讀，不過相較行政院原先主張、8年匡列1.25兆元的版本，最終通過的7800億元規模仍有明顯落差，加上無人載具、商購及委製等項目遭排除，也讓後續國防預算布局再度成為焦點。近日更傳出府院正積極研擬新的特別條例，希望納入先前未被藍白版本採納的相關項目，以補足國防韌性缺口。林沛祥表示，國民黨團立場很清楚，支持合理、必要且真正具備戰力的國防投資，但不代表行政院提出什麼，國會就必須「閉眼蓋章」。他指出，特別預算本來就應用於重大、急迫及特殊情況，不應淪為政府的「萬用提款機」，「今天缺錢就包一包丟進特別條例」，長期下來財政紀律由誰來把關？林沛祥強調，國民黨團會嚴格審查每一筆預算，把人民辛苦繳納的納稅錢，精準用在民生與真正必要的國防建設上，而不是變成浮濫編列，甚至引發外界質疑有中飽私囊空間。他也直言，人民期待的是有效治理，而不是天天上演「不給錢就是不愛台灣」的政治連續劇。
嘆商購委製遭排除軍購案外 蕭美琴：錯失接軌國際供應鏈契機
藍白聯手三讀通過規模7800億元的《國防特別條例》，其中第一波對美軍購預算上限為3000億元，第二波對美軍購預算上限則為4800億元。不過，此次特別條例內容聚焦對美軍購，商購及委製項目則排除在外。對此，副總統蕭美琴昨（9）日表示，相關項目遭刪除令人感到相當遺憾，認為不僅恐形成防衛缺口，也讓台灣錯失與國際安全供應鏈接軌的重要機會。蕭美琴表示，這次的國防特別預算中，商購和委製的部分遭到刪除，確實讓人感到萬分遺憾。過去不斷向社會說明，面對現在複雜的灰色地帶威脅與新興科技挑戰，導入民間技術、發展不對稱作戰能力，是打造「台灣之盾」最關鍵防線。蕭美琴提到，將這些具有高度機動性、能帶動台灣百工百業共同參與國防升級的機會拒於門外，不僅容易造成戰力上的缺口，更是錯失讓國內製造業與國際安全供應鏈接軌的寶貴時機。她進一步指出，國家的安全不能單腳走路，也不能只有手腳而缺乏感知和指管整合的眼睛大腦及神經。只單靠傳統的對外軍購，絕對無法獨撐現代快速變動的戰場，更會把在前線保家衛國的軍人們，暴露在極大的風險之中；「他們不是陌生人，是我們的親戚、朋友，甚至是鄰家子弟，我們有絕對的責任，要讓他們擁有最適切、最先進的防衛工具」。蕭美琴強調，面對這樣的結果，但不會放棄、更不能停下腳步，政府會持續努力與朝野政黨溝通，在既有的基礎上尋求最大的社會共識，並衷心期盼台灣能儘速補足整體防衛體系所需的關鍵戰力，共同守護珍視的自由民主，以及世世代代台灣人民的安全與繁榮。