律師蘇家宏
」 蘇家宏 律師 遺產 繼承 財產
4人共同繼承百坪屋！二哥一家獨占「小妹無奈租房住」 律師提5解方
1名女網友近日透過律師蘇家宏分享自身處境，引發關注。當事人自述，母親過世後留下約百坪住宅，由父親、大哥、二哥與她4人共同繼承，各持分4分之1。原本她仍與家人同住，但母親過世約1個月後，二哥與二嫂開始因生活瑣事頻繁發生衝突，甚至在孩子面前出現言語攻擊，迫使她為保護孩子而搬離，改在外租屋承擔額外經濟壓力。蘇家宏提到，在女網友離開後，二哥一家4口實際獨佔整棟房屋，僅願負擔水電、瓦斯及管理費，認為已盡使用責任。她曾向父親與大哥反映，希望建立公平的使用與費用分擔方式，但家人態度消極，選擇不介入協調，使問題長期無解。加上家中存在重男輕女氛圍，她也擔心若主張權利，會被貼上「計較」或「不孝」標籤，陷入情感與權益的兩難。對此，律師提出5大法律與實務建議。首先，他指出，共有房屋的所有權不等於可以單獨占用，4名繼承人均享有使用權，若要由特定一方單獨居住，應經全體同意並訂立分管契約，否則排他性占用可能構成不當得利，其他共有人可請求返還使用權，並要求按月給付相當租金的補償。第二，面對拖延或不願溝通的情況，可透過存證信函或律師函正式表明立場，清楚表達反對不當占用，避免日後被認定默許，並為後續法律主張保留證據，也能促使對方正視問題。第三，若協調無效，可聲請法院調解或提起共有物分割訴訟。法院可協助處理使用補償問題，並進一步裁定分割方式，包括出售房屋後分配價金，或由欲保留房屋的一方買下其他共有人持分，以解決長期僵局。第四，蘇家宏提醒，若不及早處理，未來隨著繼承發生，持分人數可能從4人擴增至8人甚至16人，使產權更為複雜，問題將愈拖愈難解決。第五，若遭遇持續言語攻擊或精神壓力，可能構成家庭暴力範疇，可依《家庭暴力防治法》向法院聲請保護令，保障自身不受騷擾。蘇家宏強調，面對親情與財產交錯的難題，應勇於在法律框架內主張權利，不僅是保護自身，也能避免家庭問題延伸至下一代，讓爭議及早落幕。
股價創新高！送小孩「一張台積電股票」要繳稅 律師分享5觀念3招避稅
「護國神山」台積電近日股價創新高，今（23）日一度站上2535大關，律師蘇家宏提醒，如要將名下的一張台積電股票贈與子女，依照目前股價來看，要注意已超過贈與稅的免稅門檻。蘇家宏在臉書上發文表示，目前台積電股票一張已超過244萬的贈與稅免稅門檻，過去一直有很多人問他關於股票贈與和繼承的問題，到底該如何贈與股票？蘇家宏分享以下5個觀念。〈股票贈與過戶的三步驟〉蘇家宏提到要把股票轉移到別人的戶頭當作贈與，需要經過一定的法律與行政手續，就跟把房子過戶給孩子一樣，需要一定的流程。第一步：首先要向「券商」申請列印「持股證明」，向國稅局證明你確實持有這張股票。第二步：帶著持股證明到國稅局申報贈與，每人每年的贈與免稅額是244萬，如果像今天贈與一張台積電，價值超過了244萬，超過的部分就需要課徵10%的贈與稅，如果今年度還有其他贈與，會加起來累計，累計的金額會有相對應的稅率。繳完稅或確認免稅後，國稅局會核發「完稅證明書」或「免稅證明書」，這一個流程也可能需要一些時間。第三步：拿到國稅局核發的「完稅證明書」或「免稅證明書」後，再帶著相關的證件資料，回到券商辦理，券商才會幫你把股票過戶給受贈與人 。〈送一整張台積電會超過免稅額，那如果我不想繳稅，或想少繳點稅，該怎麼做？〉蘇家宏表示沒有一定要「送一張」，零股也是可以贈與的，所以也沒有一定要一次贈與一張台積電，只要贈與股數的當日價值沒有超過244萬，也不用繳贈與稅。接著不論是現金還是股票，善用244萬免稅額度「分年度贈與」、「父母分別贈與」，永遠是最好的方法，孩子結婚的那一年，還可再多贈與100萬。再來，高賣、贈與現金、等到未來股市回檔時，再用孩子的帳戶在低點買回這檔股票，可能可以同時省到稅又賺到價差，不過要注意也有可能一買掉，股價就不回頭了。〈股票贈與給孩子，就代表這張股票就是他的了！〉蘇家宏說明只要小孩擁有行為能力，是可以自己處分掉股票的，這時候善用「附負擔的贈與契約」，白紙黑字寫清楚，股票不能賣，或是必須履行支付父母生活費、照顧父母或家務的約定，這樣如果小孩沒有履行贈與契約，父母就有權利撤銷贈與，把「股票」拿回來。〈贈與股票這麼麻煩，把股票留下來當作「遺產」讓孩子繼承好嗎？〉蘇家宏說明如果是菜市場派的投資人、買了一籃子上百隻的股票，未來孩子辦理遺產稅申報和過戶時，必須一間一間去跑流程、查明細、辦過戶，所以，股票還被稱作最麻煩的遺產。但賺錢就不麻煩！好好培養財商、學習投資集中優質標的，汰弱留強，也可以讓未來孩子在繼承時可以省點麻煩。〈「信託股票」是未來的趨勢〉蘇家宏表示只要在生前把優質股票放入信託交由銀行管理，就能用機制防護人性，既能設定條件防止孩子揮霍，又能省去未來繁雜的遺產過戶手續，不論是他益信託或是自益信託，只要妥善運用，就能把安穩的財富與真正的平安，留給最愛的人！最後蘇家宏也強調股市在漲，我們的「財商」也要跟著漲！
夫妻離婚後孩子名下台積電股票歸誰？ 律師解答5重點
夫妻離婚後，孩子名下的股票該怎麼算？就有位母親憂心離婚後，若先生拿走孩子的監護權，孩子名下的台積電股票可能被先生動用。對此，律師蘇家宏便給予5點法律重點提醒，。蘇家宏於臉書粉專發文分享，有位41歲的母親表示，她想與丈夫離婚，對方堅持要孩子的監護權，但孩子名下有她多年買的台積電股票，因此好奇丈夫後續拿到監護權後，是否有權將股票拿去分？以及她能否主張孩子名下股票的一半？蘇家宏認為，這位母親的疑慮不是在爭錢，而是在擔心她的孩子，因此他也提供5點法律提醒供她參考。第1點，監護人有權「管理」未成年子女財產，親權行使人，也就是監護人，在法律上的確有權利管理未成年子女的財產，也可能因此賣掉孩子的股票，或動用未成年子女名下的存款。蘇家宏提到，第2點，每一筆錢的花用都必須「為了孩子的利益」，法律有嚴格規定，未成年子女名下財產的管理和處分，必須完全以子女的利益為準，絕對不能挪為父母自己私用；第3點，送給孩子的，就是孩子的，媽媽多年來贈與給子女的股票，在法律上財產權就是屬於孩子的，不再是父母的財產，不能任意拿回來。蘇家宏指出，第4點，孩子的資產，不列入夫妻財產，既然股票是孩子的，就算丈夫最後取得監護權，這些股票也不會列入夫妻剩餘財產分配來計算，媽媽不能因為先生監護孩子，就主張要分走孩子名下的一半財產；第5點，為了孩子，不要輕易放棄親權，不是先生堅持要監護權，太太就沒有機會，既然這麼愛孩子，那就不要輕易放棄孩子的親權（監護權），爭取陪伴他成長的機會。蘇家宏表示，就算最後並未爭取到監護權，太太也有固定探視的時間，如果發現先生有違法私自挪用孩子的金錢，像是將孩子名下5張台積電股票出售，所得金錢據為己有，後續買超級跑車或匯給其他女子花用等，太太就可以提出刑事侵占罪告訴，並要求返還金錢給小孩，一併予以說明。
遺產繼承規則翻修！刪兄弟姊妹特留分 律師曝5大關鍵
法務部於6月2日預告《民法繼承編》修正草案，預計刪除「兄弟姊妹特留分」，引發社會各界高度關注與討論。對此，知名律師蘇家宏指出，此項修法並不等於剝奪兄弟姊妹的繼承權，但民眾未提早規劃，恐無法發揮修法效益；並針對本次修法整理出5大核心實務關鍵，提醒單身族、頂客族或家中有長照需求的民眾應提早因應。恩典法律事務所主持律師蘇家宏律師今（3）日在臉書發文指出，草案刪除特留分的核心，在於賦予財產所有人更高的自主分配權，而非抹除兄弟姊妹的「繼承權」。據現行民法，若被繼承人無子女、孫子女且父母已歿，兄弟姊妹仍為第三順位法定繼承人。因此，若單身或頂客族群未預立合法且清楚的遺囑，一旦發生意外，遺產仍會依既定順位全數由兄弟姊妹繼承，將無法享受此次修法所帶來的財產自主規劃綜效。除了特留分的變革，本次草案也新增「特別貢獻」制度，落實高齡照顧的公平評價。未來不論是子女或兄弟姊妹，若長期照顧父母、負擔醫療照護、幫忙家族事業，或出錢出力維持並增加被繼承人的財產，在分割遺產時，法院均會將這些付出納入考量並給予公平對待。蘇律師提醒，實務上「證據」才是保護自己的關鍵，民眾平時應妥善保留醫療照護紀錄、匯款單據及家族對話紀錄。在家族資產傳承方面，草案將「遺囑禁止遺產分割」的最高期限從10年大幅縮短為5年；蘇律師分析，這代表長輩若希望透過遺囑防止後代在短期內變賣祖厝、農地或家族企業，其約束力與時間將會變弱。為了真正守住祖產並照顧家族共同利益，除了在遺囑中指定專業執行人，未來更應善用「信託」機制，透過制度化的管理與收益分配，防止禁止分割期滿後財產隨即遭到變賣。此外，針對弱勢家屬的照顧，修正草案也優化了「遺產酌給」制度，加強死後扶養的功能。蘇律師表示，未來若有家屬生前長期受到被繼承人扶養，且因其逝世導致生活陷入困難，即便在特留分遭刪除後，該受扶養的兄弟姊妹或親屬，仍可依法向繼承人或遺產管理人請求酌給遺產。至於最後一點，蘇律師指出，在程序與時效部分，草案也明確訂定了請求權期限，提醒大眾「遺產問題切莫拖延」；未來包括遺產酌給請求權，以及生前特種贈與的歸扣、特別貢獻等，皆明定自繼承開始起算二年或五年內若不行使即告消滅。蘇律師坦言，家庭爭產往往不是因為缺乏愛，而是因為拖延處理，導致隨時間過去而人情變淡、證據消失、記憶模糊，及早面對才能避免家族關係陷入緊張。最後蘇律師總結，這場民法繼承編的重大修正，彰顯了家庭在面對愛、照顧、公平與責任時的轉變；在兄弟姊妹特留分刪除、特別貢獻與時效明確化後，預立遺囑與提出照顧證據的精準度將成為關鍵，而信託規劃的必要性也隨之大幅提升。同時蘇律師也呼籲民眾，遺囑不應被視為法律文件，而是留給家人最溫暖的平安保障。
頂客族夫妻車禍「丈夫先走、妻子3天後離世」 律師揭殘酷繼承分配：尪一半遺產進前夫家口袋
頂客族的遺產該怎麼分配呢？律師蘇家宏分享一起案例，一對再婚頂客族夫妻發生車禍後，丈夫先離開，妻子則在3天後離世，沒想到因為2人生前沒立遺囑，導致丈夫的一半遺產，最後被妻子與前夫所生的3名子女合法繼承。日前蘇家宏在臉書粉專發文分享，一名網友詢問，自己的弟弟與弟媳發生車禍，弟弟先離世，弟媳則在3天後也過世；2人沒有生小孩，弟弟還有母親與兄妹在世，而弟媳其實是再婚，與前夫生下3名子女，「這2位生前都沒有立遺囑，這樣弟弟和弟媳的遺產誰繼承？繼承人的應繼分是多少？」對此，蘇家宏表示，遇到這種「相繼離世」的情況，財產分配關鍵就在於「離世順序」。蘇家宏解釋，如果弟弟與弟媳是「同時死亡」，弟弟的遺產將全部由弟弟的母親繼承；但本案中，弟弟先離世，而弟媳當時還活著，代表弟媳當時仍具有配偶身分，因此依法擁有繼承權，「法律上只要弟媳多活1秒鐘，她就是弟弟的繼承人」。蘇家宏指出，由於弟弟沒有子女，依照民法規定，第2順位的法定繼承人為父母，「父母」與「配偶」應繼分比例是一人一半，因此弟弟的遺產會由母親與配偶弟媳共同繼承，兩人各分一半；至於第3順位的兄弟姊妹，因為母親還在世，因此沒有繼承權。蘇家宏強調，因為弟媳3天後也離世，弟媳當時所留下的遺產，包含她自己原本的財產，以及剛繼承到的「弟弟一半遺產」，接下來會由弟媳的第1順位繼承人，也就是她與前夫所生的3名子女共同繼承，3人平均分配，每人可取得3分之1應繼分。蘇家宏透露，不論這3名孩子平常與弟媳感情如何，只要法律上具有親子關係，就依法享有繼承權；若子女尚未成年，會由弟媳的前夫以法定代理人身分管理遺產。因此為了避免這種狀況，蘇家宏提醒「先寫下遺囑」，才能將遺產做出最溫柔、最細緻的安排，避免讓親人遇到類似狀況。
租屋補助3年領8萬竟遭追討！ 律師教自救方法：曝3常見租屋地雷
有民眾自述，連續申請3年租屋補助、累計領了近8萬元，沒想到近期卻因「租賃處非住家用稅率」被全數追討，讓他崩潰直呼「租屋已經夠辛苦了，為何還要被追殺？」對此，律師蘇家宏指出，租屋族收到追繳通知時，應先確認是真的不符規定，還是政府單位有所誤會，同時提醒租客，面對補助資格爭議、房東臨時加價等問題，不是只能默默接受，可以嘗試依法爭取自身權益。蘇家宏於臉書粉專發文分享，有網友在Threads訴苦，表示自己連續3年申申請租屋補助，領了將進8萬元，結果近日卻收到政府公文，以「租賃處不是住家用稅率，不符合作業規定」為由，要他將租屋補助全數繳回。蘇家宏提到，租客申請租屋補助時，遇到的問題也不只這些，有時明明租約還沒到期，房東得知租客想申請租屋補助時，就會馬上要求漲房租，而面對補助問題及房東要求，租客不一定要自認倒楣、乖乖聽話。蘇家宏指出，若收到追繳公文，務必先查清楚到底是什麼問題，如果是自己不符合規定或申請文件有錯誤，那確實需要補繳，若是政府單位誤會了，可以依照相關規定申請復查、訴願，甚至是提起行政訴訟來救濟。蘇家宏說，有些人會遇到房東在合約期間要漲租的情況，如果是房客跟房東間的糾紛，就要回到合約的本質，若合約上寫明每個月租金是2萬元，那就只能收2萬元，房東絕對不能在租賃期間內突然說要漲房租；要是房東太誇張，甚至用換鎖的方式逼迫租客搬走，等於是觸犯了刑法的強制罪、妨害自由；如果有出言恐嚇，惡房東將得到應得的處罰。蘇家宏表示，如果剛好遇到合約到期，房東要求每個月多加幾千塊才肯續租，這在法律上屬於「市場機制」與「契約自由」，即使租客感覺對方有惡意，但只要是新合約的訂定，房東確實有權利提出新的租金條件。蘇家宏說明，未來《租賃住宅市場發展及管理條例》部分條文修正草案，內容包括「保障3年租期」、「限制續約租金漲幅」及「強化租賃雙方權益保障」，如立法院三讀通過後，將會有不同的改變；但在修法之前，他認為「不租最大」，若雙方無法協商，「請相信上帝幫你關了這扇門，會幫你開一扇另外更好的窗。」蘇家宏直言，不少房東怕房客報稅、申請租屋補助，不願意讓政府知道有出租的事實，主要與以下3種原因有關：1、怕被貼上逃漏稅的標籤，讓隱形收入曝光。2、擔心失去自用住宅的優惠稅率，導致每年的房屋稅提高。3、未來賣房子時，如果是非自用住宅，土地增值稅會變高非常多。蘇家宏呼籲，房東應有正確的節稅觀念，合法繳稅更安全，而房東其實可以成為「公益出租人」，在稅賦上也有相當的優勢。
房產只想給二女兒！母拿200萬打發大女兒 律師曝「特留分解法」
律師蘇家宏分享一則案例指出，一名83歲母親長期與二女兒同住，生活起居均由對方照料，基於感謝之意，計畫在過世後將現居房產留給二女兒。不過，母親同時擔憂另一名大女兒未來可能提出爭產，因此提前規劃財產分配方式，引發法律上的疑問。該名母親過去為求公平，已由二女兒先行提供200萬元給大女兒，作為提前分配的財產。然而，由於當時並未留下書面證明或明確約定用途，這筆金流在法律上難以認定為正式的遺產分配依據，未來仍可能產生爭議。針對母親考慮在遺囑中要求大女兒「必須拋棄繼承」的做法，蘇家宏指出，拋棄繼承屬於繼承人本身的權利，無法透過遺囑強制執行。即使遺囑載明相關內容，大女兒仍可依法選擇不拋棄繼承，並主張其法定應繼分。蘇家宏進一步說明，儘管如此，遺囑仍是進行財產傳承最重要的工具之一。透過合法遺囑，可明確指定房產由二女兒繼承，但若內容侵害其他繼承人的特留分權益，相關繼承人仍可依法提出請求。因此，在規劃遺產分配時，需同時考量法律保障的最低繼承比例。在實務建議上，蘇家宏認為，除了立遺囑之外，應與兩名女兒進行充分溝通，說明財產分配的理由，並進一步簽署遺產分配協議書。協議中可明確載明房屋由二女兒繼承，過去支付的200萬元則視為提前分配給大女兒的遺產，同時約定未來母親的扶養責任由二女兒承擔。若分配內容未明顯失衡，該協議在司法實務上具有一定效力。若大女兒不同意簽署協議，則需考慮其他替代方案，例如將房產轉為以房養老，降低未來可分配資產價值，或直接將房屋過戶給二女兒，並附帶扶養義務等條件。透過這些方式，可在符合法律規範下，降低未來爭議風險，蘇家宏直言：「財富傳承需要靠法律的穩定，不能只靠兒女的『良心』。」
媳婦需扶養公婆？ 律師提1關鍵：排進順位第6名
律師蘇家宏近日針對網路流傳說法提出說明。起因是一則在Threads上的貼文指出，「臺灣女生千萬別住公婆家，因為只要同住，在法律上就有扶養公婆的義務，而且公婆的遺產妳一毛都分不到。」相關內容引發不少媳婦與準新娘關注，甚至有人質疑是否形同「孝道外包卻無繼承權」。對此，蘇家宏整理5項重點說明法律實際規定：1.結婚且同住才可能產生扶養義務蘇家宏指出，媳婦需與公婆同住，才可能被納入扶養義務的適用範圍；若未同住，則不具備此項義務。若尚未結婚僅與伴侶父母同住，在法律上僅屬室友關係，亦無須負擔扶養責任。2.媳婦扶養順位較後在扶養義務的排序中，媳婦之前尚有子女、孫子女、父母、兄弟姊妹與家屬等順位，因此實務上真正由媳婦負擔扶養責任的情況並不常見。3.扶養以金錢給付為主法律上的扶養責任多以經濟支持為主，並不會強制媳婦親自從事照護行為，如餵食或日常照顧。且通常僅在公婆無法以自身財產維持生活時，扶養義務人才需負擔責任。4.扶養與繼承為不同制度蘇家宏表示，媳婦並非法定繼承人，因與公婆之間不具血親關係，即使曾履行扶養義務，也不會因此取得繼承權。不過，若公婆有意願，仍可透過遺囑將財產分配給媳婦。5.扶養義務具雙向性法律規定，夫妻一方與他方父母同住者，彼此間互負扶養義務。換言之，若媳婦未來有扶養需求，在符合條件下，公婆亦可能需承擔照顧責任。
出國自助報到！ 律師少用1條行李條「被機場廣播2次」原因曝光
原來少綁行李條會造成飛安問題！律師蘇家宏近日分享，一家4口出國時使用「自助報到」，領到4條行李條，卻因少用1條行李條被機場多次廣播，最後他將行李條歸還給航空公司人員，他也直呼「下次不會再犯這種烏龍了」。蘇家宏日前在臉書粉專發文分享，他與家人出國時採用「自助報到」，完成手續後共拿到4條行李條，但實際只有3個行李箱，因此他只將3條行李條綁在行李上，剩下1條沒用到便隨手收起來，「沒用到就想著應該沒關係」。沒想到，蘇家宏託運完成後進入候機室，機場竟2度廣播他的名字，提醒有行李條未綁定行李。蘇家宏表示，當時他甚至沒有聽到廣播，經過提醒後他才趕緊將未使用的行李條交還給航空公司人員，「一個小小的行李條，我們都覺得沒什麼，可是其實它卻控管了很多飛安的關鍵」，直言下次不會再犯類似烏龍了。貼文曝光後，許多網友紛紛討論，「4個行李條代表有4個行李，實際只有3個行李箱，電腦顯示少了1個行李箱，航空公司一定會緊張，因為飛機無法起飛」、「行李條真的非常的重要」、「1個行李條一定要配1個行李」、「哪個行李跟著哪個人是很重要的喔。要是找不到，那麻煩就大了，嚴重飛安問題」、「在點選行李條可以點選『不需行李條』，這樣就不印出來，也不會造成地勤與空服人員困擾」、「自行托運別忘了一樣要照做，但也要貼在手握把」。對此，桃園機場官網也有提醒，行李託運時請於行李上綁上行李條，於報到櫃檯辦理報到手續及行李託運，並確定行李已通過X光機檢查，旅客才可離開櫃檯；桃園機場也列出自助行李託運流程，「擺放行李→確認行李安全告知→掃描登機證→確認航班資訊→貼上行李條→等待閘門關閉→領取行李收據→確認行李通過檢查」。自助行李託運流程。（圖／翻攝自桃園機場官網）桃園機場自助行李託運機所在地：1.桃園國際機場第一航廈1樓報到大廳第2至11號櫃檯2.桃園國際機場第二航廈3樓報到大廳北側第10、11號櫃檯3.桃園國際機場第二航廈3樓報到大廳南側第16、17號櫃檯
八旬母悶死癱瘓兒！律師「不建議特赦」分析1理由：請她繼續上訴
一名80歲劉姓母親長年獨自照顧癱瘓、重度身心障礙的兒子超過50年，近日親手悶死兒子，引發社會關注。面對外界對其是否應獲總統特赦的討論，律師蘇家宏表示，雖然這位母親的長年照顧令人動容，但不應以特赦作為處理方式，因為法律必須維持對生命的基本尊重。蘇家宏指出，該名母親為了照顧兒子，曾賣掉房產、用盡積蓄，長年承受巨大身心壓力，最終做出結束兒子生命的選擇。儘管這一切源於母愛與長期的辛勞，仍不能否定殺人的事實。因此，一審法官雖判處2年6個月有期徒刑，但也罕見地在判決書上建請總統依《赦免法》予以特赦，以反映司法對其處境的理解。然而蘇家宏強調，生命的價值無法被輕易剝奪，若以特赦方式免除刑責，恐讓社會誤以為在特定情境下可以破壞生命權的底線，「倘若社會因為憐憫當事人的處境，就模糊法律的基本界線，那麼法律對人民生命保護的規範，容易一點一滴被打破，任誰都能有理由去剝奪別人的生命了。」他建議，應透過正常法律途徑爭取更輕的刑度，像是透過上訴，讓不同法院考量其高齡與特殊情況，有機會獲得減刑甚至緩刑處分。他進一步表示，該母親在案發後主動坦承並願承擔責任，顯示其內心的愧疚與痛苦，「如果她進入監獄裡面去服刑，是不是對她而言是一種救贖？至少她依照法律的規則付出了代價，也減輕她心裡殺害孩子的愧疚，讓她在晚年時能獲得某種平靜。」蘇家宏強調，這起案件不僅是法律事件，更反映照護體系的缺口。他呼籲社會正視照顧者的極限，強化長照資源、喘息服務與心理支持，讓照顧者知道自己不是孤軍奮戰。他也鼓勵身邊民眾給予照護者更多陪伴與實質協助，「相信凡事都有解決的方法，結束生命絕對不是唯一的路。」
修杰楷涉閃兵案會被關？律師曝「大部分判2至4個月」 涉及1情況刑責更重
藝人閃兵案持續延燒，曾被封為「國民好老公」的修杰楷如今也捲入調查。雖然他當年服的是替代役，但據了解，其實曾以15萬元試圖以「假裝高血壓」方式獲得免役資格，最終失敗改服替代役。目前檢調已將他列為被告，並以新台幣50萬元交保。針對修杰楷涉及閃兵案，律師蘇家宏日前透過影片說明相關法律責任。他指出，逃避兵役屬於刑事犯罪，最重可處5年以下有期徒刑，若同時涉及偽造公文書等情節，則可能面臨更重刑責。他也解釋，許多人疑惑為何事隔多年仍被追查，實際上依法律規定，兵役逃避行為的追訴期可長達20年。至於實務上刑度，蘇家宏指出，大多數案例的判刑範圍為2至4個月，且通常可易科罰金。但即便如此，一旦遭判刑，仍會留下前科紀錄。對於修杰楷個案，蘇家宏補充表示，因他目前年滿36歲，早已超過服兵役年齡，不會再補服兵役。不過，他仍面對刑事調查與責任。他也呼籲，若仍有涉案者尚未被查獲，應盡早自首以爭取較輕處分。修杰楷事後於社群平台坦承曾「做錯事」，並對此感到懊悔。他表示，事件對妻子賈靜雯與女兒造成驚嚇，深感自責與抱歉。「身為公眾人物應以身作則，造成社會負面觀感，對所有受到影響的人，我深表歉意。」他強調將全力配合司法程序，也懇請媒體給予空間，讓事件獲得妥善處理。
擔心病逝！重病男贈房給女友 「手術成功」卻發生意外房子沒了
律師蘇家宏日前在臉書粉專分享，一對同居已久的情侶因男方突罹重病，決定先將房產過戶給女方，沒想到後來女方突然因為車禍離世，導致他和女方家人鬧上法庭。蘇家宏表示，該對情侶同居已久，男方因為罹患重病，需要開刀，擔心開刀時有什麼意外發生後女方無依靠，決定在重大手術前，將男方名下房產先過戶給女方，以確保她日後仍能住在熟悉的家中。手術當天，女方在手術室外緊張守候。手術順利完成，但意外卻再次發生，女方在手術後不久遭遇車禍不幸身亡。原本希望提供保障的房子，最後卻成為男方與女方家人對簿公堂的爭議焦點。蘇家宏指出，愛情中的承諾雖珍貴，但若缺乏完善的法律安排，心意往往難以落實。對於想保障同居伴侶居住權及財產安全的民眾，他提出三種建議，第一種是附條件贈與，將房產贈與對方，但在契約中附上明確條件，以平衡不同情況下的權益。第二種則是信託安排，將房產置於信託之下，透過信託制度保障居住權利；第三種是立遺囑，透過遺囑明確安排財產分配與意外處理方式，雙方均可降低風險。蘇家宏強調，想給伴侶保障的心意固然珍貴，但若「法律關係」不明確，「法律安排」才是真正讓生活與愛情都安心的關鍵。
穩交10年拒結婚！ 35歲女嘆「女生婚後很慘」：不想要下班都像上班
近年來台灣單身人口不斷增加，結婚率已經連8年下降。恩典法律事務所創辦人、律師蘇家宏就分享，有位35歲女性朋友，與男友已交往10年，感情穩定但選擇不結婚，而她也直言「結婚沒有比較好」、「結婚後女生就很慘」、「我不想要搞得連下班都像上班」，認為2人保有彼此的空間感情反而更加穩定。貼文一經曝光，不少網友紛紛讚嘆「原來幸福還有其他版本」、「幸褔沒有固定型式，甘願就好」。蘇家宏近日在臉書粉專「蘇家宏律師」發文道，「結婚不是唯一選項，其實幸福有很多種版本」，他的一位35歲女性朋友長得很漂亮，問她什麼時候要結婚，對方只是笑笑對他說「我現在過得很好啊，為什麼結婚？」蘇家宏當時詢問她「是因為沒有男朋友關係嗎？」對方回答說自己其實有個交往10年的男朋友，是在工作上的同事，感情很穩定；而蘇家宏疑惑道「是什麼原因不會想結婚？」朋友便直言「這個問題問得不好喔？應該是為什麼要結婚？」朋友表示，平常自己生活得相當自在，如果結婚了就要配合對方作息，家裡只有一間廁所，大家還需要搶廁所；再來，生活費到底誰要來支出？是男生要多出一點，還是一人一半？加上若是家裡有自己想要賣好的家具，男方卻不想要，可能2人就會吵架，「結婚沒有比較好」。朋友說，讓她不太能接受的是，要是結婚了，通常女方都要去男方家去過農曆年，時間並不自由，就算婆婆說在準備年夜菜，媳婦在那邊也很尷尬，「那為什麼要讓自己陷入這麼困難的狀態呢？」朋友認為，選擇不結婚的話，2個人都能保有彼此的空間，想要在一起時就在一起，平常也可以有人陪伴，若是生病的話，男朋友也會陪她去醫院，反而感情穩定。朋友提到，有些女生結婚後還跟公婆住在一起，或是遇到男朋友是大男人主義，結婚後家事都得女生來做，甚至男人結婚前是一種樣子、結婚後又是另外一種樣子，「總之，結婚後女生就很慘，所以我不想要搞得連下班都像上班。」朋友強調，她要有獨立自在的生活，且自己賺的錢也不用分給對方，男朋友並沒有繼承權，對方更沒有特留分，她可以自在分配財產、運用財產，「如果感情好的話，或是他表現好的話，我才會用遺囑分他一些。」對此，蘇家宏也感嘆，「愛情不是非結不可，真正的幸福是選擇你自己想過的生活。」貼文曝光後，許多網友紛紛在底下留言，「現在女生頭腦都很清楚，結不結婚已非人生選項」、「女生要有足夠經濟能力，就可以過著有尊嚴獨立自主的生活，這是一種無比自由的幸福。可以享受愛情又沒有婚姻的束縛，愛人先愛自己」、「婚姻對女人的剝奪感相對重，年輕女生有這樣的思考很頻繁」、「過年過節像是被綁架，放假都比上班累」、「結婚是生活風險分擔的概念，無法分擔者沒必要結婚」、「幸福感最重的就兩種人，一個是已婚男人，一個是未婚女人」。
老闆欠債數十億！竟靠「1面假牆」鹹魚翻身 10年後人生大逆轉
欠債真的翻不了身？某位大老闆曾欠下數十億的債務，為了安心工作還債，他在公司做了一面「假牆」，把真正的辦公空間隱藏在牆後，目的是為了避免債主到公司討債時發現自己，讓公司持續營運。令人意外的是，經過了十多年，該位老闆真的順利清償了所有債務。律師蘇家宏近日在臉書粉專分享這起案例，「我見過一個老闆，用『假牆』擋住債主，卻打開了重生之路！一位老闆欠了數十億的債務，為了安心工作還債，他在公司做了一面假牆，牆後面才是他真正的辦公空間，是為了不讓債主來討債時發現他，讓公司持續的營運。十多年後，他真的辦到了，清償了所有債務。」蘇家宏提到這位老闆突破欠債捆綁的態度後有感而發，特地和網友分享五個觀念，首先在法律上，應確認欠債的金額，對所有債主一視同仁，表達要還錢的態度；第二，不要以債養債、借錢還債；第三，強制執行法對於債務人，不會把薪水全部扣完，讓債務人可以繼續工作、生活。至於第四點，律師建議要改變過去經營及理財（花費）方式，重新建構新的賺錢方式，才能夠徹底翻盤；最後，善用法律工具取得重生的契機，例如：打折和解、債務協商、更生程序、破產清算、購買債權。蘇家宏強調，這位老闆翻身的過程真的很辛苦，而且很累，「但是，只要不賴帳、不放棄，總能找到翻身的力量。人生的逆境，是換一種方式重來的機會；相信會克服，正是重新整理人生的力量。」
土城家暴男投案時高喊「我有精神病！」 律師搖頭：恐弄巧成拙
新北市土城區近日發生謝姓男子殺害妻子與小姨子的悲劇，謝男隨後逃逸未果，竟衝進派出所高喊「我有精神病」，企圖以此脫罪。對此，恩典法律事務所創辦人、律師蘇家宏表示，是否患有精神疾病需檢視過往醫療病史，並經專業醫師鑑定確認，犯罪後臨時聲稱精神異常不僅難以取信，甚至可能弄巧成拙。蘇家宏律師昨（9日）在YouTube發布影片分析，謝男雖主動進入派出所，但其行為不符合「自首」的法律定義。他解釋，自首必須是在犯罪行為尚未被發現，或犯人身分未被鎖定的情況下主動投案，而此案中謝男於光天化日下行兇，警方已展開追捕，他自知難逃法網才選擇投案，頂多只能視為「投案」，與自首的減刑條件相去甚遠。蘇家宏律師也表示，謝男是否患有精神疾病需檢視過往醫療病史，並經專業醫師鑑定確認，犯罪後臨時聲稱精神異常來蒙騙、卸責，不僅難以取信，甚至可能弄巧成拙。此案另一爭議點在於，謝男先前曾因違反保護令遭逮捕，卻在釋放後隔天再度犯下殺人重罪。蘇家宏律師說明，法官是否裁定羈押需依據具體證據，例如嫌疑人是否有湮滅證據、串供之虞，或是否有反覆犯罪之風險，並非違反一次保護令就一定會被羈押。他強調，保護令的核心功能在於當事人遭受騷擾時可請求警方介入，甚至可要求施暴者接受強制治療。保護令並不是沒有用，違反保護令者將面臨3年以下有期徒刑，這是法律明確規範的刑事責任，保護令創設了一個「虛擬保護界線」，只是保護令需要警察與司法單位的執行，才能發揮實質保護的功效。就算有保護令，面對家庭暴力者，「遠離」暴力者是最佳的策略，甚至需要躲起來，絕對不要吃眼前虧。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
連三起汽車暴衝駕駛全78歲 命理師曝「壞九」易逢「生死關」
新北市三峽區北大國小5月19日下午發生重大車禍，78歲(虛歲79歲)余文正老翁駕車衝撞停等紅燈的機車及正在過馬路的學生，釀成3死12傷的悲劇。余文正老翁於5月31日(農曆五月五日「五毒日」)清晨7時許，宣告急救無效離世，余翁因傷重遲遲未能做筆錄，如今車禍原因，恐也終將成謎。 這起3死12傷的悲劇，若駕駛身亡，相關法律問題該如何解決？遺族就拿不到賠償了嗎？律師蘇家宏曾表示，若這位78歲的駕駛人過世，只能就他名下的財產求償，不能跟他的兒女或太太名下的財產取償。不管民事還是刑事都要去處理，只是刑事上，「要針對活的人才能處理」。從民事上來看，若駕駛人已經過世，侵權行為仍要賠償，看法院判多少，從他遺產裡面去做賠償，繼承人就要替他面對民事求償，用遺產支付，而不是用繼承人的錢。若繼承人拋棄繼承，法院就會看下一個順位繼承，若沒有順位繼承，法院就會找遺產管理人來處理。不過，強制責任險還是要依法給付，依現行法規，每位亡者可獲200萬元理賠，傷者則依受傷程度有最高20萬元給付。若駕駛有保第三責任險，受害家屬亦能透過民事訴訟求償。 知名命理師楊登嵙教授年初即預言:2025年歲次乙巳年，乙為木，木蛇年，巳為火，木生火。木為生物、病菌、病毒，火為爆炸、戰爭、火災、地震。所以，今年病毒、地震、爆炸、戰爭、關稅戰，甚至連政治的「大罷免」都硝煙四起，火藥味十足。這三位駕駛都是虛歲79歲「壞九」，且今年運逢「沖太歲」，容易「暴衝」發生意外事故，造成無法彌補的憾事！台北市肇事的駕駛與新北三峽、高雄前鎮暴衝案的駕駛相同，都是78歲(虛歲79歲，民國36年次，生肖屬豬)。今年114年，歲次乙巳蛇年，民國36年次，生肖屬豬，蛇豬相沖、今年運逢「沖太歲」，而且79歲，就是民俗所稱的「壞九」，往往會有「生死關」，身體健康不佳，脾氣暴衝，甚至容易出現「路怒症」，導致憾事發生，如今一一印證命理及民俗的預言！
國庫4個月收逾6600萬無人繼承遺產 律師揭「被充公」2關鍵
財政部國庫署日前公告，2025年截至4月底，無人承認繼承遺產賸餘現金繳入國庫共計14件，總金額逾6600萬元。知名律師蘇家宏指出，大多數人以為遺產「一定」留給親人，事實上有兩點沒有成立，遺產就會被充公；對此，蘇家宏律師提醒5點，不只親友能當繼承人，甚至可以捐給公益團體。蘇家宏律師在臉書發文提到，今年截至4月全台已有14件無人繼承遺產繳入國庫，總金額超過6600萬元外，其中一筆更多達3485萬元。蘇家宏律師說出許多民眾的疑問「為什麽會有這麽多『無人繼承』的遺產，成為國庫的收入？」，並點出2個關鍵，民眾多半以為遺產一定會留給親人，實際上沒有法定繼承人和沒有寫遺囑，遺產就會被充公。因此蘇家宏律師列出5點提醒，「如果每一個人都有寫遺囑的話，就可以把遺產留給你所愛的人」，對象可以是親友，也能夠做公益捐給一些團體，這樣遺產就不會被充公。而蘇家宏律師也說，不少人認為現在還年輕，老了再說，「但是誰也不知道人生哪一天才是最後一天？」萬一等到病重或老了，「還有能力寫遺囑嗎？」1.你的法定繼承人沒有想像中的廣法定繼承人只有配偶、直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母，如果他們都不在了，那麼你就沒有法定繼承人能夠繼承你的遺產了。兄弟姐妹的小孩，不是你的繼承人。叔叔伯伯阿姨，不是你的繼承人。2.一份法律文件，就能延續家裡的愛！阿姨、叔叔、堂、表、侄、甥都不是法定繼承人，但是可以寫一份合法有效遺囑，讓他們也可以成為「繼承人」，就算沒有血緣，連襟、妯娌、摯友、閨蜜，也都可以藉由遺囑成為「繼承人」。3.單身族，可以盡情擁抱這個世界。單身沒有子女，未來如果沒有其他法定繼承人，法律上就沒有特留分的限制，可以把財產全部給你所愛的人，也可以全部捐給公益團體。 4.關心身旁的親友我不是鼓勵大家去爭取遺產，而是讓沒有法定繼承人的朋友，讓他們知道，未來一生的努力與積蓄，不是理所當然的送進國庫。我們一生的努力，可以用遺囑傳承給我們所愛的人，他會感覺到你的愛，不是更有意義與溫度嗎？5.此刻，就是立遺囑的最好時刻有愛就要說，有愛就要行動。就算遺產想要捐給國家，也是甘心樂意的安排才是，而不是因為沒安排好而被充公。
三峽78歲翁駕車暴衝害3命！ 律師建議家屬「盡早做1事」
新北市三峽區19日下午發生一起重大車禍，78歲余姓男子駕車行經國光街、國成街口（北大國小旁）時並未減速，撞上路人及多名才剛放學的學生，釀成3死12傷慘劇，其中2名死者為三峽國中女學生、另1名則是接小孩放學的40歲洪姓女騎士。對此，律師蘇家宏感嘆，失去親人的痛苦，不管是怎樣的賠償或多少時間，都無法還給家屬公道，但仍建議親屬能先做5件事，包括盡早聲請「假扣押」，鎖住肇事者名下的資產，以避免被告脫產。蘇家宏在臉書發文表示，一個孩子養了10多年、愛了10多年，也期盼未來孩子的人生很美好，好像人們的生命也無限的延伸，「但是就在這一瞬間，生命就消逝了，父母的生命也嚴重的崩落，這樣的痛苦，是怎麼樣的賠償或多少時間，都沒有辦法給父母公道的」。蘇家宏說到，生命這堂課真的很難，人的生命無價，但無法使時光倒流，讓這樣的遺憾不發生，此時要做的事情很多，而法律就是其中一種必須：1、受害人可以先請求車輛強制責任險的給付。2、針對每一個不同狀況的受害人，向78歲的駕駛人求償。3、聲請「假扣押」，避免被告脫產。一旦發生重大車禍，擔心被告脫產，應盡早聲請「假扣押」，鎖住肇事者名下的資產、避免資產被轉移脫產。4、提起刑事告訴，施以實質壓力。除了民事賠償，可同步提起刑事告訴，讓對方面臨坐牢等刑責上的心理壓力。5、透過法院進行調解。民事與刑事之外，也可走調解程序，有時更能促使對方家屬出面，從家族層面給予實質的賠償與和解。蘇家宏指出，若這位78歲的余姓駕駛人過世，只能就他名下的財產求償，不能跟他的兒女或太太名下的財產取償，「希望駕駛人能夠清醒，釐清事故的原因，也坦然面對所發生的憾事，全力的賠償每位被害人或家屬」。
毒駕逆向猛撞康橋學生！ 律師：「這方法」可將惡駕駛處以最重刑罰
康橋國際學校秀岡校區22日舉辦「單車環島成年禮」活動，車隊卻在行經彰水路三段時，遭一名吸毒的蕭姓男子駕車逆向衝撞，導致7名學生受傷送醫，傷勢最嚴重的擊劍冠軍顏姓學生昏迷指數一度僅剩3。對此，恩典法律事務所創辦人、律師蘇家宏痛批，吸毒駕車等同去殺人，我們不能容忍任何一位毒駕，「目前我們有國民法官的制度，在重大刑事案件中，人民可以發出我們的正義之聲，將這些『草菅人命』的毒駕，處以最重的刑罰」。蘇家宏昨（25）日下午在臉書粉專「蘇家宏律師」發文表示，最近發生了康橋學生遭吸毒駕駛逆向衝撞的車禍事件，而在2024年7月13日凌晨，有位值勤的25歲年輕員警，也被一位毒駕逆向高速撞死，「小孩沒有了一個好爸爸，妻子沒有了一個好丈夫，國家少了一位忠心護衛人民的警察」。「吸毒後開車，已經不只是單純不能正常駕駛的惡行，更可能是殺人的犯罪。」蘇家宏直言，吸毒的人明知不能夠開車，開車後可能會撞死人的結果，還執意去開，駕駛就像是坐上車去殺人，「這樣的行為我們沒有辦法容忍」。蘇家宏感嘆，孩子們遵守規矩在道路上騎腳踏車，警察在路上執行勤務，卻會發生不應該出現的意外，只因為有人不斷的酒駕、毒駕，讓人們生活在恐懼中，「但是這些毒駕，卻沒有任何恐懼？竟然敢繼續駕車上路」。對此，蘇家宏說到，台灣目前有國民法官的制度，在重大刑事案件中，人民可以發出正義之聲，將這些「草菅人命」的毒駕，處以最重的刑罰，「這些吸毒後，仍然執意開車的駕駛人，他們沒有理由來合理化自己的行為，有人已經在他們『故意』的疏忽下，失去了寶貴的生命，失去了至親！我們不能容忍任何一位毒駕！不要再失去任何一位我們最愛的人！」貼文曝光後，許多網友紛紛在底下留言，「毒駕酒駕等同故意殺人，應判重罪重罰」、「酒駕、毒駕都該是零容忍！而且更該從重量刑，小學生都知道喝酒不開車，但很多成年人卻無視，就是因為刑責太輕了」、「發生車禍時，喝酒、吸毒的人頂多輕傷，無辜受害者都很慘…這是什麼道理？他們應該以殺人罪起訴」、「太放縱吸毒者了才會這樣，該修法了」、「政府對酒駕、毒駕的律法太輕了，很多無辜的受害者」。
大S猝逝／上億遺產將由3人平分 律師曝：汪小菲「做這事」可掌握2／3
女星大S（徐熙媛）在春節期間與家人赴日旅遊，卻因流感併發肺炎離世，享年48歲，消息震驚社會，也由於大S擁有數億身價，並擁有2段婚姻，其房產、投資等遺產分配問題也成為民眾關注的焦點之一。對此，律師蘇家宏就說到，如果大S沒有立遺囑，將由配偶具俊曄與2個小孩平均繼承，也就是說，每一個人會繼承1/3的遺產。蘇家宏昨（3）日晚間在臉書粉專發文表示，由於大S的小孩未成年，配偶具俊曄對小孩來說是繼父（姻親關係），未來要面對到的繼承問題比想像中複雜。在法律上，如果大S沒有立遺囑，將由配偶具俊曄與2個小孩平均繼承，也就是每一個人繼承1/3大S的遺產。蘇家宏說，孩子未成年雖然不影響取得遺產的權利，但相關權利的行使與主張，將由法定代理人（監護人）主導，誰擔任大S小孩的監護人，將影響遺產的分配狀況。蘇家宏提到，原本大S是2個小孩的監護人，在大S過世後，原則上就由生父汪小菲擔任監護人，不需要透過法院的訴訟。如果大S的媽媽或其他家人想擔任大S孩子的監護人，蘇家宏解釋，除非汪小菲有「不能」行使、負擔對於未成年子女之權利義務，或濫用權利，由關係人向法院聲請改定監護人，法院裁判改定監護權才有可能改變。而就整體遺產繼承分配的結構來看，蘇家宏指出，由於大S跟配偶是在2年多前「再婚」，2/3遺產將由大S與汪小菲所生的2位子女繼承。因此關於遺產如何分割的問題，法律上將由汪小菲代表小孩跟具俊曄協商，分割遺產後，大部分遺產也將由汪小菲「為子女利益」管理使用的機會較高。有些人會開始擔心，如果離婚後自己突然過世，不想把自己的遺產交給前夫（或前妻），而想讓未成年兒女繼續依照自己的安排生活，該怎麼辦？蘇家宏提醒，立好一份遺囑並且指定遺囑執行人，將能有強制力的管理、分配遺產，「遺囑內容可以設計成遺囑信託，將財產妥善管理，或是禁止遺產分割10年，大致在孩子成年後，孩子才取得遺產，確保遺產運用在未成年子女身上」。另外，律師呂秋遠也撰文說到，「大S這件事可能會有些法律上的問題得要處理，而且不容易解決，也就是未成年子女的親權」，台灣的民法規定，離婚以後，即便原本約定由一方行使監護權，若行使的一方過世，孩子的監護權就會移轉到生存那一方，「以大S的情況來說，她過世以後，2個孩子的監護權就依法會到汪小菲這裡。而且，就算寫遺囑也沒用，因為民法規定就是如此，只有後死的父或母，才能寫遺囑指定監護人」。呂秋遠表示，如果汪小菲想要把2個未成年子女帶走，在法律上是可以的，即便大S已經再婚，因為具俊曄沒有收養這兩個孩子，法律上只是姻親關係，未來的親權還是由汪小菲行使；而就遺產分配來說，目前雖然說是由配偶具俊曄、2名未成年子女共同繼承，各1/3，但是汪小菲如果是2名未成年子女的監護人，未來的遺產分配，恐怕也會有很多爭議，「畢竟他可以以未成年子女的名義，取得對方的遺產」。呂秋遠指出，如果汪小菲想要把孩子帶走，未來大S的家人，還是可以想辦法在法院裡以「變動最小原則」與「未成年子女意願」的方式，聲請改訂監護權，由家人來擔任監護人。「但除非汪小菲願意妥協，否則這個訴訟相當不容易。遺產部分，也只能希望汪小菲願意信託，但無論如何，都有很多的變數」。