徐錫祥
」 徐錫祥 法務部 檢察總長 檢察長 立法院
最高檢「查察妨害選舉督導小組」揭牌 台北、新北等地檢署同步啟動
最高檢察署「查察妨害選舉督導小組」今(25)日上午9時30分舉行成立揭牌儀式，由法務部長鄭銘謙、代理檢察總長徐錫祥、臺灣高等檢察署檢察長張斗輝及最高檢察署主任檢察官呂文忠共同揭牌，台北、新北等各地方檢察署「查察妨害選舉執行小組」亦同步啟動，正式展開115年九合一地方公職人員選舉查察工作。法務部長鄭銘謙指示：「請最高檢察署統合檢察、警察、調查、廉政、移民等機關，集合選務、戶政機關，建立跨機關的聯防團隊，全力投入選舉查察工作，積極督導加強查緝作為，提升選舉查察效能」。鄭銘謙指出，今年地方公職人員選舉面臨賄選與暴力、選舉賭盤、AI深偽影音及假訊息及境外敵對勢力介選等4大挑戰，並從組織面、法規面、查緝面及宣導面四大面向做工作提示。北檢檢察長王俊力指示選舉查察四項重點工作。（圖／北檢提供）代理檢察總長徐錫祥指出本次地方公職人員選舉查察重心：一、就賄選行為，要能針對買票型態的地方特性，擬定查緝重點；二、針對選舉賭盤，要有效結合傳統情資與科技偵防手段，積極向上溯源並追查資金，嚴防賭盤影響選舉公正性；三、建立深度偽造與假訊息處理流程，迅速且及時防堵；四、針對境外勢力介選部分，要深入分析人流，金流與資訊流，區分正常交流與不法介選，精準查緝境外勢力介選。最高檢察署呼籲：候選人切勿以身試法，以免得不償失，檢察機關除嚴查速辦刑事責任外，將同步提起當選無效之訴；全國民眾對於妨害選舉不法情事，踴躍撥打0800-024-099#4專線檢舉，會嚴格保密檢舉人身分，檢舉獎金：賄選案件最高新臺幣（下同）1,000萬元；選舉賭盤案件，最高500萬元；境外勢力介選案件，最高更達2,000萬元。新北地檢署檢察長郭永發要求強化跨機關合作與情資整合機制，全力查察賄選、暴力、選舉賭盤、假訊息及境外勢力介入等妨害選舉不法行為。（圖／新北地檢提供）台北地檢署方面，檢察長王俊力已於4月14日邀集轄內警察、調查、憲兵、移民等機關召開「選舉查察期前情資蒐報會議」，提早部署情資蒐報工作，並已啟動查賄列車，前進新北市政府警察局新店分局、臺北市政府警察局文山第一分局、萬華分局，與第一線員警進行座談，交流查賄經驗、凝聚查賄共識，全面強化各項查察妨害選舉工作。王俊力強調，本次選舉查察有四項重點工作：一、 嚴查賄選及暴力。二、 斬斷選舉賭盤。三、 防堵假訊息干擾。四、 阻斷境外勢力介選。新北地檢署也指出，該署已超前佈署，前於3月份及4月22日，由郭永發檢察長親率檢察官前往轄內新北市政府警察局所屬11個分局與法務部調查局新北市調查處等機關，召開「查察妨害選舉分區座談會」，郭永發表示，該署查察妨害選舉團隊，仍需持續在法務部、最高檢察署及臺灣高等檢察署指導下，強化跨機關合作與情資整合機制，全力查察賄選、暴力、選舉賭盤、假訊息及境外勢力介入等妨害選舉不法行為，守護我國民主法治之發展。
遭立院否決仍代理檢察總長 徐錫祥首度回應：奉命執行職務
總統賴清德日前提名最高檢察署檢察總長徐錫祥人事案，卻遭到立案封殺，但賴清德仍指派徐作為代理檢察總長，引發反彈，民間司法改革會更公開呼籲賴清德收回成命。對此，徐錫祥19日出席海巡署記者會時，針對代理檢察總掌所引發的爭議回應表示，自己只是被指派執行職務，奉命行事，「最高檢察署有一個很重要的功能就是非常上訴，這個機制不能停。」。賴清德日前提名徐錫祥作為檢察總長，卻被立法院以61票不同意、50票同意否決，但事後賴清德卻仍指定徐錫祥為代理檢察總長，引發爭議，民間司法改革會更公開痛批，指定被否決者擔任檢察總長，等同變相架空人事同意權，將代理制度作為與政治對抗的工具，呼籲賴清德收回成命。針對引發之相關爭議，徐錫祥19日出席海巡署表示，他只是被指派執行這項職務，最高檢察署有一個很重要的功能，就是非常上訴，「這個機制不能停，所以我是奉命來執行職務，就是這樣子，沒有什麼。」
賴清德就職兩週年 民眾黨批「綠色獨裁」
賴清德總統執政將滿二周年，民眾黨今（18）日於臉書發文批評賴政府用「代理」方式強推徐錫祥上任，當總統連「被國會否決的人」都能用綠色獨裁的方式保送上位，人民還要怎麼相信司法是獨立的？並強調，現在真正該做的，不是繼續硬拗，而是立刻收回成命，停止用傲慢與硬幹，摧毀台灣得來不易的民主與法治。當總統連「被國會否決的人」都能用綠色獨裁的方式保送上位，人民還要怎麼相信司法是獨立的？民眾黨指出，賴清德總統就職將滿兩週年，人民看到的不是司法改革，而是赤裸裸的權力硬幹。被立法院否決的檢察總長人選徐錫祥，國會已經清楚表達不同意，賴政府卻直接改用「代理」方式強推上任。擺明就是把國會當塑膠，只要總統想要，一切都是「我說了算」！「無視法治，連法界也看不下去！」，民眾黨續指，長期關注司法改革的民間司改會發出沉痛聲明，呼籲賴總統「收回成命」！此舉形同架空國會人事同意權 ，把「代理制度」作為政治對抗的工具，將損害檢查公信，也質疑指定代理缺乏法律依據、欠缺民主正當性，恐創憲政惡例。民眾黨說，前司法院長賴浩敏近日也指出，「某位檢察長被國會否決，還被派代理，違反民主」、「被代表民意的立法院否決了，這可以嗎？」，檢察總長是整個檢察體系的最高象徵，更有權掌控全國1400 位檢察官的運作與方向。今天如果檢察權可以變成總統意志的延伸，人民還要怎麼相信司法獨立？如果國會同意權可以靠代理繞過去，未來是不是只要賴政府不爽國會監督，就全都能硬幹、硬上？民眾黨表示，民進黨過去高喊民主、反對威權，如今卻把自己反對的事情全做了一遍。當權力不再受監督，民主就只剩口號；真正讓人民對司法失去信任的，從來不是在野黨的監督與批評，而是執政者一次次破壞程序、踐踏制衡。民眾黨強調，賴清德總統任期將滿兩週年，人民看到的不是明確的改革，而是一連串不及格的執政成績單。現在真正該做的，不是繼續硬拗，而是立刻收回成命，停止用傲慢與硬幹，摧毀台灣得來不易的民主與法治。
院長之怒1／前司法院長不忍了！ 賴浩敏批：國會否決檢察總長怎可派代理
前司法院長賴浩敏日前參加知名法學期刊《台灣法律人》研討會時，在閉幕致詞質疑：「某檢察長」明明提名案已被國會否決，竟還能派為代理檢察長？賴浩敏感到不可思議，賴浩敏直言：我們讀書人不來講，誰來講？《台灣法律人》要來講，我一定全力支持！賴浩敏發言時雖未明指「某檢察長」是誰，不過在場人士聽到後無不心領神會，他口中這位遭國會否決的「某檢察長」，就是代理檢察總長徐錫祥。賴浩敏5月15日在《台灣法律人》5週年研討會致詞指出：台灣讀書人稍微保守，某位檢察長被國會否決了，結果還被派代理，違反民主，我看了這不能忍受，我們不講、誰來講？被代表民意的立法院否決了，這可以嗎？我們讀書人不來講，誰來講，《台灣法律人》要來講，我一定全力支持！賴浩敏的台大法律系同窗同學、前大法官王澤鑑致詞時則認為：台灣最大問題是大法官運作發生問題，在別的國家是不得了的問題，他整體看《台灣法律人》的專論，每篇都很重要，台灣很多法律的問題，沒有很好的比較德國法和日本法的法律適用等問題。王澤鑑還認為賴浩敏那樣講不合適，不過台下其他法界人士並未表態。前司法院長賴浩敏認為檢察總長被提名人徐錫祥被國會否決，不該以代理形式復出。（圖／報系資料照）前司法院長賴浩敏出生於日據時期1939年1月2日的苗栗縣頭屋鄉，2010年獲前總統馬英九提名為司法院大法官並任司法院院長，2016年政黨輪替、蔡英文當選總統後雖獲慰留，不過他主動辭職，風骨凜然。賴浩敏台大法律系畢業後，獲日本政府留學獎學金，赴東京大學取得法學碩士學位，賴浩敏為萬國法律事務所的創辦人之一，曾任行政院中央選舉委員會主任委員等要職。司法界盛傳，賴浩敏擔任司法院長期間與政治保持距離，連總統府也一樣，但他的繼任者則大不相同。賴浩敏在院長任內致力司法獨立，並推動法官法的立法，在國會支持下完成立法，全國法官和檢察官受惠至今。身為日本通的賴浩敏曾向日本最高裁判所（最高法院）說「不」！他推動台日交流深獲日本政府重視，曾獲日本旭日大綬章，在他之前只有許水德拿過。但他跟日本人打交道時，維持民族尊嚴和司法院的臉面則是一步不讓，充分展現台灣人的骨氣和客家人的硬頸精神，最著名的事蹟莫過於2013年他以司法院長身分率團到日本參訪，當時日本最高裁判所（最高法院）表示兩國無邦交不便接待，建議找交流協會等辦公室與最高裁判所法官私下會面，這樣的話雙方要談多久都可以，賴浩敏當場拒絕，揚言「那就不去了」。這下換成日本最高裁判所緊張了，最後態度軟化，賴浩敏率司法院代表團堂堂正正進入最高裁判所參訪，而他這次日本行，還讓日本檢察總長和日辯連（律師公會）會長親自接待，不但維護了我們的國格，也保持台灣司法界的尊嚴。《台灣法律人》法學期刊以成立「頂尖、有靈魂的法學雜誌」為目標，2021年7月15日起創刊發行月刊，年前改以雙月刊發行，至今已創刊五年。台灣法律人社長、前台中律師公會理事長林坤賢在創刊時強調，創辦這本雜誌的目的，就是「要讓台灣的本土法學更有意義！」《台灣法律人》雜誌也不負兩位共同創辦人林坤賢和萬國律師事務所資深合夥律師黃帥升的期許，在與台大法律學院前特聘教授陳忠五（現為大法官）的合作下，團隊成員達成共識：「辦一本法學界『頂尖的』、『有靈魂的』雜誌！」深受法界重視。前大法官王澤鑑表示，台灣最大問題是大法官運作問題。（圖／項程鎮攝）
徐錫祥代理檢察總長 吳宗憲：連司改會都看不下去
賴清德總統指派徐錫祥為代理檢察總長事件，已經引發法界反彈。國民黨立委吳宗憲今（13）日表示，民間司法改革基金會日前已公開呼籲賴清德針對指派代理檢察總長一事「收回成命」，顯示連長期關注司法改革的民間團體，都已看不下去賴政府對司法與選務體系的政治介入。「連民間司改會都看不下去！政治黑手正摧毀岌岌可危的司法底線」，吳宗憲指出，今天，立法院正式審查總統彈劾案。就在這憲政關鍵時刻，民間司改會昨天發出沉痛聲明，呼籲賴清德總統「收回成命」。吳宗憲續指，這就是為什麼，自己多次質疑並反對賴卓政府的傲慢與濫權：第一、讓已經被立法院否決、且具濃厚「國安背景」人選，走後門「代理」檢察總長；第二、讓服從行政院上意的「法務部政務官」，坐進應超然中立的「中選會」做事。吳宗憲說，拿「代理」當藉口安插「自己人」、變相架空國會，甚至讓負責「查辦選舉」的政務官，跑去當「辦理選舉」的裁判。吳宗憲表示，此舉將嚴重摧毀台灣岌岌可危的司法制度與選舉公信力！自己會與所有在乎法治的人站在一起，對抗這種將檢察權與選務權當成政治工具的民進黨政府。
銅雕大師吳宗霖百日紀念藝展 更保台北分會在中正紀念堂推出
臺灣更生保護會臺北分會與台北地檢署等機關舉辦國寶級銅製藝術家吳宗霖百日藝術展，今天在中正紀念堂舉行開幕記者會。吳宗霖生前將深具中華文化傳統之美的銅鑼藝術推廣、傳授至監所，不僅使得面臨失傳的傳統技藝得以延續，更讓更生人得以培養第二專長，以銅為鏡開啟生命新價值。歡迎各界蒞臨觀賞，看見更生人對復歸社會的努力，及重生的改變。法務部長鄭銘謙期盼透過作品讓中外人士、社會大眾看見更生人的才華與轉變，打破社會標籤的隔閡，讓藝術品成為愛與溫暖的橋樑，共同營造一個更具包容與希望的社會。監所邀請吳宗霖指導更生人銅雕鍛鍊心性，資料照。（圖／更保台北分會提供）更生保護會臺北分會指出，本次展覽以「千錘百鍊」為核心主題，不僅展示了更生人精湛的手工藝成就，更是對已故銅雕大師吳宗霖十年教育傳承的永恆紀念。特別選在今日開幕，除了適逢母親節，也是吳宗霖逝世的百日紀念前夕。吳宗霖對許多更生人不僅是傳授技藝的恩師，更宛如「再生父母」，給更生人重生的機會，希望透過這場展覽，將最好的創作成果獻給老師，表達最深切的感念與敬意。台北地檢署檢察長王俊力（左一）等人主持吳宗霖紀念藝展。（圖／北檢提供）吳宗霖帶領更生人的作品早已走出高牆，曾先後於臺北101、臺北車站、研華藝廊、大墩美術館及各大政府機構展出，廣受社會肯定。109年更首創與電商平台合作，將藝術創作轉化為公益力量，捐助「0402臺鐵太魯閣號事故」、漸凍人及毒癮戒治團體。開幕活動特邀請臺灣更生保護會張董事長斗輝（高等檢察署檢察長）、前檢察總長邢泰釗、代理檢察總長徐錫祥、吳宗栩先生等人共襄盛舉。
吳宗憲批檢察總長代理案 轟賴政府「行政干預司法」
藍白聯手否決檢察總長被提名人徐錫祥後，總統府於7日發函法務部，指派徐錫祥代理檢察總長，引發政壇議論。國民黨立委吳宗憲今（11）日批評，相關人事安排爭議重重，更直言「行政干預司法的時代根本沒有過去」，憂心台灣正走向「檢察總長只對一個人負責」的局面。吳宗憲今日透過臉書發文指出，總統賴清德去年於律師節曾表示，「行政干預司法的時代已經過去了」，但如今卻出現由總統府指派代理檢察總長的情況，令人質疑司法獨立是否受到影響。他也提到，自己曾詢問法務部次長，對於法務部政務次長兼任中選會委員，以及檢察總長以代理方式處理的人事安排，府院高層是否曾徵詢法務部意見。吳宗憲表示，若法務部事前知情並同意，等同替權力介入司法開門；若未被詢問，則反映法務部在賴政府體制下，連對自家檢察官人事提出異議的空間都沒有，形同淪為配合高層決策的角色。針對代理檢察總長安排，吳宗憲提出三點質疑。首先，他認為，檢察總長依法享有4年任期保障，制度設計是為了抵抗政治壓力，但代理職位缺乏保障、可隨時更換，容易形成對權力更加依附的關係。他質疑，一位經國會否決後再以代理身分上任的人，是否有能力拒絕政治壓力。第二，吳宗憲批評法務部政務次長兼任中選會委員的安排。他指出，法務部肩負查辦賄選工作，中選會則是選務中立機關，兩者角色不同，如今讓同一名政務官同時涉入「查賄」與「選務」，恐使外界對選舉公平性產生疑慮。第三，吳宗憲也將矛頭指向檢察官升遷制度。他表示，基層檢察官長期質疑檢察官人事審議機制過度受高層影響，存在政治干預及人事酬庸疑慮。然而，法務部在立法院相關法制審查報告中，仍認為現行制度沒有客觀性與公正性問題，甚至認為引入外部學者與公正人士參與，可能影響檢察獨立。吳宗憲最後強調，真正可能影響司法獨立的，不應是外部監督力量，而是政治權力對司法系統的人事掌控。他批評，當前情勢顯示「行政干預司法」並未消失，反而有加深趨勢。
總統府指派徐錫祥任代理檢察總長 吳宗憲：實實在在的政治布局
賴清德總統日前提名最高檢察署主任檢察官徐錫祥擔任檢察總長，在立法院遭在野立委聯手封殺，賴清德總統對此結果深表遺憾。為避免影響該署業務運作，總統府7日正式發函，指派徐錫祥自8日起代理檢察總長，行使相關職權。對此，國民黨立委吳宗憲今（8）日表示，這已經不只是人事安排，而是實實在在的政治布局。整套人事案看下來，說穿了，執政黨要的根本不是一個經國會同意、具備民主正當性的檢察總長；他們要的，是一個就算被國會否決，還是可以無視體制、照樣硬插上去的「自己人」。這不是依法行政，這是把國會同意權當塑膠，把整個檢察體系當成遂行政治目的的工具。「把國會同意權當塑膠？府方硬推代理總長，司法防線面臨最大危機」，吳宗憲發文指出，昨天總統府的一紙函令，宣告了執政黨對司法獨立的徹底踐踏。在立法院依法否決檢察總長人事案後，總統府竟然繞過國會，直接下令讓徐錫祥「代理檢察總長」。這個人事案，不是只討論個人，而是—誰有資格指揮、掌控全國1400多位檢察官？吳宗憲表示，第一、這是一把指揮1400名檢察官的尚方寶劍。檢察總長是全國檢察體系的指揮中樞。依法可以指揮監督全國檢察官，必要時還能介入、移轉檢察事務。更關鍵的是「查賄」！每逢大選，全國各地檢署都會編組「查賄專案小組」，由法務部與最高檢統籌規畫策略、統一定調，包含列為重點查緝的族群、區域及偵辦方針。吳宗憲說，以過去幾次地方選舉為例，全國地檢署一年可以受理數千件賄選情資，分案數以千計，起訴案件也有數十件到上百件，人數破百；檢方常自誇「羈押多少人、起訴多少件」，這些都是在檢察總長與法務部定調下，形成一整套查賄績效指標。吳宗憲表示，所以問題從來不是他會不會親手辦每一案，而是他有沒有能力影響全國重大案件與查賄的「資源配置和強度」。答案很清楚：有。把這個位子交給一個被國會否決、卻靠行政權硬推的人手上，未來的查賄標準，到底是聽法院的，還是聽府方的？吳宗憲指出，第二、2024大選，狂查「赴陸旅遊」就是警訊。一旦上級把「反滲透法加選罷法」當查辦主軸、對外高分貝宣示，下面的檢調系統就會拼命辦、用力辦——去大陸旅遊的里長、基層民代被大規模搜索約談、上新聞，社會輿論先被定罪。吳宗憲提到，但據法務部統計（112年1月至114年3月），違反滲透法及選罷法案件，不起訴處分高達416人，近8成案件最後是「不起訴或無罪」。這樣「上面定調、下面猛辦」查賄／查介選模式，如果再配上一個政治色彩濃厚、又剛被國會否決、卻靠行政權硬推代理的檢察總長，不免令人質疑：檢察權會變成砍殺政敵的工具？吳宗憲續指，第三、「國安一體」的思維，絕不能凌駕「司法獨立」。徐錫祥最大的爭議，在於他擔任過國安局副局長，有著濃厚國安背景。「國安一體」跟「檢查一體」完全不同，國安一體（向上負責）：國安系統就是圍繞總統運作的國安幕僚與情報體系，重點是執行總統的國安決策，政治上對總統負責；檢察一體（對法負責）：雖有上下級指揮，但檢察官辦案要對法律與人民交代，不是「只對總統」交代！吳宗憲表示，如果讓習慣國安思維的人代理總長，未來查賄選、查政治人物，他到底是獨立做決定，還是天天跟高層彙報？全國1000多名前線檢察官，難道要變成總統手上另一支可以指揮運用的辦案部隊？吳宗憲再指，第四、為了安插自己人，連法務部的「代理慣例」都要打破。退一萬步說，就算總長出缺需要代理，依據法務部過去的慣例（如當年曾勇夫代理陳聰明），代理人選也應由最高檢察署現任「最資深」的主任檢察官出任。目前最高檢最資深的主任檢察官並非徐錫祥。為什麼府方硬要跳過體制、踐踏慣例，執意把被國會否決的徐錫祥推上大位？吳宗憲直言，這已經不只是人事安排，而是實實在在的政治布局。整套人事案看下來，說穿了，執政黨要的根本不是一個經國會同意、具備民主正當性的檢察總長；他們要的，是一個就算被國會否決，還是可以無視體制、照樣硬插上去的「自己人」。這不是依法行政，這是把國會同意權當塑膠，把整個檢察體系當成遂行政治目的的工具。
民眾黨團反對檢察總長提名 質疑徐錫祥資歷與誠信不足
「司法是國家的最後一道防線，司法應該被人民信任，司法唯一的目的是維持社會的公平正義」。台灣民眾黨團今（5）日於臉書發文表示，「檢察總長不僅是一法律職位，更是國家司法公信力的象徵」。賴清德總統提名的檢察總長徐錫祥在專業、品格與社會信任上無法達到基本門檻，因此民眾黨團選擇投下不同意票，這不僅是對司法獨立與制度尊嚴的堅持，更是對總統濫用提名權的必要制衡。民眾黨團對檢察總長人事案投下不同意票之理由如下：一、資歷與歷練明顯不足，難以承擔檢察總長重責，檢察總長肩負全國檢察體系之指揮與監督，其專業歷練應具備高度指標性與代表性。然而， 徐被提名人過往實際偵辦之重大案件僅約10件，且多屬一般刑事或毒品查緝案件，缺乏對重大貪瀆、政治敏感案件及複雜經濟犯罪之實務歷練。更令人憂慮的是，其偵查品質與起訴判斷亦受質疑，濫訴比例偏高，顯見其在檢察權行使上尚未建立應有之審慎與節制。以此資歷欲統領全國檢察體系，難以服眾。民眾黨續指，二、毫無誠信 ，迴避問題，奢談回應司法沉痾，在民眾黨團問卷中，針對「如何面對權貴關說與上級施壓」此一攸關司法信賴的核心問題，徐錫祥竟矇眼回應「已經看不太到了」，與社會普遍認知嚴重脫節。更嚴重的是，徐本人即曾捲入關說爭議，甚至遭暗網爆料疑似透過關說獲得升遷。在相關疑雲至今未釐清，誠信基礎未建立之前，如何期待其領導檢察體系對抗不當干預？三、否決徐錫祥，是對總統濫用提名權的必要制衡，民眾黨表示，本案所否決的，不僅是個別人選，更是對提名權被濫用的嚴正警訊。徐未曾歷任台北地檢署檢察長或高等檢察署等關鍵二審機關首長，卻在爭議未解之際接連升遷，最終更被提名為檢察總長，總統提名背離專業任用與制度常軌。
藍白擬封殺檢察總長人事案 莊瑞雄：不該再讓優秀人才被否決
立法院會今（5）日上午進行最高檢察署檢察總長人事同意權案記名投票，藍白兩黨團已表態將封殺被提名人徐錫祥。對此，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄表示，過去一年多來，立法院過度政治攻防，導致多位優秀人選遭否決，直言「非常可惜」，並呼籲在野黨回歸理性審查。莊瑞雄指出，立法院行使人事同意權應以實質審查為核心，但近期包括大法官與中選會人事案，皆因藍白聯手否決，使具備專業與社會聲望的人才無法順利通過。他強調，不應再以政黨對立凌駕專業判斷。他表示，民進黨團今日已召開會議，決議全體出席並投下贊成票，同時呼籲國民黨與民眾黨依據專業與良心投票，「如果認為徐錫祥是適任人選，就應該讓人事案順利通過」。另外，針對檢察總長邢泰釗就劉志明強盜殺人案提起非常上訴一事，莊瑞雄表示，既然已依法提出，非常上訴應交由法院審理判斷，民進黨團予以尊重。
檢察總長人事案將表決 莊瑞雄批在野揚言封殺「先射箭再畫靶」
立法院預計於5月5日針對最高檢察署檢察總長人事同意權案進行記名投票，在野黨揚言「全票封殺」。對此，民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（1）日表示，相關公聽會與審查程序早已完成，若仍採全面否決，形同否定制度本身，「這不是監督，是先射箭再畫靶」。現任檢察總長邢泰釗將於5月7日任期屆滿，總統已依規定提名現任最高檢察署主任檢察官徐錫祥接任。立法院司法及法制、內政委員會日前已完成聯席審查，並排定於5日院會進行表決。莊瑞雄指出，人事同意權的核心在於審查與評估，而非預設立場的否決。他強調，若在程序完備、資訊公開的情況下，仍以政黨動員一刀否決，等同否定整個審查制度的價值。他呼籲在野黨應回到制度本質，針對人選專業與適任性進行理性討論。民進黨立委陳培瑜也表示，檢察總長攸關司法體系穩定運作，不應淪為政黨攻防工具。她認為，若僅以政治立場決定投票結果，最終受影響的是整體司法運作。另有綠委指出，若在野黨持續採取全面封殺策略，恐導致關鍵職位懸缺，影響司法體系運作，呼籲各方應以專業審查為優先，避免政治凌駕制度。
快訊／總統令黃謀信為法務部政務次長 原政次徐錫祥轉戰最高檢主任
總統令法務部新一波人事案，政務次長徐錫祥已准辭職，應予免職，任命黃謀信為法務部政務次長。根據法務部長鄭銘謙規劃，政務次長徐錫祥調任為最高檢察署主任檢察官，未來可能代理檢察總長，至於現任廉政署長馮成將接任法務部常務次長。
中共「助攻」陳舒怡當花蓮檢察長 最高檢書記官長吳怡明派澎湖檢察長
法務部公布最新一波檢察長人事異動名單，檢察長提名前夕遭中共點名為「綠色司法打手」、「台獨幫兇」的高檢署檢察官陳舒怡，果然在中共另類助攻下當選檢察長，且駐地在花蓮，另外，上次落榜的最高檢察署書記官長吳怡明，這次如願以償，順利獲派為澎湖地檢署檢察長，這波檢察長異動中，檢察界關注最高的陳舒怡和吳怡明都順利獲派為檢察長。另外，士林地檢署檢察長由宜蘭地檢署檢察長王以文接任，桃園地檢署檢察長由橋頭地檢署檢察長張春暉接任，台中地檢署檢察長由洪家原接任，新竹地檢署檢察長由柯宜汾接任，彰化地檢署檢察長為黃智勇，南投地檢署檢察長周士榆，雲林地檢署檢察長林秀敏，橋頭地檢署檢察長郭景東，屏東地檢署檢察長林彥良，宜蘭地檢署檢察長王柏敦，基隆地檢署檢察長陳佳秀，金門地檢署檢察長趙燕利，連江地檢署檢察長劉俊杰。此外，士林地檢署檢察長張云綺、桃園地檢署檢察長戴文亮都調任高檢署主任檢察官，台中地檢署檢察長張介欽、彰化地檢署檢察長謝名冠皆調任司法行政職，一般認為張介欽可能接替洪家原的法務部法制司長職缺，謝名冠則可能接掌廉政署長，至於現任廉政署長馮成可能接任法務部常務次長，法務部常務次長黃謀信可能接任政務次長，政務次長徐錫祥可能調任最高檢察署主任檢察官。
醫提鞭刑「詐騙百萬打1下」前科犯再加倍 前綠委：新加坡治安是靠教育
新加坡國會上月（11月）三讀通過《刑事法（雜項修正）法案》，詐騙相關罪犯將面臨強制鞭刑等刑罰，最輕6下、最重24下，引發討論。國民黨立委3日在立院內政委員會質詢時，提問台灣能否參考其作法，但法務部次長徐錫祥認為需要從長計議。對此，胸腔科醫師蘇一峰提議「騙100萬就鞭1下」，前民進黨立委鄭運鵬則認為「新加坡治安靠的絕不是鞭刑，而是教育」。立法院內政委員會3日審查行政院函請審議《詐欺犯罪危害防制條例》部分條文修正草案等案，國民黨立委許宇甄質詢時提出，台灣能否比照新加坡加重詐騙刑法實施鞭刑，同時適用於外國人，參考新加坡執行後的成效，是否達嚇阻作用，好讓詐騙犯罪率下降。法務部次長徐錫祥回應，鞭刑部分牽扯到酷刑公約、兩公約問題，必須要經過很長的研討。對此，蘇一峰發文表示，他贊成詐騙犯受鞭刑，建議可以用一個量化標準，例如每騙100萬元就鞭1下，沒有上限數字，「那些敢詐騙幾千萬上億的，好好送他們鞭子教育，錢追不回來用鞭打抵償！」蘇一峰提議，如果乖乖把錢繳回，就可以抵銷鞭刑，要是詐騙前科犯，則要多加1倍鞭刑，「那種太子集團搞台灣45億詐騙的，就好好打一頓，讓他們笑不出來！」 不過，鄭運鵬認為，如果認為鞭刑很恐怖，可以嚇阻性侵這類犯罪，那不如在有性侵能力前，1人先來1鞭，「每個人都知道好死，這樣應該是連性侵被害人都不會出現了，對吧？世界當然不是這樣運作的。」鄭運鵬說到，以人類的刑罰制度來看，古代雖有身體罰，治安也不會比較好，現代有身體罰的國家，也未必治安會更好，「新加坡治安靠的絕不是鞭刑，而是教育；中東國家還有不少更多嚴峻的身體罰，治安也沒有比新加坡和台灣好。」 相關貼文曝光後，一派網友表示「鞭刑好！做錯事的人本來就該負責」、「台灣詐騙這麼盛行，原因之一就是處罰不痛不癢，這是一種鼓勵，得到太多、代價太少」、「新加坡如果只靠教育，那還要鞭刑幹什麼？」、「附帶條文：不得使用健保治療」、「大陸就是以騙的金額為依據判刑，就算沒有被害人也不會影響」、「只有受害者家屬有資格幫那些受害者說話」、「詐騙跟強盜財物者，要入獄服刑強制勞動直到還完被害者損失金額才能出獄」、「如果覺得鞭刑不好，請提出比鞭刑更好更嚴厲的刑罰，不要包庇詐騙犯」。另一派則指出，「鞭子這麼好用，以前在學校就沒有那些放牛班的混混會出現」、「覺得鞭刑很落伍，而且真的被鞭之後的傷，又要健保來負擔」、「有些人覺得就是沒有鞭刑才有人敢做」、「身體罰只會傷害無辜，不會讓社會更安全，重點在教育與制度，不是打人」、「冤獄失去的青春，金錢也無法救濟啊」。
清潔隊員送32元電鍋被判刑 法務部：修法後「有機會回溯」
台北市一名黃姓清潔隊員去年（2024）7月在清運垃圾時，撿到民眾丟棄的大同電鍋，將其轉贈給一位拾荒婦人，遭依《貪污治罪條例》起訴，士林地院今（2）日宣判，處黃男3月徒刑、緩刑2年，褫奪公權1年。法務部次長徐錫祥今（3）日在答詢時表示，法務部將修改《貪污治罪條例》，若是極輕微的案件最多可以減到三分之二的期刑，若法案修正通過的話，對被告有利的話可以回溯，但如果判決確定就沒辦法了，此案可以上訴到高等法院。立法院內政委員會今天審查行政院函請審議《詐欺犯罪危害防制條例》部分條文修正草案」等案，民進黨立委李坤城關注北市清潔員轉送電鍋給拾荒婦人案，詢問法務部《貪污治罪條例》修法進度。對此，徐錫祥表示，現在在行政院審查中。李坤城再問，法務部所提的重點內容有哪些？徐錫祥說，肅貪是法務部堅持的立場，所以當然會非常謹慎；遇到情輕法重的時候，法務部試著把貪污治罪條例第12條修改成，如果是極輕微的案子，應該可以減刑或免除期刑，如果符合相關的條件的話，最多可以減到三分之二，法院也可以因為個案免除其刑的判決，對於情輕法重的情況之下使用。李坤城說，如果修正案通過的話，是否可以回溯到這位清潔隊員？徐錫祥表示，對被告有利的話可以使用，但如果判決確定就沒辦法了，所以上訴的話就有可能，此案可以上溯到高等法院。
法務部曝堵詐成效「人頭帳戶」案降2成 富邦二總座現身談「差點被詐」
富邦人壽與台北富邦銀行今（4）日與臺灣高等檢察署臺中檢察分署、臺中市政府正式簽署反詐騙合作意向書（MOU），擔任見證人的法務部政務次長徐錫祥表示，感謝金管會及金融機構共同努力，詐騙最大工具，人頭帳戶案件已由過往占檢察官詐欺新收案件之8成多降至6成；不過，檢方辦案100件中有半數為詐騙之案，審理速度相當沉重。該MOU以「阻詐資訊交互」與「防詐觀念宣導」為核心，徐錫祥說，本次合作希望透過彼此情資交換，能對人頭帳戶「預警風險管控」，並對核心詐欺集團「期前溯源查辦」，以共同守護民眾財產。促成此次簽署MOU即為富邦人壽獨立董事陳建宏，他擁有軍法官、軍事檢察官資歷，去年9月並擔任樺銳綠電董事長。他說，在富壽董事會裡常討論與社會責任相關議題，包括公平待客等金融服務，以及打詐、防詐、阻詐等。北富銀2025年上半年已成功攔阻692件詐騙案件，阻詐金額逾3.6億元，北富銀總經理郭倍廷表示，他在十多年前也差點被騙，當時詐騙手法沒有那麼先進，常出現是信用卡刷卡電視購物後，接到電話說退還吸塵器多收的五千元，結果對方問帳戶餘額有多少，他赫然發現是詐騙集團。郭倍廷說，這次簽MOU合作重點是二方面的「防詐」與「預防」的宣導，會開設識詐防詐學校，深入學校與社區，將與臺中市教育局合作，辦理50場臺中市高中職校園宣導活動，及一場專為教職員設計的專題講座。富邦人壽總經理陳世岳則表示，在今年初與警政署、法務部有簽定反詐騙備忘錄、宣導影片等，在全台據點播放，並且教育訓練如何識詐等，這些成效也會給予獎勵與頒獎，現在更延伸到台中地區高分檢，擴及到台中彰化南投苗栗。陳世岳分享自己個人經驗，現在用LINE詐騙手法是「合法掩護非法」，詐團在網路先施放合法的銷售藥材的廣告鼓勵長輩去購買，真的藥材沒問題，初次嘗到甜頭，對方就鼓勵民眾另外加LINE群組，可以給予優惠價格購買，並且幾乎天天寒暄問暖，讓許多民眾陷入詐術而難以辨識。簽署儀式由富邦人壽總經理陳世岳、北富銀總經理郭倍廷、臺中高分檢檢察長林錦村、臺中市政府副市長鄭照新代表簽署，法務部政務次長徐錫祥、台灣高等檢察署主任檢察官吳慧蘭擔任見證人，在富邦人壽獨立董事陳建宏、臺中、彰化、南投、苗栗四處地方檢察署檢察長，以及臺中市警察局、臺中市教育局、臺中市法制局等單位出席支持下，透過司法機關、地方政府與企業資源整合，全面擴大反詐量能，強化社會安全網的韌性。
黃明昭回鍋警界 新竹檢察長陳松吉接任國安局副局長
國安局副局長黃明昭將回鍋警界，接任警察大學校長，遺缺將由調任新竹地檢署檢察長半年多的陳松吉接任。另前民進黨祕書長林錫耀近期遭流出疑似透過通訊軟體，與前法務部長蔡清祥、時任國安會諮詢委員陳俊麟「喬」檢察高層人事的對話紀錄，儘管林已澄清內容是拼湊偽造，並委託律師提告，但黃國昌30日質詢法務部長鄭銘謙時，預告將提案成立調查委員會徹查，立院司委會國民黨籍召委吳宗憲也表態支持。據了解，國安高層考量陳松吉是警大畢業，曾任警官，並擔任過調查局政風室主任、廉政署組長、一二審檢察官、檢察長等職，與檢警調廉有一定程度關係，有助協調統合檢警調廉從事國安業務、防範中共滲透，因此欽點陳松吉為新任國安局副局長。陳松吉是繼法務部政務次長徐錫祥之後，第二位檢察官獲拔擢出任國安局副局長。但徐錫祥當時是以台灣高檢署主任檢察官身分接任，陳松吉則是地檢署檢察長接掌國安局副局長的首例。近期外交人事也傳調動，駐歐盟代表李淳8月將離任，駐德代表謝志偉將改派駐歐盟代表。謝志偉的駐德代表遺缺，將由駐瑞典代表谷瑞生接任。至於國安會副祕書長徐斯儉傳出將接駐美代表，他說，目前並無相關規畫。考選部原政務次長鄭中平7月請辭獲准，總統府公布由林錫耀的胞弟林明裕接任。
林錫耀疑似關說蔡清祥司法人事分案了！ 高檢署會真查還是逕行結案待觀察
社群媒體從「dark論壇」流出疑似前民進黨秘書長林錫耀透過Telegram，與民進黨總統蔡英文政府時期的法務部長蔡清祥、及若干民進黨高層等人士喬檢察長、廉政署和調查局的高層人事案，截圖的對話內容明顯而具體，引發各界高度關注。法務部昨（7月24日）表示，已請台高檢進行了解。高檢署收到法務部指示，已進行分案，至於後續是否約談蔡清祥、林錫耀等相關人士釐清案情，或是逕行結案，有待觀察。林錫耀昨天發布聲明表示，傳散相關虛假敘事操作輿論，意圖干擾即將進行之民主投票活動。已委託律師檢證相關資訊，逕向治安單位進行告訴，全力訴追不法。林錫耀指出，台灣是自由民主之國度，任何駭侵、偽造他人個人資訊，甚而透過不實資訊干擾民主社會健全運作，都是法律不允許的犯罪行為，本人除逕報請治安單位追查，並籲請各界共同拒絕不法，不傳播相關不實資訊，以遏制類似罪行。據了解，社群媒體脆轉載「dark論壇」的林錫耀檔案，內容至少有九個檔名，根據部分截圖顯示，對話提到當時檢調廉高官的姓名官職，以及希望升遷的職位，對話過程十分勁爆，震撼司法界和政壇。檔案包括現任的法務部政務次長徐錫祥、台北地檢署檢察長王俊力、台南地檢署檢察長鍾和憲、高檢署檢察官侯名皇、及廉政署副署長林炤宏、調查局官員邱享坤、陳國進，以及劉永金、翁維藝等官員都在檔案內。
林錫耀疑向蔡清祥關說人事要調查了！ 法務部：已請台高檢進行了解
社群媒體從「dark論壇」流出疑似前民進黨秘書長林錫耀透過Telegram，與民進黨總統蔡英文政府時期的法務部長蔡清祥、及若干民進黨高層等人士討論檢察長、廉政署和調查局的高層人事案，內容疑似林錫耀等綠營高官向蔡清祥等人關說檢調廉人事案，截圖的對話內容明顯而具體，至於是否為真，引發各界討論。對此，法務部今（7月24日）表示，已請台高檢進行了解。林錫耀今天發布聲明表示，傳散相關虛假敘事操作輿論，意圖干擾即將進行之民主投票活動。已委託律師檢證相關資訊，逕向治安單位進行告訴，全力訴追不法。林錫耀指出，台灣是自由民主之國度，任何駭侵、偽造他人個人資訊，甚而透過不實資訊干擾民主社會健全運作，都是法律不允許的犯罪行為，本人除逕報請治安單位追查，並籲請各界共同拒絕不法，不傳播相關不實資訊，以遏制類似罪行。據了解，社群媒體脆轉載「dark論壇」的林錫耀檔案，內容至少有九個檔名，根據部分截圖顯示，對話提到當時檢調廉高官的姓名官職，以及希望升遷的職位，對話過程十分勁爆，震撼司法界和政壇。檔案包括現任的法務部政務次長徐錫祥、台北地檢署檢察長王俊力、台南地檢署檢察長鍾和憲、高檢署檢察官侯名皇、及廉政署副署長林炤宏、調查局官員邱享坤、陳國進，以及劉永金、翁維藝等官員都在檔案內。社群媒體流出疑似蔡英文總統時期的民進黨秘書長林錫耀關說司法人事案對話，有待司法釐清。（圖／翻攝網路）
獨／民進黨前秘書長林錫耀關說司法人事曝光？ 社群媒體瘋傳待司法釐清
民進黨推動大罷免前夕，今（23日）驚爆社群媒體從「dark論壇」流出疑似前民進黨秘書長林錫耀透過Telegram，與民進黨總統蔡英文政府時期的法務部長蔡清祥、及若干民進黨高層等人士討論檢察長、廉政署和調查局的高層人事案，內容疑似林錫耀等綠營高官向蔡清祥等人關說檢調廉人事案，對話內容明顯而具體，提到當時檢調廉高官的姓名官職，以及希望升遷的職位，再由疑似蔡清祥的受話者回覆處理情形，對話過程十分勁爆，震撼司法界和政壇。據了解，社群媒體脆轉載「dark論壇」的林錫耀檔案，內容至少有九個檔名，包括現任的法務部政務次長徐錫祥、台北地檢署檢察長王俊力、台南地檢署檢察長鍾和憲、高檢署檢察官侯名皇、及廉政署副署長林炤宏、調查局官員邱享坤、陳國進，以及劉永金、翁維藝等官員都在檔案內。社群媒體流出疑似蔡英文總統時期的民進黨秘書長林錫耀關說司法人事案對話，有待司法釐清。（圖／翻攝畫面）據指出，現在檔案已經下架，無法點閱瀏覽，但相關內容已在政壇和法官及檢察官等法政界流傳，且不少政壇人士已經掌握內容，由於檔案內容疑似涉及林錫耀進行檢方和廉政署及調查局人事關說，如果屬實恐將動搖民眾對執政民進黨及法務部和檢調廉的形象，以及對他們辦案的公正性，至於內容是否屬實，還是有心人士刻意栽贓，有待司法進一步調查。