扶養義務
」 扶養 離婚 扶養義務 扶養費 女兒
老父離婚淪街友…討每月2萬元到老死 兒不給法官准了
近70歲的男子阿祥（化名）再婚後又離婚，他淪為街友，而他在去年12月告兒子，要每月給2萬元扶養費，直到他過世。但兒子反駁，爸爸從他出生到成年，都沒盡扶養義務，還要榨乾他的薪水，最後法院裁定駁回。判決書指出，阿祥現為街友，居無定所，難以再找到工作，阿祥無業無收入，也沒財產供維持生活，第一任妻子過世後再婚，又跟第二任配偶離婚，他希望兒子可以每個月給20745元扶養費，直到他死亡為止。兒子表示，他目前工作及收入均不穩定，每月賺2萬多，還要養家活口，沒能力給扶養費，而爸爸長年遊手好閒，在他年幼時也沒盡扶養義務，希望免除扶養義務。法官認為，依111年度之稅務電子閘門財產所得調件明細表記載，阿祥均無所得及財產資料，他確實不能維持生活，先認定兒子要負法定扶養義務。不過，話鋒一轉，法官說，阿祥請求兒子給付扶養費，對未盡扶養義務這事實不爭執，所以要兒子盡扶養義務不公平，最後免除兒子對聲請人阿祥的扶養義務，也駁回阿祥的聲請，全案可上訴。
屏東女要求兒子「每月5千」扶養到死 他怒控：從小未見過「第一次相見在法院」
屏東一名倪姓女子與黃姓丈夫結婚後育有一子，但雙方於1996年離婚，然而近日倪女因年事已高且無法工作，現有財產無法維持生活開銷，遂向法院提起訴訟，要求兒子依法律規定承擔扶養義務，不過兒子卻向法院表示，自己從小到大從未見過母親。判決書指出，倪女無工作能力，且目前財產不足以維持生活開銷，遂向法院提起訴訟，要求兒子依法律規定承擔扶養義務，每月支付5000元扶養費，直至她過世為止。不過屏東地院審理時，兒子表示，他從小到大從未見過母親，母親也未曾對他表達關心或探視，因此對母親毫無印象，直至母親提出此次訴訟，他才在法院調解庭上首次見到母親。在此之前，他們之間完全沒有聯繫，對於母親未盡扶養責任感到不滿，請求法官駁回其訴求。法院調查倪女的財務狀況，發現她在2021年和2022年的所得均為零，名下僅有四筆房屋及土地，總價值約為30萬6297元。此外，倪女在2023年1月至11月期間領取身心障礙者生活補助費5065元及加發生活補助250元，12月則領取低收入加身心障礙者生活補助費8836元及低收入加發生活補助750元。法院認定，倪女無法依靠現有資產維持餘生，確屬生活無法自給之人。不過倪女也在出庭時坦承，自己從兒子5個月大時就不再與他同住，認為向兒子索要扶養費確實並不公平，她也未能提供證據證明自己有正當理由未履行對兒子的扶養義務。最終法官判定，兒子自幼由大伯父和祖母等親屬撫養長大，倪女從未盡到扶養責任，也未曾關心兒子的生活情況，形同陌路，法官認為倪女並無理由要求兒子支付扶養費，裁定駁回其請求。
婚後外遇不斷！遭嗆還「惱羞揮刀要砍兒」 家暴父遭2子拒履行扶養義務
男子阿國（化名）遭自己的子女指控，阿國在婚後長期外遇，家暴，甚至還曾經被兒子指責後惱羞成怒拿刀砍兒子，而且在離婚後也對子女不聞不問。後續阿國的子女對法院提出免除扶養義務。根據媒體報導指出，在阿國的子女提出免除扶養義務訴求後，阿國的兒女在法院審理階段表示，2001年父母爭吵時，哥哥曾指責父親外遇行為不對，結果父親暴跳如雷，持菜刀追趕哥哥，直到鄰居勸阻才平息。妹妹表示，這次事件對哥哥造成極大的身心創傷，多年來依然心靈受創。除此之外，2007年3月，母親為了保護他們與父親離婚，並單獨監護他們。父親自離婚後，從未關心他們的日常生活，也未探視，更沒有給付扶養費用。母親為了養活他們，辛苦打四份工，他們也不得不辦理就學貸款，減輕母親負擔。而在審理過程中，兄妹倆的母親、阿國的前妻也到場作證，表示阿國經常外遇，離婚前兩年他們就已分居，阿國自那時起就沒再拿錢回家，反而尾隨她索取錢財。她還提到，有次吵架時，阿國拿菜刀威脅要殺她，即使阿國聲稱有扶養，實際上是娘家在貼補他。阿國還曾打她耳光，辱罵她胖得像豬，並且那次拿刀追趕長子，讓長子嚇得不敢回家。阿國則在庭上表示，他有撫養兩個孩子，每月支付3000元當學費。法官根據舉證責任分配原則，認為阿國應該提供證據證明離婚後仍有按期給付扶養費，但阿國未能提出積極證據，僅憑空言抗辯，難以採信。事後，法官認為，阿國作為父親，對兩個孩子成年前有扶養義務，但在離婚前兩年分居後，就未再負擔扶養費用，兩個孩子均由前妻獨力扶養至成人，阿國無正當理由未盡扶養義務，且情節重大。因此，法官判決免除兩個孩子對阿國的扶養義務。
僅靠媽拉拔長大！他搞外遇持刀追砍兒 兄妹倆「拒扶養家暴父」法官准了
父母若「不像父母」那孩子也無需負起扶養責任！北市一名父親不僅外遇、家暴妻子，甚至持刀追砍孩子，離婚後也對妻孩漠不關心，放任妻子獨自一人撫養一雙兒女，如今兄妹倆已長大成人，不願侍奉毫無責任感的爸爸，決定申請免除扶養義務。士林地院近日判決結果出爐，同意兄妹倆不用負擔對生父的扶養義務。根據判決書指出，北市一名男子個性相當暴躁，經常在全家人面前砸東西洩憤，還時不時打罵妻子，讓兄妹倆長期生活在恐懼之中，某次哥哥目睹2人發生嚴重衝突，奮不顧身上前保護媽媽，怎料此舉竟激怒了爸爸，遭對方持菜刀一路追砍，所幸在鄰居的勸阻下才未造成遺憾。母親為了兄妹倆的安全決定離婚，而後父親就像是人間蒸發般對孩子不聞不問，母親只能從早到晚打4份工，才能勉強養活全家人，儘管一路走來艱辛困苦，但母親仍獨自一人將兒女拉拔長大，而兄妹倆成年後也決定向法院聲請免除或減輕對父親的扶養義務。士林地院審理認為，該名父親在離婚前2年便已跟妻孩分居，從那時起也未再負擔扶養費用，當時才就讀國小、國中的一雙兒女，全由母親獨自扶養至成年，若強制兄妹倆對長期感情疏離的父親負擔起扶養義務，顯然有失公平，因此准許2人免除對其扶養義務。
2兒「拒絕扶養87歲失智老母親」 法官判准了！原因曝光
日前，社會局替1名87歲失智老婦人向其2名兒子追討安置費用，但2名兒子聯合指控，母親從他們出生後棄養至今，兄弟倆皆由養父照顧長大，過程中母親從未盡保護、教養責任，導致他們的成長背景缺少母愛，因此申請免除扶養義務。後經法院審理，同意免除兄弟倆的扶養義務。據《三立新聞網》報導，本案在法院審理時，發現婦人阿美（化名）與2名兒子的父親無婚姻關係，鴯2名兒子出生後，也是由養父領養2人並扶養長大。阿美現年已87歲，依其稅務財產所得資料顯示，其名下無財產，財產總額為0元。由於阿美患有輕微失智、中聽，因此往往答非所問，無法表達自己的意思，生活無法自理。而經調查，阿美每年領有重陽禮金2000元、健保局全額補助9912元，及自2020年1月起每月領有3772元老人年金，法院依此認定，以阿美現有的資力，不足以維持每年最低生活，有受扶養之必要。法院審理時，阿美大兒子表示，弟弟出生後都與他住在一起，完全不知母親去向，也從未被母親照顧扶養。加上養父曾因無能力扶養弟弟，所以弟弟小時候曾流落育幼院，直到後來養父有能力時，才將弟弟接回養育照顧至國小5年級，之後就由他扶養弟弟長大。法官認為，阿美既為人母，就應依法完成扶養義務，但自2兄弟出生後至成年，阿美均未盡扶養義務，對於他們的成長過程也缺乏照顧。阿美無正當理由，全然未盡扶養義務，情節重大。日前依法宣判，兄弟2人對母親之扶養義務，應予免除。
遺棄女兒不聞不問！「這理由」要求扶養至死 無良母遭法官打臉
一位名叫小萱(化名)的婦人，因為久未聯繫的女兒歡歡（化名）有收入的關係，導致自己無法取得低收入補助。為此，小萱提出訴訟，向法院要求歡歡每個月支付1.5萬元來盡到扶養義務，而且要持續到自己老死為止。根據媒體報導指出，小萱在歡歡出生後就將其遺棄不知所蹤，後續甚至於2006年離婚。在此之後也從未探視、扶養過女兒。但小萱因其原本領取的低收入補助，在歡歡成年有收入後遭到取消，於是小萱向法院提出訴訟，要求歡歡負起扶養義務，每月支付1.5萬元直到他死亡為止。小萱也表示，他需要這筆費用來負擔醫療費用，同時還要扶養身心障礙的子女和患有肝硬化的前夫。但法院在審理過程中發現，歡歡的情況也並非寬裕，其從小就被母親拋棄，由叔叔和祖父母撫養長大。由於父母的缺席和父親多次入獄及吸毒的經歷，歡歡從小目睹許多不幸事件，導致其患上憂鬱症，無法正常工作，也沒有存款。法官調查小萱的經濟狀況後發現，其在2021年和2022年的收入極低，分別只有4250元和0元。雖然她名下有一些房產和汽車，但這些資產都是與他人共同擁有的，不足以支付她的生活所需和扶養其他家庭成員的費用。歡歡的叔叔也在法院作證，表示歡歡從小的所有費用都是由他和歡歡的祖父母共同承擔，歡歡的父母從未實際照顧過她。最後法官認定，小萱作為母親卻沒有對在歡歡盡到應有的負有扶養義務，雖然小萱的經濟狀況確實困難，但考量其過去對女兒的遺棄行為，以及歡歡自身的困境，因此最終駁回了小萱的訴求。
家暴母子3人遭判離 32年後子女要求免除扶養義務「法院同意了」
阿國（化名）的兩個孩子向法院提出訴訟，以父親早年曾對其母子三人家暴，後續又被法院判離，且從未盡過任何扶養責任，因此要求法院免除對父親的扶養義務。目前法院也同意兩名子女的請求。根據媒體報導指出，阿國兩名孩子指控，父親在他們年幼時，就經常對母子三人施加暴力其中包括拳打腳踢、用各種工具毆打，甚至曾經拿菜刀威脅要殺害他們。這種長期的身體和精神虐待對孩子們的心靈造成了深重的創傷。直到1992年，孩子們的母親終於以不堪同居之虐待為由提起訴訟，並獲得了離婚判決。考慮到阿國不適合擔任父親的角色，法院將孩子的監護權判給了母親。但在離婚之後，阿國仍然沒有盡到父親的責任，不僅沒有與孩子們保持聯繫或表達關愛，更是從未支付過任何扶養費。孩子們的母親也在法庭上作證，確認離婚前後阿國都沒有盡到扶養和照顧孩子的責任，所有的養育工作都是母親一人承擔。法院也調查了阿國的經濟狀況，當中顯示，阿國在2021年和2022年的所得分別只有26,213元和1,956元，名下財產總額為24,260元，每月還領取5,494元的國民年金保險給付。法官認定，阿國目前的經濟狀況已經無法維持自身生活，的確有受扶養的必要。但法官考慮到阿國過去的行為對孩子們造成的影響，其婚內家暴、長期疏於扶養的行為被認定為情節重大，嚴重影響了孩子們的人格、心智、身體和學業發展。因此法院支持孩子提出的訴求，允許免除對阿國的扶養義務。
祖先在呼喚！新北價值逾203億土地無人繼承 「副都心15.5億商業地」也不要
新北市今年度逾期未辦理繼承登記的土地及建物，自今（1）日起列冊管理，統計列冊管理的被繼承人共2,127人、土地11,384筆、建物632棟，土地總面積259.69公頃，以113年公告現值估算，總價值超過203.24億元；若以單筆價值來看，共有7筆土地超過億元，其中最高價的位於新莊副都心，為面積約1178坪、價值15.5億元的商業區土地，鄰近機捷新莊副都心站。新北市政府地政局呼籲繼承人儘速辦理繼承登記，以維護個人財產權益。新北市地政局地籍科科長王珮榕指出，依據《土地法》第73條之1規定，自繼承開始之日起逾1年未辦理繼承登記者，經公告繼承人於3個月仍未申請，由直轄市、縣市政府地政機關列冊管理15年，期間內仍可向地政事務所申辦繼承登記；逾15年仍未辦理所有權移轉者，將移請財政部國有財產署公開標售，所得價款保存10年，如無人申領則歸屬國庫。王珮榕提醒，《民法》規定子女對父母的扶養及財產繼承並無性別差異，均有扶養義務及繼承財產權利，同性婚姻配偶間準用《民法》繼承編規定，也有相互繼承的權利，若因繼承人人數眾多難以會同或協議辦理繼承登記，可由其中一人以上申請登記為全體繼承人公同共有，以避免不動產列冊管理期滿被標售。民眾若想了解未辦繼承不動產資訊，可上新北不動產愛連網的「逾期未辦繼承土地列冊管理資料查詢」（網址：https://i.land.ntpc.gov.tw/webgis/index.html?fun=landunset），如果對申辦繼承登記有任何疑問，可洽新北市各地政事務所，或上地政局官網「業務專區」的「登記」項次下查詢相關申辦流程及應備文件（網址：https://www.land.ntpc.gov.tw/cp.aspx?n=89）。
台中女「從小被賣掉」聘金還遭捲走 爸爸要求「每月付7千」扶養費到老
台中一名孫姓男子因為腳痛無法工作，因此向法院申請要求女兒每月支付7000元扶養費，直至其終老，然而女兒也提出抗辯，表示自己從小就被爸爸賣掉，對方甚至拿了聘金就跑路。判決書指出，孫姓男子因腳痛無法工作，向法院申請要求女兒每月支付7000元扶養費，直至其終老，法院審理時，發現孫男確實生活無法自理，且名下無財產，2018年至2022年的收入分別為3萬6913元、1萬5203元、275元、6038元和4195元，證明他無法以自己的財產和勞力維持生活。然而法院在審理過程中，女兒提出抗辯，表示自己從小被父親賣掉，爸爸從未扶養過她，只在13、14歲時見過對方一面，之後再未見過面，甚至在自己國中一年級時，不得不去金紙工廠打工賺錢給爸爸，還在台菜餐廳端盤子養活自己，且因為爸爸騙了別人的錢，某天突然就與祖母和姐姐搬走，留下她一人處理債務，兩人數十年未曾見面，也沒有聯絡，女兒也指出，自己經濟困難、接近破產，希望請求法院免除或減輕扶養義務。該名女兒的養母也出庭作證，表示女子大約1歲多時就被祖母賣掉，當時孫男也同意此事，自己支付了6.2萬元，將女子抱來撫養，然而後來老公去世，女子的祖母認為養母不好照顧，於是又將女子帶回家，但並沒有讓她讀書，而是要求她去工作，賺的錢還要上交，養母也強調，女子小時候的遭遇非常不幸，孫男不僅未盡扶養責任，更在女子結婚時拿走聘金後跑路。法官綜合考量後，認為孫男無正當理由未盡扶養義務，情節重大，兩人感情疏離，如今要強求女兒負擔與其長期感情疏離的爸爸扶養義務，顯失公平，最終依法判決駁回孫男要求女兒支付扶養費的請求。
精神衛生法上路在即 扶養問責、無限期安置爭議未解
近年來公眾交通運輸上頻傳持刀傷人事件，而究其原因多數是行凶者有精神疾患或處於不穩定狀態，類似暴走的公共危險話題備受矚目。2022年修訂的《精神衛生法》即將在今年底上路，然而其中攸關新增「扶養義務」與延長「緊急安置」，被外界視為含歧視與浪費醫療資源之嫌，而政府強打著成立專責心衛中心聯結社區支持，也被質疑服務只做半套。
心靈枷鎖1／《精神衛生法》上路在即 扶養問責與無限期安置爭議未解
近年來公眾交通運輸上頻傳持刀傷人事件，而究其原因多數是行凶者有精神疾患或處於不穩定狀態，類似暴走的公共危險話題備受矚目。2022年修訂的《精神衛生法》即將在今年底上路，然而其中攸關新增「扶養義務」與延長「緊急安置」，被外界視為含歧視與浪費醫療資源之嫌，而政府強打著成立專責心衛中心聯結社區支持，也被質疑服務只做半套。本刊調查，2年前《精神衛生法》完成修法，歷經公告期即將在今12月14日正式施行，而民團和第一線從業人員仍有不少質疑。首先是新法明定「扶養義務」的排序，未盡義務者將面臨受罰，引發外界質疑徒增家屬負擔；其二是原本醫院五天的「緊急安置期」評估，將延長為14天由法院裁定安置期；其三是成立「社區心理衛生中心」，專責處置精神病友；最後則是規定病友出院後三天內要製作「專屬報告」，民團認為時間上緊迫，難免淪為「複製貼上」的公版產物。身為病患家屬的美鶴（化名）無奈地表示，台灣近9成精神病友都是由家屬照顧，而且《民法》在親權權利已有法條規範扶養排序，修法增列扶養問責，針對性太強，「這是對家屬貼上污名標籤」她說。另名精神病友姊姊則說，新法把緊急安置的天數拉長到 14 日，代表不管病人最終是否要長期留院，一住院就是兩個禮拜起跳，比起原本5天評估期費時更長，等於與醫療有效利用背道而馳。她呼籲有關單位，新法放寬勢在必行，現況要趕緊補足醫療量能。立法院2022年11月29日三讀通過《精神衛生法》修正草案，公告2年後2024年底將正式上路。圖為時任立委張育美（右起）、林為洲、蘇巧慧、吳玉琴、范雲與王婉諭等人在立院議場內手持標語合影。（圖／報系資料庫）對此，知名精神科醫師楊聰財憂心地說，現在工商社會以小家庭型態為主，親友之間的關係趨薄弱，但新修的《精神衛生法》有關扶養人卻依循《民法》上規定排序，表定最遠可及於女婿和媳婦等姻親，難怪被質疑的聲浪不小。「現實中不少兄弟姊妹間情誼存在嫌隙，關係已經夠脆弱了，怎麼可能仰賴媳婦或女婿這類姻親扶養？」他直言法律中這樣的規範實在強人所難，執行上有一定難度。楊聰財說，「緊急安置」時間也從5天延長至14天起算，並將決定權從醫院手中交給法院，可以預期這段時間將增加病人與家屬的焦慮和不安，且若初步評估需要加重藥劑或違背患者意願固定等緊急深度處理，而案子在法官還沒拍板處置前，醫師根本不敢進一步動作，一旦患者暴走，恐怕很難避免遺憾發生；遑論評估不需安置的人，延長評估時限更造成其身心折磨，也浪費醫療資源。一名社工便向本刊直言，日前自己處理過一名老翁，縱使幾名專業醫師觀察，皆評估屬於移動變慢、失去平衡的巴金森氏症的中期，同住的次子卻堅持住院「緊急安置」，直到5天評估期走完，才側面了解是二代爭產，次子一家在老翁住院期過戶不少不動產，老翁淪斂財標的，「緊急安置」更莫名成了不肖人士幫兇，未來延長為14天起跳，「不知道還會發生什麼怪事」。衛福部規劃2026年「社區心理衛生中心」設置達71處，能替在生活上遇到情緒與精神疾病照護問題的民眾，提供有效援助。圖為台南市鹽水區2022年底，率先成立全市首座社區心理衛生中心。（圖／台南市政府提供）台灣司法精神醫學會理事長楊添圍也憂心，法律修正對於精神疾病患判定程序正義要求越加嚴格，形成精神醫療工作迫害了病人權利的氛圍，與立法意旨實在搭不上。此外，在要求權益保障還得兼顧時效之餘，唯一解方只有更多人力物力投入，但現有精神醫療人力與資源的限制，根本不容樂觀。對於諸多質疑，衛福部心理健康司官員強調，現行常有家屬把病人丟在醫院不理，只好從反面入法來提醒扶養者善盡扶養義務，若有正當理由，扶養義務人可以進一步向政府與社福單位求助，輔導仍優先於問責；至於社區心衛中心的主要功能是「個案管理」，例如精神疾病合併性侵、家暴等牽涉甚廣的議題，才由心衛社工負責，未來也會訂定其中「心理師」、「個案管理師」、「衛教師」與「巡迴醫師」的工作分配指引；有關3天內須完成出院準備報告，是目前各醫院的共識，屬合理要求，暫無調整計畫。
丈夫外遇拋家棄子25年 回來分遺產又消失…妻不忍了想離婚
婦人阿鳳（化名）指控丈夫阿輝（化名）外遇又愛賭博，婚後都靠她賺錢養家，阿輝失聯25年，等到長輩過世才想分遺產，拿到錢又消失，而現在孩子大了，她也不想忍，所以跟士林地院訴請離婚，法官也獲准。判決書中指出，婚後都是阿鳳自己一人扛家計，而阿輝不僅外遇還賭博，阿鳳還幫他還錢，後來阿輝拋家棄子失聯，25年找不到人，而阿鳳跟小孩生活在被討債的陰影中，阿輝連一通關心電話都沒。阿鳳表示，公公過世後阿輝回來分遺產，當他知道失蹤人口不能繼承遺產，又跟她們懺悔，希望能撤銷失蹤人口，怎料他一拿到錢又消失，孩子們對他提告免除扶養義務，她也有了離婚的念頭。阿輝辯稱，他長期臥病在床無法表達，對阿鳳的主張沒意見，請法院審酌裁判。士林地院法官表示，阿輝賭博又欠債，還失蹤多年，拿了遺產又消失，而阿鳳接到社會局通知，才知道他生病，可見他長期離家還惡意遺棄妻子，准許阿鳳請求，判2人離婚。可上訴。
兒子受贈1500萬房產後「態度大變」讓他想撤回 國稅局揭1情況才有可能
為了防止意外發生，不少人都會事先處理好遺囑和房產等事，像事先將名下房地產贈與孩子，然而台北一名長者將1500萬的房產送給兒子，對方卻在受贈後態度大變，不時出言不遜、言語侮辱，這也讓長者忍無可忍，希望能申請撤回贈與稅申報及退還已繳納稅款，對此，國稅局也回應了。據了解，該名長者向承辦人訴苦，表示自己於112年時，將名下價值1500萬的台北市房產贈與兒子，並繳納了贈與稅125.6萬元，將房地辦理移轉登記至對方名下。但兒子在取得受贈房地後，一改受贈前對自己孝順恭敬有禮的態度，經常出言頂撞，還惡言侮辱，使長者感到身心受創，後悔將房地贈與給對方，因此想申請撤回贈與稅申報及退還已繳納稅款。然而房地產已經辦理移轉登記在受贈人名下，因此該名長者除向法院提起告訴，經法院判決確定取得法定撤銷權外，並無法撤銷贈與及申請撤回贈與稅申報。財政部台北國稅局也呼籲，納稅義務人贈與他人財物前應三思，以免產權移轉登記後無法撤銷贈與，影響自身權益。國稅局表示，納稅義務人於申報及繳納贈與稅後，在贈與財產未移轉至受贈人名下前，贈與人得撤銷贈與及申請撤回贈與稅申報；但財產已辦理移轉後，除有法定撤銷原因經法院調查判決確定，納稅義務人不可以任意撤回。國稅局指出，在贈與財產產權未移轉至受贈人名下前，納稅義務人得備齊贈與稅案件撤銷申請書及相關文件（如贈與不動產案件須檢附地方稅稽徵機關核准撤銷土地增值稅、契稅文件等），向國稅局申請撤回贈與申報，如有已繳納贈與稅者，得辦理退稅。國稅局說明，贈與財產倘已移轉至受贈人名下，僅限於贈與人有法定撤銷權，例如民法所規定贈與人意思表示錯誤、被詐欺或脅迫而為之意思表示、附負擔之贈與而受贈人不履行其負擔、受贈人對贈與人有故意侵害之行為或對贈與人不履行扶養義務等，撤銷權之事實經法院調查判決確定，據以回復所有權者，始可受理撤回贈與稅申報並退回已繳納稅款。
父從小不聞不問偷領消費券 女兒提「免扶養義務」結局曝
苗栗縣一名何姓女子出身後父母就分居，她從小被祖父母養大，父親毫不關心，2009年還把政府給的消費券偷領走，讓要繳學費的她傻眼，她擔心父親以後要她扶養，她向法院提起「減輕或免除扶養義務」訴訟，法院准了。判決書指出，何女出生後均由祖父母扶養，母親不在身邊，爸爸很少出現，她兩歲時，父母就離婚，爸爸在跟媽媽討論離婚中，在開車途中發生爭吵，導致重大車禍，之後母親離去，爸爸未盡扶養責任，未支付家庭生活費，更沒負擔學費。何女說，祖父母去世後她寄人籬下，爸爸也沒過問，還想把祖父遺留的摩托車騙走，政府發放消費券，未成年的她消費券還被爸爸偷領走，她原本要繳學費，儘管爸爸說會還，但之後卻失去聯繫，2020年警方打來稱，爸爸因為竊盜罪遭起訴，所以她無正當理由未扶養爸爸，希望免除扶養義務。何女姑丈說，他沒跟何女同住，她小時候由阿公阿嬤扶養，父親沒跟她同住，她國小就打工賺錢養自己。姑姑也表示，弟弟都不拿錢回家，何女去打工還會給家人2到300元。據悉，何父未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。法官認為，何父長期離家，未與女兒同住，親屬間也難以聯繫他，他沒付扶養費給何女或是她的祖父母，須由其他親屬資助，所以認何父無正當理由對女兒未盡扶養義務，准許何女免除對何父的扶養義務。
獸父性侵高中女兒！19年後還敢聲請扶養 法官判女兒免除義務
一名男子20年前與太太離婚後，取得女兒監護權，卻趁女兒熟睡時，性侵了當時仍是高中生的親生女兒。女兒提告後離家，男子後來也沒有扶養女兒，如今男子年逾70歲，生活無著，向屏東地方法聲請女兒扶養；法院經過調查，認定該男子的獸行19年來讓女兒飽受折磨，判決女兒免除扶養義務。可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導，犯案男子於民國93年3月間與太太離婚，並取得當時就讀高中的女兒監護權。然而，該名男子竟於於94年2月，趁女兒熟睡時對她伸出狼爪，性侵得逞。女兒事後報案，離家住進宿舍。法院審理時，男子否認性侵女兒，稱前妻因為想復合所以時常到他住處睡覺，一天他喝醉酒被長官罵，回家後藉酒消愁，當時前妻房間沒有鎖，半夜一起來發現身邊有人，以為是太太，並穿著內褲對其摟抱，壓在對方身上感覺不對，開燈發現是女兒，他也大受打擊。女兒當下十分驚恐，之後就回到前妻住處，期間，他也有不定時支付供養費用，打電話關心，但女兒未接。法院調查，該男子犯行已經檢方依刑法第225條第1項家庭暴力之成年人故意對少年為乘機性交罪嫌之公訴；被害人受創後，直到目前仍在就醫治療，顯見男子行為對女兒造成身心靈莫大的傷害，縱然經過19年內心仍無法平復。判決書指出，法院認定男子在女兒於成年前，依法應善盡扶養照顧義務，並應適當關心其成長狀況，不料與太太離婚後卻違反倫常，對於未滿16歲之聲請人施行性侵行為，讓女兒身心重創，伺機逃離住處；且男子雖知道女兒就讀高中，卻從未透過其他方式對其善盡扶養義務，足認相對人係無正當理由，未善盡應扶養照顧其責任。又因男子對女兒為身體上之不法侵害，造成其身心受到巨大打擊、尚未成年即離家無法受家庭守護，離家後在外徬徨無助，出現自暴自棄、放棄自我的念頭及行為，引發創傷後情緒調解及認知障礙等精神問題，19年來仍飽受心靈折磨，已屬情節重大。參諸上揭民法第1118之1第1項第1、2款及第2項等規定，其女請求免除其對相對人之扶養義務，為有理由，應予准許。