權勢
」 性侵 民進黨 職場霸凌 勞動部 川普
出席國際自由聯盟外交酒會 賴清德：綏靖不會帶來和平、妥協只會招致侵略
總統賴清德昨（5）日晚間出席國際自由聯盟（LI）第65屆大會外交酒會，致詞時表示，台灣全心致力維持台海和平與區域穩定，「不尋求衝突，也絕不挑釁」，但歷史教訓清楚，「綏靖不會帶來和平，妥協只會招致侵略」，真正的和平必須立足於實力。針對大會主題「打造韌性民主，共創安全未來」，賴清德指出，威權政權宣稱集權能帶來秩序與效率，但歷史證明專制仰賴恐懼統治，唯有民主能激發人類潛能。他說，光憑言詞無法維繫社會，民主與政府都必須切實為人民帶來成果；當公共政策減輕家庭負擔、照顧長者並為年輕人創造機會時，公眾信任就會增長，這份信任是防禦外來干預與威權謊言最強的後盾。談到國際局勢，賴清德說，以規則為基礎的國際秩序正面臨嚴峻挑戰，從烏克蘭戰爭到印太地區的灰色地帶脅迫，威權勢力持續考驗自由世界的決心。他表示，台灣的民主建立在巨大犧牲上，深知和平的代價，因此正推動國防現代化、投資不對稱戰力並強化全社會防衛韌性，也樂見在對等與尊嚴的基礎上展開對話，並在守護台灣主權與民主生活方式上堅定不移。在經濟層面，賴清德強調，韌性也仰賴經濟安全，當專制政權將關鍵技術與供應路線武器化，民主國家必須團結。他說，台灣在先進半導體產業扮演核心角色，這項優勢不只是商業資產，也是台灣與自由世界共同承擔的責任，台灣願與民主夥伴共同建構安全、透明且值得信賴的供應鏈，「當民主國家共同創新、共同投資、共同貿易，任何威權勢力都無法將自由世界作為人質」。最後，賴清德引述「自由距離滅絕永遠只有一個世代的距離」，強調自由不會自我防衛，需要勇氣與團結，面對威權脅迫與民主尊嚴、專斷權力與法治之間的抉擇，「捍衛核心價值、強化全球團結、確保民主未來的時刻就是現在」。
退休機車行老闆狼爪伸向女友孫女！「買麥當勞」誘騙性侵12年 檢方揪出1110次犯行判9年2月
嘉義一名退休機車行老闆竟對女友的孫女伸出狼爪！廖姓男子利用女童自幼與祖母同住、經濟仰賴自己照顧的弱勢處境，以買麥當勞為由誘騙女童，再趁機性侵、猥褻，甚至拍攝性影像，惡行從女童國小一路延續至成年，長達12年。檢方清查出1110次犯行，法院近日審結，判處廖男9年2月徒刑。判決指出，廖男年逾50歲，與女童祖母交往，女童從小就稱呼他「爺爺」。由於父母離異，女童自幼跟著祖母生活，廖男也因此成為照顧她的長輩，沒想到這層親近關係竟成為他伸狼爪的掩護。廖男從女童就讀國小時便開始下手，先是趁女童坐在他腿上時撫摸身體，後來更以買麥當勞為誘因，把女童騙到機車行性侵。即使在女童於家中睡覺或周末休假時，他也不放過機會，趁隙偷看、觸摸胸部及下體，甚至多次強行侵犯。更令人髮指的是，女童升上高中後，廖男仍未收手。直到女童終於鼓起勇氣反抗，明確要求他不要再做出這些事，並警告堂姊也知道他的所作所為，廖男才一度停止犯行。不過，他後續仍多次拍攝女童性影像，甚至拿給自己的女友、也就是被害人的祖母觀看。警方去年4月接獲通報後，持搜索票前往廖男住處搜索，查扣相關證據。嘉義地檢署進一步追查，統計廖男從2013年至2025年3月間，涉嫌對女童性侵、猥褻及拍攝性影像等行為，犯行竟高達1110次，依妨害性自主等罪嫌提起公訴。嘉義地院合議庭審理認為，廖男長期利用照護及權勢關係侵犯年幼女童，不僅罔顧人倫，還拍攝性影像供祖母觀看，對被害人身心造成嚴重傷害，且被害人沒有和解意願，因此依對未滿14歲女子強制性交、利用權勢性交、拍攝少年猥褻行為電子訊號，以及以他法供人觀覽少年性影像等罪，合併判處9年2月徒刑。不過，檢方起訴的1110次犯行中，法院認定其中36次猥褻、性侵指控，僅有被害人單一指述，廖男又否認犯行，欠缺其他積極證據佐證，因此判決無罪。全案仍可上訴。
伸狼爪非首次 學霸物治師「利用權勢」摸女病患胸部、私密處遭訴
台北市大安區某間物理治療所男物治師，去年4月為椎間盤移位、骨盆肌肉扭傷的女患者診治時，擅自伸進內衣褲按壓胸部及私處周邊而且不戴手套，被害女子想起之前有類似經驗，問了同樣從事物理治療的友人後，驚覺這根本不是正常手法，因而提告，台北地檢署認定這名物治師涉犯《刑法》利用權勢猥褻罪，於日前起訴。案發物治所屬於連鎖體系，全台共42個據點，部分據點另設診所可由醫師看診，依據最新11月份門診班表，涉案的羅姓物治師已不在案發分院，但台中某分院門診表還是有他名字；從臉書自介並比對國立臺灣大學等網站資料可知，羅姓男子畢業自台大物理治療系，現為博士候選人並於台中某大學擔任講師，他在台美兩地都有物治師證照。本案告訴人受上半身雙側肩膀扭挫傷、頸椎脊椎狹窄症、下半身腰椎及骨盆肌肉扭拉傷、腰椎椎間盤移位、薦骼關節炎等傷勢困擾，從2023年9月27日起，固定每週前往案發物治所接受羅姓物治師治療。依據起訴書，2025年4月23日，羅姓物治師沒事先告知女病患診治方式與徵求同意，就伸手到她胸罩內觸摸按壓胸部，再拉開她內褲伸入按壓鼠蹊部，被害人之前就曾被羅姓物治師不當碰觸，事後忍不住請教同為治療師的朋友這是不是正常手法，才知道自己被玷汙了，前往大安分局報案。檢方調查，羅姓男子明知應先告訴病患會如何診治、碰到哪裡及確認病患是否接受；患者就算穿內衣褲仍不影響診治，物治師也可以戴手套、蓋布料，避免直接接觸病患的私密部位，但羅姓男子利用治療師的權勢與治療的機會猥褻被害者得逞。檢察官還發現，物治所明明有公發的診療服，羅姓物治師卻私帶一套紅色短袖、紅色短褲要求女病人換上後才犯案。北檢指出，羅姓物治師的行為觸犯刑法第228條第2項「對於因醫療受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為猥褻」，最重可處3年有期徒刑。
伊斯蘭大和解？《麥加協議》3國高層首訪伊朗 試圖緩和局勢
《麥加共同防務協議》（Mecca Joint Defence Agreement，簡稱《麥加協議》）締約國沙烏地阿拉伯、土耳其與巴基斯坦高階官員26日赴德黑蘭會晤伊朗總統及外交部長，試圖阻止西亞戰火再起。其中沙烏地哈立德親王（Prince Khalid bin Salman）親自參與外交斡旋，凸顯各方正加緊尋求降溫途徑，但以色列大選及美國期中選舉仍為區域局勢增添不確定性。據《法新社》報導，沙烏地外交部在1份聲明中表示，來自《麥加協議》3個締約國的官員已飛抵伊朗，試圖努力「緩和當前危機各方之間的緊張局勢」。這是《麥加協議》3國自8月在沙烏地西部聖城麥加（Mecca）成立防務聯盟以來，首次共同派遣代表團訪問德黑蘭。此次會談包括沙烏地實際統治者兼王儲和首相薩勒曼（MBS）的弟弟、國防大臣哈立德親王等重量級人物。此前，美國、伊朗與以色列均已警告稱，這場持續8個月的戰爭可能再度爆發敵對行動。各國代表團與伊朗總統裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）及外交部長阿拉奇（Abbas Araghchi）會面。根據伊朗國家媒體報導，會談結束時，各方並未發布具體成果或宣布達成任何實質協議，僅表示「同意繼續討論」。隨著以色列27日舉行攸關重大的選舉，以及美國下週即將舉行期中選舉，區域緊張局勢進一步升高。在美國期中選舉中，美國總統川普（Donald Trump）所屬的共和黨正努力保住對美國國會參眾兩院的控制權。德黑蘭會談展開之際，聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）表示，阻止西亞局勢進一步升級「至關重要」。他在開羅舉行的記者會上表示：「我們必須不惜一切代價，避免伊朗遭受壓倒性的軍事攻擊，同時伊朗又對海灣國家發動壓倒性軍事攻擊，導致這兩種情況同時存在風險。」1名伊朗高階官員稍早向國家電視台透露，哈立德親王、巴基斯坦權勢強大的陸軍參謀長穆尼爾將軍（General Asim Munir），以及土耳其情報首長卡林（Ibrahim Kalin），原定與伊朗安全事務首長雷扎伊（Mohsen Rezaei）會面。對此，沙烏地安全分析師兼研究員加納姆（Hesham Alghannam）在社群媒體上發文稱：「這場在德黑蘭舉行的歷史性會議，可能是局勢升級並徹底失控之前的最後機會。這是1場試圖在為時已晚前，為各方確立緩和局勢路線的努力。」在此之前，利雅德（Riyadh）於夜間再度受到爆炸衝擊。這座沙烏地首都已連續數週遭到獲伊朗支持的胡塞武裝（Houthis）攻擊，而該組織25日才宣稱，已對利雅德的國際機場發動新一輪攻擊。稍後，由沙烏地阿拉伯領導的葉門聯軍表示，已在沙烏地阿拉伯南部及利雅德地區上空，攔截3架由胡塞武裝組織發射的無人機。針對連續數週的攻擊，埃及議會批准了總統塞西（Abdel-Fattah el-Sisi）提出的請求，同意在沙烏地「提出要求時」，向其提供防禦性軍事支援。埃及擁有阿拉伯世界規模最大的軍隊，現役軍人數以十萬計，並配備戰鬥機與防空系統，相關裝備來源包括美國、中國、法國與俄羅斯等國。目前尚不清楚埃及具體準備提供何種軍事支援。美國與伊朗之間的調停工作，主要由卡達與巴基斯坦主導。伊朗外交部發言人巴蓋伊（Esmaeil Baqaei）表示，卡達代表團已於25日訪問德黑蘭。總部位於倫敦的風險諮詢公司中東與北非分析公司（MENA analytica）分析師克里格（Andreas Krieg）表示，哈立德親王親自前往德黑蘭具有「極其重大的意義」，並稱他是「沙烏地的戰略總設計師」。近年來，哈立德親王已成為沙烏地的重要外交溝通管道之一，屢次受命執行涉及區域敏感議題的外交任務。與沙烏地政府關係密切的分析師希哈比（Ali Shihabi）在社群媒體上發文指出：「他的高階身分，以及他與沙烏地領導層的密切關係，都傳遞出強烈的政治訊號。利雅德正投入可觀的政治資本，與伊朗展開對話，試圖遏止局勢升級，並為這場危機尋找1條可信且可行的外交出路。」
獨／女僕咖啡廳店員控老闆威脅交往又襲胸 監視器、IG對話卻露餡
台北市西門町某間女僕咖啡廳老闆追女店員卻吃上強制猥褻官司，店內監視器拍下女店員半夜坐在老闆大腿上及老闆伸手摸胸部的影像，但當時兩人是否交往中、老闆有無利用權勢壓迫員工給他摸，雙方各說各話，台北地檢署認定，老闆藉口女店員遲到，要求「補償過錯」而襲胸，因此起訴妨害性自主罪，不過台北地院細看兩人對話，老闆沒逼女店員當女友，也沒有以工作不保來威脅店員，全案只有女方單方面指控，以罪證不足判決無罪。檢方已提起上訴，下個月初高等法院開庭審理。依據起訴書，女店員2024年8月16日忘記上班，收到主管通知後，在當晚6點抵達店內，老闆找她進辦公室討論怎麼彌補，因為不是第一次遲到了，女店員回應，可增加排班、代班時數或減薪，老闆不同意，還問她可不可以當女朋友，如果拒絕的話，後果自己承擔。晚間9點半女店員下班後，接受老闆邀約一起吃火鍋，深夜11點回到店裡，待到隔天凌晨將近1點，老闆環抱女店員並伸手進內衣撫摸胸部，同時說出「要如何補償今日遲到的過錯？」，隨後把女店員拉過來坐到自己大腿上，再度摸女方胸部。北檢指出，老闆利用業務監督關係猥褻女店員5分鐘，涉犯「利用權勢為猥褻行為罪」。老闆向法官喊冤，他是直接告白，沒威脅女店員當女友、也沒說店員拒絕就自行承擔；他還說女店員有同意交往，案發時已經確認是情侶關係。北院調查，女店員在IG對話中質疑「但是你都沒有問過我」、「我沒有同意你摸我的胸部」，老闆回覆「我有問過 你說你沒想到」、「但我也是真的問過了」，對話情形顯示雙方各自解讀，難以判斷有沒有違反女方意願，加上咖啡廳監視畫面勘驗顯示，兩人「發生猥褻行為時」互動還算平和、自然，無從認定老闆強逼女店員服從好上下其手。IG對話雖是女店員提出的證據，法院審理時反而一再成為敗筆，其中老闆有段說：「我沒有要炒你 但沒關係 既然如此我們到這裡就好 不用勉強」，法官看了覺得老闆沒有勉強女店員交往，也沒有打算開除女店員，所以要指控老闆利用權勢壓迫女店員進而猥褻，恐怕得打上一個問號。法官特別向女店員確認，為何上班遲到被老闆約談後，會答應一起吃火鍋？她回答「像上司邀請下屬吃晚餐的感覺，當下不覺得有什麼問題」、「因為被告跟我說是只是單純吃個飯而已，沒什麼，我想說被告是不是原諒我工作上不盡的事情，就同意跟被告出去吃飯」，從女店員這些證詞可認定，她沒因為老闆的權勢而感到害怕或勉強自己，也不符合「不當老闆女友就會被開除」的說法，全案強制猥褻的犯罪嫌疑不足，因此判老闆無罪。
慈禧陵墓藏驚天秘密！傳80工匠遭滅口 1人死裡逃生洩天機
清朝末年掌握大權的慈禧太后，生前不僅享盡榮華富貴，對於死後的安葬更是極盡奢華，甚至傳出為了守住陵墓秘密，打算讓80名參與建造的工匠陪葬滅口，一名姜姓工匠因施工意外被誤認死亡，意外逃過一劫，多年後竟成為軍閥孫殿英盜掘慈禧陵墓的重要關鍵人物。這段流傳多年的清宮秘聞，再度引發外界對皇陵防盜手段的好奇。據港媒《星島頭條》報導，慈禧太后早在1895年便開始為身後事精心布局，下令大規模重建位於清東陵的菩陀峪定東陵，整項工程耗時長達13年，直到1908年才告完成，這座專為慈禧打造的陵寢，不僅建築規模遠超一般皇后陵，裝飾更是極盡奢華，光是貼金工程便耗費超過4592兩黃金。根據相關史料記載，1895年至1899年間，陵墓重建工程就已花費約150萬兩白銀，由於其他年度的完整支出紀錄不足，實際耗資恐怕難以精確估算。慈禧如此大手筆興建陵寢，除了彰顯生前權勢，也希望死後仍能享有帝王般的尊榮，民間流傳一段令人毛骨悚然的故事，據傳慈禧為防止陵墓中的金銀珠寶遭到盜掘，除了要求陵墓結構堅固、入口隱密，更計畫在靈柩安放完成後，將最後負責封閉地宮的80名工匠全部滅口，藉此確保陵墓入口及內部構造永遠不會洩漏。相傳一名姜姓工匠在施工期間，突然遭到滾落的大石擊中頭部，當場重傷昏迷，監工見他毫無反應，以為人已死亡，擔心慈禧靈柩尚未入陵便發生人命事故，可能遭上級追究責任，於是未將事件上報，反而私下命人將其送往荒郊棄置，豈料姜姓工匠並未真正斷氣，經過一段時間後竟在亂葬崗甦醒，他深知自己若再次現身，恐怕性命難保，因此不敢返回工地，隨即帶著家人遠走他鄉，隱姓埋名過日子。原以為這段驚險往事將永遠埋藏，沒想到20多年後，姜姓工匠的命運再度與慈禧陵墓產生交集，1928年，軍閥孫殿英率軍進入清東陵一帶，因軍費問題，將目標鎖定埋藏大量珍寶的皇家陵墓，孫殿英為尋找進入慈禧地宮的方法，四處打聽當年參與建陵的工匠，最後從八旗後人口中得知姜姓工匠仍然在世，隨即派人將其帶回，面對軍隊施壓，姜姓工匠為求自保，只能配合孫殿英，透露當年修建陵墓時所知的地宮構造與開啟方法，據傳因此成為孫殿英盜掘慈禧陵墓的重要線索。歷史上，孫殿英部隊於1928年盜掘清東陵確有其事，慈禧陵墓也遭到嚴重破壞，大批陪葬珍寶被掠奪，關於慈禧下令80名工匠陪葬，以及姜姓工匠死裡逃生、協助開墓等情節，目前缺乏可靠史料證實，仍屬民間傳說，不能直接視為歷史事實。一代權傾朝野的慈禧太后，生前耗費鉅資打造陵墓，希望身後長眠不受打擾，最終卻仍難逃遭盜掘的命運，至於那名傳說中逃過死劫、又意外揭開陵墓秘密的工匠，究竟是真實人物還是後人添油加醋的故事，也為這段清末皇陵秘聞留下更多謎團。
罷工內幕1／中華電信工會罷工執行長 竟曾涉及性醜聞
中華電信工會在10月14日起啟動罷工投票，並號召工會成員於10月19日集結凱道，發動加薪抗爭活動。此舉引發許多公民團體及大型企業工會的關注，民眾則擔心一但罷工真的實施，是否會引起「斷網」危機。本刊也在中罷工投票前夕，接獲一名中華電信女性員工陳小姐爆料：「這次罷工活動的執行者，是曾經涉及性醜聞的姚光祖。」據了解，今年36歲的姚光祖，於2017年5月擔任桃園市產業總工會（桃產總）秘書長期間，遭前女秘書與多名女性控訴利用職權與權勢進行長期性侵、性騷擾及慣性劈腿。桃產總則在巨大的輿論壓力下，召開理事會通過姚光祖的辭職。姚光祖性侵事件，最終依「罪疑唯輕」的司法原則，以「證據不足」未予起訴。但法界人士表示，此事件發生在「MeToo 運動」之前，當時法律對於「權勢性交罪」與「合意性交」在實務認定上仍有模糊界線，有婦女團體也特別提出「證據不足不等於沒發生過」質疑。依據陳小姐的爆料，本刊採訪中華電信工會總會理事長鄧克廉，他表示姚光祖在113年8月起便已獲聘為為專案約聘人員，職務為「罷工小組執行長」，之後每半年續聘一次，最新一次聘期為115年8月8日到116年2月7日。 工會理事長鄧克廉表示，姚光祖在113年8月起便已獲聘為為專案約聘人員，之後每半年續聘一次，最新一次聘期為115年8月8日到116年2月7日。（圖／讀者提供）從中華電信工會自8月起一連串罷工投票文宣、罷工投票日期公布、發動凱道抗爭，以及預計罷工時間（若投票通過）的時間線及做法來看，姚光祖的確是工會找來策畫整個罷工事件的主要操盤手。爆料的陳小姐表示，中華電信的女性員工比例將近三成，卻找來一個涉及性醜聞的工運人士帶頭領導罷工，「不管抗爭的目的是什麼，都讓人感覺不被尊重、非常不舒服。」對於陳小姐的指控，鄧克廉則說，在第八屆（鄧為第九屆）的會議中，是曾有人提到姚光祖的問題，但因為法律上不起訴，之後開會時也沒人再提異議。據本刊調查，中華電信員工總數在2萬人左右，工會總人數約19,800人上下，等於幾乎所有員工都同時是工會成員。而如此重大的罷工事件，卻由一個外聘且在品德上有爭議的人來主持，工會領導階層的做法雖無不法，卻忽略了社會觀感。
賈永婕穿著被嫌！許常德轟賴惠員道歉沒誠意：還在跟賴清德獻忠誠？
賈永婕近日代表台北101赴立法院接受質詢，卻遭民進黨立委賴惠員當場質疑穿著打扮不夠「純樸」，相關言論曝光後迅速引發外界熱議。儘管賴惠員事後拍攝影片道歉，試圖平息爭議，但音樂人許常德對此並不買單，認為她的道歉缺乏真誠，甚至質疑她在風波延燒之際，仍不忘拍賴清德馬屁，「這個時候還在跟老闆獻忠誠嗎？」據《三立新聞網》報導，賴惠員昨（14日）回應爭議時聲稱，自己認同總統賴清德說的，「台灣是一個自由、多元的社會，每個人都有展現個人風格的權利。在各行各業中，一個人的專業、還有認真，從來就不會只是用穿著來評斷。」她還提到，自己回看影片後，才發現確實有不妥當的地方，整件事情造成賈永婕和社會大眾的不舒服，驚擾到社會大眾，深感不安、也會深刻檢討。對此，流行歌曲作詞人許常德昨也在臉書粉專連發2篇文痛批，原來這個時代的立委如此奴性的「制服癖」還這麼嚴重，「為何不是鼓勵每個人穿的不一樣，而是要穿的一樣？」他還強調，希望賴惠員把「要有一定的標準」講清楚，「到底什麼時候什麼法條有這個標準？」許常德狠酸，「這種咖好適合到上個世紀去當官員，那種講話的嘴臉，比穿著更讓人覺得是個問題，官僚又歧視。好想聽聽沈伯洋若是賈永婕，他會怎麼回覆這個質詢。」許常德稍晚又指出，潑尿酸與愛馬仕皮帶其實都沒有問題，是把說不清楚的純樸拿來施壓是一種專制，「賴惠員道歉就好好好專心道歉，不用把上司説的對當作重點，不然這是哪門子的道歉，不知道是向當事人道歉嗎？不深度檢討自己的問題的嚴重性嗎？這個時候還在跟老闆獻忠誠嗎？真的是要丟幾把槍讓人撿才滿意。」他也感嘆，真正討厭的關鍵在於這樣的態度是長期累積的習性，而且是用權勢壓制人，沒有提到任何理由與法院根據，「事後還撇說是有人這樣提議，是誰呢？為何不講出來？道歉的內容空洞，還特別提到她的老闆說的極是，這種官僚到噁心的地步才是大家最難忍受的。」
陽明交大教授傳權勢性騷！網上瘋傳「他40歲、我19歲」 校方回應了
國立陽明交通大學近日傳出性平事件，有網友控訴，醫學系黃姓教師涉與女學生「發生權勢不對等關係」，更有多位鄉民為保護受害者，紛紛發文表示「他40歲，我19歲，I am Jane Doe from 國立陽明交通大學」。對此，陽明交大回應，該教師去年才到職，目前已暫停該名教師的職務，並進行校安通報。美國常春藤名校康乃爾大學（Cornell University）日前爆發校園性侵案，1名曾就讀該校的女學生指控，在2024年曾遭兄弟會7名男性成員下藥、集體性侵。事件曝光後，許多網友在社群平台上以「I am Jane Doe」（為保護當事人隱私的匿名代稱）發文，保護受害者個資。而在Threads上，有多名台灣網友以「I'm also Jane Doe from NYCU, Taiwan」撰文，指陽明交大醫學系黃姓教師涉及性平事件，並寫下「他40歲，我19歲」，受害者疑似不只1人。（圖／翻攝自Threads）貼文曝光後，陽明交大官方帳號在底下留言，「大家好，學校已有留意到，也謝謝標註我們的人，程序上已進行校安通報，後續將依相關規定處理，謝謝大家的關心。」（圖／翻攝自Threads）陽明交大後續也說明，該名教師去年才到職，醫學系與性平會2日才得知相關消息，已進行校安通報，並暫停當事教師職務，後續將持續調查。
羅伯派汀森認《實境誘捕》是生涯最大挑戰 拍《奧德賽》竟幻聽到「他」
取材美國最受爭議電視實境節目，並由羅伯派汀森（Robert Pattinson）主演暨監製的強檔新片《實境誘捕》（Primetime），據悉，羅伯派汀森起初並未打算演出本片，但隨著他與團隊花費大量時間調整角色，他卻漸漸投入其中，他對此透露：「節目的設計，與克里斯漢森所做的事情，都存在某種化學反應，創造出一種完全無法預測的東西，我很想弄清楚那究竟是什麼。隨著我持續深入調查，也愈來愈有興趣去演繹。」在團隊極力說服下，最後點頭演繹美國電視圈爭議人物克里斯漢森（Chris Hansen）。羅伯派汀森認為克里斯漢森有著演員渴望演繹的能量，因此在角色準備上做了大量苦工，甚至自認是演藝生涯最具挑戰的工作之一。在研究克里斯漢森的過程當中，羅伯派汀森認為他擁有難以抗拒的魅力：「即使你看過與這個節目有關的所有內容，累積起來足足數千個小時，你還是很難確切指出，他的那股魅力究竟是什麼。」並表示：「他一直是我眼中最有趣的角色，那是一種每個演員都渴望演繹的能量，一種充滿生命力的磁性魅力。」羅伯派汀森表示自己在準備《實境誘捕》時，對如何揣摩克里斯漢森的獨特嗓音感到困難重重：「他的聲音真的非常經典，也非常具有辨識度，要把他的聲音模仿得維妙維肖，真的非常困難！」為此，他時常在街上一邊聽Podcast節目，一邊練習到讓路人側目：「我一直在外面走來走去，不斷嘗試模仿他的聲音，但因為節目內容相當黑暗，所以路人看到我都一頭霧水。」極度投入的準備，也讓他在本片殺青完，隔天馬上接拍《奧德賽》時，還能「幻聽」到克里斯漢森的聲音，讓他笑說：「我現在看《奧德賽》的時候，真的還是會聽見一點點克里斯漢森的感覺在裡面，畢竟前後拍攝真的只差幾個小時而已！」值得一提的是，本片強勢入選威尼斯影展主競賽單元，並在首映後獲得媒體高度肯定，《綜藝》大讚：「片中每位演員都各自交出了演藝生涯最出色表現！」《IndieWire》：力推「以驚悚片般的緊湊節奏推進，既誇張怪誕、駭人，同時又讓人欲罷不能！」《DiscussingFilm》肯定：「是今年秋天絕對不能錯過的電影，而且值得一看的理由，可不只有羅伯派汀森火力全開的演出！」台灣觀眾也在搶看活動後紛紛給予好評：「緊張感隨著畫面一層層堆疊到最高峰！」「所有元素完美交織！」「完全被羅伯派汀森的演技深深吸引！」這部由羅伯派汀森主演並擔任監製，揭開「犯罪娛樂化」背後真相，強勢入選威尼斯影展主競賽單元的《實境誘捕》，即將在本週四（24日）於全台震撼獻映。台灣片商也推出第一週入場好禮，只要購買本片第一週（9/24-10/1）期間場次電影票乙張，即可憑電影票至原購票影城兌換領取A3「主視覺原文海報」乙張，數量有限，送完為止。羅伯派汀森（右）在角色準備上做出大量苦工，甚至自認是演藝生涯最具挑戰的工作之一。（圖／采昌提供）本片劇情描述2006年，美國一檔由克里斯漢森（羅伯派汀森飾演）主持的實境節目《誘捕掠食者》正迅速竄紅。節目組先是讓成年人假扮青少年，在網路上「撒網捕魚」，誘使戀童癖者前往一處佈滿隱藏攝影機的住宅，再由克里斯漢森現身當面對峙、揭露對方罪行，最後出動大批警察現場逮捕。真實、刺激又極具衝擊性的獵捕過程，引爆全美觀眾的窺探慾望。電視台更看準時機，順勢將節目移至「黃金時段」播出，讓收視率扶搖直上。然而，當節目聲勢愈來愈大，同時段競爭對手也不斷製造話題，克里斯漢森與節目組開始不滿足只是獵捕那些小魚小蝦，轉而將目標鎖定在更具權勢、更受矚目的對象，企圖讓這場「誘捕」升級成一場前所未有的電視奇觀。就當節目野心不斷膨脹之際，一條足以撼動全美、甚至改變整個遊戲規則的「大鯨魚」終於上鉤…。
反霸凌亂象1／職場一有糾紛就喊告？ 專家警告：搞懂5要件免吃虧
「職場霸凌防治措施準則」今年七月一日上路，絕大多數事業單位，都搞不清楚職場霸凌與「執行職務遭受不法侵害」的分別；勞工專家陳慧明指出，新法上路後，職場一有糾紛就上扣上霸凌帽子，但不同型態處理方式不同、時效限制不同、流程也都不同，搞錯了，將導致勞工權益受損，主管機關案量暴增。勞動部「獨任勞資調解人」陳慧明指出，新法上路之後，由於勞動部與地方政府勞工局宣導集中火力在「反霸凌」，導致一有勞動糾紛，都冠上「職場霸凌」之名，向主管機關提告；事業單位受理申訴案件時，也未及時有效判斷案件屬性。正確的作法，應先判斷是一般單純違反勞動法令事件、或是「執行職務遭受不法侵害」事件，還是真正符合職場霸凌條件的事件。職場霸凌必須符合「五大要件」，其中一項是得有反覆性、持續性。（圖／AI示意圖）事實上，「執行職務遭受不法侵害」與「職場霸凌防治措施準則」適用範圍與對象就不一樣。陳慧明指出，「職場霸凌」成立有五個要件，第一、必須在「勞動場所」以及執行業務期間發生，第二，被指控霸凌的人，必須是事業單位人員（同事、雇主、主管），第三、必須是利用職權或權勢，（逾越業務上必要且合理範圍），第四則是霸凌者的行為必須有「持續性」、「反覆性」，第五是導致被受害者身心健康遭受危害。陳慧明強調，相對於「執行業務遭受不法侵害」，要達到「霸凌」的條件比較嚴格。第一、只要是執行業務，不管是同事、雇主或第三方（客戶、顧客），以語言、文字、肢體動作、電子通訊、網際網路或其他方式，作出暴力攻擊或不當言行，導致其身體或精神遭受不法侵害，即可成立。也就是說，要成立「執行職務遭受不法侵害」，只要一次辱罵就夠了，「霸凌」必須有持續性、反覆性；其次，霸凌申訴對象僅限同一事業單位之人，但職場侵害卻連客戶都可以提告。在處理程序上，上述兩者也不相同。陳慧明指出，職場霸凌申訴調查，只有當投訴對象是老闆（最高負責人）才必須向主管機關申訴，但幾乎所有勞工都向勞工局投訴，導致承辦單位案件大塞車。若申訴霸凌對象是老闆以外的上司、同事，則必須向公司投訴，公司必須在七日內向主管機關通報，接著是調查、結果出爐若不服則向公司提出申復，或直接尋求司法救濟。而「執行職務遭受不法侵害」，按規定是30人以上公司必須常設「不法侵害專責部門」，且規定在二十四小時內上網通報，接著才是協商與調處，若當事人不接受，則調查小組必須進行評議，專責部門的人還得填寫「疑似職場不法侵害事件處理表」，由「職業安全衛生委員會」進行安置或處分、輔導。陳慧明指出，「執行職務遭受不法侵害」通報速度較快，但因為投訴案一窩峰湧向「霸凌案」，處理程序就被拖延了！再加上往往因為缺乏「反覆性」而被打槍，甚至很多告錯對象，明明是公司必須啟動調查程序，卻告到勞工局，鬧了老半天被打回票，錯過了第一時間安置、隔離等措施，反而造成被侵害者求助無門。新法上路後，桃園市政府勞動局申訴量大增，但真的必須受理的只有14件。（圖／報系資料照）根據媒體報導，桃園市勞動局統計，7月新法上路後，截至8月中霸凌申訴案已達624件，全年預估將突破千件，較去年大幅成長逾6成；值得注意的是，目前這六百多件，僅有14件申訴對象是最高負責人。陳慧明說，這些非申訴老闆的案件，勞動局本來就不應該受理，官員必須該及時告訴勞工，「應」先循內部管道提出申訴，而非所有案件均向主管機關申訴，難怪各縣市勞動局霸凌案件暴增，卻無法即時處理。
陳建州心梗進台大醫院！網問「為何有病床」 醫師揭真相
PLG副會長陳建州15日傍晚觀看友誼賽期間，突然發生急性心肌梗塞，緊急前往台大醫院接受心導管手術，血管阻塞約90%處放入心臟支架，目前已轉入加護病房觀察。對此，就有網友好奇，為何陳建州一到台大醫院就有病床能用？醫師孟家駒就解釋，從踏入醫院急診大門，到心導管室打通阻塞的血管，需要在90分鐘內完成；醫師張志宇也說，一旦被拖延，患者隨時可能惡化，嚴重時可能連葉克膜都要出動，「相信我，這過程中，沒有人有空去管他是誰。」由於台大醫院長期面臨急診壅塞、病床不足的狀況，不少患者只能滯留大廳或走廊，而一名網友16日就在Threads發文問道，「為什麼台大醫院遇到陳建州就有病床了？」貼文曝光後，就有不少鄉民紛紛在底下留言，「你心肌梗塞病危的時候也有」、「你AMI也會有，跟他是誰沒有關係」、「因為檢傷分類是第一級，不快一點會死人那種，跟他是不是名人、有沒有權勢沒有關係」、「心肌梗塞是重症，而且他是進ICU，不是一般病房」、「內科醫師如果遇到急性心肌梗塞的急導管，我們真的會擠一張床出來，就是字面上的意思，把在加護病房裡面狀況最好的病人，丟到普通病房」。對此，澄清醫院免疫風濕科主治醫師孟家駒說明，急性心肌梗塞患者，從進入醫院急診大門，到心導管室打通阻塞的血管，需要在90分鐘內完成，「當然一到急診就得立刻處理，一般人不是這種情況，本來就不可能那麼快就看到醫生。」曾在急診室工作15年的醫師張志宇也指出，心肌梗塞在急診就是一級急重症，要搶時間打通血管，急診檢傷若覺得症狀典型、風險高，就會馬上帶入急診做心電圖，醫師也會第一時間判讀，如果確定是急性心肌梗塞，心臟科醫師會立即被通知，急診跟心導管室也會啟動流程，讓患者最快速度去做到心導管。「相信我，這過程中，沒有人有空去管他是誰。」張志宇直言，一旦病情被拖延，患者隨時可能惡化，到時候可能就不是心導管治療，還可能出動葉克膜，而心肌梗塞、急性腦中風這些症狀，在台灣都有明確的抵達急診後、多少時間內該完成的事，「這是建立在非常多急診、心臟科、神經科等醫護團隊的犧牲才換來的。」
羅伯派汀森主演並監製 《實境誘捕》真人原型喊抵制卻爆買映前廣告
取材自美國最受爭議電視實境節目的強檔新片《實境誘捕》（Primetime），由羅伯派汀森（Robert Pattinson）擔綱主演，還首度挑戰監製一職。他回憶最初收到劇本時，就被大膽又複雜的故事內容給吸引，認為獨特且爆炸性十足，讀到欲罷不能，因此決定加入本片製作行列。儘管有其他電影拍攝行程，他仍完整參與挑選導演，直到電影上映的所有過程，讓他自認更像是電影產業的一份子：「這大概是我從業以來，擁有過最龐大的工作量！」主演暨監製《實境誘捕》的羅伯派汀森，透露在初期收到劇本時，被大膽又複雜的故事內容所吸引：「我喜歡那些被迫重新思考自己身分的角色故事，但編劇阿瓊（Ajon Singh）的寫作觸及到更深層的東西。故事有趣的地方，在於所有參與節目製作的人，最初都有一個明確目的，但隨著新的現實與這個目的交會，事情就逐漸演變成完全不同的樣貌。」獨特又聳動的衝擊性故事內容，也讓他獨到欲罷不能，因此決定加入本片製作。本片也是羅伯派汀森首度擔綱監製的作品，儘管有其他電影拍攝，但不論是挑選導演，或是直到電影上映，過程他都完整參與，讓他坦言：「「這大概是我從業以來，擁有過最龐大的工作量！因為是初次擔任監製，所以我打的電話多到幾乎沒有幾個人受得了。」全心全意投入的經歷，讓他自認更像電影產業的一份子：「當每件事情開始相互影響與串聯，會開始覺得自己更像電影產業的一員，而不只是坐著等待經紀人的電話。」他並直呼：「這種感覺很好！」羅伯派汀森被《實境誘捕》大膽又複雜的故事內容所吸引。（圖／采昌提供）《實境誘捕》改編自美國電視圈爭議人物－－克里斯漢森所主持的實境節目《誘捕掠食者》經歷。電影雖然取材真實事件，但導演蘭斯奧本海姆（Lance oppenheim）與編劇阿瓊辛格，以跳脫傳統傳記電影的形式，透過虛實混合的手法去回應《誘捕掠食者》，導演對此分享：「《誘捕掠食者》將人為設計的假象，與極其真實的後果交織在一起，你會看到一個人的人生在電視上幾乎就此終結，背景裡有成年人扮演的孩童在一旁徘迴，感覺就像馬戲團一樣。」他們期望捕捉出節目的矛盾與摩擦，挑戰創造比小說更加離奇的故事。特別的是，片中原型人物克里斯漢森，雖然否認電影的內容，甚至還揚言要抵制本片，同時卻反過來化身「行銷鬼才」，買下所有電影映前廣告，借此宣傳他所創辦的影音平台，此舉無疑也讓本片的話題再度提升！這部由羅伯派汀森主演並擔任監製，揭開「犯罪娛樂化」背後真相，強勢入選威尼斯影展主競賽單元的本片劇情描述2006年，美國一檔由克里斯漢森（羅伯派汀森飾演）主持的實境節目《誘捕掠食者》正迅速竄紅。節目組先是讓成年人假扮青少年，在網路上「撒網捕魚」，誘使戀童癖者前往一處佈滿隱藏攝影機的住宅，再由克里斯漢森現身當面對峙、揭露對方罪行，最後出動大批警察現場逮捕。真實、刺激又極具衝擊性的獵捕過程，引爆全美觀眾的窺探慾望。電視台更看準時機，順勢將節目移至「黃金時段」播出，讓收視率扶搖直上。然而，當節目聲勢愈來愈大，同時段競爭對手也不斷製造話題，克里斯漢森與節目組開始不滿足只是獵捕那些小魚小蝦，轉而將目標鎖定在更具權勢、更受矚目的對象，企圖讓這場「誘捕」升級成一場前所未有的電視奇觀。就當節目野心不斷膨脹之際，一條足以撼動全美、甚至改變整個遊戲規則的「大鯨魚」終於上鉤…。《實境誘捕》即將在9月24日（四）於全台震撼獻映。
重利檢察官1／美人計掏空工程大佬近億元 林渝鈞交保替豔麗工友慶生
基隆地檢署前檢察官林渝鈞（44歲），遭控放高利貸給高姓工程大佬，從中獲利近億元，並於今年6月被依重利、洗錢等罪起訴，高姓被害人指控，林已婚育有3孩子，卻與基隆地檢的李姓女工友關係匪淺，林渝鈞還使出「美人計」，派李女接近他成為其女友以掌握公司動態，頻頻向林回報自己的近況，林渝鈞交保後更毫不忌諱，為同樣涉案的李女慶生，囂張行徑讓被害人難以接受。據了解，林渝鈞是司法官訓練所（現為司法官學院）第49期結業，其曾在南投地檢署任職，並破獲山老鼠集團，於8年前調任基隆地檢署，並掃蕩多間電玩店，被譽為「電玩殺手」，因其個性開朗、沒架子，在警界風評良好，他卻以檢察官權勢放貸吸血。高男表示，他在管線工程界經營超過40年，可謂是業界翹楚，而他2018年底進軍基隆接案，林渝鈞的蔣姓妻子在朋友引薦下到他公司上班，蔣女得知他有資金需求後，以「我老公是檢察官，認識很多人，能幫忙」為由介紹2人認識。起初放貸金額僅幾百萬、利息3分半，但隨著著案量擴大、資金告急，工程款又遲遲不下來，高男被迫「以債養債」，借的錢越來越多，利息也越來越高，年息一度高達84%，2000、3000萬元的本金滾出近億元利息，巔峰時期高男每月要交給林渝鈞300萬元。李女曾在基隆地檢署當工友，與林渝鈞關係匪淺，2024年8月又刻意接近高男，成為他的女友以滲透其生活。（圖／翻攝李女臉書）「他老婆在公司看帳，他『好朋友』又來接近、當我女朋友，等於白天黑夜都在掌控我的生活。」高男表示，他與李女2024年8月底在聚會上結識，當天雙方便互換聯絡方式，而李女攻勢猛烈，雙方認識僅一個月就確立交往關係。高男回憶，李女在交往期間頻頻問他公司動向、資金狀態，出遊時還總是在傳訊息，事後才發現竟是在向林渝鈞回報其近況，目的就是為了確保自己還沒被榨乾，李女甚至也加入吸血行列，先後拿出600萬元要投資其公司，他則以「公務人員退休18%利息」計算，每月回報李10萬利息，再加上5萬元「零用錢」，李女一個月就能從他手上拿到15萬元。高男在管線工程界經營40年，原本獲利豐厚，其公司卻在林渝鈞的吸血下倒閉，他也險些走上絕路。（圖／黃耀徵攝）2025年9月，高男在龐大的利息壓力下跳票，公司最終不堪負荷倒閉，李女則似早已得知內部消息，早一步便將其本金贖回，顯然對公司的崩盤時程早有預料，高也在走投無路下蒐證向調查局檢舉，林渝鈞今年2月遭收押禁見。全案進入司法程序後，高男才驚覺李女與林渝鈞關係匪淺，2人早已是多年炮友，在林渝鈞住在基隆地檢署辦公室和宿舍時，李女甚至會偷偷潛入、甜蜜相伴，李女甚至還是林渝鈞的人頭，將自己的帳戶交給林使用，進出大筆資金並借款給他，成為吸血幫兇之一，在調查時同樣列為被告，讓他懷疑李女刻意接近，恐是林渝鈞為全面滲透自己的「美人計」。林被收押期間，李女還頻頻向高男傳送訊息，賣慘撒嬌稱「腳被排氣管燙傷」、「好想你」，甚至語帶挑逗、直接求歡，還表示「你不要就便宜到前夫哥」，無視被告不得與原告接觸的禁令，想方設法意圖動搖高男心防。而林渝鈞今年6月被重利、公務員強制、洗錢等輕罪起訴，並以20萬元交保，近日還大剌剌出席李女的慶生聚會，兩人並肩歡笑、合影慶生，桌上更擺著蛋糕、披薩和啤酒飲料等美食佳餚，絲毫不見起訴後的反省之意。更讓高男心寒的是，李女最終竟獲基隆地檢署不起訴處分，林渝鈞也躲過《貪污治罪條例》藉勢藉端勒索財物罪，質疑基隆地檢避重就輕放水，希望基隆地院能秉公審理、懲治惡檢，務必還受害者公道。對此，基隆地檢署表示，依貪污治罪條例的規定，財產來源不明罪是以被告涉犯貪污治罪條例第6條之1各款之罪為前提，而本案未查到林渝鈞涉有貪污治罪條例第6條之1各款之罪嫌，故無財產來源不明罪之適用，另檢察官已就林渝鈞財產申報不實部分提起公訴。基隆地檢署強調，起訴書已載明檢察官依所蒐集事證，難認林渝鈞涉有借勢藉端勒索罪嫌之理由，此外，有關林渝鈞與相關人等的金流往來，均經檢察官於偵查期間依法詳為調查，被害人所指尚有誤會。
批綠用不實資訊抹黑 李四川競辦：最鴨霸家族「就是蘇家」
民進黨今（15）日臉書指控國民黨新北市長參選人李四川不僅豪宅金流說不清，家族土地爭議又不斷，甚至用「惡霸家族、特權斂財」等標語進行圖卡製作。對此，李四川競辦反擊，民進黨忘記新北只有一個最鴨霸的家族「就是蘇家」。李四川競選辦公室發言人吳亮賢指出，對於家人涉及的事件，李四川早已多次公開說明，無論任何人涉及違法事件，一切依法究辦，沒有人有例外。吳亮賢提到，反觀蘇巧慧，胞妹蘇巧純擔任曠世智能董事兼營運長，卻在蘇貞昌擔任行政院長期間，領取人民納稅錢當作私人公司的投資基金，申請國發基金創業天使投資方案獲得高達1999萬餘元，不但巧妙規避上限的2000萬元，甚至被踢爆未依法揭露身分關係，嚴重違反公職人員利益衝突迴避法。吳亮賢痛批，對於嚴重違反利衝法的核心爭議：「有沒有依法進行身分揭露？」蘇巧慧始終不敢回應，反而一再扯謊妹妹並非負責人，但根據經濟部官網資訊，蘇巧純是掌握曠世智能近五百萬持股數的董事，公司法更白紙黑字載明，股份有限公司的董事就是負責人，雙重打臉蘇巧慧，請問身為律師的蘇巧慧，「難道你是不懂利衝法，還是知法玩法？」。吳亮賢進一步提到，蘇貞昌早被踢爆，2001年擔任台北縣長時，其台北市住處遭小偷闖入偷走180萬元現金及2本護照，但蘇貞昌報警時卻沒有通報遺失現金，究竟是在隱瞞什麼？難道是金錢的來源有問題？至今蘇貞昌、蘇巧慧不敢給出一個交代，請問蘇貞昌、蘇巧慧，為何擔任台北縣長卻住在台北市？現金鉅款從何而來？吳亮賢同時質疑，「從蘇貞昌、蘇巧慧到蘇巧純，難道是一代傳一代的金權勢力？難道這就是蘇巧慧你要接的棒？」。
批陳翠蓮才上任就急討好綠 國民黨團：當官別丟史家風骨
針對新任國史館館長陳翠蓮上任致詞，公然批評「黨外大聯盟」是盜用、冒用民主運動名號，國民黨團書記長許宇甄今（15）日痛批，國史館長不是民進黨發言人，國史更不是民進黨、賴清德的宣傳文宣，陳上任第一天，不談如何超越黨派保存史料、容納多元史觀，卻急著替當權者出征在野黨，令人遺憾，史學家的風骨到哪裡去了？許宇甄指出，史學自古最重「直筆」，春秋董狐不畏權勢，孔子稱其為「古之良史也，書法不隱」；唐代史家劉知幾論史，尤其痛斥為尊者諱、為權勢曲筆；清代章學誠更把「史德」提高到史學根本的高度。真正的史家，可以有立場，但不能先有政治結論再剪輯歷史；可以研究權力，更要敢於檢驗當代權力。許宇甄痛斥，陳翠蓮的言論已把「史家的史德」降格成「當官的政治表態」。賴總統召見時提出對人民歷史認識與政治認同的疑問，新任館長上任後立即把矛頭指向在野政治主張，這樣的時間順序與政治姿態，社會當然有權追問，國史館究竟是在研究歷史，還是在替賴清德建立一套民進黨史觀？許宇甄表示，民主最珍貴之處，就是任何政黨、任何政府都沒有壟斷民主定義的權力。今天陳翠蓮可以說誰「冒用民主」，明天是不是也可以由國史館決定誰才有資格代表台灣、誰的歷史記憶才算正統？當國家機關開始替執政黨裁判誰是真民主、誰是假民主，這才是真正值得民主社會警惕的事情。許宇甄強調，司馬遷之所以千古，不在於他站在哪個朝廷，而在於身處皇權之下仍留下自己的筆；歷代史家之所以受人敬重，也正在於「秉筆直書」四個字。史學家若逢權不諂媚，叫做風骨；逢權便卑躬屈膝，叫做偽造。許宇甄直言，國史館姓「國」，不姓「賴」；國史記錄的是中華民國沿襲的共同記憶，不是執政者的政治家譜。學者入仕若失去獨立精神，再高的官位，也換不回史家的風骨。所謂小人得志，最可悲的從來不是得了一官半職，而是從此把自己的筆，也一併交給了權力。
盧秀燕拋「在野大聯盟」 羅智強表態百分百支持：年底大勝、2028政黨輪替
台中市長盧秀燕13日替無黨籍市議員站台時，拋出籌組「在野大聯盟」構想，主張國民黨、民眾黨及無黨籍等在野力量團結合作。國民黨立委羅智強14日表態「百分之百支持」，並以2024總統大選及2025年大罷免為例，強調在野陣營不能再重蹈分裂覆轍，更喊出「年底大勝選，2028政黨輪替」。盧秀燕表示，自己的政治主張一向是廣結善緣、多交朋友，只要敢於面對權勢、站在人民一方發聲，並願意為中華民國及人民奮鬥，不論是國民黨、民眾黨或無黨籍人士，都是理念相近的朋友。她進一步提出「在野大聯盟」構想，認為面對執政黨濫用權勢、司法及行政資源，在野力量更需要團結合作，才能替人民發聲，讓人民「出頭天」。對此，羅智強14日在臉書發文表示，自己「百分之百支持」盧秀燕的主張，並提到早在3年多前就曾倡議成立「政黨輪替大聯盟」，希望整合所有在野力量，但最終未能實現。他認為，2024總統大選在野陣營整合失敗，讓民進黨取得繼續執政的機會。羅智強批評，賴清德政府未積極與在野黨溝通合作，在大罷免失敗後，又以司法手段針對國民黨、民眾黨及無黨籍政治人物。他認為，這正是盧秀燕所指的「濫用司法資源」。針對行政與立法關係，羅智強也將矛頭指向行政院長卓榮泰及總統賴清德。他表示，「少數服從多數」是民主基本原則，但立法院三讀通過的法律，行政院卻採取不副署等手段，批評相關作為是在削弱立法權，並將其視為盧秀燕所說的「濫用行政資源」。羅智強最後表示，2024年在野整合失敗的經驗「殷鑑不遠」，2025年的反罷免結果則證明在野合作的重要性，因此支持籌組「在野大聯盟」，希望從年底地方選舉開始整合力量，並進一步以2028年政黨輪替為目標。
搶總統大位就遭殃？莎拉遭菲律賓法院發布逮捕令 專家：恐團結杜特蒂陣營
菲律賓法院已針對副總統莎拉杜特蒂（Sara Duterte），向總統小馬可仕（Ferdinand Marcos Jnr）、第一夫人及小馬可仕表親發出的死亡威脅，發布逮捕令。分析人士認為，逮捕令可能被杜特蒂陣營視為政治迫害，進一步加劇菲國的政治對立，並影響2028年總統大選。據《南華早報》報導，根據法院命令，逮捕令涉及3項「重大威脅罪」，每項罪名的保釋金均訂為12萬菲律賓披索（約合新台幣6萬元）。相關指控最早於上月提出，依據的是「菲律賓國家調查局」（NBI）於2025年2月提出的刑事申訴。對此，莎拉杜特蒂的律師Paul Lawrence Lim 4日也證實，奎松市地方法院（Quezon City Regional Trial Court）已對副總統發布逮捕令。他補充，其當事人「無意逃避法律責任，並將繼續行使所有法律救濟途徑。」據悉，莎拉杜特蒂曾在2024年11月的某場深夜記者會後聲稱，她已聘請1名殺手，並指示對方，如果她遭到殺害，就要殺死小馬可仕、他的妻子兼第一夫人路易絲馬可仕（Liza Araneta-Marcos），以及他的表親、時任眾議院議長羅穆亞德茲（Martin Romualdez），但這位副總統隨後否認發出上述威脅。在逮捕令發布前，針對莎拉杜特蒂提出的彈劾申訴（impeachment complaint）中已列出挪用逾1,000萬美元「機密資金」（confidential funds）的指控，這些資金涉及她在2022年至2024年間擔任副總統兼教育部長期間的支出。目前莎拉杜特蒂正在由參議院以彈劾法院身分審理的程序中接受審判。一旦被判定有罪，她可能遭到免職，並使她原定參選2028年總統大選的計畫受阻。觀察人士認為，這項最新進展標誌著「菲律賓法治的1項重大發展」。政治學家、菲律賓民意調查與研究機構「Momentum Research」執行長阿格耶列斯（Cleve Arguelles）表示，莎拉杜特蒂若遭逮捕，將是「菲律賓政治史上首次有在任副總統遭司法逮捕」，「這之所以重要，正是因為在菲律賓政治中，法律的強制力量極少真正觸及位居權力頂端的人物。」他指出，發布逮捕令的時機「不可避免地帶有政治色彩」，「但政治競爭本身不能使法律程序失效。否則，每1名有權勢的政治人物都可以透過宣稱自己受到政治迫害，而逃避問責。她抵禦行政權力越界以及輿論審判的最佳保障，就是完整參與法院程序，並依照法律行使正當法律程序所保障的權利。」菲律賓大學迪里曼分校（University of the Philippines Diliman）法學院講師安赫勒斯（Darwin Angeles）則指出，雙方都能從正當法律程序中受益，「這項程序同時有利於國家，因為國家將有機會陳述案件的實質內容；同樣也有利於副總統，因為她將獲得正當法律程序保障，包括接受公平、公正及迅速審判的權利。」菲律賓大學迪里曼分校政治學教授恩西納斯佛朗哥（Jean Encinas-Franco）則形容這紙逮捕令是「法律終於跟上情勢」，但她也承認，在持續進行的彈劾審判背景下，莎拉杜特蒂的支持者會將這項行動視為政治迫害。自彈劾法院於5月召開以來，這名副總統沒有出席任何1場庭審。如果遭到彈劾，她將被禁止競選公職。此前莎拉杜特蒂已於2月宣布，她計畫參加2028年總統大選。恩西納斯佛朗哥稱：「莎拉的支持者一定會大鬧一場，並且仍會指稱這是政治迫害。至少，執法官員已經認定案件具有足夠理由，可以發布逮捕令。但對被告而言，這並不是終點。這意味著她將有機會出庭，面對指控她的人。」她表示，就政治觀感而言，這紙逮捕令會被視為「高度政治化」，並被認為是杜特蒂家族與馬可仕家族之間合作破裂所引發的結果。2人擔任正副總統的搭配，過去曾被稱為「團結聯盟」（UniTeam）。恩西納斯佛朗哥還認為，「人們會說，他們之所以這麼做，是因為莎拉正在競選總統，但這兩件事可以同時成立。」與此同時，菲律賓內政部長雷穆拉（Jonvic Remulla）也曾向菲律賓媒體《ABS-CBN新聞》表示，由於「重大威脅罪」屬於可保釋罪行，莎拉杜特蒂的律師打算「盡快繳交保釋金」。對此，安赫勒斯表示，逮捕令不會影響彈劾審判，「就法律而言，刑事案件與彈劾審判涉及不同的法律責任：前者涉及刑事責任，後者則涉及是否適任繼續擔任公職。參議院彈劾法院與地方法院都擁有審理及裁決各自案件的管轄權。」他也強調，對參議院而言，其權力源自憲法；至於地方法院，則將依刑法審理相關案件。菲律賓大學迪里曼分校政治學助理教授坎德拉里亞（Nathaniel Candelaria）則分析，從技術層面來說，2項程序可以同時進行。他補充：「莎拉杜特蒂的支持者一定會認為這是出於政治動機的逮捕，而她的批評者則會認為這是法治的一部分。不論人們如何看待這件事，相關案件都可能影響莎拉在2028年的選情，尤其是那些尚未決定支持誰的選民。」阿格耶列斯則認為，這紙逮捕令為杜特蒂陣營提供了1套強而有力的「政治迫害」敘事，可以用來鞏固支持，「羅德里戈杜特蒂（Rodrigo Duterte，莎拉杜特蒂的爸爸）人在海牙等待審判，莎拉杜特蒂也遭到彈劾，如今又面臨逮捕令，這些事件恐不會被杜特蒂家族的支持者，視為彼此獨立的問責程序，而是1場持續進行、旨在把杜特蒂家族排除在菲律賓政壇以外的行動。」然而，菲律賓整體民意可能使這套敘事變得更加複雜。根據Momentum Research 7月進行的1項民調，80%的菲律賓人表示，他們無法接受莎拉杜特蒂針對小馬可仕及其家人所發出的威脅。阿格耶列斯稱：「馬可仕陣營面臨的政治風險在於過度擴張。任何被認為具有選擇性或受到政治操控的程序，都可能反過來成為杜特蒂陣營的政治資本，並給予杜特蒂支持者另1個團結起來的理由。」
9歲童被母親同居人猥褻強吻！男喊遭構陷、拒認罪 二審判決曝
彰化一名陳姓男子，利用與女性同居人之女共處的機會，對年僅9歲的女童進行猥褻，事後女童雖立即向母親透露被親吻，該案卻直到女童隔年在學校接受性平宣導時，才終於說出被害經過。一審法官依法判處陳男有期徒刑2年6月，檢方認為量刑過輕提起上訴，二審遭駁回，維持原判。判決書顯示，陳男為女童母親的同居人，但他卻利用與女童共處的機會，對年僅9歲的她恣意猥褻，女童事發後隨即向母親告知此事，並稱遭到陳男親吻，但這起事件卻在隔年、女童在學校接受性平宣導的偶然機會下，才對外透露她被害的經過，經校方通報主管機關，並非由女童或其母親主動通報。陳男到案後矢口否認犯行，並為了脫罪，一度聲稱是被女童構陷，也未曾向女童及其家屬道歉或賠償，嚴重影響女童的身心健全，害女童有嚴重創傷。一審法官依《刑法》第227條，對未滿14歲兒少猥褻罪，判處有期徒刑2年6月。檢察官認為，原審量刑過輕，不足生警惕，難以彰顯正義，為此請求撤銷原審判決。二審法官審理後指出，原審已依《刑法》第47條累犯相關規定加重其刑，並考量其犯罪情節、行為責任，以及對女童未來身心發展影響，加上陳男迄今仍否認犯行，難認其犯後有所悔意，且未與被害人家屬和解、賠償其等所受損失，量處有期徒刑2年6月，已接近中度刑，並未違反公平、比例及罪刑相當原則，因此駁回檢方上訴。法院也提到，陳男雖未提出上訴，卻始終否認犯行，辯稱女童所述不實，但「熟識者性侵」的犯罪類型，一般被害人於受侵害後的第一時間反應，會不知如何應對較為周全，大體上均會顧及自己與加害人間之權勢等利害關係，獲不確定自己未來會發生何事，致理智上陷於茫然，因而多會選擇靜默，此與一般事先杜撰情節誣指他人犯罪之情形有顯著不同。全案仍可上訴。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
病患想做牙齒貼片！陳幸妤「11字」直接勸退 作家大讚：醫德讓人很放心
前總統陳水扁長女陳幸妤近日因在前夫趙建銘骨科診所Google地圖留下一星評論，再度成為外界關注焦點。風波延燒之際，作家黃大米也發文談及陳幸妤，並轉述網友過去的看診經驗，其中有人曾向陳幸妤詢問是否要做牙齒貼片，沒想到她直接以「你又不是明星，幹嘛做那個」回應，直率說法讓黃大米對她的醫術及醫德給予正面評價。黃大米表示，朋友一早將陳幸妤的相關新聞傳給她，她認為陳幸妤一直給人真實、直率的印象，也形容對方是認真工作的上班族，沒有因為家庭身分而選擇不工作。黃大米接著轉述網路上的看診經驗，有網友提到，自己牙齒出現問題，原先可能需要植牙一到三顆，陳幸妤看診時則表示，會努力替病患把需要植牙的數量控制在一顆。另一段看診經驗則讓黃大米留下深刻印象。該名網友曾詢問陳幸妤是否要進行牙齒「貼片」，陳幸妤直接回答：「你又不是明星，幹嘛做那個。」沒有為了賺錢積極建議病患進行相關療程的直率回應，也讓這段看診經驗受到討論。黃大米表示，自己喜歡陳幸妤的個性，如果陳幸妤在高雄開設診所，她也會考慮前往看牙，並稱對其醫術及醫德感到放心。黃大米另在留言區談到陳幸妤過去面對扁家相關司法案件的情況，並稱她是扁家涉案時「唯一沒有被起訴的人」，以此表達自己對陳幸妤的看法。對此，網友們紛紛在留言區表示認同，「她是不會說謊的人，心口合一，20多年來都沒變。女人的典範，靠自己勇敢做自己。」、「她非常率真、善良，而且很特別的是她不削權勢的身分，也不曾用身分來霸凌、欺壓任何人」、「沒錯，他是前第一家庭最受歡迎的」、「我朋友都在她那邊看，他說她真的是一個非常有耐心的好醫師」。陳幸妤近日受到關注，起因於她在趙建銘骨科診所Google頁面留下的一星評論。她在內容中以「前妻」自稱，讓外界得知兩人已經離婚，並對趙建銘過去替她及兒子診療的情況提出質疑。陳幸妤聲稱，趙建銘對她與兒子的傷勢診斷過於潦草，包括她的肩膀肌腱斷裂以及兒子的骨折等情況。除了診療問題，她也在評論中指控趙建銘與診所護理師存在感情糾紛及不當關係，並以自身經驗質疑趙建銘的醫德。對於陳幸妤的相關指控，趙建銘方面則透過診所帳號回應，稱陳幸妤所寫的內容「完全不是事實」，並表示仍會憑實力繼續服務病人。