權限
」 AI 駭客 卓榮泰 美國 李洋
易遊網遭駭「69萬人中招」！歷史訂單資料外流 官方緊急道歉
旅遊電商易遊網證實會員中心遭外部異常網路攻擊，部分歷史訂單聯絡資料遭不當取得，經系統比對及去除重複資料後，受影響人數超過69萬人，可能涉及姓名、電子郵件、聯絡電話及商品訂購資訊。事件曝光時間正逢ITF台灣國際旅展最後一天，易遊網已向主管機關及警政單位通報，並主動通知受影響消費者，同時示警詐騙集團可能利用訂單資料冒充客服或銀行人員行騙。易遊網表示，11月7日主動偵測到會員中心出現外部異常網路攻擊，發現異常後隨即啟動資安防禦及應變機制，完成異常流量攔截與阻斷，同時委請外部第三方資安專業團隊介入調查及數位鑑識，希望進一步釐清攻擊來源與影響範圍。公司也依個人資料保護相關法令，在法定時限內向主管機關及警政單位完成通報，後續將全力配合司法調查，追查不法網路攻擊來源。初步清查發現，遭不當取得的資料來自部分歷史訂單，可能包含消費者姓名、電子郵件、聯絡電話及商品訂購資訊等，經系統比對及去重後，確認影響人數逾69萬人。不過，易遊網強調，訂單資料與金流交易系統採嚴格分離管理，這次事件並未涉及信用卡卡號、安全碼及帳號登入密碼，也不包含身分證字號與護照號碼，目前確認不影響任何交易金流安全。這起事件也發生在國內企業近期接連傳出資安事故之際。數位發展部部長林宜敬9日上午透露，除了電商91APP遭駭客入侵，政府掌握至少還有5、6家業者受害。易遊網同日下午公開說明遭受網路攻擊情況，證實逾69萬人的部分歷史訂單聯絡資料受到影響。儘管信用卡及帳號密碼等資料未受到波及，易遊網仍提醒，外流的訂購資訊可能成為詐騙集團行騙工具。不法人士可能假冒易遊網客服、銀行或相關人員，利用已掌握的訂單內容降低消費者戒心，再以「訂單異常」、「重複扣款」等理由，要求提供信用卡資訊、簡訊驗證碼，甚至誘導操作ATM或點擊不明網址。針對受影響消費者，易遊網已陸續透過簡訊及電子郵件主動通知，說明相關風險及防詐注意事項。公司特別強調，絕不會透過客服電話、簡訊或電子郵件要求消費者提供帳戶密碼、簡訊驗證碼，也不會要求操作ATM解除分期付款；此次針對資安事件寄出的正式通知簡訊與電子郵件，更不會附帶任何網址連結。因此，消費者若收到自稱易遊網或銀行人員的電話、簡訊或電子郵件，內容夾帶網址，或要求提供信用卡、帳戶資料及驗證碼，都應提高警覺，切勿按照指示操作ATM、網路銀行或進行其他交易。若對訊息真偽有疑問，可直接撥打易遊網官方客服專線412-8001，手機撥打須加02，或撥打165反詐騙專線查證。易遊網表示，完成異常流量阻斷後，後續將進一步全面檢視消費者資料存取權限、系統安全防護及異常流量監控機制，持續提升整體資安防禦能力。針對此次事件引發消費者不安及疑慮，公司也鄭重致歉，強調不會輕忽任何影響消費者資料安全的情況，也不會迴避應負責任，將持續完成調查、配合主管機關及司法單位追查，並向受影響消費者提供必要協助。
黃樂昔曬黃仁勳親密照！台北行甜喊「快樂多多」 舊照全被挖
輝達（NVIDIA）創辦人暨執行長黃仁勳婚外情風波持續延燒，他於美國當地時間8日在發給員工的信中坦承對妻子不忠後，被指與他關係密切的大陸女商人黃樂（Alice Huang）也成為外界焦點。如今疑似黃樂過去在微信朋友圈分享的私人紀錄遭網友翻出，多張她與黃仁勳聚餐、舉杯及同行的照片在網路流傳，其中她2025年5月訪台期間，更曾寫下「收穫滿滿，快樂多多」，讓兩人過往互動再次受到關注。黃樂因與黃仁勳的關係及「間諜疑雲」受到外界高度關注。（圖／翻攝自X，@_FORAB）社群平台X近日陸續出現疑似黃樂微信朋友圈的截圖，內容除了日常生活，也包括她與黃仁勳共同出席活動、聚餐及出遊的照片。黃樂的個人簡介則引用蘋果共同創辦人賈伯斯（Steve Jobs）的名言「Stay hungry, stay foolish」，傳達保持求知慾與勇於探索的精神。隨著黃仁勳婚外情曝光，這些原本散落在社群平台的舊照也被重新整理、轉傳。其中最受矚目的，是兩人在台北留下的公開互動畫面。黃仁勳2025年5月再度訪台期間，曾前往台北知名私廚「三六食府」參加商務餐敘，黃樂當時同樣現身。台灣媒體曾拍到兩人搭肩交談，黃樂甚至靠近親吻黃仁勳臉頰；餐敘結束後，黃仁勳接受媒體訪問時，黃樂仍緊跟在他身後，兩人互動顯得相當熟稔。疑似黃樂的微信朋友圈顯示，她在同年5月23日分享台北行紀錄，以「收穫滿滿，快樂多多」形容這趟旅程。婚外情消息傳出後，有網友聲稱黃樂隨即將微信朋友圈設為隱藏並關閉相關權限，不過先前公開的截圖與照片已被轉傳至其他社群平台，目前仍持續在網路流傳。值得注意的是，部分照片過去曝光時，由於畫質清晰，加上黃樂與黃仁勳直接同框，一度有網友懷疑是否為生成式AI製作的合成影像。直到黃仁勳承認婚姻不忠後，這批舊照才再度被大量翻出討論。不過，目前網路流傳的微信截圖及部分照片來源、真實性仍有待進一步查證，不能僅憑相關影像認定所有細節。黃樂目前也捲入「間諜疑雲」，使她與黃仁勳的關係受到更多關注。另據路透社（Reuters）報導，相關事件曝光後，輝達董事會已啟動獨立調查；輝達表示，目前沒有理由相信國家安全或公司機密已因此遭到洩漏，黃仁勳將配合調查並繼續擔任執行長。相關間諜指控目前仍屬爭議內容，尚不能視為已獲證實的事實。黃樂過去曾與黃仁勳一同現身台北餐敘，兩人互動畫面如今再度引發討論。（圖／翻攝自X，@_FORAB）
85歲婦把院長當兒子！百萬遺產留給他 死後十多名親戚冒出
大陸上海一名85歲張姓婦人，今年上半年因心臟病突然離世，留下約百萬元人民幣遺產，沒想到遺囑指定的受贈人並非親屬，而是照顧她晚年生活的養老院院長徐海濤。消息曝光後，十多名姪子、外甥等親戚陸續現身，其中部分人主張繼承財產，讓這份原本出於信任的安排陷入爭議。徐海濤表示，自己直到婦人過世、看到遺囑後，才知道獲贈遺產，未來不打算將錢留作私用，而是希望投入公益，目前已委託律師處理。這場爭議最難解決的，並非只有遺囑內容，還包括如何確認所有相關法定繼承人。律師指出，張婦沒有第一順位繼承人，但她的兄弟姊妹多出生於1950年代，早年戶籍資料主要依靠手寫，部分紀錄已不完整。由於部分兄弟姊妹也已過世，還必須進一步尋找其子女，包括外甥、外甥女等親屬，其中甚至可能有人定居海外，逐一確認身分及完成通知並不容易。張婦為何寧願將財產留給外人？徐海濤透露，老人最在意的其實不是身後由誰繼承，而是擔心有一天失去判斷能力，無法自行決定就醫及生活安排。她希望即使將來變得「糊塗」，仍有人能妥善運用自己的積蓄支付醫療費用，讓晚年保有基本尊嚴，因此提前規劃財產及監護事宜。回顧兩人相識的經過，張婦在2023年主動聯繫上海金山區一家養老社區，隨後由工作人員前往住處接她入住。當時她已經喪偶，膝下沒有子女，但並非與親戚完全斷絕往來。徐海濤表示，張婦的姪子每年仍會探望一至兩次，生病時也曾前來關心，姊姊則經常打電話聯絡，因此他認為張婦與家人的關係大致正常。不過，張婦對飲食及生活細節相當講究，入住後曾接連更換十多名照護員。當時養老機構又面臨疫情期間人力不足的困境，身為院長的徐海濤便親自協助照顧。由於他平時也會主動關心其他獨居長者，張婦逐漸對他產生信任，不僅在生活上更加依賴，還曾親口表示，早已把他當成自己的兒子。為了替晚年預作安排，張婦於2024年透過中華遺囑庫訂立遺囑，並與徐海濤簽署意定監護協議，指定對方在自己喪失或部分喪失民事行為能力後擔任監護人，同時將約百萬元人民幣遺產贈與他。若以100萬元人民幣估算，約折合新台幣491萬元，但實際遺產總額並未公布精確數字。徐海濤表示，張婦生前前往醫院，大多由他陪同，醫療費用主要使用老人自己的現金支付，若有不足，則由養老院先行墊付，陪同就醫並未另外收費。對於突如其來的遺贈，他感到意外，也十分珍惜這份信任。如今面對親屬提出繼承主張，他已尋求法律協助，並強調無意將遺產據為己有，希望未來能用於公益。這起事件也凸顯獨居長者就醫時的現實困境。徐海濤坦言，院內長者送醫後，有時醫院要求家屬簽署文件，卻無法及時找到親人，為避免耽誤治療，陪同的工作人員偶爾只能代為簽名，但這樣的做法可能已超出職務權限。此外，也曾有老人留下簡單的手寫紙條，託付他處理身後事，卻因缺乏正式法律程序，讓他不敢輕易接受。依照大陸《民法典》，具有完全民事行為能力的成年人，可以事先透過書面協議，與近親屬或其他願意擔任監護人的個人、組織約定意定監護。不過，協議簽署後不代表監護關係立即啟動，必須等到當事人喪失或部分喪失民事行為能力，並符合法定條件後，才能由指定監護人履行相關職責。上海松江區幸福時光社會發展中心理事舒敏指出，徐海濤同時身兼養老院負責人、意定監護人及遺產受贈人，容易引發利益衝突。她主張採取「人、財、所」三分離原則，將監護權責、財產管理及實際照護機構分開，避免權力與利益集中在同一人身上。大陸老齡事業發展基金會中華遺囑庫上海黃浦服務點專案負責人黃海波則提醒，長者選擇非親屬擔任監護人，可能面臨家屬質疑甚至法律爭議，一旦進入司法程序，處理時間可能拉長，嚴重時還會影響醫療及照護安排。他建議長者提前完成相關法律文件，清楚界定監護與財產處理權限，才能避免原本希望保障晚年的安排，在身後反而成為親屬與受託人之間的爭議。
Joeman留言阿滴惹議！網揪IG關鍵功能 私訊公開差很大
百萬YouTuber Joeman近日因在阿滴的Instagram限時動態留下帶有性暗示的言論，再度引發網友批評，連前女友蕭伊都公開表達不滿，遭影射的美容師也出面發聲。不過，這起爭議意外讓不少人發現，原來IG限時動態除了私下回覆，還有能讓其他用戶看見內容的「超嗨留言」功能。由於兩種互動方式容易混淆，有網友推測Joeman可能誤以為自己是在傳送私人訊息，才讓留言曝光。阿滴日前分享接受醫美療程的限時動態，沒想到Joeman一句留言意外掀起風波。（圖／翻攝自IG，joemanweng、rayduenglish）整起事件起因於阿滴日前在IG分享接受醫美療程的限時動態，Joeman看完後竟留言詢問：「是不是有碰到奶奶？」帶有性暗示的發言隨後遭粉絲截圖轉發至Threads，引起大批網友撻伐。Joeman前女友蕭伊也看不下去，直言：「不管私訊、公開都一樣低俗。」認為這類言論無論出現在哪種場合，都令人難以接受。隨著事件持續延燒，另一個問題也引起討論。有人在Threads發文質疑，Joeman的發言看起來像是私下開玩笑，為何會被其他粉絲看到，甚至遭到截圖公開？原PO認為，Joeman應該不至於明知所有人都能看見，還刻意留下如此敏感的內容，因此好奇是否與IG的操作方式有關。對此，熟悉IG功能的網友指出，關鍵就在限時動態的兩種不同互動機制。一般使用者熟悉的「回覆限時動態」，會將訊息傳送至對方的私人聊天室，原則上只有雙方能看見；但另一項「限時動態超嗨留言」功能，則是直接在限時動態留下公開評論，其他有權限觀看該則動態的用戶，也能看到留言內容。由於兩項功能都能針對限時動態發表意見，部分使用者可能沒有注意到公開與私訊的差別，誤以為留言只會傳給發布動態的人。有網友猜測，Joeman或許原本打算私訊阿滴，卻不小心選到公開留言功能；也有人認為，他可能根本不知道「超嗨留言」會讓其他人看見，才會留下這段引發爭議的文字。相關討論中，有網友表示：「超嗨留言誤以為是私訊，不然就是以為超嗨留言只有本人可以看到。」另有人指出，IG功能愈來愈多，不少使用者其實沒有完全弄清楚操作方式，也有人猜測Joeman可能只是按錯位置。不過，這些說法都只是網友推測，目前無法確認Joeman當時究竟是誤觸功能，還是原本就打算公開留言。除了網友與蕭伊表達不滿，實際替阿滴進行醫美療程的美容師也在社群平台發聲，指出專業保養過程中可能發生的無意身體接觸，卻遭公眾人物以帶有性暗示或調侃的方式公開討論，已經對她的個人感受及專業形象造成困擾。美容師強調，公眾人物具有一定的社會影響力，希望發表公開言論時，能考量社會風氣並尊重他人，停止令人不舒服的聯想與揣測。這起事件也讓IG限時動態的留言機制受到關注，提醒使用者在回覆他人動態前，應先確認自己使用的是私人回覆還是公開留言，避免原本以為只有對方看得到的內容，意外出現在其他人的畫面上。
「不副署」鍘刀再出鞘？老農津貼加碼1.5萬 農業部示警財政吃不消
立法院昨（6）日在藍白聯手下，三讀通過老農津貼調高至每月1萬5,000元，不過，繼《老人福利法》修法遭行政院不副署後，老農津貼加碼也引發財政爭議。農業部對修法結果表達遺憾，直指在野版本未與行政院充分溝通，也缺乏完整財源規劃，每年恐增加約320億元支出，排擠其他農業政策資源。至於行政院是否再度祭出不副署，政院表示，收到法案後將依法採取妥善因應措施。農業部表示，行政院提出的1萬元版本，已針對發放額度、排富標準及物價調整機制進行整體評估，兼顧農民晚年生活保障與政府財政永續。反觀立法院三讀通過的1萬5,000元版本，依每年約53萬名領取人數估算，較政院版本每年增加約320億元支出，卻沒有同步提出明確財源規劃，恐加重長期財政負擔。農業部進一步指出，農業預算除了支應老農津貼，還必須投入農業基礎建設、農田水利與灌溉改善、農村建設、農業科技、產業升級及青年從農等工作。如果沒有妥善財源配套，大幅增加固定性福利支出，勢必壓縮其他農業建設及農民支持措施的預算空間。值得注意的是，行政院同日才宣布不副署《老人福利法》第22條修正案，如今老農津貼加碼也遭質疑缺乏財源規劃。行政院發言人李慧芝表示，在野版本未與政院溝通、也未指明財源，已違反《憲法》第70條及《預算法》第91條精神。至於後續是否採取不副署等措施，行政院表示，待收到法案後，將在合法合憲的權限範圍內妥善因應。
蘿拉滿屋精品遭查扣！LV、CHANEL、愛馬仕竟全是假貨 僅3瓶香水是真的
蔡阿嘎前員工蘿拉（林沛蓁）涉嫌利用AB合約浮報業配金額，背信2236萬餘元遭起訴。檢警近日追查金流時先後查扣2批精品送交鑑定，結果令人意外，從CHANEL、Dior、GUCCI、LV，到HERMES手鐲、Rimowa行李箱等，多件看似價值不菲的精品竟全被鑑定為仿製品，甚至連香氛蠟燭也被驗出是假貨，整批送鑑物品僅有3瓶香水是正品。檢警調查指出，林沛蓁涉嫌利用負責業配議約及報價的職務權限，透過俗稱「AB合約」的方式，向公司回報較低的合作金額，再將廠商實際支付的差額轉入其他公司及工作室帳戶，藉此侵占相關款項，累計背信犯罪所得達2236萬8192元。檢方進一步追查資金流向時，發現林女疑似曾透過銀行轉帳、提領現金，以及購買、變賣精品等方式處理相關款項，因此將調查範圍擴大至精品交易及相關金流。警方於2025年4月21日拘提林女等3人並執行搜索，後續檢視手機資料時，又發現可能涉及洗錢犯罪的相關事證。檢警因此於2026年3月31日擴大偵辦，前往林女同居的吳姓女友人等人處搜索，並在吳女先前的戶籍所在地查扣第一批精品及相關物品。第一批遭查扣的物品包括COACH、CHANEL、Dior等品牌包包，以及HERMES手鐲等，經送交鑑定後，相關品牌商品均被認定為仿製品，另外還有8個香氛蠟燭也被驗出是假貨。後續為釐清林女是否還有其他精品交易及資金流向，檢警同年4月7日再循線前往林女黃姓親戚處查訪，取得第二批物品，內容包括GUCCI手提行李袋、Cartier皮夾及名片夾、BVLGARI包包、Mont Blanc皮夾，以及Rimowa、LV行李箱等，送交鑑定後，同樣被判定為仿製品。值得注意的是，2批遭查扣的物品中，最後僅有2瓶Penhaligon's香水，以及1瓶HERMES「屋頂花園」香水確認為曾經使用過的正品。至於Cartier護手霜，因為已經超過保存期限，無法進一步確認真偽；另有1條Penhaligon's手帕則沒有進行鑑定。換言之，這次檢警查扣並送鑑的精品及相關商品，絕大多數都未能通過真偽鑑定。2批送鑑物品的鑑價總額最後統計僅有1萬5950元，不過，檢方目前仍無法認定這些仿製品就是林女背信案件的犯罪所得，也尚未確認林女是否知情，知道自己持有或購買的商品並非正品，因此相關物品的來源、購買過程及是否涉及犯罪所得，仍有待進一步釐清。事實上，早在2023年4月，蔡阿嘎就曾拍攝影片，公開開箱蘿拉當時的住處，只見屋內堆滿各式各樣的名牌精品，數量之多讓蔡阿嘎相當驚訝，甚至連床底下都塞滿愛馬仕紙盒。他當時還開玩笑表示，賺來的錢似乎全都變成蘿拉的包包。面對滿屋子的精品，蘿拉當時則解釋，這些都是她在談生意時必須用到的「生財器具」。
按摩變性侵！男客遭脫褲「徒手套弄」嚇到閃躲 師傅辯善意服務仍判賠18萬
台中一名黃姓按摩師替男客油壓時，竟趁對方雙眼被毛巾遮住，擅自脫褲、徒手套弄生殖器，還問「你要射出來嗎？」男客嚇得閃躲仍遭侵犯；台中地院法官審理時，黃姓師傅辯稱「基於善意」男客「紓壓」，但仍被依強制猥褻罪判刑6月，民事部份，男客求償逾203萬元，法官則判黃與按摩業者，須連帶賠償18萬1684元。2024年5月8日，黃男在按摩店單人包廂替一名A姓男子進行油壓按摩，過程中趁對方頭部蓋著熱毛巾，竟突然拉下對方褲子，徒手觸碰生殖器，還開口詢問：「你要射出來嗎？」男子當場嚇了一跳，趕緊閃躲並反問「蛤？什麼跟什麼？」但黃男不顧對方反應，仍持續以手猥褻，男子事後報警提告。檢方偵辦時，黃男坦承男子並未要求「攝護腺保養」服務，自己卻伸手觸碰對方下體；被害男子則表示，當時在單人包廂安心接受按摩，沒想到竟遭按摩師突襲侵犯，事後身心受創，還因此就醫。檢方認為，黃男身形、體重均占優勢，男子當時雙眼又被毛巾遮住，身處密閉單人包廂，面對突如其來的侵犯，難以逃脫，也不敢反抗，因此依強制猥褻罪嫌將黃男起訴。台中地院刑事庭審理後，認定黃男行為已侵害男子性自主權，造成身心傷害，且犯後未與被害人和解，也未賠償，依強制猥褻罪，判處有期徒刑6月，得易科罰金。男子不滿受辱，另提起民事訴訟，主張因事件就醫並承受精神痛苦，向黃男及按摩業者求償203萬1684元。面對求償，黃男卻辯稱，按摩即將結束時，發現男子有生理反應，才「基於善意」替對方「紓壓」，並非不尊重其性自主權，且碰觸時間不長，時間到了也就停止服務，認為造成的傷害並不重大。民事庭審酌，黃男強制猥褻行為已經刑事判決確定，而按摩業者對黃男工作具有相當程度的指揮、監督及管理權限，符合民法「僱用人」的認定，依法也須負連帶賠償責任，雙方需賠償18萬1684元。
蔡阿嘎前員工蘿拉涉背信、洗錢！拆分業配合約牟利2236萬遭起訴
網紅蔡阿嘎的前員工「蘿拉」林沛蓁，日前涉嫌利用職務之便，在處理業配合作期間向廠商收取較高報價，卻向公司回報較低金額，藉此透過公司及合作工作室收取價差，涉嫌侵占公司款項。士林地檢署偵查後認定，林沛蓁相關行為造成公司損失高達2236萬8192元，並涉嫌以銀行轉帳、提領現金及購買精品等方式隱匿犯罪所得，洗錢金額達1762萬6998元，全案依背信、違反商業會計法及洗錢防制法等罪嫌提起公訴，另有2名涉嫌協助的共犯一併遭到起訴。根據起訴書內容，林沛蓁自2018年12月至2024年5月期間，擔任蔡阿嘎相關公司的行銷公關人員，主要負責與廠商接洽、洽談合作條件及議定業配合約。檢方調查發現，林沛蓁涉嫌利用職務上掌握的合作資訊及議約權限，在與廠商洽談業配案件時，要求廠商將原本的合作案拆分為2份合約，其中一份由廠商與蔡阿嘎所屬公司簽訂，另一份則改與林沛蓁配合的公司或工作室簽約，藉此將實際合作金額與公司所掌握的報價製造落差。此外，林沛蓁還涉嫌利用不實發票向廠商請款，將原本應屬於蔡阿嘎公司的業配合作價差，透過其他公司及工作室收取，再轉入相關帳戶，以此取得不法利益。檢方清查相關金流後認定，這段期間所造成的公司財務損失累計達2236萬8192元。檢方進一步指出，林沛蓁取得相關款項後，為了隱匿犯罪所得流向，涉嫌透過銀行帳戶轉帳、提領現金，以及購買精品等方式處理資金，試圖掩飾款項來源及去向，涉及洗錢金額達1762萬6998元。士林地檢署偵查終結後，認定林沛蓁及另外2名協助者涉嫌涉入相關不法金流與業配款項操作，因此依背信、商業會計法及洗錢防制法等罪嫌提起公訴，後續將交由法院審理。
沒情資、無搜索票如何搜油水艙？張俊傑疑偷渡引質疑 海巡基層吐露執法無奈
通緝犯張俊傑疑似自基隆搭船偷渡出境引發社會高度關注，面對海巡署曾登船查驗卻未抓到人的外界質疑聲浪，第一線查緝人員滿腹無奈，直言這實屬「非戰之罪」。海巡同仁過去兩個月來均極為積極投入查緝，但在現行法規限制與資訊時間差的夾縫中，執法面臨權限的極大挑戰。海巡基層同仁透露，面對一般漁船出航，海巡署依法僅能執行「行政查驗」進行例行性檢查，依船隻大小不同，查驗時間約20分鐘左右。然而，最容易被偷渡客或走私集團利用隱藏的油艙、水艙等極端隱蔽空間，在沒有明確接獲具體情資、或是未取得「搜索票」情況下，海巡人員根本無權強制要求漁民將油艙或水艙抽空供深入搜查。執法人員無奈指出，實務操作上，過去常因行政查驗稍有冗長，即遭漁民強烈投訴甚至以國罵伺候。在保障民眾權益與行政臨檢權限的雙重夾縫中，第一線同仁已竭盡全力。對此，海委會主委管碧玲今天也在海巡節上感嘆，海巡執法人員如今面對的是一個「巨大無比、狡猾難纏的黑暗勢力」。據悉，雖然港邊監視器畫面的確拍到一名可疑黑衣男子從港邊跳上船隻，但並無直接證據能證明該名男子身分就是張俊傑，目前僅能定調為疑似有人偷渡，相關案情仍待專案小組進一步深入釐清。此外，專案小組內部的整體情資其實相當一致，雖然確認28日曾發生疑似偷渡的狀況，但海巡直到3日深夜才獲悉，4日凌晨緊急出海攔查該船，但為時已晚，並非海巡有訊息遺漏或落後的疏失。然而巧合的是，在案件曝光的隔天4日，海委會、海巡署等單位就已排定赴立法院備詢，時間點的巧合也讓外界不免產生許多政治聯想。海巡署表示將持續配合檢察官指揮深入調查，也盼外界能理解第一線人員在依法行政原則下的執法難處與無奈。
蘋果iCloud隱私政策更新！開分享「不再絕對保密」 官方將審查內容、違規帳號恐遭停用
蘋果（Apple）近日宣布調整iCloud內容分享政策，未來用戶透過公開連結分享照片、影片或檔案時，相關內容將由蘋果檢查是否含有有害資訊，若被認定涉及有害內容，蘋果不僅有權刪除檔案，還可能封鎖或停用Apple帳號，必要時甚至會聯繫執法部門。根據蘋果最新公告，從iOS、iPadOS、macOS及visionOS 27.3或更新版本中，用戶使用iCloud的「共享連結」功能供其他人存取時，將不再受到「端到端加密」保護，蘋果會檢查相關內容是否存在有害資訊。這項規定主要針對公開連結分享，並非所有iCloud分享方式都會受到影響。蘋果指出，如果用戶嘗試上傳有害內容，官方將保留移動、拒絕、修改、移除或刪除檔案的權利；除此之外，蘋果也可能封鎖或停用用戶的Apple帳號，並禁止使用相關電子郵件地址或電話號碼建立新帳號，必要時還會聯繫執法部門處理。至於哪些內容會被認定為「有害資訊」，蘋果目前尚未在公告中明確列出完整範圍。據了解，目前iCloud提供「共用連結」及「傳送副本」兩種分享方式。其中，共用連結又分為「您選擇的人」及「擁有連結的任何人」2種權限，前者只有受到邀請或經過用戶批准的人才能存取，後者則是任何取得連結的人都能查看內容；新政策適用於後者，也就是沒有指定接收對象的公開分享方式。值得注意的是，即使用戶已經啟用「進階資料保護」（Advanced Data Protection），但只要選擇讓任何擁有連結的人都能存取，相關內容就不再受到端對端加密保護，代表蘋果能夠取得相關內容進行檢查。過去蘋果用戶啟用進階資料保護後，部分iCloud資料能受到端對端加密保護，就連蘋果也無法取得解密金鑰。不過，這次新規定明確指出，只要透過公開連結分享內容，蘋果就有權存取相關資料，以查看是否含有有害資訊，降低有心人士利用iCloud加密功能犯罪的可能。未來用戶使用iCloud的「共享連結」功能時，蘋果有權查看是否含有有害資訊。（圖／翻攝自蘋果官網）
火鍋店員拿手機「擅自追蹤自己IG」！客人回家一查嚇壞 業者緊急停職調查
有民眾反映，近日到新店百貨商場吃火鍋時，將手機交給店員兌換商品，沒想到店員竟擅自打開她的Instagram追蹤他的個人帳號，且同行友人也遇到相同情況，讓她嚇得直呼「真的非常恐怖」。事件曝光後，瘋一鍋總公司今（4）日發布緊急聲明，表示已立即停止涉事員工職務，並委任律師採取法律行動。一名女網友在Threads發文表示，11月3日中午12時許，她和朋友到新店百貨商場的瘋一鍋用餐。用餐期間，店員詢問兩人是否有會員，並告知只要各自加入會員，就能兌換海鮮，於是兩人完成註冊後，便將手機交給店員協助操作會員兌換。原PO指出，店員拿著手機操作的時間並不短，每支手機約花了5至10分鐘，當時兩人沒有多想，還開玩笑問對方是不是在偷看聊天紀錄。直到回家後才發現，店員竟利用兩人的手機，使用她們的5個帳號，追蹤店員自己的Instagram帳號，讓她和朋友相當害怕，立即將對方封鎖。原PO透露，不知道店員拿著手機的期間，是否還有進行其他操作，也不確定是否有其他顧客遇到相同情況，她已將事件反映給瘋狂餐飲集團，希望業者正視問題，也提醒近期曾到該店用餐的民眾檢查自己的手機及社群追蹤名單。貼文曝光後引發熱議，不少受害網友留言，「天！現在才知道自己也遇過，前陣子發現自己莫名其妙追蹤這個人，還以為是自己按到，我完全記得有個店員拿我手機用超久」、「天哪太可怕了！剛剛去檢查我竟然也有追蹤他欸嚇爛」、「你們不是唯一受害」。其他網友也紛紛留言驚呼，「噁到無法形容第一次遇到這種的」、「2支實體手機5個帳號追蹤他，他甚至有多餘時間切小帳」、「完全搞不懂他這樣做的動機是什麼」、「保險一點，檢查一下尋找app分享位置的地方」、「超恐怖，要檢查一下iPhone定位那邊有沒有被亂開權限」、「真的要注意，如果被裝木馬怎麼辦」。對此，瘋一鍋總公司發布緊急聲明，表示對於郭姓員工涉嫌不當騷擾事件高度重視，得知消息後已立即指派區經理前往門市了解，並停止該名員工的一切職務，目前正進行內部調查，並積極清查受影響的被害人人數。瘋一鍋強調，公司對任何違法、違紀或騷擾行為堅持「零容忍」原則，目前已正式委任律師採取法律行動，將全面依法追究該名員工的民事與刑事責任，絕不寬貸。
幣安遭洗劫近2千億！假面試、惡意廣告成破口 駭客滲透手法曝光
全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）爆發史上最大規模駭客竊盜案！駭客先利用假求職面試及藏在網路廣告中的惡意軟體，陸續入侵3名軟體工程師的電腦，最終成功突破內部錢包系統，短短4分鐘就轉走2億3346萬枚瑞波幣（XRP），並陸續竊取比特幣等其他加密貨幣，總價值高達63億美元（約新台幣1,990億元）。幣安3日公布初步調查報告，揭露整起攻擊的詳細過程，並承諾賠償所有遭竊資金的用戶。路透社報導，根據幣安調查，這場攻擊早在6月就已開始，駭客採取多階段滲透手法，逐步掌握內部系統權限，直到10月29日發動大規模竊盜。美國聯邦調查局（FBI）將事件歸咎於北韓駭客組織，但北韓否認相關指控。調查指出，首波攻擊發生在6月，1名負責錢包開發的員工從網路下載工具，卻不知道軟體早已遭駭客植入惡意程式。知情人士透露，駭客將竄改過的版本放進網路廣告，讓搜尋結果排名甚至高於正版軟體。幣安事後發現異常，雖然立即更換設備並重設帳號憑證，但相關員工及團隊成員的工作權限已經暴露。到了9月，另名正在尋找新工作的軟體工程師，也成為駭客鎖定目標。對方透過1場看似正常的求職面試取得信任，甚至安排工程師與1家虛構公司的執行長進行視訊會議，讓整個招募流程看起來相當真實。工程師隨後下載1份含有惡意程式碼的程式庫，導致電腦遭到入侵。10月20日，駭客進一步利用遭控制的電腦及幣安內部AI工具，取得2名錢包開發人員的系統控制權。9天後，攻擊者再透過第2名工程師的電腦，搭配先前竊取的帳號憑證，執行惡意程式，正式展開竊盜行動。知情人士指出，幣安只有少數工程師能直接接觸負責儲存及交易加密貨幣的錢包系統。幣安表示，10月29日攻擊發生後，駭客僅花4分鐘，就從5個連接網路的熱錢包轉走2億3346萬枚XRP，將資產轉入攻擊者控制的地址，接著又陸續轉走比特幣等其他加密貨幣。公司收到大額轉帳警示後立即展開調查，並採取暫停提領、凍結受影響代幣及撤銷未授權權限等措施，成功凍結約28.5億美元資產。然而，駭客仍利用50筆簽署交易操控帳戶，即使幣安緊急暫停提領，也無法完全阻止異常資產移動。由於公司必須臨時建立新的授權撤銷程序，也拖慢了應變速度。最後1筆未經授權的轉帳發生在格林威治時間10月29日23時56分，距離首次攻擊已經過了近4小時。資安公司DTEX研究員巴恩哈特（Michael Barnhart）指出，利用假求職面試鎖定企業員工，是北韓及其他駭客組織早已使用的手法。幣安也透露，2026年已偵測並阻止57起疑似與北韓有關的網路威脅，顯示企業持續面臨龐大資安壓力。幣安對此表示，這起事件不應該發生，對用戶、合作夥伴及整個產業造成的擔憂與不便深感抱歉，並承諾賠償所有遭竊資金的用戶。未來也將增加AI資安偵測技術投資，計畫成立資安研究基金，並與主要AI企業合作推動安全防護計畫。
川普選舉日拋震撼彈！宣布停止對以色列每年千億軍援 原因曝光
美國總統川普（Donald Trump）在期中選舉投票日拋出一枚震撼彈，他宣布美國將於今年底停止對以色列提供每年近40億美元（約新台幣1310億元）的軍事援助，理由是以色列已不再需要這筆資金，未來將改由以色列自行購買美國武器，這項突如其來的決定讓以色列官員措手不及，也引發當地反對派強烈批評。綜合外媒報導，川普當地時間3日上午接受電話專訪時表示，美國每年提供以色列約40億美元的軍事援助，但這筆資金將在今年底停止，強調以色列如今已不需要美國持續提供援助。川普聲稱這項決定其實是以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）主動提出，雙方過去幾年一直在討論相關議題，他指出美國提供以色列大量軍事物資及資金，但以色列已經具備足夠的經濟實力，未來仍可自行向美國採購武器。值得注意的是，川普選在美國期中選舉投票當天宣布這項政策，被外界解讀具有選舉考量，川普在訪談中特別點名密西根州民主黨聯邦參議員候選人艾爾薩耶德（Abdul El-Sayed），抱怨美國對以色列的軍援，已成為民主黨候選人攻擊共和黨的議題。川普反問既然以色列不需要這筆援助，美國為何還要承受相關批評？根據昆尼皮亞克大學9月公布的民調，48%的美國民眾認為，美國對以色列的支持過於偏袒，顯示加薩戰爭及當地人道危機正持續影響美國國內政治。另一方面，以色列政壇也因川普的宣布掀起波瀾，納坦雅胡所屬政黨在上週國會選舉失去多數席次，反對派正試圖籌組聯合政府。中間偏右派政治人物艾森科特（Gadi Eisenkot）批評，以色列國防安全體系及民眾竟然必須透過媒體，才知道美以戰略關係可能出現重大變化，凸顯納坦雅胡的領導已對國家構成危險。反對黨領袖戈蘭（Yair Golan）也痛批負責任的總理應該努力增加美國援助，而不是讓援助遭到取消，指責納坦雅胡正加深以色列的安全與經濟危機。據了解，美國與以色列現行軍事援助協議原定持續至2028年，每年提供約38億美元援助，主要用於採購F-35戰鬥機等美製軍備，以及共同研發飛彈防禦系統，納坦雅胡過去雖曾提出在未來10年逐步減少美國軍援，但川普如今宣布年底就要停止，時程明顯提前。不過，川普尚未說明提前終止軍援的具體執行方式，而美國國會對相關預算也具有重要權限，因此這項政策能否如期實施仍有待觀察。儘管宣布停止軍援，川普強調自己與納坦雅胡關係良好，甚至還開玩笑地表示，如果有一天美國民眾厭倦了他，他就搬到以色列，當以色列總理。
OpenAI爆資安漏洞！前員工控高層「重速度輕安全」 機密恐外洩
人工智慧（AI）巨頭OpenAI近期接連爆出資安爭議，包括前工程師涉嫌在高階主管會議室安裝竊聽裝置，以及內部系統遭資安研究人員入侵，如今更有多名前員工揭露，早在ChatGPT推出前，公司內部就有人多次警告資安措施過於鬆散，恐讓外國政府輕易取得敏感技術，但管理階層似乎更重視與Google、Anthropic等競爭對手較勁，而非優先解決安全問題。根據《路透社》報導，5名知情人士透露OpenAI員工早在2022年底ChatGPT問世前，就曾向公司高層及董事會反映資安疑慮，認為內部程式碼存取權限過於寬鬆，員工甚至能查看與自身工作無關的敏感專案，增加技術外洩的風險。知情人士指出OpenAI將大部分程式碼集中存放在稱為「Monorepo」的單一儲存庫，過去因架構龐大複雜，外部人士不易分析，但隨著AI代理程式技術進步，如今已能快速搜尋大量資料，讓潛在風險進一步升高。今年4月離職的前研究員德普（Will DePue）也批評AI產業競爭過於激烈，企業領導者不願為了安全犧牲開發速度，「對他們而言，快速前進比確保安全更加重要」，即使可能面臨外國勢力威脅也一樣。OpenAI今年10月更爆出內部安全事件，35歲沙烏地阿拉伯籍前工程師阿爾福贊（Abdulrahman Alfozan），涉嫌將錄音裝置藏在衛生紙內，放置於高階主管會議室，事後遭美國聯邦執法人員逮捕，他還被指控利用公司內部AI工具，搜尋高層與沙國官員會面的相關資訊。此外，資安公司Hacktron AI今年7月也曾利用Anthropic的AI模型，入侵多名OpenAI員工的ChatGPT帳號，取得部分內部系統存取權限，再度引發外界對AI企業資安防護的質疑。對此，OpenAI發言人魏德曼（Elana Widmann）強調，公司是全球最常遭受攻擊的組織之一，已投入大量資源防範內部人士、駭客及國家級攻擊，敏感模型資料也設有嚴格存取限制，公司近期已調派約四分之一的工程師強化資安，未來將持續改善防禦措施。
同志酒吧搜索爭議 中華人權協會：平權不等於特權、勿操作對立
針對台北市同志酒吧遭警方搜索引發的爭議，中華人權協會今（2）日發表聲明，強調明確支持性別平權，但「平權不等於特權」，並指出網路出現諸多不實與未經證實的訊息，誤導輿論、煽動對立，呼籲各界回歸理性，讓爭議透過司法程序釐清。 中華人權協會基於維護法治精神與保障基本人權之立場，發表以下聲明：一、多元族群權益為本會長期關心的重點，本會明確支持性別平權，並高度重視未成年人的權益與安全保護。性別平權是現代法治社會的重要價值，任何性傾向與性別認同者均應享有平等的人權尊嚴與法律保護。二、但我們必須強調「平權不等於特權」。檢視近期同志酒吧遭搜索相關事件，網路上出現諸多不實與未經證實的假訊息，嚴重誤導社會輿論、煽動對立，此現象令人感到憂心。三、若公民對警方的執行過程或違法搜索爭議存有異議，應遵循合法合憲的司法程序進行救濟，而非透過未經求證的媒體意見干擾治安機關依法執行職務。四、本次檢警執行搜索，乃由檢察官指揮偵辦，台北市政府與行政機關依法均無干預權限，否則司法獨立將備受質疑。五、但不幸的是，此一依法採行的搜索作為，卻被渲染為特定行政機關對特定族群的打壓，不僅不符事實，也傷害法治國家的精神。六、警方在執法過程中是否不當，內政部警政署與台北市政府均已展開檢討與調查。本會呼籲社會各界回歸理性，讓爭議透過司法程序妥為審理與釐清。本會本於一貫立場，也將持續監督政府是否恪守法治原則，達到保障基本人權與社會安全的機制。
沈伯洋稱都更關鍵在陪伴！作家搖頭：一直都有陪「問題出在利益分配」
民進黨候選人沈伯洋在台北市長辯論中，多次強調都市更新需要陪伴，並將部分都更案長期停滯的「殭屍都更」問題，歸因於缺乏陪伴，同時倡議成立老宅服務團。對此，作家漂浪島嶼認為，台灣早已設有都更工作站及相關人力，都市更新停滯並非缺乏陪伴，而是建商獲利需求與居民權益保障難以取得平衡，加上法規限制容積獎勵，導致權利轉換爭議不斷。唯有政府展現政策魄力，改善利益分配機制並保障居民權益，才能真正突破殭屍都更困境。漂浪島嶼昨（1日）在臉書粉專發文點出關鍵「都更一直有陪伴，只是權限不夠力」。他舉例，台北市、新北市、台中市及高雄市等地，其實早已設有都更相關工作站，透過駐地服務協助居民處理都市更新過程中的各項問題，「小到疑問解說，大到開會協商，其實都是都更陪伴的方式。」以台北市南機場都更案為例，當地早在2015年便成立都更工作站，每天提供服務；此外，台北市危老重建工作站總計已有40多個，相關都更人力更超過4000人，顯示現有制度並非沒有投入資源陪伴居民。然而，即使具備工作站及專業人力，都市更新仍可能長期停滯。漂浪島嶼認為，問題並非單純的人力不足，而是都市更新涉及複雜的權利轉換與利益分配。公辦都更引入建商投資興建，「商人有利益計算，居民有生活需求，這才是二者產生衝突的主要原因。」南機場都更案便是其中一個例子。當地居民面臨房屋老舊、居住空間狹小及產權複雜等問題，而1樓店面的商業價值又相對突出，漂浪島嶼認為，「如何讓建商賺到滿意，居民能夠安身新居，一直是都更的難題，再如何溫馨陪伴，還是不敵現實利益。」更重要的是，當政府受到現行法規限制，無法提供足以支撐開發收益的容積獎勵，建商可能因獲利空間不足而缺乏投資意願；居民則可能擔心權利轉換不划算。在這種情況下，「陪伴就剩宣傳、說服和無能為力，所以就開始無盡拖延變殭屍都更。」漂浪島嶼進一步指出，如果有權力，都更工作站能夠給居民最好的利益，收購照市價、一戶換一戶、一樓換店鋪，保證不用陪伴，都更立即暢行，「所以殭屍都更別推陪伴，工作站一直在也很辛苦。只要政府有魄力，容積大放送，一切沒問題。」
政風棄養2／抓姦闖民宅長官4年不知 前夫喊7字害她曝光
得獎廉政主管竟私刑正義！北市府資訊局政風室主任吳佳璘2021年為抓姦闖入小三的美甲工作室遭起訴妨害自由，檢察官批評，犯罪偵查機關搜索須經法院審核，吳佳璘沒權限仍僭越公權力蒐證。這件案子因小三撤告而判決公訴不受理，吳佳璘「逃過一劫」，北市府政風處與廉政署都不知她因刑案遭訴，直到今年10月，吳佳璘前夫被控違反保護令的判決公開兩人吵架的影片勘驗譯文，出現「臺北市政風主任」7字，她的特殊身分才曝光。政風人員升遷調派均由廉政署統籌辦理。（圖／報系資料照） 吳佳璘2021年3月底發現謝銘龍手機內有曖昧簡訊，經常無故外出且行蹤不明，委託徵信社調查發現，謝銘龍跟一名吳姓女子約會，也會在吳姓女子的板橋住家兼美甲工作室長時間逗留。 2021年12月6日傍晚5點多，吳佳璘前往美甲工作室抓姦，不顧吳姓小三下逐客令，徵信社翁姓、康姓、吳姓員工堵在門口，鄭姓員工見到吳佳璘被謝銘龍推出門外，以保護委託人為由，也進入工作室，雙方發生推擠，有監視器拍下全程。 雙方後來前往附近超商談判，吳佳璘的律師打出離婚及賠款協議書，內容包括謝銘龍與吳姓小三多次發生侵害配偶權的行為，應連帶賠償100萬元；謝銘龍應將結婚及子女滿月酒收下的金飾以及105萬元在2022年2月25日前返還吳佳璘，返還當日辦理離婚登記，並將吳佳璘名下汽車移轉登記給謝銘龍。 協議書還有一條「棄告條款」，要求謝銘龍與小三放棄對吳佳璘及徵信社的蒐證提出刑事及民事告訴，若違約須賠償200萬元，謝銘龍與小三當場簽署協議書以及本票。 但事發幾天後，謝銘龍寄存證信函和律師函要求撤銷兩份協議書，主張吳佳璘以不雅照威脅簽約，否則要上網公開讓他們身敗名裂，謝銘龍與吳姓小三在2021年12月22日前往板橋分局，提告吳佳璘抓姦蒐證涉犯侵入住宅、超商簽協議書的過程涉嫌妨害自由。 新北地檢署調查，一行人前往超商途中，謝銘龍與小三是自由行動，吳佳璘與徵信社人員沒做任何限制或作勢施暴，並無積極證據證明被告有強制或恐嚇犯罪的嫌疑，因此「強逼簽約」部分不起訴，高檢署駁回再議。 但新北檢認定吳佳璘涉犯侵入住宅罪，起訴指出，犯罪偵查機關追訴犯罪，如果沒事先向法院請票就搜索，會觸犯違法搜索罪，在這種情況下，私人基於蒐證目的侵入他人住宅，當然也不具有正當性。 檢察官認為，吳佳璘犯案動機雖是蒐集侵害配偶權的證據，仍無權取代公權力，更無法要求被害人配合與容忍，何況吳佳璘委託的徵信社員工並非執法人員，沒有執行搜索的權限，「其反社會常軌之行為，具有違法性無疑。」 新北檢2023年8月起訴吳佳璘與4名徵信業者，審理期間調解成立，吳姓小三撤告，新北地院2024年4月判決公訴不受理。 吳佳璘與謝銘龍、吳姓小三後續仍有多起訴訟，包括離婚、給付違約金、確認本票債權不存在，打了好幾年官司，她的職業從未因為法院判決書上網公開而曝光，直到今年10月，吳佳璘指控謝銘龍違反保護令的一審判決公布，「台北市資訊局政風室主任」的官位才露餡。 判決中寫出吳佳璘與謝銘龍衝突過程的對話譯文，雙方先為了小孩生病需要吃藥卻沒帶健保卡、藥單而鬧得不愉快，接著謝銘龍提醒讓小孩戴手錶，吳佳璘卻不理人走掉，謝銘龍跟在後面說：「可不可以麻煩你手錶讓他戴著？你這樣很丟臉好不好，『臺北市政風主任』，不是什麼事都順你的意好不好，我已經跟你講過囉，然後錢呢？車子賣掉的錢什麼時候給我？」 諷刺的是，這段影片其實是吳佳璘蒐證謝銘龍違反保護令而拍下的影片，卻因為謝銘龍喊出政風主任，害她特殊身分曝光。吳佳璘（前排右三）涉案起訴，長官4年多都不知情。（圖／翻攝台北市政府資訊局官網） 律師丁昱仁分析，當事人的身份或職業在司法機關對於案件判斷上沒有重要性或關聯性，通常不會詢問，比較會發生在刑事被告量刑、民事精神慰撫金衡量、子女撫養費這些案件中，需要衡量當事人身份、職業或收入，但也只需大致說明即可，譬如在公家機關任職或公務員即可。 丁昱仁指出，本案是因為所提出影音證據中剛好有提到任職機關及職稱，因此如果不願曝光，在訴訟過程中應該提早就要有敏感度，因為只要提出這項證據，就有可能被法官寫在判決內，而判決通常都會公開下，造成曝光結果；另外也要考量此項證據是否具關鍵影響力，如果並非關鍵，又提早有敏感度意識到曝光風險，則在利害權衡取捨下應該不要提出較好，以避免遭揭露。 吳佳璘回應本刊，她在婚變事件中是受害者，侵入住宅案已經和解了，不曉得媒體為何關切；她的人事由廉政署統一調派，擔心新聞報導影響往後升遷，她認為沒有必要將家務事跟所有人說。 吳佳璘說，政風人員分兩類，一類是財經政風，一類是刑事刑法政風，她並非法律背景出身，只知道尋求管道保護自己，當時她以為美甲工作室是可以隨意進出的公共場所，找合法徵信業者跟著去，觸法的部分，已在第一時間付出誠意，自己該做什麼就做什麼，但對方該付出的代價，也用司法解決。 廉政署表示，政風人員的獎懲權責，原則上由各主管機關政風機構核定；如涉及一次記一大過以上之懲處，則應報法務部核定；根據了解，台北市資訊局政風室主任若需懲處，應由北市府政風處核定。截稿前，政風處尚未對此回應。
91APP訂單資料庫遭駭！1329家品牌、近480萬消費者恐受影響 補償申請曝
電商技術服務商「91APP」，近期因訂單資料庫遭駭，造成消費者個資被非法取用，波及康是美、寶雅、adidas、3M等1329家品牌、近480萬名消費者。對此，董事長何英圻在昨天（29日）下午率領經營團隊鞠躬致歉，並承諾受影響的消費者無論有無財產損失，皆會全面受理諮詢與補償申請。91APP說明，10月4日首次接獲品牌通報，發現消費者收到詐騙資訊，10月7日再有更多家品牌反映，91APP也立即擴大盤查外部相關合作系統，並於隔日組成緊急應變小組，並委聘外部資安團隊協助，直至10月14日終於確認，是Commerce Cloud系統的其中1座訂單資料庫，受到ARTEX AI Agent自動化攻擊，導致消費者個資被非法存取，而時間點發生於10月3日。91APP指出，10月14日已採取防堵措施阻斷入侵，涉及系統、存取權限與網路隔離等處置，並依個資法規定通報數發部。91APP表示，此次受影響的範圍，涵蓋2025年4月4日至2026年10月14日期間成立的線上訂單，涉及1329個品牌、479萬8255名消費者，外洩個資包括姓名、電話號碼、配送地址、電子郵件及訂單紀錄，但不含會員登入密碼、信用卡和任何支付資料。91APP說，因為無法判定其中哪些人的資料實際被取走，因此會將範圍內的每一位消費者都納入通知與補償對象，無論是否有財產損失，只要與本次個資外洩事件有關的損失，91APP均會協助已授權品牌統一受理消費者補償事宜。91APP強調，若因本次事件遭詐騙而蒙受財產損失，91APP將提供補償；即使沒有財產損失，若有受到個資損害的消費者，仍納入通知與補償對象。相關申請流程與登記表單，預計11月2日公布，屆時將提供正式登記入口，目前消費者可以先透過電話或電子郵件，向91APP服務團隊反映情況。91APP表示，預計自11月2日起，在取得品牌授權後，會以電子郵件逐一通知此次事件受影響的消費者；沒有電子郵件資料者，則以簡訊通知。如果消費者有收到通知，代表在影響名單內，原先消費的品牌也授權91APP協助處理消費者補償事宜，可以前往官網登記。91APP也提醒，官方電子郵件寄件網域為「@91app.com」，且正式通知不會要求消費者「點擊通知連結填寫個人資料」、「加入LINE或操作ATM」、「提供帳號、密碼或金融資料」，若收到上述要求，請勿依指示操作，先透過官網公布的服務窗口確認。
尹錫悅內亂罪二審再遭求處死刑 南韓檢方：杜絕憲政悲劇重演
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪，近日特別檢察小組於二審中，再次向法院要求判處尹錫悅死刑；特檢組強調，此案是破壞憲政體制的嚴重犯罪，並指出若無法予以最嚴厲懲罰，恐將難以杜絕憲政悲劇再度重演。根據《韓聯社》報導，南韓首爾高等法院刑事12部於今（29）日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭，特檢組在庭上明確表示，「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」，要求法官對尹錫悅判處死刑。同案被告前國防部長金龍顯則被求處無期徒刑，其餘前情報司令官及警方高層等相關涉案人，分別被求處12年至30年不等的有期徒刑；先前在一審獲判無罪的2名官員，二審遭求刑10年。特檢組指出，尹錫悅發動的緊急戒嚴屬「親衛政變」，旨在長久獨佔權力；特檢組批評，身為宣誓恪遵憲法的軍事統帥，竟調動軍隊指向國民，不僅嚴重破壞憲政秩序，更試圖掌控立法與司法權，將韓國民主制度推向倒退。針對一審判處尹錫悅無期徒刑，特檢組認為量刑過輕，並質疑一審法院過度採信被告預謀不足及軍警克制的理由。特檢組強調，當時軍警未爆發大規模流血衝突，只因現場人員與國民的抵制，而非尹錫悅的本意，且內亂首惡罪唯有宣告死刑才能符合罪刑相當原則。特檢組更引述過往全斗煥內亂案之歷史教訓，指出當年對全斗煥採取的無原則寬容與特赦，無疑直接導致了尹錫悅的憲政犯罪。特檢組呼籲法庭務必樹立嚴懲內亂首惡的法律先例，以徹底杜絕後續再次出現類似的獨裁與政變意圖。面對特檢組的從重量刑，尹錫悅的辯護律師團在庭後嚴詞反駁，指責特檢組是聽命於政治權力的「政治特檢」；辯方主張，當時僅派遣少數兵力維護秩序，宣布緊急戒嚴是為應對在野黨暴政、捍衛憲政體制之合法權限，絕不構成內亂罪。本案為南韓歷史上繼全斗煥之後，第二起國家最高權力者因涉嫌內亂罪而出庭受審並遭求刑的案例。尹錫悅等涉案人員因涉嫌於2024年12月發動緊急戒嚴、引發憲政紊亂之暴動，於隔年1月遭起訴，並於一審獲判無期徒刑。法院預計將於11月5日聽取尹錫悅等人的最後辯護與陳述，並於程序結束後正式公布二審宣判日期。
獨／天兵個管師！離職格式化公務機 長照個案LINE資料全砍光
新北市恩勤居家長照機構一名個案管理師工作2個多月就離職，交接時為了將公務手機解除綁定私人帳號，擅自格式化手機，導致個案服務資料全部消失，恩勤長照擔心服務中斷、政府監管機關裁罰，趕緊找其他員工加班找回個案聯絡方式及處理進度，這名「天兵」個管師為此吃上官司，台北地方法院以妨害電腦使用罪判刑3月，得易科罰金9萬元。楊姓個管師2024年12月2日入職恩勤長照，每位個管師都需要服務120位個案，為個案媒合服務單位、追蹤後續情況，媒合之後將結果及追蹤情形登錄在主管機關系統內，這些紀錄會被衛生局不定時調取查看。楊姓個管師工作不滿3個月提離職，2025年2月14日上午辦交接，當晚6點同事檢視他交還的工作手機，發現已被還原至出廠狀態，LINE裡面的長照個案電話、外部服務單位承辦人電話及轉達事項，甚至回報主管執行情形通通被刪掉了。恩勤長照被迫集體總動員，逐一清查楊姓個管師負責的個案、尋找聯絡方式，一件一件詢問目前處理狀況，再向主管機關回報「災情」並重新記錄；恩勤長照除了多付加班費，也擔憂收到個案負評。恩勤長照負責人報案究責，台北地檢署認定楊姓個管師涉犯《刑法》第359條「無故刪除他人電腦相關設備之電磁紀錄罪」，提起公訴。楊姓男子承認使用手機的還原原廠設定功能，但辯稱是因為無法登出個人Google帳號「無計可施」才格式化，並非惡意刪LINE，恩勤長照可藉由還原手機取回資料，而且他經手的業務都向主管回報確認，重要事項向衛生局專責人員報備並記在Excel檔，電腦檔案已經交接。北院調閱勞動契約及離職切結書，認定楊姓個管師沒盡到善良管理人的保管守護義務，毀損個案資料、聯繫紀錄，他明知沒得到長照機構同意，也沒有權限刪除資料，仍格式化手機，已經違背他與長照機構的約定和保證內容，具備無故刪除的「故意」，跟他是否出於「惡意」損害長照機構沒有關聯。楊姓個管師辯稱資料救得回來，但主管出庭作證表示，並非所有LINE資訊都會輸入衛福部系統，像是幫個案聯絡服務單位的紀錄就查不到，必須從LINE找資料，當年8月要接受評鑑，只靠衛福部系統找到的資料會有所疏漏。法官還看了其他個管師的公務帳號對話，認定公務機並非儲存閒聊、無關痛癢的對話，而是長照機構工作核心內容，應受社福主管機關監督檢視，才能確保每件個案都被接住，如果遇到個案與媒合服務單位有糾紛，也能用來作為相關事證；楊姓個管師只為貪圖自己方便格式化公務機，造成長照機構耗費可觀人力、財力收拾善後，也危害個案受照護的延續性。北院審酌，楊姓個管師聲稱有意賠償，但始終不認罪，多次調解都沒有積極處理，因此量處有期徒刑3個月。