沒收
」 公投 國民黨 鞭刑 詐騙 洪孟楷
疑女友劈腿！男用AI自製「聽話水」想偷看手機 下場慘了
大陸浙江杭州一名孫姓男子因懷疑女友劈腿，透過AI工具搜尋配方並製作出管制毒品「聽話水」，只為了讓對方睡著方便他翻看其手機。杭州市拱墅區檢察院於近日對外揭露案情，而孫男因犯下製造毒品罪，遭法院判處有期徒刑4個月，並處罰金人民幣1000元（約新台幣4500元）。綜合陸媒報導，檢方調查指出，來自浙江杭州待業中的孫男於2023年初透過相親網站認識女友小美（化名），兩人交往期間因女方的消費習慣使孫男承受巨大經濟壓力，雙方存在金錢糾紛，也使感情出現裂痕。沒多久孫男懷疑女友同時與其他異性交往，為了釐清真相，常瀏覽科學普及短影片的孫男，決定自製「聽話水」使女友昏睡以翻看其手機。自2024年至2025年6月間，孫男利用AI工具搜集毒品配方與製作步驟，並在住處調配出含有γ-羥基丁酸（GHB）成分的溶液。警方於2026年1月進行日常排查時發現線索將其逮捕，扣押液體經鑑定為管制精神藥物。面對警方訊問，孫男對犯行供認不諱，坦承「知道聽話水算毒品，只是想讓女友喝了昏睡，我就可以翻看她手機」。檢方考量其歸案後自願認罪認罰，依法提出量刑建議，法院於2026年9月判處孫男有期徒刑4個月、罰金人民幣1000元（約新台幣4500元），作案工具及原料一律沒收。執法機關指出，γ-羥基丁酸（GHB）為嚴格管制的第一類精神藥物，無色無味，具強烈中樞神經抑制作用，過量可致昏迷甚至死亡。依大陸法律規定，凡國家管制且能使人成癮的麻醉與精神藥品，脫離正規醫療用途非法濫用即屬毒品，非法製造或持有均須承擔刑事責任。
安博黑幕2／負責人黃博詮逃境外遭通緝！ 徒弟開枝散葉更猖獗
2020 年東京奧運期間，藝人陳建州被抓包使用非法的「安博盒子」收看盜版賽事，意外引爆軒然大波，也讓安博盒子成為檢警鎖定的頭號公敵，檢警火速將安博盒子台灣負責人黃博詮拘提到案，然而當時黃僅以5萬元交保且未境管，黃就趁法院宣判前潛逃出境，遭新北地檢署發布通緝，但即便黃已出境，但他的徒弟們卻「開支散葉」讓非法機上盒的產業愈發蓬勃。檢警調查發現，台灣安博公司負責人黃博詮利用經銷模式，非法重置與公開傳輸多家電視頻道訊號供安博盒子營利，甚至惡意竊錄 OTT 平台的著作影像進行非法播送。案經長期審理，新北地方法院於 2024 年 4 月依違反《著作權法》判處黃博詮 4 年有期徒刑，犯罪所得200萬元全數沒收，安博公司也被科處罰金100萬元；民事賠償部分更是重手出擊，法院判決須以每個頻道250萬元計算，合計高達1億3250萬元的天價賠償。檢警鎖定台灣安博盒子負責人黃博詮進行查緝，未料黃博詮早在判刑前就潛逃出境，至今仍在通緝名單上。（圖／刑事局提供）然而，面對罕見的刑責和高額的民事求償，黃博詮早已選擇神隱。檢警調閱出入境紀錄發現，黃博詮早在 2023 年 11 月 16 日便已出境未再入境。隨著判決出爐與責任追訴，新北地檢署於 2024 年 5 月 30 日正式對黃博詮發布通緝令。即便台灣負責人黃博詮落跑海外、淪為通緝犯，非法機上盒的供應鏈不僅沒有斷絕，反而演化出更強韌的生存模式。第一線查緝人員就透露，黃博詮雖然遭到通緝、潛逃境外，但近年來市面上如雨後春筍般冒出的各式非法機上盒與經銷商，多數過去都曾跟隨過黃博詮。隨著老大遠走高飛，這些徒弟們紛紛「開枝散葉」，不僅品牌名稱換了又換、盒子換湯不換藥，底層的盜版與侵權生態反而越打越多、變得更加蓬勃難根絕，也成了台灣智慧財產權與影視產業揮之不去的永久夢魘。
泰國見網友驚魂記！24歲陸女遭挾持搶劫 趁亂跳車保命
泰國不久前驚傳一起中國籍女子險遭詐騙誘拐案件，24歲陸女透過社群網路認識一名自稱在泰國的男子，邀請她到曼谷旅遊，但下飛機後搭上對方安排的車就被搶走手機和隨身物，所幸她趁亂跳車獲救。目前泰警已逮捕2名涉案的當地男子，專案小組正全力追查幕後主使。根據泰媒《每日新聞》報導，泰國觀光警察署與第五警區警局合作破獲一起針對中國籍女子的跨境詐騙與誘拐案，今年9月29日上午，泰國觀光警察接獲南奔府（Lamphun）李縣（Li）警方通報，指稱一名24歲中國籍女遊客入境泰國後遭遇綁架。被害人在抵達約定地點上車後，隨即遭2名泰籍男子挾持並沒收手機，限制其與外界聯繫。涉案車輛行經南奔府李縣路段時，受害人趁嫌犯不注意，奮力跳下行進中的車輛，雖然身受重傷，但幸運獲得路過民眾救援送醫，嫌犯則拿走被害人財物，迅速駕車逃離現場。接獲報案後，泰國觀光警察署長蓬賽（PongSiam Meekanthong）隨即指示第二觀光警察大隊成立專案小組，聯合當地警察局全面展開追查。警方深入調查發現，涉案集團成員多為居住於克倫族邊境區域的族群，熟知當地地理環境；他們在犯案過程中頻繁使用次要道路，並於途中多次換乘車輛，試圖透過精密的避偵術干擾與躲避執法機關的追查。專案小組透過科技偵查與監視器調閱，成功鎖定嫌犯行蹤，首先於達府（Tak）湄拉馬縣（Mae Ramat）抓獲首名嫌犯蘇威（Suwit）。隨後，警方根據蘇威提供的線索擴大偵辦，發現另一名嫌犯阿努蓬（Anuphon）以為風頭已過，特地前往清邁市區放鬆，專案小組掌握其動態後發動突擊，順利於清邁府多賽革縣（Doi Saket）將其逮捕歸案。據初步訊問了解，其中一名涉案嫌犯供稱，自己平時主要從事農業工作，但在農閒時期會接單替詐騙集團提供非法跨境運輸服務。嫌犯透露，只要成功將目標人物運送至指定邊境區域，即可根據在任務中扮演的角色與分工，獲得5000至15000泰銖（約新台幣4817至14452元）不等的報酬，使其甘願冒險協助犯罪集團犯案。泰警表示，本次成功打擊犯罪得益於跨部門的密切合作，目前專案小組正持續調閱通聯記錄與資金流向，全力追查幕後主使者及其他潛在共犯。泰國觀光警察署強調，將持續嚴厲打擊任何傷害觀光客的違法行為，健全旅遊安全網絡，以重建中國及全球旅客對泰國治安與觀光環境的信心。
假代購淪跨國販毒跳板！刑事局聯手日澳歐跨國聯防 斬斷跨境運毒網
打著「免費出國旅遊兼賺大錢」旗號的臉書招募廣告，背後竟是橫跨歐亞的龐大跨國販毒網絡！刑事警察局今召開記者會公布，透過跨國情資分享、大數據分析及國際情資交流，於今年7月至10月間發動台灣、日本、澳洲及歐洲等國家的「跨國司法聯防」，成功瓦解一個以「假代購、真運毒」為手法的跨境走私集團。行動總計攔截5起重大運毒案、逮捕5名「毒車手」，查獲要價五千萬的K他命、海洛因以及新興毒品依托咪酯等大量毒品，徹底斬斷黑產的跨國供應鏈。警方調查發現，該運毒集團手法極其狡猾，先在臉書刊登廣告，標榜只要幫忙到國外「代購精品特產」，不僅「包吃包住包機票」，還能領取高額報酬。依地區不同，前往東南亞可領2萬5千元，歐洲地區則可領4萬元。運毒集團將招攬到的無業犯嫌送往國外後，指示其入住指定飯店，隨後便有當地的「同事」前來推來夾藏毒品的行李箱交接，再由犯嫌人肉運毒帶回台灣。自泰國運送海洛因回台的李女。（圖／刑事局提供）桃園與高雄地檢署近期已將境內逮捕的3名犯嫌依涉嫌違反《毒品危害防制條例》起訴，其中52年次劉男（無業），今年7月18日自比利時取毒後飛往法國，返台時在桃園機場被查獲以行李箱夾層夾帶第三級毒品K他命約4.987 公斤，辛苦運毒卻連4萬元報酬都還沒收到就落網。而64年次李女（無業）則於8月16日自泰國搭機返台，在桃園機場被查獲以食品包裝夾帶第一級毒品海洛因約3.486 公斤。66歲吳女（無業）則於是於8月24日自馬來西亞搭機返台，在高雄小港機場被查獲以行李箱夾層夾帶第一級毒品海洛因約700公克。檢警進一步追查發現，運毒集團發現毒品在台灣直接入台風險升高，且日本與澳洲的毒品價格更高，隨即將歪腦筋轉向境外。為了規避海關與警方查緝，集團甚至特別指定找「境外旅行社」訂購行程。刑事局隨即啟動國際情資交流，透過駐日本、澳洲的警察聯絡官與當地執法機關積極跨國聯防，成功在境外擴大打擊，於9月3日在澳洲查獲國人張男自馬來西亞搭機赴澳，以行李箱夾層運輸第一級毒品海洛因約2公斤。本月8日於日本，查獲國人蔡姓女子自越南搭機赴日，將第一級毒品「液態依托咪酯」裝入酒瓶中偽裝運輸，總重約2.675公斤。刑事警察局強調，本案5起案件均呈現「假代購、真運毒」的共同特徵。警方正全力追查幕後指揮集團及招攬管道。刑事局特別提醒，民眾切勿輕信社群平台上來路不明的海外代購或高報酬運送工作，更不可隨意幫陌生人攜帶不明行李出入境，以免出國旅遊不成，反而身陷異國牢籠、觸犯重罪得不償失。集團犯罪手法。（圖／刑事局提供）
胸貼司機臉、車內狂扭臀！百萬網紅遊埃及遭逮 下場慘了
巴西一名擁有140萬粉絲的22歲跨性別網紅，日前與友人前往埃及旅遊，卻因在行駛中的廂型車內拍攝大尺度影片，不僅將胸部貼向司機臉部，還做出電臀舞、親吻男子等動作，遭當地警方以涉嫌違反公共道德相關規定逮捕，恐面臨最高10年徒刑，兩人一度拍片向粉絲求救，所幸在繳納保釋金後已於當地時間21日獲釋。根據外媒報導，22歲的巴西跨性別網紅瑪麗安娜（Mariana Alves Gadelha Pereira），網路暱稱「Malévola」，與另一名巴西網紅布魯娜（Bruna Mercatelli），兩人當地時間20日在埃及亞歷山卓市遭到警方逮捕。事件起因於兩人日前埃及旅遊期間，在一輛行駛中的私人廂型車內拍攝多段煽情影片，並將內容上傳至社群平台，沒想到畫面曝光後引發當地警方注意。從網路流傳的影片可見，一名衣著暴露的女子坐在副駕駛座，竟在車輛行進期間將胸部直接貼向正在開車的司機臉部，另一名坐在後座的女子則轉身朝司機方向扭臀熱舞。影片後段還出現其中一人親吻打開車門的男子，另有人試圖掀起男子上衣等畫面，對此，埃及內政部表示兩名女子涉嫌從事帶有色情性質的暴露行為、性暗示舉動，以及騷擾路人。警方稱兩人在接受訊問時坦承拍攝及發布相關影片，目的是為增加社群平台的追蹤人數。由於埃及對公共道德及網路內容有嚴格規範，外國旅客同樣可能因被認定違反當地家庭價值觀或公共道德而遭到刑事處罰。據了解，兩人恐面臨最高10年徒刑，但目前尚未確認正式起訴罪名。另一方面，兩人在手機遭警方沒收前曾緊急拍攝影片向粉絲求助，其中一人驚慌地表示：「我們現在人在警察局，真的很絕望，我不知道接下來會發生什麼事，也不知道他們會怎麼對待我們。」她還透露警方在旅遊途中攔下車輛並扣留兩人的護照，更擔憂地說：「如果我消失了，你們就知道是怎麼回事了。」兩名網紅也表示埃及警方曾針對她們的性別認同進行詢問，人權觀察組織（Human Rights Watch）過去曾多次指出，LGBTQ+族群在埃及面臨歧視及任意拘留等風險。事件曝光後，Malévola的律師團隊與巴西駐開羅大使館合作處理案件，根據巴西媒體《Metrópoles》報導，Malévola的經紀團隊證實已繳納11萬埃及鎊保釋金（約新台幣6.5萬元），兩名網紅已於21日獲釋。不過，律師表示目前仍須等待相關法律程序釐清，尚未確定兩人何時能返回巴西。目前案件已移交埃及檢察機關做進一步調查，獲准交保並不代表司法程序結束，後續是否遭到正式起訴，仍有待當地司法機關確認。
3家職業工會欠費逾2個月 勞保局：會員別再預繳保費
勞動部勞工保險局最新公布3家位於台南、基隆及桃園欠繳勞保及職業災害保險費的職業工會。由於這3家工會積欠保險費，且已超過繳費寬限期，勞保局已依法移送行政執行，並對所屬被保險人暫行拒絕給付。勞保局提醒，這3家工會目前不得繼續向會員預收保費，會員應避免再提前繳款，以免影響自身權益。據勞保局公布的名單，3家欠費職業工會分別為會址位於台南市安南區的「大台南宗教服務職業工會」、位於基隆市仁愛區的「基隆市雕刻業職業工會」，以及位於桃園市中壢區的「桃園市公寓大廈管理服務職業工會」。勞保局指出，截至10月19日統計，這3家工會積欠的保險費均已累計超過2個月，符合限制繼續預收會員保費的條件，因此呼籲相關會員切勿再預繳保險費。若會員已經繳交保費，卻因工會欠費而無法順利請領保險給付，該如何保障自身權益？勞保局說明，職業工會每月向會員收取保費後，應在規定期限內將款項彙繳至勞保局。一旦工會未依規定繳納保險費，所屬會員申請各項保險給付時，就可能面臨暫行拒絕給付的情況。不過，勞保局強調，會員不必因此過度擔心，只要能提出繳費收據、匯款單等相關證明，確認個人應負擔的保險費及滯納金已經交給工會，勞保局仍會依法核發相關保險給付，不會因工會積欠保費，就讓已完成繳費的會員權益受到損害。至於無法提出收據或匯款證明的會員，勞保局則會進一步協調，要求會員繳清個人應負擔的保險費後，再核發相關給付。因此，會員平時繳納保費時，應特別留意付款紀錄及相關憑證是否妥善保存，以便日後發生爭議時，能夠提出證明保障自身權益。除了提醒會員留意保費繳納情況，勞保局也對職業工會管理人員提出警告，若查獲涉及違法情事，將移送檢調單位偵辦。尤其是侵占會員繳納的保險費，已涉及《刑法》業務侵占罪，若經法院判決有罪，相關人員除了可能面臨有期徒刑，犯罪所得也將全數沒收。勞保局最後提醒，職業工會會員繳納保險費時，務必要求工會開立正式收據，並妥善保存相關憑證，同時也應關心工會財務運作情形，積極參與會員大會，了解工會管理及保費繳納狀況。工會理事、監事也應確實履行監督責任，避免工會欠費問題持續擴大，進而影響會員申請勞保及職災保險給付的權益。
知名米其林餐廳爆信用卡掉包！服務生盜刷12萬買香奈兒 遭判刑7個月
台北晶華酒店地下3樓的燒鳥餐廳「fumée Yakitori」發生信用卡遭服務人員掉包的案件。1名陳姓男子前往餐廳用餐，結帳時將信用卡交給劉姓外場服務生，沒想到對方竟利用職務機會，以外觀相似的信用卡交換，隔天更拿著顧客的信用卡到百貨公司購買價值12萬7100元的香奈兒精品包，還冒用持卡人簽名完成交易。台北地方法院審理後，依業務侵占及偽造文書罪，合併判處劉男有期徒刑7月，得易科罰金，全案仍可上訴。這起案件發生於2025年9月23日晚間7時許。當時陳姓顧客在晶華酒店地下3樓的「fumée Yakitori」餐廳用餐完畢，準備結帳時，將自己的國泰世華銀行信用卡交給負責服務的劉姓男子。判決指出，劉男當時擔任餐廳外場服務生，利用處理顧客付款的職務機會，將陳男交付的信用卡留下，並以自己持有、同樣由國泰世華銀行發行且外觀相似的信用卡進行掉包，再將自己的卡片交還給顧客，使陳男未能立即察覺信用卡已被交換。取得陳男的信用卡後，劉男隔天便將卡片帶到百貨公司消費。2025年9月24日下午1時許，他前往遠東SOGO台北復興館的香奈兒（Chanel）專櫃，選購售價12萬7100元的精品包，並使用陳男的信用卡付款。除了擅自使用他人信用卡消費，劉男在交易過程中還偽造陳男的簽名，以完成購物程序。直到陳男收到信用卡交易通知，發現卡片出現自己未授權的消費紀錄，才察覺信用卡遭到盜刷，隨即向警方報案，整起事件因此曝光。據了解，發生案件的「fumée Yakitori」是位於晶華酒店地下3樓的燒鳥餐廳，由日籍主廚笠春介領軍，也是大阪米其林一星餐廳「燒鳥市松」在海外開設的首間姊妹店。該餐廳曾於2024年獲得「inline最難訂位獎」，此次則因服務生涉及侵占顧客信用卡而受到關注。案件進入司法程序後，台北地方法院審酌劉男的犯罪情節及犯後處理情況。判決資料指出，劉男目前具有大學生身分，案發後已與陳姓被害人、任職餐廳及國泰世華銀行達成調解，並承諾以分期方式賠償相關損失，調解金額合計15萬1100元。法院也考量劉男已經履行第1期賠償付款，最終依業務侵占及偽造文書罪，合併判處有期徒刑7月，並准予易科罰金。至於劉男使用盜刷款項購買的香奈兒精品包，法院並未另外宣告沒收，但對於偽造的簽名部分，則依法宣告沒收。全案目前仍屬一審判決，當事人仍可依法提起上訴。
閃兵案判決出爐！廖人帥繳130萬 9藝人全緩刑
藝人閃兵案首波判決出爐，9名涉案藝人雖然全數獲得緩刑，卻仍須支付數十萬至上百萬元，並完成義務勞務！新北地方法院今（20）日下午針對檢方第4波起訴的15名被告宣判，其中14名涉及逃避兵役的役男，13人獲判緩刑，只有邱韋翰被判6個月徒刑、得易科罰金，未獲緩刑。前Circus成員廖人帥遭判1年10月、緩刑4年，須支付公庫130萬元，刑期與金額均為14名役男中最高；至於閃兵集團首腦陳志明，涉及14項犯罪，分別遭判10個月至2年不等徒刑，另有200多萬元犯罪所得遭沒收。新北地院20日針對藝人閃兵案首波宣判，廖人帥遭判1年10月、緩刑4年，須支付公庫130萬元。（圖／本刊攝影組）這批涉案藝人包括廖人帥、Energy前成員唐振剛、阿達（本名昌璟翔）、唐禹哲（本名阮霆鈞）、邱昊奇（本名邱孝尊）、李唯楓、鄒翰昇（本名鄒宗翰）、楊子鋒（本名楊景涵），以及擔任中華民國霹靂舞委員會主委的李奕釜。另外5名一般役男，則為吳振薾、榮士睿、廖建凱、魏世鈞及邱韋翰。15名被告在法院審理期間均坦承犯行，其中14名役男強調，自己在檢方發動拘提、搜索等強制偵查措施前，就已主動出面自首，並詳實交代犯罪經過，希望法官考量認罪、配合調查及犯後態度，給予從輕量刑。多名藝人也向法院表示，當初因一時失慮做出逃避兵役的決定，如今已深感後悔，且過去沒有其他刑事案件紀錄，請求法官給予緩刑。檢方則認為，即使被告主動自首，逃避兵役仍應付出相應代價，因此對14名役男求處1年至2年徒刑，並建議若宣告緩刑，應附加支付公庫60萬至120萬元，以及提供100至120小時義務勞務等條件；至於被認定為集團首腦的陳志明，檢方則求處5年徒刑。唐禹哲因閃兵案遭判1年7月、緩刑3年，須支付公庫30萬元，並履行150小時義務勞務。（圖／翻攝自唐禹哲微博）不過，法院最終判決與檢方建議並不完全相同。14名役男分別遭判6個月至1年10月不等徒刑，其中13人獲得3年至4年緩刑，緩刑期間須接受保護管束，並依個別判決支付公庫30萬至130萬元、完成60至150小時義務勞務。只有邱韋翰未獲緩刑，但其6個月刑期得易科罰金。9名藝人當中，廖人帥被判有期徒刑1年10月、緩刑4年，須支付公庫130萬元及完成60小時義務勞務，成為此次刑期最重、支付金額最高的役男。相較之下，阿達被判1年2月、緩刑3年，刑期是9名藝人中最輕，但仍須支付公庫100萬元，並履行60小時義務勞務。唐禹哲則被判有期徒刑1年7月、緩刑3年，須支付公庫30萬元，並完成150小時義務勞務，為藝人中勞務時數最多者。中華民國霹靂舞委員會主委李奕釜則被判1年8月、獲得緩刑，須支付公庫50萬元，另履行120小時義務勞務，刑期僅次於廖人帥。另外5名藝人刑期均為1年4月。其中唐振剛與李唯楓各須支付公庫50萬元，並完成100小時義務勞務；邱昊奇須支付80萬元及提供80小時義務勞務；楊子鋒須支付30萬元及完成100小時義務勞務；鄒翰昇則須履行100小時義務勞務。至於鄒翰昇支付公庫的金額，《中時新聞網》報導為60萬元，《自由時報》則記載100萬元，兩篇資訊不同，仍須以法院正式判決內容為準。至於5名一般役男，吳振薾、榮士睿及廖建凱均被判有期徒刑1年4月，3人分別須支付公庫50萬元、30萬元及80萬元，並完成100小時、150小時及80小時義務勞務；魏世鈞則被判1年7月，須支付公庫30萬元，另完成150小時義務勞務。上述4人均獲緩刑，唯獨邱韋翰遭判6個月徒刑、得易科罰金，未獲緩刑。在整起案件中，被控協助役男逃避兵役的陳志明，刑責與其他14人不同。法院認定他涉及14項犯罪，分別判處10個月至2年不等有期徒刑，並宣告沒收200多萬元犯罪所得。由於陳志明尚有其他案件正在審理，因此法院此次沒有定應執行刑，後續仍須視其他案件的審理結果而定。
掏空太電百億出獄當「會長」？美女法官超疑惑 孫道存胞弟：他有貢獻
太平洋電線電纜公司前董事長孫道存的弟弟孫道亨，任職太電總經理期間，涉嫌指示公司主管購買243萬元郵政禮券兌換現金，交給孫道存嫩妻吳逸玲，又花657萬元租3輛豪車接送孫道存夫婦，台北地檢署今年7月以《證券交易法》特別背信罪起訴孫道亨及時任太電協理林世章，今天首度開庭，孫道亨不認罪，林世章認罪，但爭執租車金額未達500萬元，因全案涉及沒收第三人犯罪所得，法官考慮讓吳逸玲參與訴訟並傳喚她出庭，檢辯雙方均無意見。孫道存是名媛孫芸芸之父，他結過三次婚，孫芸芸是第二任妻子何念慈所生，第三任妻子吳逸玲（原名吳逸萍）是孫道存國中同學的女兒，兩人相差32歲、認識50天便閃婚，12年婚姻中孫道存大約2年8個月都在坐牢，第一次是太電掏空案，2017年9月29日發監執行，2020年1月1日出獄，第二次則是基金會公益侵占案，2021年4月13日入獄，同年11月17日因癌症保外就醫期間病逝。已故太電前董事長孫道存的嫩妻吳逸玲。（圖／翻攝吳逸玲IG）依據起訴書，孫道存因掏空太電於2017年9月入獄，孫道亨指示部屬以公司尾牙、員工生日禮金、交際費等項目，核銷吳逸玲購買的郵政禮券共243萬元，又在孫道存2020年刑滿出獄後，以公司名義租用賓士、福斯、豐田共3輛豪車接送孫道存夫婦，包括租金、油錢、保養費共657萬元，導致太電總共損失900萬元。檢察官起訴孫道亨與林世章特別背信罪，並向法院聲請沒收、追徵吳逸玲所取得的900萬3850元（243萬餘元現金與657萬餘元車輛支出）不法所得。今日開庭由歐陽儀法官進行準備程序，林世章坦承犯行，也不爭執起訴證據清單的證據能力，但質疑檢方對經理人角色及賓士車的認定，委任律師表示，賓士車給外賓和高階主管使用，孫道存的公務車只有豐田1輛而已，並未限制搭載對象，而且租車保證金可退還，租車部分的犯罪金額應低於500萬元。太電前協理林世章認罪，並請法院審酌誰才是真正受益者。（圖／劉松霖攝）孫道亨否認犯罪，辯護律師說，他有核決郵政禮券的支出，但太電有相當多交際費支出，總經理沒辦法一一核實：孫道亨不知道禮券會換成現金，也不知會交給孫道存或吳逸玲至於租車公款私用部分，孫道亨的律師表示，他並未參與核決賓士車的費用，也沒決定租用或了解使用情形，而且孫道存其實沒用到賓士車；福斯車已經租很久，合約到期後，總務部門決定續租，不會經過總經理，何況吳逸玲說沒用過這輛車，檢方起訴恐有所誤會；豐田車則因為孫道存出獄後由太電聘為「會長」，會進公司開會，處理公司資產活化事宜，派車給孫道存符合公司利益。歐陽儀對於孫道存的「會長」職感到不解，分別詢問兩名被告太電有什麼部門或協會、公會的職稱叫做會長？林世章說，他從1991年4月1日起任職太電，孫道存入獄前稱為副董事長，出獄後告知我們叫他會長；孫道亨說，從2004年起擔任總經理，太電沒有會長，公司以前跟日本往來，知道日商有會長這個職稱。歐陽儀追問，所以太電除了董事長還有會長？孫道亨回答，這是榮譽職務，想到孫道存「過去對公司的貢獻」，原本想在他出獄後聘為榮譽董事長，但他認為不妥，加上太電之前就有孫法民、仝玉清兩位榮譽董事長，所以掛名會長。歐陽儀也問兩名被告，若有犯罪所得，應該向誰沒收或追徵？是否有必要通知吳逸玲參與訴訟及出庭？林世章的律師回應，車子不是林世章開車或搭乘，他就是一個上班族，在犯罪過程中沒獲得任何利益，請庭上審酌到底誰是真正受益的人，對於吳逸玲是否參與訴訟沒有意見；孫道亨的律師說，依照起訴書認定，受益人應是孫道存或吳逸玲，是否通知第三人沒收沒意見，尊重審判長的決定。檢察官也說沒意見，會再具狀表達。歐陽儀法官（左）考慮傳喚吳逸玲出庭。（圖／劉松霖攝）
前女友控恐嚇！謝震廷出庭喊冤 法官要他脫帽因「這事」拒絕
出身「星光一班」、曾奪得金曲獎的歌手謝震廷，被前女友指控持刀恐嚇與違法公布個資，台北地檢署起訴妨害自由、個資法等4罪，台北地院下午開庭，國慶日出生的謝震廷剛過完33歲生日不久，就在沒有律師只有女友陪同的情況下現身法院，他向法官主張因精神疾患無法完整表達，希望法院指定辯護人讓他討論之後再決定答辯方向，庭後他受訪說，從來沒有想要傷害任何人的企圖，當初與告訴人發生租屋糾紛，他不打算反告對方，只想好好過生活。謝震廷2007年參加中視歌唱選秀節目「超級星光大道」，是最年輕的參賽者，但初生之犢不畏虎，最終奪得第8名，星途開展後發行專輯《查理 Progress Reports》，奪下2016年金曲獎最佳新人獎，第二張專輯《愛麗絲 Where Are We Going ?》入圍2020年金曲獎年度專輯、最佳國語男歌手等四項大獎。依據檢方起訴內容，2024年1月初，謝震廷不滿當時的女友沒歸還房租及押金，在台北市松山區一處社區外面大吵，他涉嫌亮刀恐嚇鬧上警局，回家開直播解釋，卻公開女友的社群帳號；北檢多次傳喚謝震廷，他都沒現身，因此發布通緝，警方2024年10月逮到人，他供稱真的沒收到開庭通知，複訊後5萬元交保；全案在2025年偵結，以《個人資料保護法》和《刑法》妨害自由罪起訴。北院審理時，謝震廷仍屢次不到而且拘提未果，今年5月裁定沒入5萬元保證金，他前往警局投案後曾向媒體表示，傳票寄到他嘉義老家戶籍地，但他住台北市，所以一直沒注意到開庭時間。8月25日開庭，謝震廷又沒出現，法官透過書記官連絡告知，如果拿不出當日診斷證明就要拘提，謝震廷事後發文解釋，並非刻意逃避出庭，而是精神疾病急性發作，身體與精神狀況極度不適，他已在第一時間向法院完成請假與報備程序。北院今日下午再度傳喚，謝震廷準時到庭，戴黑帽、黑框眼鏡、黑口罩、穿黑衣黑褲，在入庭之後，法官以法庭規則為由要求謝震廷脫帽，他卻說因為最近鬼剃頭，沒戴帽子沒有安全感，會影響答辯，法官並未堅持到底，只要他取下口罩「驗明正身」後便開始準備庭程序。法官先問是否認罪？謝震廷當庭呈上醫療證明，並表示因精神疾患導致不能完整表達意思，希望法院指定辯護人與他討論方向之後再進行答辯。檢察官對此沒有意見，法官諭知候核辦，僅11分鐘結束開庭。謝震廷在女友陪同下受訪表示，今天沒有辦法替自己辯護，所以向法院聲請辯護律師，對於案發當天的經過，他說從來沒有想要傷害任何人的企圖。謝震廷說，事發至今已經兩年，他也不打算反告告訴人。兩年前他已解釋過，為何攜帶防身用品在身上，告訴人也知道，雖然對於當初的租屋金錢糾紛沒有和平落幕，變成現在這個局面，但他不打算追究，只想好好過生活。記者詢問謝震廷是否持續創作？他回答有，去年發新單曲「撥雲」Silver Lining，就是在講這陣子的經歷。
日本訂房沒紀錄？旅館集體發聲「別用Agoda」 ！亂象內幕曝光
訂房網站糾紛頻傳！日本多家溫泉旅館與旅宿業者近日接連發聲，公開呼籲旅客「請勿使用Agoda訂房」。儘管日本觀光廳早在1年多前就針對Agoda訂房資訊無法同步、空房遭未授權轉售等問題要求改善，但相關消費糾紛至今依然層出不窮。許多旅客興高采烈抵達現場後，才發現根本沒有自己的訂房紀錄，甚至連入入住密碼或解鎖碼都無法取得，引發廣大旅客與在地業者的強烈不滿。根據《J-CAST新聞》報導，早在2025年3月，日本觀光廳就曾因Agoda平台出現「旅客訂了房現場卻無紀錄」、「業者根本沒收到訂房資料」等嚴重問題，要求Agoda進行全面改善。然而時隔1年半以上，到了2026年10月，日本各地仍有大量旅宿業者面臨相同困境。近期更有青年旅館在門口貼出告示，明確標示「本館並未與Agoda簽訂合作契約」，原因正是平台上有第三方業者將房間擅自轉售，導致旅客抵達後拿不到入住所需的代碼。此外，山形縣米澤市的知名溫泉旅館也於2026年9月在社交平台上發文，呼籲大眾切勿透過Agoda等海外網站訂房，並揭露業者在完全不知情的狀況下，自家房間竟被高價上架銷售，不僅餐點、入住人數與房型資料全亂套，更可能在發生緊急災害時因缺乏正確聯絡資訊而無法保障旅客安全。面對排山倒海的負面聲浪與未解的轉售漏洞，不少日本網友與業者紛紛怒批，希望Agoda與其砸大錢請明星拍電視廣告，不如先把最基本的訂房系統與消費糾紛處理好。
藍白合下堅持參選新竹遭開鍘 何志勇批黨中央沒收初選機會
年底九合一選舉進入倒數，國民黨先前基於「藍白合」共識，決定新竹市長選舉不另提名人選，禮讓現任市長高虹安爭取連任。不過，前國民黨發言人何志勇仍堅持以無黨籍身分登記參選，國民黨中常會昨（14）日正式通過撤銷其黨籍的處分。對此，何志勇發表聲明，痛批黨中央的決定是「親者痛，仇者快」的錯誤方向，更直指黨中央一味高舉「藍白合」標語，卻未給予他公平競爭的初選機制。他強調，自己仍將堅守參選初衷，繼續走下去，並向黨內同志喊話，表示會等待大家重新攜手同行。何志勇在聲明中回顧，自2006年響應前總統馬英九重塑國民黨黨魂的號召加入國民黨以來，無論政黨起伏，始終未曾離開，並積極參與黨內政策推動與國際交流。他表示，2022年獲前黨主席朱立倫信任，受指派紮根新竹市，投入地方公益活動，與公益社團、宗親組織、宗教團體及地方人士交流，藉此了解新竹市民的需求與城市未來發展。談及此次新竹市長選舉，何志勇批評，國民黨中央一味高舉「藍白合」標語，卻忽視高虹安在市政與品格上的爭議，不僅未給予他公平競爭的初選機制，也對他所指高虹安刻意打壓國民黨籍市議員候選人的情況視而不見。他更直言，最令人失望的是，黨中央從未傾聽新竹市民的心聲，也不關心過去4年新竹市政的發展情況。何志勇強調，自己投入新竹市長選舉，是因為不忍市民需求未獲滿足，也不甘新竹市政原地踏步，希望成為新竹市民的最大公僕。對於黨中央撤銷黨籍的決定，他表示「黨中央的決定，我們聽到了」，並向黨內同志喊話：「同志們，你們累了，想休息，沒關係」，強調自己仍會堅守愛中華民國、愛新竹市的本心，繼續走下去，「我會等你們回來跟我走下去」。何志勇不滿黨中央只顧「藍白合」，批評未給予公平競爭的初選機制。（圖／何志勇臉書）
白天遛狗竟挨罰！最高罰4500元 飼主炸鍋
白天帶愛犬出門散步，竟然可能吃上罰單！大陸浙江省杭州市近日因一項養犬規定引發爭議，當地飼主每天只能在晚間7點至隔天上午7點帶狗外出，違規最高可罰人民幣1000元（約新台幣4500元），情節嚴重甚至可能被沒收犬隻。消息曝光後，不少飼主質疑，難道連讓寵物白天曬太陽都不行？當地主管機關證實規定確實存在，但這並非新政策，而是已實施近30年的舊法規。有網友聲稱，曾在上午8點帶狗散步，即使持有養犬許可證，仍遭開罰約新台幣1800元。（圖／翻攝自上海新聞廣播）綜合《上海新聞廣播》、《大河報》、《新京報》及《澎湃新聞》報導，10月12日「杭州白天遛狗罰款」登上網路熱搜，起因是網路流傳杭州今年6月起全面加強取締違規遛狗，甚至出現「最嚴限狗令」等說法。部分飼主擔心，若白天完全不能帶狗外出，不僅日常生活受到影響，寵物也失去在陽光下活動的機會。不過，這項引發爭議的限制，其實早在1996年1月1日就已上路。杭州市人大常委會於1995年7月制定《杭州市限制養犬規定》，最初將犬隻外出時間訂為晚間7點至隔天上午6點，2004年修法後，才把結束時間延後至上午7點。換句話說，杭州限制白天遛狗並不是今年才開始，現行時段也已維持20多年。至於白天帶狗出門是否真的會被罰款？杭州市市容景觀發展中心工作人員表示，依照現行規定，允許小型觀賞犬外出的時間確實只有晚間7點至隔天上午7點，但實際執法並非一接獲檢舉就立即開罰。若民眾提出檢舉，第一次通常會先口頭警告、勸導改善，第二次或多次遭檢舉後，才可能進一步處罰。針對網路盛傳杭州自今年6月起展開全市嚴格取締行動，杭州市政府服務專線人員也表示，目前沒有看到相關通知。事實上，主管機關去年及今年已多次澄清，當地並未另外推出新的遛狗限制，外界所稱的「限狗令新規」，實際上只是既有法規再度受到關注。值得注意的是，杭州不只限制遛狗時間，對犬隻體型及外出方式也有不同要求。小型觀賞犬必須在允許時段內，由成年人繫上牽繩帶領外出；大型犬則必須圈養或拴養，不得帶出戶外。違規者除可能被暫時扣留犬隻，飼主還會面臨人民幣200元至1000元（約新台幣900元至4500元）罰款，情節嚴重者甚至會被沒收犬隻、吊銷養犬許可證。雖然官方表示，首次遭檢舉通常以勸導為主，但有網友分享，自己曾在上午8點帶狗散步，即使已經申辦養犬許可證，仍遭開罰人民幣400元（約新台幣1800元）。另有網友指出，杭州主要市區以外的管理相對寬鬆，實際執法情況並不完全相同。不過，相關經驗均為網友個人說法，尚未獲得官方證實。事實上，對於白天不能遛狗的限制，杭州飼主早已表達不滿。2023年就有民眾透過浙江省政府網站留言，呼籲主管機關重新檢討遛狗時段，希望從人文關懷角度出發，至少讓依法登記、遵守規定的寵物犬，也能有機會在白天接觸陽光，而不是只能趁著夜間外出活動。當時杭州市城市管理局回應，相關單位一直努力推動法規修訂，希望能早日完善制度。同年7月，主管機關也曾公開表示，放寬遛狗時間、增加可飼養犬種、取消養犬許可證收費，以及加重違規處罰等建議，都符合杭州實際需求。然而，在法規尚未完成修訂前，主管機關仍以取締不文明養犬行為為管理重點，要求飼主落實犬隻登記、外出繫牽繩，以及自行清理寵物排泄物等責任，避免影響公共環境與其他民眾。類似的遛狗時間限制，也曾在大陸其他城市引起爭議。雲南省文山市先前發布犬隻管理公告，禁止民眾在市區上午7點至晚間10點遛狗，等於每天僅剩9小時可以帶犬隻外出。消息公布後引發不同意見，當地官方隨後解釋，這項規定並不具強制性，執行上主要以勸導及教育為主。對於杭州的規定，網友看法同樣兩極。有人認為，養狗本來就應負起責任，不能因個人喜好影響其他人的生活，主管機關更應落實管理，對違規飼主依法處理；但也有人質疑，限制犬隻只能在夜間活動，對守法飼主及寵物都不公平，尤其部分家庭作息不同，未必能配合指定時段。這場爭議也讓杭州多年未調整的養犬制度再次受到檢視。儘管主管機關過去已認同放寬遛狗時間等建議符合當地需求，但現行法規仍未改變，飼主想在白天帶愛犬出門散步，依舊可能面臨違規受罰的風險。
謝和弦挺沈伯洋金門演唱會生變！文化局稱「沒收到申請」 妻公開時間序反擊
歌手謝和弦近期公開支持民進黨台北市長參選人沈伯洋，原定明年在金門舉辦的演唱會卻傳出場地無法租借，引發政治因素介入的質疑。金門縣文化局隨後發表聲明，強調主辦單位未正式提出申請，場地也有設備老舊及整修規劃等問題。對此，謝和弦的妻子兼經紀人陳緗妮13日再度發文，公開從9月至10月的場地洽詢時間序，反問文化局為何未及早告知整修資訊。整起爭議起於謝和弦近期在臉書表態支持沈伯洋，並接連發表原創音樂作品應援。陳緗妮先前透露，原本規劃於2027年在金門舉辦的演唱會突然無法依原定計畫進行，認為場地異動時間與藝人的政治表態接近，因此提出是否涉及政治立場的疑問。面對相關質疑，金門縣文化局發布聲明，指出演藝廳租借必須依規定提交活動計畫書、場地使用申請表等資料，經審核函復並完成繳費，才算完成場地申請程序。文化局表示，負責演唱會規劃的馬槽音樂整合行銷有限公司，從未正式送交申請文件，僅透過金門當地演出工程業者代為詢問。文化局也未曾口頭同意出借場地，因此不存在已核准後又取消的情況。對於無法提供場地的原因，文化局解釋，演藝廳較適合靜態藝文展演，燈光及音響設備也已老舊，未必符合大型演唱會需求，因此曾建議業者考慮其他平坦場地或戶外空間。文化局進一步指出，演藝廳使用已超過30年，規劃於民國116年度整修觀眾席及地板，相關預算已送交審議。由於工程可能影響售票演唱會的舉辦時程，因此向當地業者說明整修規劃，並建議另尋場地。文化局也強調，對特定藝人的政治傾向並無關注，相關處理是基於場地條件及行政程序，呼籲外界不要將場地管理問題與政治立場連結。不過，在文化局公開回應後，陳緗妮再次透過社群平台發文，表示官方聲明並未解答主辦單位真正關心的問題。她強調，「尤其當藝人近期公開表達政治立場，面對時間點如此接近的場地異動，我們提出是否涉及政治因素的疑問，究竟有什麼不合理？」陳緗妮接著公布完整洽詢過程，指出主辦單位從9月就開始詢問金門演藝廳租借事宜，9月21日收到申請程序指引，10月8日還直接向文化局承辦人員確認送件細節，直到10月12日才透過當地業者得知，場地因整修無法租借。她質疑，既然文化局早有整修規劃，為何10月8日與承辦人員確認申請程序時，沒有直接獲得場地無法租借的說明，反而必須等到4天後，才從第三方得知消息。陳緗妮也要求文化局具體交代，整修計畫究竟何時確定，以及何時通知當地業者2027年4月的場地無法出借。她認為，這些時間點應該可以透過行政紀錄釐清，而不是僅以尚未正式送件回應所有疑問。對於先前提出政治因素的質疑，陳緗妮再次說明，「我們期待的不是政治上的回答，而是清楚、具體、可以查證的事實。質疑，是為了釐清事實，而不是預先認定任何人的動機。」
許純美「台北市長、總統」都想當？當年「選議員失利」7大政見被挖
當年紅極一時的「話題女星」許純美2017年淡出演藝圈後，生活相當低調。如今已68歲的她，日前被拍到與一名年輕男子在士林區某間平價牛排館用餐，期間男方貼心替她擦手，兩人的真實關係引發外界揣測。對此，許純美日前出面說明生活近況，期間被問及政治相關話題格外低調，不願發表任何意見。不過，有關她過去參選時提出「7大政見」也被網友翻出引發討論。過去話題不斷、自稱「上流美」的許純美，淡出演藝圈9年後，日前再度現身接受媒體訪問並分享生活近況。對於外界好奇日前一同到平價牛排館用餐的男子真實身分，許純美強調兩人「沒有關係」，對方是自己臨時請來的司機，更自爆已經10年沒有交男友。談及台北市長選戰，許純美不願過多發表意見，但被問到「蔣萬安、沈伯洋誰比較帥」時，她還是忍不住給出回答「兩個人都不帥」，並表示已故第2任丈夫鄭奇松才是心目中真正的帥哥。淡出演藝圈9年的許純美，日前再度現身接受媒體訪問並分享生活近況。（圖／民視新聞資料照）近期，有網友翻出許純美過去參選提出的「7大政見」展開討論，從網傳文宣可見，許純美當時提出的政見相當超前且接地氣，包括「八大行業合法化」、「攤位合法化」、「台北市警察改3班制但不降原本薪水」、「拖吊車子前先廣播車號10分鐘」、「計程車加油比一般轎車每公升少3元」、「人人住者有其屋、人人有工作，打造無窮人都市」；第七則是「宣傳佛法，使台北市成為一個佛教都市」。回顧2006年，許純美以無黨籍身分參選台北市第一選區（士林、北投區）市議員，最終僅獲得1384票（得票率0.52%），未能當選且20萬元保證金遭到沒收。到了2018年，更傳出許純美有意參選台北市長的消息，有媒體事後求證許純美本人，對方表示的確如此，並發豪語「4年後要再選總統」。號稱有300億身家的許純美當時還強調：「打死我也不會貪污一毛錢，貪汙會下地獄，也不能說謊話。」當年紅極一時的「話題女星」許純美2017年淡出演藝圈後，生活相當低調。（圖／民視新聞資料照）至於許純美號稱「有300億身家」的真實性，過去曾擔任她經紀人的知名主持人沈玉琳受訪時回應了。據《中時新聞網》報導，沈玉琳透露，許純美手上握有最多、也最值錢的資產不僅僅是房屋，更重要的是位於台北市黃金地段的多筆土地「至於是否有通膨，他則不得而知」。
學產假約1／黃國昌岳父簽名遭偽造 教育部討租300萬失敗
台灣民眾黨黨主席黃國昌的建商岳父高熙治遭爆強佔國有學產基地，又不服教育部追討300萬元租金，因而打官司，台北地方法院查出，教育部提出的租賃契約上，雖有高熙治與友人石虎的簽名用印，但比對高熙治留存在戶政事務所的印鑑證明申請書，筆跡與印章明顯不符，既非本人簽約，也沒有授權別人代簽的證據，沒道理為欠租買單，因此判決教育部敗訴，不准強制執行高熙治的財產。教育部靠「學產基地」一年收租8億元。（圖／本刊資料照）學產地收租起源是先民捐獻土地，部分直接作為教育用途，部分出租以「學產基金」扶助弱勢學生完成學業為目的。本案學產地位於台北市士林區天玉段的住宅區，鄰近天母圓環，地主是教育部，長期租給石家人蓋房使用，石家第二代石虎在父親過世後繼承房屋，但因為債務問題，2006年11月讓與5分之1權利範圍給高熙治。教育部出租天母這塊學產地，卻被法院認證承租人簽名及印鑑不實。（圖／方萬民攝）教育部得知屋主從一人變兩人，在2007年3月換約續租，約定每月租金12萬6676元，租期到2011年12月，但實際上教育部收租只收到2007年12月，之後就發生長期欠租的狀況。教育部在2009年向士林地院聲請核發支付命令，向高熙治及石虎追討2008年1月1日到2009年10月31日期間租金64萬元，法院核准後，欠租仍未改善，2011年8月30日教育部發函終止租約，但直到2016年才向士院聲請支付命令，要討回2009年11月到2011年8月的300萬租金。石虎曾對支付命令提出異議，士院已判他須支付租金而且判決確定；高熙治卻沒在法定期限內對支付命令提異議，2024年他發現教育部要強制執行，才找律師想對策。律師查出，士院分別在2009年、2016年各核發一次支付命令，期間剛好有個分水嶺：2015年7月1日有修法，之前法院核發的支付命令，只要債務人沒在法定期間提出異議，就跟確定判決有相同效力，但修法之後，即使債務人沒提異議，支付命令只能用來執行，已不再具有等同法院判決的效力，因此研判2016年支付命令「可以打掉」，向台北地院提起「債務人異議之訴」，不過2009年的支付命令就不可能推翻了，高熙治只能依法給付教育部64萬4875元。黃國昌（左）的建商岳父高熙治（右）否認跟教育部簽約租地。（圖／本刊資料照）高熙治雖為學產地2008年1月到2009年10月的租金買單，但他認為2009年11月後租金不該也要他負責，理由很簡單，他根本沒跟教育部簽約租地，也沒收過教育部終止租約的公文；甚至早在2009年7月，他就把名下房產拍賣給別人，之後租金、無故佔地的不當得利都與他無關。但對於教育部來說，學產地是高熙治和石虎共同承租，有租賃契約為憑，難道高熙治簽名和蓋章是假的嗎？為此聲請法院調取新店戶政事務所留存的高熙治印鑑證明申請書，沒想到適得其反，兩者明顯不符的程度肉眼可辨，也讓教育部打消送調查局筆跡鑑定的念頭，在今年6月10日開庭時表示捨棄鑑定。對於高熙治確實沒在租約上親筆簽字及用印，教育部只好主張2007年換約後，高熙治曾付了一年的租金，租約上的簽名、印鑑應是石虎代簽代蓋，但法官指出，教育部無法舉證2007收到的租金來自高熙治，也沒有高熙治授權石虎簽約的事證，所以判決教育部的債權不存在，不得對高熙治強制執行。本案為一審判決，尚未確定，教育部對此回應，是否上訴有待研議。
仁愛之家黑幕2／餿飯餵鼻胃管、老人院外打工！ 高層判刑後仍掌權？
台中大里菩提仁愛之家，2022年曾被媒體爆料虐老醜聞，該單位幹部竟然將低收入戶老人帶到院外打工，幫幹部賺錢；苛扣院民的老人年金、不准親人探視，不聽話的老人被放狗咬、沒收門禁磁扣！更離譜的是，該院2021年10月被某電視台踢爆，將發餿的隔夜餐打成泥，餵食插鼻胃管的老人，虐老行徑相當惡劣。2022年3月，有媒體踢爆台中大里菩提仁愛之家涉嫌虐老。該報導指出，仁愛之家1位85歲的阿嬤，竟然只因不配合參加誦經團，幫院內幹部賺錢，竟然被沒收出入大門的感應磁扣，逼得她她每餐都必須繞遠路，膽顫心驚地穿越車陣，沿著大馬路走數百公尺，從正門進入餐廳，險象環生。還有1位中低收入戶，由台中市政府社會局繳費讓他入院，他與家屬並未付錢，於是成了次等院民，院方將年近70歲的老先生帶到外面幫人打工，錢被幹部拿走，阿北只領到一個便當，所以被院民稱為「便當阿北」。另有1位黃姓院民，因其他院民起衝突遭「經濟制裁」，該院幹部竟將其老人年金扣款六個月、共1萬8千元做為懲罰；對此違法行為，老人噤若寒蟬，深怕自己遭整肅。此外，還有一個眼盲但比較年輕、60出頭的常女士，因個性開朗受到男院民歡迎，院內幹部認為她「招蜂引蝶」，是不安定分子，於是命令其他女院民不能與她說話，設法孤立、分化，而另一個葉姓奶奶不顧幹部禁令，幫常女士倒垃圾，竟被幹部放狗咬！上述指控並非該院第一次被踢爆虐老，2021年10月，某電視台獨家披露「中部某養老院」將餿掉、發酸的隔夜餐打成泥，慣食給插鼻胃管的長者；而當時向電視台爆料的廚師向本刊證實，媒體披露的就是仁愛之家。對此，當時院方極力否認，堅稱是用奶粉泡成液體，灌食插鼻胃管長者，至於打碎的食物，是給咀嚼不良的老人食用，頂多是用「隔餐飯」，而非隔夜飯，這是符合規定的。據了解，1966年創辦人林進蘭將「菩提」登記為財團法人，這才開始有佛教界與外界善心人士加入。大里地方耆老指出，成立財團法人之初，擔任董監事的，都是熱心公益的市井小民，包括賣魚賣菜的小販，組織結構單純，後來林進蘭捐出市價約三億元的土地，擴大善舉，當時省政府也用「擴大內需」預算，撥款二億元興建菩提仁愛之家，省府此舉是當年最大的社福團體補助案。慈善事業規模擴大，林進蘭自覺專業能力不足，且政府出資，不再是家族憑一己之力興辦的善舉，應該公共化，她下決心捐出基金會！恰巧，前台北啟聰學校校長李榮輝、曾任公務員的吳聰敏等出身教育界與公務體系的人士自告奮勇，說要幫忙，於是林進蘭讓出身市井的董監事與家族成員全部退出，全部委由「專業人士」營運，沒想到卻是「請鬼拿藥單」。倪榮隆（右）涉詐領九二一震災修繕補助款，判刑確定，理應去職，最近還高升董事會特助，大權在握。（圖／翻攝網路）李榮輝與執行長倪榮隆因涉案被判刑確定，李雖去職，但繼任者還是他的人；更詭異的是，根據內政部函文，倪榮隆不得任職全國所有社福機構，但他出事之後，一路高升至董事會特助，掌權至今。對於指控，菩提仁愛之家表示，該機構新設置的停車價，有栅架、有電燈的，每月3500元，另一空地車位每月3000元，且派員座場地清潔，每週二至三次派人察看周圍環境，花了不少錢維護，收費符合目前大里區市場價格。至於九二一修繕款部份，該機構已經向「九二一震災重建基金會」和消完畢，並無詐領情形，可向監工人員、承包廠商查問。最後，仁愛之家強調，人員任用，均依工作規則與勞基法相關規定，一切依法辦理。
一審認「殺3人才達死刑門檻」！土城殺妻男判無期徒刑 新北檢提上訴
47歲男子謝文雄，去年（2025年）7月在新北市土城區當街砍殺妻子及小姨子，新北地方法院一審依2個殺人罪判處無期徒刑，判決書中提及「數分鐘內奪命，未使被害人死前蒙受煎熬」、且犯罪結果殺人數「須達3人以上」才構成死刑門檻，引發熱烈討論。對此，新北地檢署今天（8日）認為，原判決對於謝男預謀、不屬於殘忍手段等解釋過度限縮，且殺害2人是否屬最嚴重情節，應綜合行為人整體情狀進行判斷，不宜僅以固定人數劃分，因此提起上訴。新北地檢署指出，原判決對「113年憲判字第8號」所稱「個案犯罪情節最嚴重之情形」解釋與適用過度限縮，未能充分評價本案整體犯罪情節，原判決將各項犯罪情狀分別設定嚴格門檻且逐項切割檢驗，導致本案的預謀、犯罪手段及犯罪結果，均未能獲得應有的法律評價。檢方表示，在預謀部分，謝男自2025年5月起即多次預告殺人，並於案發前1日購買廚刀與鋁棒，案發當日埋伏於被害人返家途中，但原判決竟要求檢察官必須證明謝男於預謀階段即具有「連續殺人之計畫」，過度限縮「出於預謀之蓄意連續殺人」意涵。檢方提到，犯罪手段部分，謝男駕車衝撞後，刻意先殺害小姨子，使妻子目睹至親遭殺害後，再將其殺害，而原判決認定「殘忍手段」僅限於殺人構成要件的實行行為，將上開極其殘忍的犯罪歷程排除於評價之外，對於「明顯不人道、有辱人格、極端凌虐之殘忍手段」的法律解釋亦屬於過度限縮。檢方認為，犯罪結果部分，原判決認定殺害人數須達3人以上，才能認定屬於犯罪情節最嚴重情形，但「多人」之文義並非當然排除2人，《刑法》第51條第1款所定「宣告多數死刑者，執行其一」即為適例。且生命法益具有不可替代、無法回復的本質，殺害2人是否屬最嚴重情節，本應綜合行為人犯罪動機、目的、手段、預謀程度、侵害法益及犯罪結果等個案情狀具體判斷，不宜逕以固定人數劃定門檻。檢方直言，原判決此一解釋，實質上形成殺害2人即不足以構成最嚴重犯罪情節之結論，與生命法益應受高度保障的憲法意旨未盡相符。另外，關於「被告再犯危險性及沒收」部分，檢方表示，謝男於審理中自承其所稱「我會用我1條命跟妳們換4條命」，所指對象除被害人2人外，還包括岳父母2人，但原判決僅以被告羈押期間之量刑鑑定結果，推認其欠缺高度再犯危險性，此部分尚有再予審究的必要。檢方說，謝男於案發時用以衝撞被害人的自用小客車，原判決漏未宣告沒收，此部分處置亦有未洽，雖尊重法院依法獨立審判，惟基於維護被害人權益、生命法益及社會公義之職責，將依法提起上訴，請求第二審法院就上述關鍵爭點詳予審酌。
校園刀光1／北市知名國中生竟喊：可以學土城割喉啊 美工刀約戰內幕曝
本刊獲報，北市某知名國中A姓學生因長期遭班上同學嘲笑「長得像印度人」，後續又因被認為在背後說人壞話而遭到B姓同學「持美工刀約戰」，一旁還有4名學生旁觀起鬨「可以學XX國中割喉啊」，讓A生嚇得持剪刀防身，直到A生大喊「放下武器」，對方才將美工刀丟出，未釀大禍，但A生仍遭對方狠抓領口，於胸口留下明顯抓痕。家長事後怒向學校與教育局討公道，卻被認定為互毆事件，讓家長完全無法接受。A生家長指出，A生長期遭同學嘲笑影射是印度人，名字也被取笑與性有關字彙。（圖／民眾提供）A生家長憤怒指出，自從學校老師讓班上觀看印度片《心中的小星星》後，便開始遭到原本的玩伴嘲笑，長得和片中有閱讀障礙的主角「很像」，被戲稱是「印度人」，對方不僅公然在課堂上訕笑，也將電影中的主角照片下載後製P上口罩，於社群平台上發文表示，「超像某人」等帶有明顯暗示嘲弄意味貼文，讓A生感到相當不舒服。 A生曾在聯絡簿向老師反應被欺負，A生家長表示，同學揮刀衝突當天孩子胸口出現明顯抓傷。（圖／民眾提供）對此，A生也在聯絡簿上的生活札記上向班導訴苦，表示遭朋友在網路上發文影射照片，甚至不斷說其壞話，讓他感到相當困擾與難過，班導則回以，「無來由又是所謂的『朋友』，應該會讓人非常難過吧」；而A生的家長後續也正式向老師反應，才讓訕笑短暫被制止，但只要在科任老師課上，A生仍會繼續遭同學嘲笑。而類似事件卻並未停止，A生除遭嘲笑長得像「印度人」外，名字還被玩伴取上帶有強烈性暗示的綽號，讓A生相當困擾；同學間的衝突持續擴大，上月初A生在校內突然遭到B生浩浩蕩蕩帶著4名學生，持美工刀「約戰」，B生不顧A生腳部才剛開刀連走路都不太順暢，就認為A生在背後到處說壞話，要求A生「出來面對」，並堵住其去路不讓A生於午休期間前往福利社。A生遭B生等5人團團圍住，情急之下也緊急拿出剪刀防身，一旁還有人訕笑起鬨表示，「可以學土城國中割喉啊」，甚至還有人在旁「指導」B生應該要怎麼出拳打人才對，情勢一度相當緊張，A生見狀當即要求B生「把武器放下，再來打」，所幸B生聞言也真的將手中的美工刀丟掉。不過B生突然怒抓A生領口，將A生腳抬高，對其出拳等情形，讓A生胸口因此留下明顯抓痕，這場衝突也在午休結束鐘聲敲響後而暫時結束，但雙方的衝突卻仍未完，B生後續仍不斷再度與A生約戰，全都遭A生果斷拒絕。A生當天返家後，被家長發現胸口上出現明顯抓痕才讓整件事情曝光，A生家長當即向學校反映，卻被校方定調為雙方「互毆」，雙方均會被記小過，且也未有將美工刀等用品沒收措施，讓A生家長完全無法接受，怒前往派出所提告，還因此遭B生家長傳訊表示，「是會演變成互告嗎？」、「提告的用意是要處罰我們，但處罰不到欺負你們家小孩的人？」、「互毆不屬於正當防衛…」、「雙方都會有傷害罪，你們家小孩也會有」等語。A生家長轉向教育局投訴，教育局則回應表示，有關學生衝突案件，學校表示，雙方雖曾拿取美工刀與剪刀，但在發生肢體衝突前均已將刀具放置一旁，後續為肢體打鬥，並未持刀具攻擊。學校於事件當日詢問學生身體狀況時，雙方均表示無受傷或不適；嗣後A生家長提出驗傷資料，將併同事件相關資料交由調查小組釐清。另依學校目前掌握情形，現場圍觀同學雖有言語起鬨，並無阻擋或包圍A生、使其無法離開的狀況。然而雙方對於事件起因、刀具使用及現場情形所提出的不同說法，亦將納入後續調查。而針對A生家長報案，學校尊重家長依法維護權益，並將配合警方後續調閱相關資料及調查；關於其他言語事件，學校指出，嘲笑的學生於合作社與A生互動時，言語帶有戲謔，事後已遞交紙條致歉。學校表示，經與學生及家長溝通後，認為該事件係同儕溝通落差，將以偏差行為輔導管教方式，對相關學生進行輔導與管教。校方後續也在事件發生當日完成校安通報，並在接獲家長提出校園霸凌調查申請後，辦理校安續報，同時召開校園霸凌防制委員會，經審議決議啟動調查，後續將由調查小組依規定調查事件經過。對此，當事學校表示，校方獲報後調閱監視器畫面，初步確認學生在衝突發生之前雙方均有持刀，直到發生肢體衝突，有學生大喊放下武器，雙方才將武器放下，並進一步發生肢體衝突，整個衝突過程當中並未有持刀狀況，學校目前也將持續釐清是誰先持有刀械與誰先大喊將武器放下。至於學生是否曾講出，「可以學土城國中割喉」一事，經校方初步了解，應為家長相關事件作為類比。針對家長指出，將圍毆案定調為互毆一事，經調閱監視器畫面後，確認為A生與B生發生肢體衝突，一旁4人並未實際動手參與，因此定調為雙方一對一的衝突案件。校方強調，學校9月17日接獲家長提出霸凌調查申請，確定成立後，隔日便與家長進行晤談，21日成立調查小組，並在10月6日完成初步的訪查報告，預計最快可在2個月後可出具相關結案報告，以釐清相關事實。
累犯船長重操舊業！「偽造航跡」詐438萬漁油補助 撤照加重罰千萬
政府體恤漁民經營艱困所提供的漁業用油優惠補貼，竟再次成為不法份子牟取暴利的工具。高雄籍漁船「宏吉盛號」被檢舉私自改裝航程紀錄器（VDR）偽造航跡，不到3年間向中油馬公加油站詐領優惠油品高達62次，溢領超過400萬元。澎湖地檢署日前偵結起訴，發現前任許姓船長竟是「累犯」，過去就曾以完全相同的惡劣手法詐領補助，如今竟重蹈覆轍。全案除依詐欺罪起訴外，相關單位更祭出撤照、追繳及重罰逾2300萬元的鐵腕懲處。澎湖地檢署接獲檢舉後，由林季瑩檢察官指揮海巡署澎湖查緝隊、第七岸巡隊等單位組成專案小組，並結合農業部漁業署之異常航跡分析報告深入追查。專案小組於115年2月9日登船搜索，當場扣押私自改裝的「VDR衛星GPS接收器組」、「GPS甩動組」及「水平式旋轉馬達」等犯罪工具，並傳喚4人到案。檢方調查發現，許姓前任船長、俞姓現任船長與洪姓船主於112年6月以500多萬元購入「宏」船後，便由曾有前科的許姓累犯船長操刀，私改設備傳輸不實GPS訊號。他們利用馬達旋轉甩動GPS，虛增漁船於澎湖馬公、外垵及高雄旗津等港內的VDR作業時數，營造勤勞出海的假象。自112年10月至115年2月止，憑藉不實時數核算優惠油價達62次，虛報油量高達157萬3425公升，溢領補助金額高達438萬2295元，犯罪所得幾乎逼近當初購船成本。澎湖地檢署於115年9月3日正式偵結起訴，認定許姓（累犯）與俞姓兩名船長涉犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪，並依規定聲請沒收追繳438萬餘元犯罪所得。除了刑事責任，行政懲處與稅罰也同步發動。農業部已於115年5月5日正式撤銷「宏」船的漁業執照並追繳補貼；財政部南區國稅局澎湖分局亦針對異常漁油追徵貨物稅626萬餘元，並重處補徵稅額2倍的罰鍰計1253萬餘元。算上追繳補助與補稅開罰，「宏」船集團將面臨超過2300萬元的財務重創。海巡署也再次呼籲，將持續加強海上取締與安檢強度，絕不容許有心人士以身試法。「宏吉盛號」許姓前任船長、俞姓現任船長與洪姓船主偽造航跡，不到3年間向中油馬公加油站詐領優惠油品高達62次，溢領超過400萬元。（圖／海巡署提供）