監護人
」 監護人 車禍 15歲 無照 未成年
大S猝逝/汪小菲宣布與張蘭斷絕關係認:我不孝 揚言告抖音、不滿台灣法官
女星大S(徐熙媛)春節期間與家人到日本旅遊,卻因得流感併發肺炎驟逝,享年48歲。大S死訊曝光後,她的前夫汪小菲和前婆婆張蘭動作頻頻,張蘭還要乾兒子造謠大S骨灰運送包機的錢是由汪小菲付的,結果他們相關人等的抖音帳號全被官方封禁。不料,汪小菲突然在微信朋友圈曬出張蘭照片喊要斷絕關係,更揚言要對抖音提告,且抱怨台灣法官不讓他帶走家人。汪小菲近日突然在微信朋友圈發聲,文中附上母親張蘭的照片,並表示,「我不孝,但是絕對不能讓這種人獲得支持」稱張蘭是他的母親,但自己與她三觀不和(合),「我不是東西,我對不起所有人,但是從今天起,我要哈(和)她斷絕所有關係」還表明母親賺得錢夠活幾輩子,不夠的話就來找他要命。除此之外,汪小菲也指出因包機事件自己抖音帳號遭封禁很冤枉,因為他什麽都沒說,不解抖音官方憑什麽審判他,他無法接受,因此揚言和抖音提告,要律師以他的名義開告抖音法人;但汪小菲的律師勸他冷靜,「目前撫養權問題需要考慮監護人情緒。撫養權問題是第一位的。」為此汪小菲也不滿台灣法官,不讓他把家人帶到中國,現在都是由現任妻子馬筱梅協助他和學校聯繫事宜,非常不方便。汪小菲在微信朋友圈宣稱要和張蘭斷絕關係,還揚言要開告抖音,並不滿台灣法官不趕快讓他把家人帶至中國。(圖/翻攝自微博)大S的骨灰在5日由具俊曄及家人們搭乘VistaJet私人包機返抵松山機場,當時大陸微博上卻流傳包機費用是汪小菲處理,張蘭的乾兒子夏健在抖音指出,「汪小菲包機接大S回台灣了,此次包機是汪小菲主動聯繫解決的,以汪小菲的性格,他是不允許大S的骨灰像行李一樣被拉回來,他一定讓大S體體面面的歸來。」張蘭在底下按讚,不免讓許多網友信以為真。不過此消息很快遭小S發聲駁斥,「我姊姊的後事,包括包機等所有安排,都是由徐家人負責的。一切事情都是徐家人和我老公Mike在處理。現在為什麼會出現是汪小菲包機的這個謊,我實在無法理解!人在做天在看,尤其我姊姊現在也在天上了,這種讓人無法容忍的謊言還要繼續出現嗎?」而張蘭、汪小菲和夏健的抖音帳號便遭到抖音以炒作大S過世為由封禁。

大S猝逝/具俊曄發聲「大S遺產留給S媽」 律師曝法律執行面:1舉動恐給汪小菲
女星大S(徐熙媛)因感染流感併發肺炎病逝,遺產分配以及小孩監護權令外界好奇。韓國丈夫具俊曄發聲明,喊話「會把我所有的權利都讓給熙媛的媽媽」,不過律師提醒切勿「拋棄繼承」,否則結果很可能全給汪小菲。蘇家宏律師在臉書發文指出,具俊曄提到「所有的遺產,熙媛在生前為了保護她最愛的家族,用心血換來的,所以我會把我所有的權利都讓給熙媛的媽媽」,疑似想把遺產全留給大S的媽媽,但他提醒法律執行面有3點要注意:1.遺產繼承權,本身是專屬於具俊曄個人(法定配偶)的權利,不能「直接」轉讓給大S的媽媽。2.具俊曄可以繼承取得遺產後,再把遺產移轉給S媽,這樣的作法比較「安全」與「確實」,缺點是未來可能有多一筆贈與稅的問題。3.具俊曄不能用「拋棄繼承」來把權利給大S媽媽。如果大S沒有遺囑,配偶具俊曄拋棄繼承的話,全部遺產就由2個小孩繼承,小孩的監護人是汪小菲,而非大S的媽媽取得遺產。蘇家宏律師說明,如果大S有合法遺囑,指定遺產給2個小孩與S媽,給S媽的部分屬於遺贈,如果遺贈沒有侵害特留分,S媽可以完整取得受遺贈的遺產。假如大S的遺囑內,只有指定遺產給2個小孩與S媽,完全沒有提到具俊曄的話,具俊曄擁有特留分扣減權,具俊曄可以看屆時遺囑執行狀況,與汪小菲監護的狀況作決定,但絕對不要拋棄繼承。

藝人大S巨星殞落!孩子監護權該歸汪小菲還是具俊曄 遺產分配得這樣做
大S驟逝,願逝者安息,除了讓逝者家人有時間好好處理後事外,應該要對此事件瞭解跟你我相關法律問題。以下討論以大S 並未做預先規劃以及暫假設適用台灣民法規定,可能需要探討未成年子女的親權、留下新聞媒體報導上億資產分配,遺產稅繳納以及與前夫的訴訟爭議。親權及監護權依新聞媒體批露,當時大S與汪小菲離婚後,雙方約定共同行使親權,由大S擔任兩名子女的主要照顧者,所以汪小菲在法律上本來就是子女的親權人,縱使大S再婚後仍是。若當初大S與汪小菲離婚後,雙方約定由大S單獨行使親權,此時大S過世有關兩名未成年子女的親權,則依照民法第1089條第1項規定,如遇父或母一方不能行使親權時,由他方行使時,所謂不能行使親權,包含法律上不能(受監護之宣告、受停止親權之宣告等)以及與事實上不能(如死亡)。又參照最高法院 69 年度台上字第 3676 號 民事判決,夫妻之一方,對於未成年子女之監護權,不因離婚而喪失。因離婚而約定子女由一方監護,僅他方之監護權一時停止而已。倘任監護之一方死亡,對於未成年子女保護教養之權利義務,當然由他方任之。所以大S與前夫汪小菲所生的兩名未成年子女,適用我國民法時當原本單獨擁有兩名未成年子女親權的大S時,汪小菲則會當然成為孩子的親權人,不需要透過任何訴訟程序,直接去戶政事務所就可辦理登記即可。假設從報章媒體得知汪小菲長時間居住在北京,或許生父會想把兩名未成年子女帶至中國,若大S家人想要以讓兩名未成年子女繼續留在台灣生活,進而爭取兩名小孩監護權時,則依照民法第1094條第1項規定:「父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指定監護人,或遺囑指定之監護人拒絕就職時,依下列順序定其監護人:一、與未成年人同居之祖父母。二、與未成年人同居之兄姊。三、不與未成年人同居之祖父母。」,此時大S家人需要以上開規定向法院聲請改定監護訴訟,且要明白指稱汪小菲有明確不適合擔任親權人的情形,這樣才有機會用改定監護之方法爭取到小孩的監護權,讓兩名未成年子女繼續留在台灣。遺產分配首先關於繼承人,誰擁有對大S遺留財產的繼承權。除了現任配偶具俊曄外,包括直系血親卑親屬則為兩名未成年子女。再來遺留多少資產是屬於遺產,這裡要先注意,假設三年前大S與具先生在台灣登記結婚時並未特別約定夫妻財產制的話,依照民法1005條規定:夫妻未以契約訂立夫妻財產制者,除本法另有規定外,以法定財產制,為其夫妻財產制。此時大S過世,依照民法第1030條之1規定,具先生可以先行使「剩餘財產分配請求權」取得2個人婚後「大S增加的財產與具先生增加的財產差額的一半」,拿完後剩下的遺產,才會進入遺產分配程序。此時遺產分配,依照民法第1144條規定,由具先生及大S的2名子女共同繼承。另外實務上常有客戶離婚後擔心自己過世後遺留鉅額資產給未成年子女,因擔心留給未成年子女的資產被前配偶拿走任意揮霍,而向律師求助應如何辦理。理論上以依照民法第1087條、1088條規定,留給小孩的資產是特有財產前配偶對於未成年子女之特有財產,雖有使用、收益之權,但非為兩名子女之利益,不得處分之。但這都是理論上,事實上要如何做預防,在這裡就不偏題,待後續再跟讀者分享。遺產稅繳納依照遺產及贈與稅第6條規定,遺產稅的納稅義務人為:1.有遺囑執行人,以遺囑執行人為納稅義務人。2.沒有遺囑執行人,以繼承人及受遺贈人為納稅義務人。沒有繼承人,只有受遺贈人時,以依法選定的遺產管理人為納稅義務人。3.沒有遺囑執行人及繼承人,以依法選定的遺產管理人為納稅義務人。假設大S生前有立遺囑,在遺囑中有指定遺囑執行人,則遺產稅在大S死後即由遺囑執行人繳。假設大S生前沒有立遺囑,大S過世後龐大遺產稅則由繼承人共同負擔繳納。律師遇過很多當事人因為突然過世,遺留未成年子女,而小孩根本無力繳納龐大遺產稅,會產生無法將遺產過戶以及無法至金融機構領取存款的爭議問題,所以事先找律師做好資產規劃是相當重要的。訴訟官司最後關於大S和汪小菲間的訴訟問題,若是關於民事訴訟部分,若大S未委任律師,則原則上會先行停止訴訟,待大S的繼承人承受訴訟,始繼續進行民事訴訟,大S跟汪小菲間的民事訴訟當事人會變成具先生及2名子女及汪小菲。從新聞報導可知,大S與汪小菲間尚有大S提告的個人資料保護法的刑事案件,該案已經由台北地檢署偵查後起訴、由台北地院審理中,原則上刑事案件不會因告訴人大S過世而終結訴訟程序,刑事案件原則上是不受影響!

失智父「積蓄全領出送人」!家屬難舉證討回 律師教1招守住錢
女星林葉亭的85歲父親林葉增患有失智症,失蹤11天被發現陳屍於北市士林一處私人庭院水池中,引起各界對失智長輩的討論。對此,律師王至德就分享,他的父親生前因失智而將1、20萬積蓄領出來送給朋友,但事後卻沒立場討回,難以證明父親當時已經失智,只好無奈當成「投資失利」。王至德日前在臉書粉專「法老王 - 王至德律師」撰文道,他的叔公也是失智者,在一次外出後就再也沒有回來,「是的,就跟林葉亭爸爸的狀況一樣,只是她的運氣比較好,還有發現大體,而我叔公則是再也沒有出現」。王至德提到,他的爸爸在過世前幾年也已經是失智狀態,「雖然在進入重度的失智前,就像很多家裡有失智長輩一樣,因為情緒不穩定而讓家裡屢生風波,除了失智前期常會出現因健忘而懷疑家人偷他的錢或是想要害他之外,情緖不穩定應該是在那段時間讓家人疲於奔命的因素」。「很多人都沒想到這些失智長輩的財產是需要先處理的。」王至德接著指出,他的爸爸長年回去住家附近的宮廟找朋友聊天,即使搬離原來的住處,還是會特地騎車過去,但在還沒正式確認是退化型的失智,並開始用藥之前,父親曾經把戶頭裡的錢全部領出來,拿去送給宮廟的朋友,金額大約1、20萬,「後來確認爸爸失智後,我很想去把那些錢拿回來,但因為難以證明他當時已經失智,最終只好打消念頭,就當成一次投資失利吧」。為此,王至德強調,在確定家人是失智之後,建議向法院聲請「監護宣告」或「輔助宣告」,這能讓這些失智長輩的錢不會平白被他送出去,只要法院同意長輩已經失智後,長輩不管是要買賣東西或是要送錢給別人,都需要經過監護人或輔助人的同意,不然不生效力。王至德表示,如果先前已經有做監護宣告,就可以用「沒有經過監護人同意」為由把錢拿回來,這樣也可保障長輩不會在失智後,被其他歹心之人騙走財產;另一方面,也可以避免日後手足為了遺產破壞感情,甚至老死不相往來的憾事發生,「如果你家裡有失智的長輩的話,或許可以考慮看看」。

大S猝逝/子女恐被汪小菲帶走?律師認了「法律沒問題」 S家僅1方法可挽回
女星大S(徐熙媛)在春節期間與家人赴日旅遊,卻因流感併發肺炎離世,享年48歲。消息曝光後,大S過去和前夫汪小菲之間的官司,以及後續子女撫養等問題引發外界高度關注。知名律師呂秋遠透露,根據《民法》規定,大S過世後,如果汪小菲想要把2個未成年子女帶走,在法律上完全沒有問題。呂秋遠昨天(3日)在臉書分析,《民法》規定,離婚以後,即便原本約定由一方行使監護權,如果行使的一方過世,孩子的監護權就會移轉到生存那一方,「以大S的情況來說,就是如此。她過世以後,兩個孩子的監護權就依法會到汪小菲這裡。而且,就算寫遺囑也沒用,因為民法規定就是如此,只有後死的父或母,才能寫遺囑指定監護人。」呂秋遠說明,如果汪小菲想要把2個未成年子女帶走,在法律上是可以的,即便大S已經再婚,因為現任丈夫具俊曄沒有收養這2個孩子,在法律上只是姻親關係,因此未來的親權還是由生父汪小菲行使,「如果汪小菲想要把孩子帶走,未來大S的家人,還是可以想辦法在法院裡以『變動最小原則』與『未成年子女意願』的方式,聲請改訂監護權,由家人來擔任監護人。」呂秋遠直言,就算大S家人向法院聲請改訂監護權,除非汪小菲願意妥協,否則訴訟相當不容易,「其實很多離婚後的爸媽問過類似的問題,我只能說,好好活著。除非立法院願意修法,否則這部分的規定就是如此。未來到了法院,也只能以改訂親權的方式,由家人努力爭取孩子留在身邊了。」遺產分配部分,呂秋遠表示,目前大S的遺產是由配偶具俊曄、2名未成年子女共同繼承,每人各3分之1,然而汪小菲若是未成年子女的監護人,未來的遺產分配,恐怕也會有很多爭議,畢竟他可以以未成年子女的名義,取得對方的遺產,「在過去的經驗裡,生父是好人,就會把財產信託,等孩子成年後使用。生父如果有非分之想,未來就會有大小不一的訴訟在後面。」

大S猝逝/上億遺產將由3人平分 律師曝:汪小菲「做這事」可掌握2/3
女星大S(徐熙媛)在春節期間與家人赴日旅遊,卻因流感併發肺炎離世,享年48歲,消息震驚社會,也由於大S擁有數億身價,並擁有2段婚姻,其房產、投資等遺產分配問題也成為民眾關注的焦點之一。對此,律師蘇家宏就說到,如果大S沒有立遺囑,將由配偶具俊曄與2個小孩平均繼承,也就是說,每一個人會繼承1/3的遺產。蘇家宏昨(3)日晚間在臉書粉專發文表示,由於大S的小孩未成年,配偶具俊曄對小孩來說是繼父(姻親關係),未來要面對到的繼承問題比想像中複雜。在法律上,如果大S沒有立遺囑,將由配偶具俊曄與2個小孩平均繼承,也就是每一個人繼承1/3大S的遺產。蘇家宏說,孩子未成年雖然不影響取得遺產的權利,但相關權利的行使與主張,將由法定代理人(監護人)主導,誰擔任大S小孩的監護人,將影響遺產的分配狀況。蘇家宏提到,原本大S是2個小孩的監護人,在大S過世後,原則上就由生父汪小菲擔任監護人,不需要透過法院的訴訟。如果大S的媽媽或其他家人想擔任大S孩子的監護人,蘇家宏解釋,除非汪小菲有「不能」行使、負擔對於未成年子女之權利義務,或濫用權利,由關係人向法院聲請改定監護人,法院裁判改定監護權才有可能改變。而就整體遺產繼承分配的結構來看,蘇家宏指出,由於大S跟配偶是在2年多前「再婚」,2/3遺產將由大S與汪小菲所生的2位子女繼承。因此關於遺產如何分割的問題,法律上將由汪小菲代表小孩跟具俊曄協商,分割遺產後,大部分遺產也將由汪小菲「為子女利益」管理使用的機會較高。有些人會開始擔心,如果離婚後自己突然過世,不想把自己的遺產交給前夫(或前妻),而想讓未成年兒女繼續依照自己的安排生活,該怎麼辦?蘇家宏提醒,立好一份遺囑並且指定遺囑執行人,將能有強制力的管理、分配遺產,「遺囑內容可以設計成遺囑信託,將財產妥善管理,或是禁止遺產分割10年,大致在孩子成年後,孩子才取得遺產,確保遺產運用在未成年子女身上」。另外,律師呂秋遠也撰文說到,「大S這件事可能會有些法律上的問題得要處理,而且不容易解決,也就是未成年子女的親權」,台灣的民法規定,離婚以後,即便原本約定由一方行使監護權,若行使的一方過世,孩子的監護權就會移轉到生存那一方,「以大S的情況來說,她過世以後,2個孩子的監護權就依法會到汪小菲這裡。而且,就算寫遺囑也沒用,因為民法規定就是如此,只有後死的父或母,才能寫遺囑指定監護人」。呂秋遠表示,如果汪小菲想要把2個未成年子女帶走,在法律上是可以的,即便大S已經再婚,因為具俊曄沒有收養這兩個孩子,法律上只是姻親關係,未來的親權還是由汪小菲行使;而就遺產分配來說,目前雖然說是由配偶具俊曄、2名未成年子女共同繼承,各1/3,但是汪小菲如果是2名未成年子女的監護人,未來的遺產分配,恐怕也會有很多爭議,「畢竟他可以以未成年子女的名義,取得對方的遺產」。呂秋遠指出,如果汪小菲想要把孩子帶走,未來大S的家人,還是可以想辦法在法院裡以「變動最小原則」與「未成年子女意願」的方式,聲請改訂監護權,由家人來擔任監護人。「但除非汪小菲願意妥協,否則這個訴訟相當不容易。遺產部分,也只能希望汪小菲願意信託,但無論如何,都有很多的變數」。

義大利政府要求說明「用戶資安」問題 DeepSeek「直接下架」成全球首例
隨著中國新創公司DeepSeek的AI模型撼動全球AI領域後,近期義大利監管機構要求DeepSeek提供用戶資訊安全方面的回答。沒想到要求才發出數小時,DeepSeek官方就選擇將應用程式從義大利區的Apple App Store與Google Play Store下架。而目前尚不清楚是因為監管壓力所致,還是DeepSeek自行撤回應用程式。根據《Tech Crunch》報導指出,義大利數位保護監管機構(Garante per la protezione dei dati personali)先前正式對DeepSeek展開調查,並要求該公司提供詳細說明,交代其如何處理義大利公民的資料。義大利監管機構認為,數百萬義大利人的個資可能處於風險之中,因此要求DeepSeek提供包括但不限於以下關鍵問題的詳細資訊:收集哪些個人資料?資料來源為何?處理資料的法律依據是什麼?資料存儲於何處?(包括存放於中國伺服器的細節)是否透過網頁爬取(web scraping)收集個人資料? 如果是,DeepSeek如何通知受影響的用戶?目前這封信已經送達中國杭州DeepSeek人工智慧公司與北京DeepSeek人工智慧公司,義大利當局要求DeepSeek在20天內作出回應,否則將可能面臨進一步監管行動,甚至罰款或限制其在義大利的營運。但在義大利政府發出調查要求後數小時後,DeepSeek的應用程式突然從義大利區的蘋果App Store與Google Play Store下架。目前尚未確認這是DeepSeek自行撤回,還是應監管壓力而下架。但截至目前為止,義大利當地還是可以使用DeepSeek的網頁版本。而目前DeepSeek、Google與蘋果均未對此提出任何回應。也因為如此,目前傳出義大利消費者保護組織歐洲消費者聯盟(Euroconsumers)已向監管機構提交投訴,指控DeepSeek的資料處理方式可能違反歐盟《通用數據保護條例(GDPR)》。據了解,DeepSeek的隱私政策明確指出,所有用戶資料皆存儲於中國境內伺服器,並受中國法律管轄。DeepSeek還表示,當資料從用戶所在地傳輸至中國時,將根據適用的數據保護法規進行處理。但報導中也指出,這樣的聲明並未符合歐盟GDPR的規定。除了資料存儲與用戶隱私問題外,DeepSeek在未成年人數據保護方面的措施同樣遭到質疑。根據DeepSeek的隱私政策,其服務不適用於18歲以下用戶,但未提供具體的年齡驗證機制。對於14至18歲的用戶,DeepSeek僅建議其與家長或監護人共同閱讀隱私條款,並未設置強制性限制。而監管機構與消費者組織憂慮,DeepSeek可能無法有效保護未成年人的個資,並要求該公司解釋如何防止未成年人誤用該平台。當被問及DeepSeek是否符合歐盟的人工智慧法案(AI Act)及其他隱私規範時,歐盟技術主權發言人雷尼耶(Thomas Regnier)則表示「目前仍言之過早」。雷尼耶強調「在歐洲運營的服務,就必須符合我們的規範,」並表示人工智慧法案(AI Act)將適用於所有生成式AI技術。但雷尼耶拒絕透露歐盟是否已正式對DeepSeek展開調查。

新北4月大男嬰受虐「多處骨折」身亡 父母推給姐姐與寵物臘腸狗
2022年,新北市一名僅4個月大的男嬰在家中被發現身體冰冷,經送醫搶救仍宣告不治。法院開庭時,男嬰父母竟推託「可能是家中臘腸狗咬傷」。經查,王父因情緒失控,多次對兒施暴,最終導致男嬰頭部重創致死。士林地院今(24)日依成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪,判處王父有期徒刑10年;盧母則依過失致死罪,處有期徒刑2年。判決指出,王父與盧女婚後育有2名子女,全家居住在新北市某處小套房內。案發期間,身為雞肉攤商的王父因疫情影響收入,經濟壓力巨大,在男嬰哭鬧時常感煩躁不悅,故從2022年4月至6月間,數次以物品或不同方式對男嬰施暴,造成男嬰身上多處傷勢。2022年6月6日,王父再次因情緒失控,以平面硬物用力敲擊男嬰頭部,導致男嬰顱骨骨折及硬腦膜下腔出血。盧姓母親目睹孩子受傷,卻未即時送醫。事後當王父發現男嬰身體冰冷,與妻通知救護車並送醫急救,但男嬰到院前已心跳停止。法醫檢查發現,男嬰身上有多處陳舊傷,包括肋骨及股骨骨折、皮膚擦傷等,且體重僅3.5公斤,顯示營養不良,疑遭長期虐待與疏忽。庭審期間,男嬰父母矢口否認施暴,聲稱兒子傷勢可能是家中11歲臘腸狗咬傷或1歲多的姊姊共睡嬰兒床時壓傷所致。王父還情緒激動地表示:「我們真的很愛孩子,怎麼可能傷害自己的孩子?」盧女也聲稱已盡力照顧。兩人還辯稱希望男嬰將來繼承家業,是故不會傷害小孩。然而資深法醫蕭開平作證指出,男嬰的顱骨骨折及致命傷並非意外所致,而是平面硬物撞擊頭部所為,如地板或木板。蕭醫強調,男嬰身上傷勢與虐待「高度吻合」,狗咬或姊姊壓傷可能性極低。法院指出,男嬰年僅4個月,仍需高度依賴父母照顧,但王父卻因情緒失控,對男嬰多次施暴,造成其頭部挫傷、顱骨骨折及硬腦膜下腔出血等致命傷害。盧母作為主要照護者,對於男嬰受傷卻未採取積極措施送醫,最終導致男嬰因中樞神經衰竭死亡。法官痛批2人未盡監護人應有的保護、扶養和教養義務,嚴重違反親職責任。此外,男嬰死亡時身體呈現全身營養不良、嚴重消瘦、體重明顯過低與脫水等情況,顯示生前長期遭受虐待與忽視,父母卻辯稱「狗咬傷」或「姊姊壓傷」等說法。法院考量王父為主要施暴者,其行為直接導致男嬰死亡,情節嚴重,應予嚴懲,因此判處有期徒刑10年;盧母則雖未直接施暴,但未及時送醫,對男嬰的死亡負有過失責任,因此判處有期徒刑2年。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工

金蛇迎春喜過年 爆竹煙火安全不可少
春節期間,施放爆竹煙火是中國傳統的慶祝習俗,代表除舊歲迎新年的熱鬧氣氛;然而爆竹煙火內含有火藥成分,如果施放不慎,易因火花接觸易燃物釀致火災危害,甚至有孩童因施放鞭炮造成受傷案例,加上施放過程中會產生噪音、空氣汙染及燃放後產生的氣體吸入對人體危害。北市政府消防局呼籲民眾可多利用爆竹電子音效取代實際燃放鞭炮,可增添喜慶的氣氛,也可確保周圍人員安全,及為地球減碳盡一份心力。北市消防局表示,施放爆竹煙火時,一定要購買合格的產品,且遵照產品包裝上標示的「煙火類別」、「使用說明」及「安全距離」等進行施放,如果施放時未依照使用說明,可處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰,例如「飛行類」的如沖天炮至少有10公尺以上的安全距離、而「升空類」的也有20公尺的距離。此外,爆竹煙火禁止於「爆竹煙火管理條例」及「臺北市爆竹煙火施放管制辦法」所列規定加油(氣)站、瓦斯行、高速公路、大眾捷運系統及高架道路、古蹟、醫院、護理之家、產後護理機構及老人福利機構等場所及基地範圍內施放爆竹煙火,違者可處新臺幣3至30萬元罰鍰。為了平安過好年,避免施放爆竹煙火致發生意外的風險,消防局提醒民眾盡量避免施放,如要施放一定要遵守以下的安全守則:─須購買標示清楚的產品,要選擇有貼認可標示的煙火。─須遵守標示中的使用方法。升空、飛行類爆竹煙火施放須先固 定妥當,並應對空垂直發射。─選擇空曠地點施放,不可將頭靠近煙火出口處點火或觀望。─不可對人、建築物、易燃物發射。─不可串接堆疊同時大量施放。─未滿12歲兒童施放爆竹煙火,應由父母或監護人陪同。另為確保兒童施放爆竹煙火之安全,消防局特別提醒所有的家長,12歲以下兒童施放爆竹煙火若無大人陪伴,家長或監護人最高可以罰1萬5千元罰鍰。另外升空類、飛行類、摔炮類的一般爆竹煙火是禁止兒童施放的,販賣商若是販售上述3類爆竹給兒童,可處3至15萬元罰鍰。消防局再次呼籲市民朋友,禁止隨意施放煙火以維護台北市過年期間的公共安全與安寧,使用爆竹音效安全過年(可掃描節慶音效卡下載,或至消防局網站https://reurl.cc/M6MK14或內政部消防署網站https://reurl.cc/A42YaQ下載)。

IG「青少年帳號」去年9月上路 日、韓加入實施
Meta旗下的社群媒體Instagram為了保護青少年用戶,去年9月開始在美國、英國、加拿大、澳洲等區域實施「閱覽限制」,限制不必要的接觸。Meta於21日宣布,這項制度分別於1月21、22日在日本、韓國、新加坡實施,預計今年在全球上路。「青少年帳號」是專為13至17歲青少年提供的Instagram帳號,註冊後帳號會預設為不公開帳號。這類帳號會自動設定為更具保護性的青少年網路安全設定,這些設定旨在透過限制擾人的聯繫、顯示適齡的內容,還會協助青少年管理花費在IG上的時間,例如青少年使用超過60分鐘後,就會收到關閉IG的提醒;以及每天晚間10點至早上7點會自動開啟睡眠模式等。預設情況下,青少年帳戶將設定為不公開帳號,青少年只能由他們追蹤的人標記,未滿16歲的青少年需要取得父母或監護人的許可,才能將其帳號切換為公開。父母還可以透過監護人帳號,查看孩子近期有跟誰聊天,但無法觀看詳細的聊天內容、搜尋紀錄,也無法代替孩子發文或重設帳號密碼。青少年帳號用戶可以申請變更設定,例如增加使用時間、顯示內容等,但必須經過監護人的同意。為了防止青少年可能會使用虛假的成人生日建立帳戶,Meta正在採取措施驗證用戶的年齡,其中包含要求用戶拍攝視訊自拍照,或出示身份證件以驗證年齡。

小孩紅包歸誰?離婚夫妻要求分割女兒「22萬壓歲錢」 法院這樣判
「壓歲錢」是很多人的童年回憶,但由於未成年人對財產的管理能力和意識尚不足,父母通常會將子女的壓歲錢代為保管,然而若夫妻離婚,此前代子女保管的壓歲錢該歸誰?大陸河南省駐馬店市西平縣人民法院近日審理了一起有關壓歲錢「分配」的案件,明確指出壓歲錢是長輩基於親屬關係對晚輩進行的財產性贈與,監護人無權隨意處分。《法治日報》報導,女子小紅(以下皆為化名)與小強婚後育有2名女兒,孩子出生後備受家人喜愛,逢年過節,長輩都會給孩子們幾百至上千元的壓歲錢,這些錢一直由小紅保管。截至2024年底,2個女兒的壓歲錢共計5萬餘元(約新台幣22萬元)。2025年1月,小紅和小強因感情不和,向河南省駐馬店市西平縣人民法院起訴離婚,確認2名女兒的撫養權,並請求法院分割女兒的壓歲錢。小強向法院表示同意離婚,但是應由自己撫養2個女兒,並且壓歲錢是女兒們的財產,不能作為夫妻共同財產分割。法院審理認為,夫妻雙方感情確已破裂,對小紅要求離婚的訴訟請求予以支持。但對2人要求分割女兒壓歲錢的請求不予支持,上述存款是長輩基於親屬關係對晚輩進行的財產性贈與,該存款應歸未成年人本人所有,小紅、小強作為未成年人的監護人,無權隨意處分被監護人的財產。經法院調解,小紅和小強達成一致調解意見,雙方同意離婚,女兒由小強撫養,小紅按期支付撫養費,5萬餘元壓歲錢則由小強代為保管。

尋親3年終團圓…他意外揭駭人真相 「竟被親奶奶賣了」生父也知情
大陸陜西省男子牛雨航出生不久就被人拐賣,23歲時得知實情,開始了歷時3年、跨越1000多公里的尋親之路,最終在警方幫助下,成功找到了親生父母。不過,有一個謎團始終沒有解開,當年牛雨航到底是怎麽和親生父母分開的?經過一番詢問和梳理,他得出一個讓人無比震驚的結論,原來一切都是謊言。綜合陸媒報導,1997年農歷3月某天,2男1女抱著男嬰來到河北省邯鄲涉縣西戌鎮東戌村1戶人家,分別自稱是男嬰的舅舅、叔叔和大姨,說孩子養不起了,想找個好人家。夫妻倆決定收養男嬰,取名牛雨航,2人擔心孩子是被拐賣的,還要求對方留下字據。事後,3人向牛家索要了人民幣9000元(約新台幣4萬元)的「營養費」。23年後,牛雨航長大成人,養父母講述了一切,並鼓勵他去尋找自己的親生父母。2020年10月,牛雨航在寶貝回家網登記了尋親信息,並採集了DNA信息。機緣巧合中,牛雨航找到了當年涉嫌拐賣他的嫌疑人,通話中幾人至今沒有一點悔意,不僅對他愛答不理,甚至語帶挑釁,這讓他更加難以接受。於是,牛雨航選擇報警。警方認為該案已過追訴期,決定不予立案。牛雨航不服,向檢察院申請立案監督。他堅決認為,涉事的犯罪嫌疑人應該受到法律懲治,「如果當初我找到他們的時候,他們能告訴實情,我也能原諒他們。但到了現在,他們還在說謊,這就更讓我無法接受。」另一方面,牛雨航從未放棄尋找親生父母,歷時3年、跨越1000多公里的尋親之路,最終在警方幫助下,成功找到雙親。事件看似完滿落幕,但背後謎團始終沒有解開。當年牛雨航到底是怎麽和親生父母分開的?經過一番詢問和梳理,他得出一個讓人無比震驚的結論,原來一切都是謊言。牛雨航透露,當年生母臨盆時由奶奶接生,他一出生就被奶奶抱走,隨後祖母告訴生母她生了1個女孩,而且是死胎;由於剛經歷完難產,生母恍惚之間便相信了。牛雨航說,經過自己到處打聽,得知生父當時出車禍撞到人,急需一筆錢賠償,所以奶奶便把他給賣了,以此換取賠償款,且生父也知情。對此,知名刑事辯護律師、河南澤槿律師事務所主任付建受訪時表示,如果經警方查證,牛雨航所言真實,奶奶將其抱走並且具有出賣目的,涉嫌拐賣兒童罪;無法證明出賣獲利等主觀故意,但具有使牛雨航脫離家庭或者監護人的故意,可能涉嫌拐騙兒童罪。

抓螳螂卻被放生引不滿 特教生攻擊老師遭求償20萬
新竹市某國小1名特教學生去年5月因抓來的螳螂遭導師放生,一時情緒不穩攻擊老師,造成老師臉頰瘀青等傷勢,去年底家長收到20餘萬元的民事求償,認為是老師在報復,且校方也未盡責。校方表示,該案已進入司法程序,尊重法院的判定,另該生情緒表達逐漸穩定與進步中。學生家長指出,孩子去年5月於校園抓到1隻螳螂,並放在塑膠容器中置於教室,但導師在未經同意下放生,學生發現螳螂不見後,詢問導師是否私自放走螳螂,遭導師訓斥要愛惜昆蟲,學生要求老師抓1隻螳螂賠償也被拒絕,導致學生失控攻擊老師,造成老師臉頰瘀青,且有指甲刮傷的1.4公分傷口。事後家長同意賠償醫藥費,但2個小時後竟接到警方通知做筆錄,去年12月31日更接到法院來文,指老師要對學生及監護人提出損害賠償共24萬2210元,其中包含精神受損害20萬元。家長不滿表示,事發當天已允諾賠償醫藥費,但事後卻提出精神創傷的巨額賠償,完全是出於報復心態。且學生具特教生身分,校方卻沒有安排進入特教教室,無特教老師教導及助理員陪同,校方應對此事負有責任。校方表示,事件發生當下,學校立即安排行政及輔導人員於現場安撫學生,而導師受到驚嚇與創傷,給予公傷假近2個月。該案經校園團隊共同努力,與市府討論已於去年12月暫時結案。至於事後老師提出訴訟並求償精神撫慰金案,因已進入司法程序,尊重法院的判定。

衛福部准未成年做變性手術 引各界熱議
為建置性平友善就醫環境,衛福部訂定「LGBT+民眾醫療照護參考指引」,其中針對未成年的12至18歲兒少,若有性別適應困難,經專業團隊評估後可執行性別手術。但醫界認為,醫學至今無法證明兒少何時才算發展成熟,實在太危險。婦女團體則質疑「小孩長大後悔,醫生要負責嗎?」衛福部去年底公告LGBT+民眾醫療照護參考指引,其中為避免雙性或性別不明嬰兒與兒童,過早接受非緊急和不可逆轉之性別手術,提出三原則,包括未滿12歲不宜執行,除經專業團隊評估有癌化或生理機能障礙情形;12歲至未滿18歲有適應困難者,應經專業團隊評估後為之;滿18歲經專業團隊評估後始得執行。林口長庚醫院性別置換中心專責醫師胡瀞暄表示,過去歐美只要醫生寫封信說「足以進行手術」就可以執行,但去年開始,愈來愈多人成年後有悔意。美國少女米洛14歲開始變性、16歲做跨性別手術,23歲後悔不已,美國有不少州政府去年開始限縮青少年變性規定。胡瀞暄表示,青春期的孩子對性別認同尚未釐清,若還沒成年就執行,要回復是非常困難;現行法規規定20歲才能進行非必要美容手術,18到20歲則需法定代理人簽署,台灣性別教育、性別醫療資源不若國外,在沒有配套下就要跟上國際標準,實在太危險。北市聯醫和平婦幼院區小兒科醫師蔡立平則質疑,以年齡畫分是否可執行手術,是太落伍觀念,很多疾病會導致傾向男性或是女性化發展,例如男性罹患五甲位還原酵素缺乏,外觀像女性,但確實是XY染色體,專業團隊應包括醫學遺傳專科醫師,協助病患做更好判斷。全國媽媽護家護兒聯盟副祕書長單信愛質疑,家長是兒童的監護人,萬一孩子手術後後悔,難道醫師要負責?她痛批衛福部此舉是很大的疏失。陽光酷兒中心副祕書長鍾安峻表示,有許多跨性別者即使18歲完成性別重置手術,仍苦於成年之前的性別為人所知,外界很難理解跨性別者的心情,雖有人反悔,但也有更多成功案例,法律應該要看到人。計畫主持人、台北榮總泌尿部主任黃志賢表示,該指引廣泛參考歐美醫學會資料後,由精神科、婦產科、泌尿科、小兒科、內科、家醫科專家組成諮詢委員會,性別領域專家召開多次會議,請多元性別民眾審視草案,再經醫學及性別專家會議確認版本。

校長不滿學生亂塗制服!100名印度女學生被迫集體「赤裸上半身」 家長怒了
印度北方邦一間寄宿學校,先前因為校方不滿女廁廁所被弄髒又找不到兇手,要求整間宿舍至少70名學生集體脫褲子,檢查是誰的經期來了,想藉此找出兇手引發爭議,未料近日在賈坎德邦,居然有100名高女學生,居然被校方要求當著男老師的面,脫掉襯衫,僅能穿著外套回家,對於校方舉動,引發家長不滿,要求校方給個交代。綜合印度媒體報導,位在賈坎德邦丹巴德卡梅爾的一所高中,校內100 多名高一女學生為了紀念她們在學校的最後一天,彼此在對方的襯衫上寫下美好的祝福字句,未料學生的作法卻激怒了校長,認為這種行為損害學校的聲譽,於是強迫女學生必須脫掉「髒污的襯衫」,只穿著制服外套回家,作為懲罰。根據家長指控,這群女學生被要求在校園內脫掉襯衫,甚至是當著男老師的面,「由於害怕校長,女徐生們只能遵從校長要求,當有人猶豫時,大約有 20 名學生有備用襯衫,而超過 100 名女學生只能穿著外套就回家」。另有一位家長認為,校長的做法根本是騷擾,「當我們得知自己的女兒遭受如此羞辱時,我們非常震驚。管理階層的行為是無法原諒的。這是一種羞辱」,這位家長並補充,學校當下還先沒收學生的手機,以確保這起事件不會被記錄下來,根據報導,這起事件對多名學生造成精神創傷,許多學生表示不願返校。整起事件曝光後,引發了家長們的憤怒,由於學校周末關閉,許多人於週六聚集在當地的教育部門前,要求官員對學校管理階層提出正式投訴,而官員也回應,「監護人已經提出投訴,我們也與一些受影響的學生進行了交談。我們正在緊急處理此事,並根據委員會的調查結果,將採取適當的行動」。至於校方到目前為止仍未正式做出回應。100名印度女學生集體「赤裸上半身」引發家長憤怒。(圖/翻攝自X)

新北男離婚後「每月僅付5千學費」共24萬 要求女兒扶養到死
新北一名男子因年邁且無工作,僅靠中低收入戶補助維生,因此向法院聲請要求女兒支付扶養費,主張女兒有法定扶養義務。然而法院審理後認定,男子在女兒成長過程中未盡扶養責任,情節重大,判決駁回其請求,並免除女兒對其的扶養義務。男子提出聲請時表示,自己因年事已高且收入微薄,已無法維持生活。他主張自己曾在女兒大學期間,支付每月5000元學費,合計約24萬元,因此認為自己並非完全未盡為人父之責,要求女兒按所在縣市的每月最低生活費14230元給付扶養費,直到他死亡為止。不過男子的女兒也在開庭後指出,父母於1999年離婚後,她原由父親擔任監護人,但不久後改由母親監護。她表示,從小至大與父親無任何聯繫,母親也從未提及父親支付過扶養費或學費。女兒進一步指出,依母親的說法,父親在離婚前即無工作且負債纍纍,家庭開銷與她的生活費全由母親獨力承擔。她認為父親長期未履行扶養義務,且情節重大,依法請求免除扶養義務。法院調閱稅務財產所得資料後發現,男子2023年並無任何所得,名下僅有一輛1992年出廠、已無價值的汽車,且僅領有每月4164元的中低收入戶老人生活津貼。法官認定,男子確實無力維持生活,女兒依法具有扶養義務。然而法院同時認為,男子僅在女兒大學期間支付約24萬元,與一般家庭扶養子女所需的金錢及心力相比,顯得「極為微薄」。如要求女兒承擔扶養責任,顯然有失公平。法官最終認定,男子無正當理由未盡扶養責任,且情節重大,其聲請女兒支付扶養費無法律根據。法院依法駁回男子的請求,並宣判免除女兒對其的扶養義務。

台中男童「馬路上亂衝」嚇壞女騎士!恐龍家長竟嗆聲:撞到妳負得起嗎
台中市南屯區近日發生一起驚險意外,一名男童突然從路邊竄出,險些遭女騎士撞上,沒想到男童父親非但沒管教孩子,反而大聲訓斥女騎士「撞到妳負得起嗎?」蠻不講理的態度令人傻眼。據了解,該起事件發生於4日晚間8時許,一名女騎士當時行經南屯區水安宮旁的巷弄時,有一名男童走路不看路,突從旁邊快速衝出,嚇得女騎士急忙煞車,所幸並未釀成車禍事故,怎料男童父親見狀後,竟是嗆聲女騎士「騎那麼快要幹嘛」、「你撞到我的孩子負得起責任嗎」,隻字不提孩子的失控行徑。影片曝光後,網友紛紛砲轟該名父親是恐龍家長,「自己小孩不牽好還好意思怪別人」、「不會教不要生」、「真是恐龍家長,自己的小孩沒看好,不知道馬路如虎口嗎?都沒在看路的嗎?」、「自己小朋友衝出來不及時教育,還在教育被害人,大聲就有用?」、「如果你小孩害騎士摔死,你負得起責任嗎?」、「現在錯的都比較大聲耶。」對此,警方表示,尚未接獲民眾通報此事,針對男童未依規定穿越車道,可依《道路交通管理處罰條例》第139條規定開罰,「父母或監護人不得疏縱未滿十四歲之人,擅自穿越車道,或於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立,阻礙交通。」

淡水怪客攔小孩「要口水做實驗」 家長嚇傻急報警
淡水怪客出沒請小心!有民眾昨天發文聲稱,女兒放學時在淡水新興國小斜坡附近,遇到1名自稱是「淡江大學醫療系男大生」的男子,還聲稱要蒐集15歲以下的小孩唾液做實驗,要她女兒吐口水在容器裡做唾液研究。目前家長已向派出所報案,同時提醒當地居民多加留意。有民眾昨在Threads發文提醒,「請淡水的大家注意一下」,她女兒剛放學回家跟爸爸說,在新興國小斜坡附近,遇到一個男大學生說自己是淡江大學醫療系,聲稱他需要15歲以下的小孩的唾液做實驗,要請她幫忙吐口水在容器裡,「女兒覺得不對勁,說不好意思在趕時間就回來了⋯」原PO續稱,有孩子念新興國小或是會經過那邊的話,詢問一下孩子有沒有遇到怪人,提醒孩子注意一下安全,「我老公已經打電話給水碓派出所,他們會再請同仁加強巡邏。剛剛水碓派出所已經調閱監視器,確認畫面追查中了,謝謝水碓派出所員警與周所長的協助。」她也表示自己知道淡大沒有醫療系,也不是要大家針對淡大,因為淡大應該也是被冒名的,只是她要強調,這樣在街上採取樣本,是完全不符合研究倫理的規範,要針對未成年的孩童採樣也要經過監護人同意,「我的目的只是要提醒家長們,回家請提醒孩子要注意安全。」原PO也補充,小孩有說其實她也怕激怒對方,所以選擇了用禮貌的方式拒絕他,「我說她做得很好,因為這樣真的減少了對方可能有情緒性反應的機會,平時就可以多跟孩子分享討論各種情境狀況,若是孩子遇到該如何處置,希望不要有機會用到,若不巧碰上了才不至於慌張。」

一家九口濟州航空空難!愛犬徘徊等主人回家 動保團體接手收容
南韓濟州航空7C2216號班機12月29日上午發生空難,導致導致179人罹難、2名空服員受傷。其中,有一家9口全數遇難,而他們飼養的寵物犬布丁(Pudding)不斷在村莊內徘徊,等待主人回家,引發眾人關注。根據《韓國時報》等外媒綜合報導,居住在全羅南道靈光郡的一家9口,在濟州航空空難中全數罹難。在事發之後,他們飼養的寵物犬布丁,不斷在村莊內徘徊,像是在等待主人回家。而消息曝光後,韓國動物權利組織Coexistence of AnimalRights on Earth(CARE)派員前往靈光郡,查看布丁的情況。CARE相關人員透露,他們抵達現場後,發現布丁會安靜坐著,當組織的人靠近時,牠就會興奮跑過去。後續,組織1日在社群平台上發文表示「布丁在沒有照顧者的情況下在村莊裡漫步是不安全的,在聯繫飼主的其他家人後,我們決定照顧布丁,直到找到合適的監護人。」CARE指出,布丁已經被移送到首爾的獸醫院,雖然乘車過程中,布丁顯得有些不安,但情緒還是相當平靜溫順。由於他們在布丁的嘔吐物內有發現洋蔥、雞骨頭等有害食物,目前正在替牠進行健康檢查。

建中收恐嚇信「以行動傷害在校生」警全面戒備 密切監控緊鄰國小
近期麥當勞因少女遭主管性侵事件引發社會關注,掀起抵制潮。然而有幾名建中學生組團前往麥當勞用餐,並在社交媒體上發布照片,因而遭到炎上。建中近日多次收到電子郵件,內容揚言將以行動傷害在校學生,校方和警方不敢大意,立即加強校園巡查,門禁管理亦一併配合調整,同時密切監控緊鄰的國語實小校園。建中表示,連續2日(27日、28日)有民眾四度以電子郵件方式寄信到學校,揚言將以行動傷害在校學生,本校對此行為予以嚴厲譴責,除了報警處理,請求增派員警巡邏校園周遭,同時保存事證,交由資訊警察協助或至地檢署提出相關告訴,依法究責絕不寬貸。校方呼籲,請民眾不要在社群媒體以肉搜方式騷擾、謾罵攻擊學生,甚至假借建中學生名義散播不實資訊,以免激化對立、製造衝突。此外,12月30、31日將加強校園巡查,門禁管理亦一併配合調整,為維護校園安全,請全體師生家長務必配合。根據公告,建中目前暫停校園對外開放,且後門整日不開放,另調整東、西側門(含車道)通行時間;上學時間,兩側門開放7:00至8:20;中午時間,東側門開放12:00至13:00;放學時間,東側門開放時間為16:00至18:00;西側門為16:00至17:00;其餘時間請一律由正門通行。針對學生以班級Threads帳號發表不當言論,建中得知訊息後,立即針對本事件進行瞭解,並召集導師、學務與輔導人員討論,亦已聯繫當事學生之監護人共同協助。學校將視調查結果啟動教育與輔導機制,協助學生正視錯誤。目前當事學生已深知事件之嚴重性並願深刻反省檢討,校方也向社會大眾表達歉意。建中強調,校方期盼學生關心社會議題,但同時也希望學生能秉持尊重與同理心,以理性和謹慎的態度參與公共討論,不可煽動對立或忽視社會責任。本校深知肩負之教育責任重大,為防止類似事件再度發生,將持續深化品格教育與性別平等教育。