說謊
」 公公 律師 蕭伊 Joeman 卓榮泰
洗衣機最後1分轉超久！網友發文「時間是假的」引爆共鳴 專家揭真相
你是否也有過這種經驗？趕著出門前看了一眼洗衣機，螢幕顯示「剩餘1分鐘」，結果去收拾完行李回來，洗衣機居然還在賣力運作、旋轉？社群平台Threads上近日有網友發文拋出疑問：「為什麼洗衣機的『分鐘』不是真正的分鐘？」瞬間引發數萬名網友共鳴，紛紛留言笑稱「最後1分鐘感覺轉了10分鐘」、「每次剩15分鐘，過30分鐘進去看還有3分鐘」，甚至調侃洗衣機根本是看主人趕時間才故意啟動「延長賽」。有網友在Threads上發文拋出疑問，「為什麼洗衣機的『分鐘』不是真正的分鐘？」，短短時間內便吸引超過159萬次瀏覽與3.6萬個讚。串文下方隨即引來數千名網友前來熱情回應，紛紛分享自家的驚人遭遇，留言區充滿各種哭笑不得的崩潰經驗。其他網友留言直呼，「尤其是最後一分鐘，感覺轉了十分鐘」、「每次剩15分鐘，過30分鐘進去看，還有3分鐘」、「洗衣機一看你趕著出門，立刻啟動延長賽」；還有網友感嘆「朋友遲到說再等幾分鐘也不是真的分鐘」。針對這個看似神奇的現象，許多內行網友也紛紛出來解惑指出，「洗衣機不知道你家水龍頭水流多慢，所以沒辦法」、「因為洗衣機顯示的是他實際運作的時間，補水排水都不算」。綜合網友分析，洗衣機預估時間多半以理想狀態計算，主要倒數馬達運轉時間，一旦遇到水壓過小、進排水緩慢，或是脫水階段遇到衣物重量分布不均導致機器自動重新注水校正，運作時間就會自動拉長。家電專家Rich Mullins在2023年接受《Homes and Gardens》採訪時分享，「衣物重量、布料材質、水溫以及衣服的髒污程度等因素，都會顯著延長清洗循環的時間，從而導致計時器像在『說謊』。這些動態調整是為了提供更好的清潔效果和布料保養，但同時也會增加額外的時間。例如，如果你的洗衣機偵測到衣物過重，它可能會延長攪拌或沖洗的時間，以確保衣服能被徹底洗淨。」但也有減少時間誤差的方法，洗衣機專家Katy Roberts接受《Ideal Home》採訪時表示，「許多洗衣機都裝有感測器，會在進入最後脫水階段前偵測滾筒內的衣物是否平衡。如果機器偵測到衣物分布不均或失衡，就會讓最後那一分鐘被無限拉長。要解決這個問題，試著將衣服均勻地散佈在滾筒內，這有助於洗衣機更快達到平衡狀態。」
八曜和茶飲料驚見蛞蝓！創辦人公布調查結果 「這6字」全網笑翻：超有誠意
知名手搖飲品牌八曜和茶台中東海門市日前發生飲品內出現蛞蝓的食品安全事件，引發消費者關注。品牌創辦人黃慶林26日公布調查進度，表示經過科學鑑識及外部調查，已排除蛞蝓在門市內部滋生，或透過內部管線、設備入侵的可能，研判事件與門市外部環境及接觸機會有關。不過，他強調，調查結果不能成為業者卸責的理由，東海門市將持續停業整修，全台門市也將同步強化食品安全防護措施。這起事件發生於10月18日，一名消費者前往八曜和茶東海門市購買飲料，事後發現杯中竟出現蛞蝓，受到驚嚇並前往醫院急診。消息曝光後，引起外界對飲品製作流程及門市衛生環境的疑慮。八曜和茶隨即公開致歉，並宣布東海門市暫停營業，配合台中市衛生主管機關調查，同時展開內部檢查。事件發生後，品牌執行長、總部主管及門市經理也前往醫院陪同當事顧客接受檢查，並持續關心後續健康狀況。業者當時表示，將保全相關資料，調閱監視器，針對原物料、儲存環境、設備及飲品製作程序逐一查核，釐清蛞蝓可能進入飲品的環節。經過數日調查，黃慶林透過社群平台發文說明，這段期間團隊已全面檢視東海門市的營運與飲品製作流程，並將保護當事消費者及嚴謹內部調查列為處理原則。他表示，根據最終科學鑑識與外部調查結果，蛞蝓應非在門市內部滋生，也不是經由內部管線或相關設備進入。黃慶林也公布整理出事件發生後時間軸，10月18日晚間9時，消費者購買蜂凝菌乳茶，並於當晚11時49分在Threads發文，表示清洗杯子時發現蛞蝓。業者於19日凌晨1時成立緊急應變小組，1時30分前往拜訪消費者並陪同就醫，凌晨3時啟動緊急應變機制，同日上午9時30分完成自主通報，9時54分透過三方平台同步發布事件致歉與處理說明，下午1時持續與消費者保持聯繫、關心身體狀況，晚間6時40分再度公布事件處理進度及冒名優惠訊息提醒，東海門市也立即停業並展開全面調查。20日上午10時35分，衛生局派員稽查，未發現病媒；21日下午3時，業者再次陪同消費者回診；22日下午3時，「拜訪蛞蝓學家」進一步釐清相關問題。黃慶林指出，調查研判這起事件與門市外部環境、條件因素及接觸機會有關，屬於單一特殊個案。對於調查結果，黃慶林強調，即使已排除部分可能原因，只要飲品是以八曜和茶品牌販售，業者就有責任提供更完善的安全防護，不能將外部環境因素當成推卸責任的藉口。他認為，這次事件反映現有防護機制仍有需要改善的地方。在門市改善方面，黃慶林表示，東海門市將繼續暫停營業，並進行全面整修。同時，全台八曜和茶門市也將啟動更嚴格的食品安全措施，包括在調飲區加裝監視器、強化既有飲品調製流程、落實出杯前檢查，以及擴大門市內外環境巡查與病媒防治範圍。貼文曝光後，網友們紛紛大讚品牌處理危機事件的態度，「太厲害了這什麼公關危機處理的天花板」、「不好意思，你們真的很有誠意，但我看到『拜訪蛞蝓學家』時還是笑出來了」、「懶人包：我8成是被搞了，但證據已被消滅，我只能自己吞了」、「留友看超負責的企業跟精美PPT」、「翻譯：我沒說客人說謊，但我們的流程不可能有蛞蝓」、「哇賽這是跟老闆報告等級跟消費者交代了」。八曜和茶整理出事發後時間軸，其中「拜訪蛞蝓學家」逗樂不少網友。（圖／翻攝Threads／＠8yotea）
橫濱流星首度合作小栗旬！變身粗獷刑警狂增17公斤
人性懸疑日劇《LOST 10》由橫濱流星擔綱主演，他自曝為戲增重 17 公斤，但原本體重卻僅有48公斤，驚人數字讓現場一片譁然。除了角色塑造成焦點，與小栗旬首度合作也備受矚目，兩人不僅相互欣賞演技，戲外更因健身迅速拉近距離，還笑曝：「我們對肌肉話題相當起勁。」橫濱流星在劇中一改過往清秀俊俏形象，以捲髮搭配鬍渣造型亮相，照片曝光後吸引粉絲留言讚嘆：「粗獷的鬍渣造型太帥了！」大展豪放魅力。提及對劇本感想，橫濱流星讚不絕口表示：「雖然是懸疑劇，但包含人性的愛，劇情巧妙切入社會議題，細膩的心理描繪令我非常感動」人們常為守護某些事物而說謊，反而在不知不覺中『LOST』重要的事物，直呼：「所以『懷疑一切』是本劇關鍵重點！」預告劇情將有無數次反轉。橫濱流星飾演刑警「小駒」，為戲增重17公斤。（圖／翻攝自TBS官網）小栗旬與橫濱流星兩大實力派男星首度合作，尚未開播便備受期待。小栗旬受訪時稱讚對方個性坦率、充滿熱情，對工作展現一絲不苟的專業態度，大讚：「這段時光非常奢侈、非常享受，真的太棒了！」橫濱流星則坦言，有時過於專注演技，反讓身邊的人感到不自在。佩服小栗旬在角色與現實間能自然切換，是他學習的榜樣，盛讚對方：「小栗旬是引領世代的存在」大方表達對彼此的欣賞，流露惺惺相惜的情誼。劇中兩人亦敵亦友的關係組成性格迥異的「異色搭檔」，戲外橫濱流星與小栗旬卻因共同興趣一拍即合。橫濱流星透露，兩人都熱衷於鍛鍊身材，小栗旬會分享健身建議，笑說：「我們對肌肉話題聊得相當起勁」橫濱流星更自曝為角色增重 17 公斤，驚人變化引發現場一片譁然，他笑著解釋：「但我是從 48 公斤增到 65 公斤左右」過往削瘦體態再度讓現場驚訝不已。《LOST 10》10 月 17 日起每週六 LINE TV 跟播。
主管沒飆髒話也可能構成職場霸凌？ 律師揭關鍵：倒楣都是同一人
主管沒有罵髒話也算「職場霸凌」？律師王至德指出，主管只要有不合理的工作分配、刻意架空或孤立員工，就可能構成職場霸凌，「不要以為職場霸凌一定要集滿十次才能兌換一次成立，有時候一次，就已經很夠了」。近日律師王至德在臉書粉專「法老王-王至德律師」發文分享，曾有員工因下班後沒有回覆主管的訊息，結果遭到主管在眾人面前以激動語氣大聲指責「說謊、欺騙、裝死」，時間長達近30分鐘。案經法院審理後，認為主管在公開場合長時間斥責員工，已構成重大羞辱，即使沒有證明類似情況反覆發生，仍可能成立職場霸凌。王至德進一步表示，另一種更難判斷的情況，是主管將「管理權」當成排擠員工的工具，例如先分派大量工作，讓員工難以負荷，之後又突然抽走工作，讓對方被架空、孤立，甚至以「覺得不公平可以離職」回應員工的質疑。對此，若法院認定這些行為是刻意針對特定員工，且已超出合理管理範圍，同樣可能構成職場霸凌。王至德提到，有些主管不會直接辱罵員工，而是逐漸不讓特定員工參與會議、不提供工作資訊，或刻意減少工作分配，讓對方在職場中被邊緣化，雖然單看每項行為，主管似乎都能提出正當理由，但若將事件串聯起來，就會發現只有特定員工持續受到不公平對待。王至德也分享新竹一起案例，主管在多人都能聽見的辦公室裡情緒失控，對員工大聲咆哮、言語貶低，公司調查後認定涉及職場暴力及霸凌，並予以懲處，法院後續也採認相關事實。王至德強調，判斷職場霸凌的重點，從來不是「到底有沒有講出哪一句髒話」，而是行為是否涉及公開羞辱、反覆貶低、針對特定人，進而讓工作環境變得充滿敵意。因此，王至德提醒，企業收到申訴時，不應只追問「主管到底有沒有罵人」，而應該檢視「這幾個月，到底發生了什麼事」，才能釐清主管究竟是正常管理，還是藉管理之名排擠特定員工，「如果一份職場霸凌調查報告，最後只是在找主管到底有沒有講三字經，那大概從第一步就走錯了」。
婆婆沒做什麼也讓她反感！人妻1句話惹怒老公 網反問：換成你爸媽呢？
「請問我有說錯什麼嗎？」一名人妻分享，丈夫曾問她是否很討厭婆婆，她毫不猶豫回答「是」、「光站在我面前就讓人覺得很討厭」，讓丈夫相當氣憤，但她認為自己只是老實表達感受，並沒有做錯。貼文一出，網友看法兩極，有人批評她太過分，也有人表示理解。這名人妻在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，丈夫曾問她「妳就這麼討厭我媽嗎？」她沒有絲毫猶豫就回答「是」，丈夫接著追問，婆婆究竟做了什麼事，才會讓她如此反感，而她便直白地回應「她不用做什麼事情，光站在我面前就讓人覺得很討厭」，讓丈夫當場氣得說不出話。原PO直言，她只是很老實地把真心話說出來，沒有說謊，「請問我有說錯什麼嗎？」貼文曝光後，一派網友認為，「總要說出理由吧」、「如果他媽，都沒有對妳做任何事，妳就那麼討厭人家的媽媽，那就是妳的問題了」、「如果先生跟妳說一樣的，無緣無故去討厭妳父母，妳有什麼感受？」、「這個有點過分了，畢竟婆婆還是生養妳先生的人，沒有婆婆妳哪來的老公」、「個人覺得還是要把原因說出來，你這種回覆，會讓你先生覺得你在搞事」、「婆婆應該也不喜歡妳，都是互相的」、「哪天妳媳婦也說討厭妳，一樣的道理」、「無理由的討厭婆婆的話，那放過你老公吧」。另一派人則說，「很討厭，非常討厭+1」、「沒事，我懂」、「愛問又要生氣，真的說出原因他也受不了吧」、「說了理由其實男人也不相信，我家就是這樣」、「跟我之前狀況一樣，問我問題我回答又不行」、「應該是以前發生太多事，說了很多次先生都回『他是我媽。我媽也是為妳好』之類的幹話，造成版主懶得說原因了吧，因為說了先生也不重視」、「我也討厭婆婆，但她做了不好的事，才討厭她」、「我也不喜歡我婆婆，但我老公覺得他媽很好，在兒子跟媳婦面前根本兩個樣子」。
貴婦控愛馬仕遭毀求償93萬！富錦樹公開監視器、錄音打臉：服務生沒進包廂
一只價值93萬元的愛馬仕包包引發消費糾紛！「苗懂」執行長苗安妮近日指控，日前前往富錦樹餐飲集團旗下燒肉餐廳「USHIGORO S.」用餐，疑似因服務人員倒酒不慎，導致紅酒滴到她的白色鱷魚皮包，儘管店經理當場承諾「全權負責」，事後卻遲遲沒有處理結果。不過，富錦樹12日深夜公開通話錄音及監視器紀錄，反駁相關指控，強調沒有人親眼看見服務生將紅酒滴到包包上，雙方說法出現明顯落差。苗安妮在臉書發文表示，今年5月與3名友人到台北大直的「USHIGORO S.」用餐，當天自行攜帶2瓶紅酒，餐廳每瓶收取2200元開瓶費，另加收10％服務費，4人整頓餐費接近4萬元。她指稱，用餐期間服務人員倒酒時，約有2至3滴紅酒濺到她的白色霧面鱷魚皮愛馬仕（Hermès）Kelly To Go包款。苗安妮指出，包包今年3月才在台北Bellavita愛馬仕專門店購入，事發後隔天便送回門市，並交由法國原廠工匠檢查。由於紅酒已滲入皮革內部，無法透過一般清潔方式完全去除，也無法保證恢復原狀，預計最快12月底才能送回台灣。苗安妮指控93萬愛馬仕包被服務生倒紅酒時滴到。（圖／翻攝Threads／＠anni_miao）她表示，當時店經理已承諾「全權負責」，因此自己並未要求餐廳免單或提供折扣，而是照常支付餐費。後續與公司人員協商時，她甚至主動請對方喝咖啡，強調：「我從頭到尾都沒有想要為難任何人。我只是希望大家坐下來，把事情講清楚，把問題處理好。」然而，苗安妮指控，從事發至今已過4個多月，期間她在7月及10月初多次聯繫業者，甚至表示可能委任律師寄發存證信函，卻仍未獲得具體處理方案。對方一度以承辦人員更換電話為由解釋失聯，讓她質疑：「換電話，為什麼會變成沒有主動聯絡我的理由？」苗安妮強調，自己並未要求餐廳直接賠償93萬元，也沒有責怪第一線服務人員，真正不滿的是集團處理消費爭議的態度，為何直到事件在社群引起討論、媒體開始報導後，業者才出面回應。對此，富錦樹12日深夜發布聲明，公開雙方通話錄音及監視器紀錄。在通話中，苗安妮稱在前往洗手間、返回座位後才發現包包出現紅酒污漬，監視器畫面顯示期間約3分鐘沒有服務人員進入包廂倒酒，且苗安妮及同行3名友人均未親眼目睹服務人員造成污損。針對賠償金額，富錦樹也提出不同說法。集團指出，雖然苗安妮公開表示未曾要求賠償93萬元，但協商錄音顯示，她確實曾提出涉及93萬元的賠償方案，「我的想法就是你們自己把這個包吸收囉，你們可以去問我買多少錢」，隨後苗安妮表示自己購買金額為93萬，客服人員回應：「會希望我們這邊一樣的價格回給妳是嗎」，苗安妮回：「對啊，我就可以去拿同樣的包回來了啊！」直接打臉當初她發文稱「並未要求餐廳直接賠償93萬元」的說法。富錦樹強調，由於包廂內沒有設置監視器，現有影像無法完整還原包包遭污損的過程，目前已委任律師處理後續事宜，業者不會迴避應負責任，但也不會在缺乏充分證據的情況下承認相關指控。隨著錄音與監視器資料公開，事件再度引發網友討論，「這顧客聲音聽起來就是餐飲服務業標準奧，而且是天花板等級的」、「富錦樹有夠可憐，消失的3分鐘，很明顯就是其他三位搞的鬼不是嗎，是不是想拿包裝逼拍照，闖禍」、「重點不是只有服務生會碰到酒，喝酒的人也可能會滴到啊，沒人目睹服務生滴紅酒到包包上，為什麼苗小姐可以這麼篤定的叫餐廳賠？而且還說謊說自己沒有要求93萬賠償，錄音就是那個意思啊。我看富錦樹根本就是被仙人跳了。」、「苗小姐的原文是說當場四個人都有看到服務生滴的，結果錄音檔出來狠狠打臉。難怪苗小姐對於怎麼被滴到的過程始終語焉不詳、閃避其詞，然後一直跳針到『我只是要一個態度』」。
許純美「台北市長、總統」都想當？當年「選議員失利」7大政見被挖
當年紅極一時的「話題女星」許純美2017年淡出演藝圈後，生活相當低調。如今已68歲的她，日前被拍到與一名年輕男子在士林區某間平價牛排館用餐，期間男方貼心替她擦手，兩人的真實關係引發外界揣測。對此，許純美日前出面說明生活近況，期間被問及政治相關話題格外低調，不願發表任何意見。不過，有關她過去參選時提出「7大政見」也被網友翻出引發討論。過去話題不斷、自稱「上流美」的許純美，淡出演藝圈9年後，日前再度現身接受媒體訪問並分享生活近況。對於外界好奇日前一同到平價牛排館用餐的男子真實身分，許純美強調兩人「沒有關係」，對方是自己臨時請來的司機，更自爆已經10年沒有交男友。談及台北市長選戰，許純美不願過多發表意見，但被問到「蔣萬安、沈伯洋誰比較帥」時，她還是忍不住給出回答「兩個人都不帥」，並表示已故第2任丈夫鄭奇松才是心目中真正的帥哥。淡出演藝圈9年的許純美，日前再度現身接受媒體訪問並分享生活近況。（圖／民視新聞資料照）近期，有網友翻出許純美過去參選提出的「7大政見」展開討論，從網傳文宣可見，許純美當時提出的政見相當超前且接地氣，包括「八大行業合法化」、「攤位合法化」、「台北市警察改3班制但不降原本薪水」、「拖吊車子前先廣播車號10分鐘」、「計程車加油比一般轎車每公升少3元」、「人人住者有其屋、人人有工作，打造無窮人都市」；第七則是「宣傳佛法，使台北市成為一個佛教都市」。回顧2006年，許純美以無黨籍身分參選台北市第一選區（士林、北投區）市議員，最終僅獲得1384票（得票率0.52%），未能當選且20萬元保證金遭到沒收。到了2018年，更傳出許純美有意參選台北市長的消息，有媒體事後求證許純美本人，對方表示的確如此，並發豪語「4年後要再選總統」。號稱有300億身家的許純美當時還強調：「打死我也不會貪污一毛錢，貪汙會下地獄，也不能說謊話。」當年紅極一時的「話題女星」許純美2017年淡出演藝圈後，生活相當低調。（圖／民視新聞資料照）至於許純美號稱「有300億身家」的真實性，過去曾擔任她經紀人的知名主持人沈玉琳受訪時回應了。據《中時新聞網》報導，沈玉琳透露，許純美手上握有最多、也最值錢的資產不僅僅是房屋，更重要的是位於台北市黃金地段的多筆土地「至於是否有通膨，他則不得而知」。
妹妹拍AV全村都知道！ 姊姊更在丈夫手機看到她
無意間查看丈夫手機，竟發現裡面存著自己妹妹演出的成人影片，丈夫明明可能早已認出片中人，夫妻倆卻多年來誰也不敢戳破。日本媒體《日刊SPA！》10月1日報導，40多歲的田中明子（化名）近日談起這段家庭祕辛。她的妹妹曾是頂級AV女優，雖然早已引退超過15年，這個身分卻一度撕裂姊妹關係，更成為全家始終避而不談的禁忌。妹妹仍在成人影像圈活動時，田中與當時的丈夫住在鄉下小鎮。當地工作與生活圈幾乎重疊，居民彼此熟識，任何消息都藏不久。沒有人直接當面揭穿，卻總有人若有似無地問她：「妳妹妹現在在做什麼？」田中聽得出這些問題背後的試探。她無法確定對方究竟掌握多少，卻能感受到周遭似乎早已流傳「那家的女兒去拍成人片」的耳語。大家表面上不說破，私下卻可能都知道，讓她每次面對鄰里時都感到不自在。妹妹剛出道並向她坦白時，田中的第一反應不是支持，而是強烈排斥。她坦言，當下腦中浮現的是「噁心」與「怎麼可能」，完全無法理解妹妹為何做出這種選擇。身為長女，田中從小認真讀書、循規蹈矩，妹妹走的路卻與她截然不同。更讓她難以接受的是，姊妹倆原本感情極好，不僅無話不談，也像最合拍的酒友。正因彼此如此親近，妹妹突如其來的坦白才讓她更加震撼。妹妹過去經常到田中家中過夜，也會自然融入她與丈夫的生活。得知真相後，田中擔心丈夫發現妹妹的工作，開始拒絕讓妹妹留宿，也刻意阻止兩人碰面。姊妹即使相約，也只能在外面短暫見面。丈夫察覺妹妹不再出現，曾詢問她「最近怎麼都沒來？」田中只能謊稱彼此近期沒有聯絡。她沒有真的與妹妹斷絕關係，卻也無法再像從前一樣相處，只能一邊說謊、一邊將最親近的妹妹推遠。然而，她最擔心的事情可能早已發生。田中當時有查看丈夫手機的習慣，某天竟在裡面發現妹妹演出的成人影片，當場愣住。她從未向丈夫透露妹妹的工作，但妹妹的長相不可能認不出來，因此認定丈夫應該早就知道片中人是誰。丈夫沒有主動詢問，她也不敢開口，這段祕密就此成為夫妻間不能碰觸的禁忌。田中表示，丈夫觀看成人影片已讓她感到不舒服，想到對方可能明知女主角是自己的妹妹，仍將影片存在手機裡，更讓她受到衝擊。直到兩人準備離婚，她才終於鼓起勇氣提起這件事，前夫也承認早已知道妹妹的身分。由於彼此即將結束關係，田中才得以把壓抑多年的疑問與不滿一次說開。她坦言，過去只能獨自把痛苦藏在心裡，直到攤牌後才終於如釋重負。家人之中，母親後來也知道妹妹的工作。妹妹曾因精神壓力過大，哭著打電話向母親求助，才親口說出真相。不過，母親向來不願處理麻煩或複雜的事情，因此選擇對丈夫保密，始終沒有將此事告訴父親。父親究竟是否真的不知情，田中至今沒有答案。她曾回到老家時，看見父親桌上放著一本刊登妹妹寫真照片的週刊，卻不敢詢問雜誌是誰買的，也不知道父親是否看過妹妹所在的頁面。那本雜誌讓她懷疑，父親也許早已發現，只是選擇不說；也可能單純不知道照片中的人就是女兒。全家沒有人敢碰觸這個問題，田中甚至刻意避免父親與妹妹見面，深怕兩人一旦碰面，父親心中的懷疑便會成為確定答案。田中表示，在父親眼中，她和妹妹始終是值得驕傲的女兒。父親從小疼愛兩人，幾乎不曾責罵她們。正因知道自己與妹妹在父親心中的分量，她才更害怕真相會讓父親失望或難過，只能想辦法將這個祕密藏到底。面對親友持續詢問妹妹近況，田中只能反覆回答「最近沒有聯絡，所以不知道」。她不確定對方是真的毫不知情，還是體諒她而故意裝傻，但只要自己堅持不承認，旁人通常也不會繼續追問。妹妹引退超過15年後，姊妹關係終於慢慢回到原點。田中離婚後，不再需要向丈夫隱瞞妹妹的身分，也不必刻意阻止兩人見面。妹妹後來還曾與她及孩子們共同生活約一年，孩子也非常喜歡這名阿姨。田中經歷離婚低潮時，妹妹始終陪在身邊，耐心提供意見。她表示，妹妹走過不同的人生，視野比一般人更開闊，如今自己遇到煩惱或困難，第一個想商量的人仍是妹妹。兩人重新變回能夠坦白談心的姊妹，妹妹也再次成為她最信任的重要家人。回顧這段經歷，田中認為最折磨人的並非單一事件，而是多年來無法向任何人傾訴。住在消息傳播迅速的小鎮，她每天都擔心祕密曝光，只能獨自承受旁人的試探、丈夫的沉默及家人之間不能說破的真相。她因此呼籲，即使有人在成人影片中認出熟悉面孔，也不要跑去詢問當事人的家屬。出演者或許已作出自己的選擇，但身邊的親人可能仍在面對複雜情緒與外界壓力，一句看似好奇的詢問，都可能再次揭開難以面對的傷口。如今姊妹早已和好，田中仍不敢把往事告訴朋友，更不可能開口問父親是否早就知道。妹妹的過去雖已離她們遠去，但父親心中的答案，恐怕仍會是這個家庭永遠不敢揭開的祕密。田中為隱瞞妹妹的工作，曾刻意阻止妹妹與丈夫見面，沒想到後來竟在丈夫手機裡發現妹妹演出的影片。（圖／翻攝自X，@Okaka2800）
主張普發2萬再催政府買單 傅崐萁引網路聲量籲還稅於民
國民黨立法院黨團總召傅崐萁先前拋出今年普發現金2萬元的主張，傅崐萁昨（9）日晚搬出最新網路聲量分析，指出在6類政策認同與投票意向中，支持藍營爭取2萬元及認同還稅於民的兩類聲音合計達62.44%，若加上不滿只發1萬元的討論，占比更達82.49%。他強調，普發2萬元並非政治口號，而是希望讓全民共享經濟成果，主張「今年超徵，就應該今年還給人民」。傅崐萁指出，TPOC台灣議題研究中心最新網路聲量分析，在6類政策認同與投票意向中，支持國民黨爭取2萬元、認同「還稅於民才合理」的兩類聲音，合計高達62.44%。如果進一步計入「只發1萬元太少，執政黨根本收割」的20.05%，對政府僅發1萬元表達不滿、支持加碼或認同相關主張的比例，更高達82.49%。他進一步指出，反觀認同民進黨只發1萬元的語句，僅占7.21%；明確表示因為普發1萬元而支持民進黨的，更只有5.7%。數字會說話，民意更不會說謊。去年政府稅收超徵5283億元，因此全民普發現金1萬元。今年全年稅收超徵預估有望突破兆元，光是1月至8月，國庫進帳就已比去年同期增加6191億元，今年超徵，就應該今年還給人民。傅崐萁提到，去年台灣經濟成長率5.3%，今年稅收超徵估逾兆元，今年就該普發2萬元；而部分機構預估今年經濟成長率高達12%，預計稅收會空前大超徵，尤其明年AI產業會持續大爆發，明年超徵的稅收，絕對不只破兆，而明年再就必須再加發。傅崐萁表示，他率先提出普發2萬元，就是要替人民發聲、替民生爭取。從普發現金1萬元到進一步加碼2萬元，關鍵從來不是哪個政黨想搶功，而是政府有沒有決心讓人民過得更好，有沒有誠意讓全民共享經濟發展的成果。傅崐萁強調，普發2萬元是為民生爭取，擴大內需市場，讓百工百業能夠全面振興。這不但不是為政治算計，而且是將多拿人民口袋裡的錢，還稅於民，更是基本的公平正義，絕對不是政黨恩惠。
張宇聽兒疑爆粗口急教育！他哭喊「被誤會」不認錯 母子僵持結局曝光
前主播張宇離婚後獨自照顧兩個兒子，近日分享一段育兒插曲。她和小兒子同時聽見大兒子疑似罵髒話，立即出聲教育，沒想到大兒子堅稱遭到誤會，甚至委屈大哭，母子一度陷入僵局。張宇堅持原則、耐心溝通，最後才讓兒子情緒平復，忍不住自嘲「我的腦細胞大概死了一萬個。」張宇8日在社群平台發文表示，當下她和小兒子都聽見大寶疑似說出「X他媽」，因此提醒孩子不能說粗口。沒想到，大兒子不但不承認，還哭著表示自己說的是「吵ㄤㄤ」，認為媽媽誤解了他。張宇傻眼直呼，「吵ㄤㄤ是什麼鬼，擦邊球也不是這樣打吧先生。」她坦言，當時兒子鬧脾氣，她也沒有為了結束爭執就妥協，認為不能因為孩子哭鬧就輕易退讓，否則未來更難建立正確觀念。張宇表示，平時和兒子相處像朋友，這次在意的並非孩子究竟有沒有說髒話，而是彼此間的信任。過去大兒子在學校和同學發生爭執時，她總是選擇先相信兒子，因此也希望孩子珍惜這份信任，不要為了小事說謊。她進一步向兒子解釋，重點不在於說了哪個字，而是是否有意冒犯他人，也提醒孩子不能明知有錯，卻因為哭泣就要求別人縱容。等兒子逐漸冷靜後，她不忘表達愛意，告訴孩子「媽真的很愛你」，並再次提醒小孩不要說髒話。張宇坦言，育兒過程相當耗費心力，但也認為孩子越大，越能透過溝通理解彼此。貼文曝光後，網友紛紛肯定她的教育方式，認為她既堅持原則，也給孩子台階下，最後以愛作結，值得參考。
女牙醫拿「牙科器械卸美甲」惹議！發聲致歉稱已丟棄 惹怒一票人轟說謊
一名謝姓女牙醫近日在診所內使用牙科器械卸除自己的美甲，並將過程拍成影片上傳社群平台，畫面曝光後引發醫療衛生及感染控制爭議。不少網友看完影片後表達不滿，並有人向台北市衛生局檢舉。謝姓女牙醫5日晚間在Threads上發布聲明致歉，表示已配合相關單位稽查及處理，未來也會持續改善。謝姓女牙醫在聲明中表示，近期於社群平台發布的影片，引起外界對醫療衛生及感染控制的疑慮，也造成病患及社會大眾不安與觀感不佳，對此深感抱歉。針對影片中使用的器械，她說明，影片內的鑽頭原本用途為口外修型，並非直接使用於病患口內，當天使用的器械則是預計汰換的器械，與診所實際使用於醫療的器械分開管理。她表示，相關器械在拍攝使用後已立即丟棄，沒有再作任何醫療用途，其餘器械及診療環境也依醫療標準完成清潔與消毒。謝姓女牙醫表示，雖然影片內文原先已有相關說明，但影片本身並未清楚呈現，因此讓外界產生疑慮，她坦言這部分是自己思慮不周。至於拍攝時間及地點，她指出，影片是在下班後於獨立診間拍攝，完成拍攝後已進行環境清潔與消毒，並間隔兩日後才恢復看診。她也提到，影片中曾表示不會再做第二次，之後會找專業美甲師處理。不過，她也承認，無論器械後續如何處理，在醫療場所進行非醫療用途的實驗與拍攝確實不當，也存在粉塵與衛生疑慮。目前已配合相關單位進行稽查及處理，並將依要求持續改善，未來會更加謹慎，專注於牙科醫療專業，不再發生類似情形。有網友質疑女牙醫拿的bur很新，不太可能卸甲後直接丟棄。（圖／翻攝IG／＠passionbaby_h）聲明發布後，仍有不少網友對她提出的說法表示質疑，「妳拿的bur是很新的，怎麼可能丟」、「不可以這樣說謊喔，你影片明明就是說趁開診之前耶」、「你就直接去當網紅不要卡著這職稱來害工作上的人」、「看要不要放空診兩天跟清消的監視器畫面再說」。
強盜法務車2／調表、泡水惡性欺瞞？ 律師破「免責條款」
知名企業法務主管顏韶逸向本刊投訴誠鑫國際汽車「舊換新」買賣不成仍強行拖車的惡行，其實他是誠鑫汽車的「早期受害者」，中古車網紅「阿慈車庫」最近以踢爆不良車商的名義訪談5名車主，爆料誠鑫銷售調表車及泡水車卻惡性欺瞞，導致買家求助無門。律師劉韋廷拆解5件案例，其中4件可能構成詐欺罪，合約上「里程不擔保」、「現況交車」等字眼並非免死金牌；另外若受害者達20人，可透過消保團體求償，不須自掏腰包打官司。Youtuber「阿慈車庫」9月17日上架影片「【中古車大揭秘】脆上爆紅！桃園不良車商 受害者全台巡迴 你投訴我處理！！」，不到一週點擊次數破250萬、留言破3000，其中有網友自稱誠鑫汽車前員工，提到「老闆本身就是用這些話術手段來訓練底下員工‧‧‧全部都是用低價打廣告，然後客人來再想辦法洗他買別台車，所有的動作都是經過訓練，老闆會親手下來教學，今天會爆掉真的不意外」。中古車網紅阿慈拍片踢爆誠鑫汽車惡性欺瞞買家。（圖／翻攝Youtube頻道阿慈車庫-Dream garage）「阿慈」在影片中跑了台中和台東訪談5名車主，指控誠鑫汽車常以網路低價引客上門，再臨時告知這是租賃價，需額外負擔15％價格，買家聽了多半打消念頭改看其他車款，誠鑫汽車卻用惡性欺瞞的手法銷售，例如定型化契約的里程數勾選不擔保，現況里程數勾選最大值（99萬9999公里），藉此規避刻意隱瞞調表的退車前提，「誠鑫詐騙受害者聯盟」目前有18人。本刊整理5件投訴內容並請劉韋廷律師拆解、提出如何反擊的方向，以主張捍衛自身權益。案例一：投訴人今年8月本來要買Hyundai Tucson，但因為前一輛車有向當鋪借錢，誠鑫汽車建議債務整合，因此改花80萬元買2025年Toyota RAV4；事前只知A級泡水（輕微泡水），交車簽約當天才告知B級泡水，送修發現需換掉整顆引擎，總修復費用50幾萬元。劉律師：若買家已付款、貸款也核撥，這時才告知實際車況，不能算是買家事前知情，而是「事後」才知道，業者涉嫌詐欺，買家可要求退車退款，或請求賠償50多萬元的修車費。案例二：投訴人今年4月本來要買Benz CLA 250，經誠鑫汽車告知須與租賃公司簽約，改花80萬元買2014年 Benz CLA 45，開不到兩週故障，送驗顯示70幾項故障碼，另外發現水箱爆掉、嚴重漏油，須花50萬元維修。買家當初看到里程數15萬，以為距離單位是公里，實際上被調成英里，所以換算里程數應為25萬公里。劉律師：把公里改成英里顯示，讓買家誤以為車子只跑15萬公里，這就是詐術，涉嫌詐欺罪。業者說電瓶沒電才跳故障碼，但電瓶沒電不會讓水箱爆掉、引擎漏油。買家可以撤銷買車合約，並且要回購車款，如果因此支出修車費用，也可以請求賠償。案例三：投訴人2025年10月花66萬元買到2019年Toyota Altis調表車，目前里程數看似7萬公里，實則已跑36萬公里；交車當天，誠鑫汽車表示儀錶板有換過，里程數會微調，讓投訴人以為是業界慣例。劉律師：差了29萬公里，不是業者講的「微調」，涉嫌詐欺罪，竄改里程也可能另外構成變造準私文書罪。合約上把里程填成99萬9999公里，想規避責任，反而證明業者明知里程有問題。買家可以撤銷買車合約，並且要回買車款，也可以不退車但請求減少買賣價金，改成買這台跑36萬公里車的實際價格。案例四：投訴人今年7月在8891網站看到2018年Toyota Auris賣36萬6千元，因此接洽買下，之後發現里程數顯示5萬多，查詢監理站資料卻是21萬，向誠鑫汽車反映實售車與網路車不同，誠鑫回應因為買家有選車牌，需要回監理站驗車、東西換回原廠，也在交車日告知儀表板有換過。對於買家發現里程數有異，誠鑫汽車說這是監理站誤植。投訴人還反映，因為需要結清先生之前的車貸，所以有多貸款，但沒有貸到54萬元那麼多，也不應在合約上寫交易總價54萬元，誠鑫國際只說，36萬6千元是租賃合約價。劉律師：監理站的里程紀錄有公信力，業者說是「監理站誤植」，要由業者自己拿出證據。網路標低價、成交時卻變成60萬元，除了詐欺，也涉及公平交易法的不實廣告，公平會最高可罰2500萬元。若車價有灌水辦貸款，還可能對貸款公司另外構成刑事詐欺。當然也可以撤銷買車合約，並且要回買車款。案例五：投訴人今年5月花23萬元買2012年 Volkswagen Golf GTI，里程數22萬，買完發現車子並未整理、避震器壞掉，先花9萬多元修理。劉律師：14年老車跑了22萬公里，避震器老化在一般情況下算正常耗損，法律上要追究比較困難。除非業者當初有說「全車已整理」或保證車況，買家才有機會主張業者說謊構成詐欺罪，並請求修理費用。劉韋廷總結，合約寫「里程不擔保」、「現況交車」不是免死金牌。民法、消保法明文規定，賣方故意隱瞞瑕疵，免責條款一律無效，業者越刻意設計，越證明他是故意的；他建議本案受害者若達到20人消保法團體訴訟的門檻，可以把求償權交給消保團體，由團體出面打官司，受害者不用各自花錢。劉韋廷指點受害人，車子送修前一定要先找第三方鑑定、拍照存證，並向監理站調閱歷年驗車里程紀錄，這是調表最直接的證據。同時可以向地方消保官申訴、向地檢署提告，刑事程序能調閱業者帳冊，往往能拿到民事拿不到的證據。誠鑫汽車桃園市八德區和強路現址仍停放多輛中古車持續營運。（圖／本刊影音組）誠鑫汽車桃園市八德區和強路現址仍停放多輛中古車持續營運。（圖／本刊影音組）本刊致電誠鑫汽車負責人呂少瑋，他沒接手機；誠鑫汽車在阿慈的影片中表示，案例一的買家交車當天試車一整天，知道車況有頓挫而且是泡水車；之前向同行買車時不清楚泡水多嚴重，以為都修好，以現況交車，合約也寫全滅。至於案例二，誠鑫汽車解釋因為買家放很久沒電，才會跳60幾個故障碼；要幫買家維修天窗、檔位開關，只需約3萬元，買家卻找自己的朋友，報價50幾萬元。
周玉蔻仍得入獄！「滾床單」案二審出爐 蔡玉真改判免關
台北市長蔣萬安2022年參選期間，節目主持人周玉蔻、名嘴蔡玉真爆料他父親蔣孝嚴2000年與前中姐張淑娟在晶華酒店「滾床單」，台北地院以加重誹謗及違反個資法各判1年6月有期徒刑，今天上午高等法院改判周玉蔻9月，蔡玉真6月、得易科罰金18萬元。本案尚未定讞，可上訴最高法院。二審8月初辯論終結時，周玉蔻無罪答辯，聲稱做新聞50年從沒說謊，她並非憑空捏造，之前敗訴是因為證人出庭說謊。辯護律師表示，周玉蔻預錄節目播出前，電視台可自行刪減內容；事發四天後，周玉蔻有道歉，但張淑娟不接受，希望審判長改判無罪，若判有罪請給予易科罰金的刑度。蔡玉真則抱怨，周玉蔻主持節目不干她的事，本案令她痛苦也不願再回想，她透過管道想和解，但張淑娟只回「你除了去坐牢，沒有第二個選擇」。張淑娟痛批周玉蔻身為50年的媒體人，應為造假接受懲罰，「舌頭殺人是有罪的，麥克風殺人更有罪！」，她強調自己孤軍奮鬥是為了避免有下一個被霸凌的人，「希望周玉蔻跟蔡玉真她們兩個都去入監服刑」。「滾床單」案二審合議庭曾整理一百多件類似判決，無一案判刑7月以上、全在6月以下，因此質疑一審判刑1年6月「很特殊」，並要求檢察官與張淑娟提出具有說服力的上訴理由。
手搖飲訂錯分店想取消！店員一句「做好了」 他騎車半小時到場卻發現根本還沒做
「真的超級無言！」彰化一名網友分享，自己中秋節想和家人喝杯手搖飲，因失誤訂錯門市，立刻致電詢問想取消，但店員表示已經完成，他只好騎車半小時取貨，怎料抵達後才發現飲料根本還沒製作，讓他氣得直問「到底什麼意思？」這名網友於Threads發文表示，中秋節想跟家人一起訂手搖飲來喝，結果小孩不小心訂錯分店，發現後趕緊去電詢問是否能取消，但店員回應「已經做好了」，由於不想造成店家困擾，他們只好騎車半小時去拿，沒想到準備取飲料時，店家卻改口說「還沒做」，讓他傻眼直呼「真的超級氣，到底什麼意思？」貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「第一個說謊已經很嚴重了，再來，半個小時還沒做是哪招，沒有最扯只有更扯，正常人都會翻臉吧」、「他們一定是聽到要取消，才立馬跟你說做好了，想要讓你賠償這個損失，沒想到你會到現場，當場識破」、「大部分情況明明沒做又不肯讓人取消，還讓人無限時等待的店家，不知道什麼心態」、「電話說好了，去現場沒做或只做一半，我肯定調頭走人」、「很多店都是這樣，網購也是，等超久問一下是不是缺貨想取消，已讀不回兩天就出貨了」、「會說謊的店家真的不行欸」。也有人說，「我覺得中秋節不要訂了又要取消又要改什麼，在茫茫大海找訂單真得不容易，還沒做你們的單也是因為真的爆單了」、「中秋節生意一定很好，我猜店員可能是懶得一張一張找，對單子細節，才會直接講已經做好了」。
張宇夫雷包1／「最正主播」被告誘拐小孩 檢不起訴還清白
「最正主播」張宇斷開前夫劉彥谷2年多但剪不斷理還亂，爆發私密照恐嚇案還互相聲請保護令，最新一件官司結局出爐，張宇原本規劃今年6月攜子赴美旅遊，明明沒去成，劉彥谷也都知情，仍告張宇誘拐小孩未遂。台北地檢署偵辦發現根本烏龍一場，劉彥谷一直都能聯絡到兩個兒子，而且對張宇告了又撤，檢察官研判他可能因為另有恐嚇案、保護令等糾紛才告這件，實際上誘拐事證不足，不起訴張宇。 今年40歲的張宇，政大廣電系畢業進入台視，主播資歷約6年，2016年離開新聞圈，2017年與時任TutorABC副總裁劉彥谷結婚，喜宴上，張宇當眾念出婚約誓詞：「我努力是因為你值得一個好老婆，希望這輩子我們都能互相珍惜」，但互相珍惜的時光不長，這段婚姻2023年畫下句點，張宇一度對外宣稱劉彥谷仍是「人生摯友」，如今卻成為「法庭對手」。 本刊調查，劉彥谷答應過戶房子一半產權給張宇，在兩人離婚後，原本約定一到五張宇在家，六日她會出去，讓劉彥谷回來陪小孩，理論上兩人不會強碰，但劉彥谷在張宇獨佔時段回家，才會發生「私密照事件」。張宇（中）告劉彥谷（左）以私密照恐嚇，兩人互相聲請保護令。（圖／翻攝張宇臉書） 這兩年來，劉彥谷涉嫌威脅外流張宇私密照，還揚言提告侵入住宅，今年五月張宇不再吞忍展開反擊，告劉彥谷恐嚇罪，北檢仍在偵辦中。 劉彥谷離婚在外租屋，今年四月退租自行搬回家，又引發更多摩擦。張宇的前婆婆、劉彥谷的母親日前到家中鬧事，惹得張宇大發雷霆，事後竟對張宇聲請保護令獲准，禁止她騷擾前婆婆和前夫，張宇對此已提抗告；張宇聲請對劉彥谷核發保護令，法院同樣裁准。劉彥谷（左）告張宇（右）誘拐小孩未遂，北檢不起訴。（圖／翻攝張宇臉書） 「誘拐案」也發生在今年。劉彥谷常回家與兩個兒子相聚，卻控告張宇意圖拐走孩子，打算趁今年6月17日飛美國洛杉磯旅遊，讓小孩脫離劉彥谷的掌控範圍。 張宇挨告「略誘未遂罪」。使用平和手段說服被誘拐人離開家庭或有權監督者，原本涉犯「和誘罪」，可處3年以下有期徒刑，但如果被誘拐人未滿16歲，一律以刑責較重的「略誘罪」來看待，可判刑1到7年。 張宇到案喊冤，根本沒帶小孩去洛杉磯，小孩都在家；檢察官查詢入出境紀錄，張宇沒說謊，母子三人6月17日仍在國內。 為何劉彥谷堅稱張宇有帶小孩出國？原來他4月知道張宇可能會有這趟美國行，並掌握6月17日出境、8月31日回台，他還把回程機票的查詢紀錄交給警方佐證，但也弄巧成拙，檢方認為，就算張宇真的帶兩個兒子去洛杉磯，待2個多月就回來，這種短程旅遊哪能定義為誘拐小孩？何況劉彥谷並未被瞞在鼓裡。 更瞎的是，劉彥谷指控張宇惡意拐帶兒子，但上個月他自己就帶兒子去日本玩，顯然並沒有見不到孩子或聯絡不上的狀況。 北檢曾傳喚劉彥谷，他不出庭，甚至遞狀撤告，但和誘、略誘未成年非告訴乃論，檢察官仍得決定起訴或不起訴，最終在9月4日偵結，無法認定張宇嘗試誘拐小孩不讓劉彥谷接觸，以罪嫌不足處分不起訴。 本刊詢問張宇及劉彥谷，雙方在截稿前均未回應。
分手Joeman後首談「道歉」！ 蕭伊重話：說一千次都沒意義
百萬YouTuber Joeman與美妝網紅蕭伊分手後，兩人的感情風波持續受到討論，蕭伊13日突然上傳一段64秒影片，久違以一邊化妝、一邊聊天的方式談起自己對「道歉」的看法。她不僅直指反覆犯下相同錯誤會讓道歉變得「非常廉價」，更提到若認錯時仍持續說謊，就算說上一千次「抱歉」、「對不起」也毫無意義。由於影片發布時間正值分手風波後，儘管全程沒有點名Joeman，仍迅速引發外界聯想。蕭伊久違邊化妝邊聊天，透露近期一直在思考「道歉」這件事。蕭伊在影片中透露，自己最近一直在思考「道歉」這件事，甚至特地查了教育部國語字典。她提到，道歉是為自己的莽撞行為向對方表達歉意，並希望獲得對方原諒；在她看來，每個人都有犯錯的可能，做錯事情後向別人道歉，本來就是合情合理的事。包括她自己，也可能因為遲到或做錯事情向別人說抱歉。蕭伊認為，如果只是犯錯一、兩次，對方真的知道自己錯在哪裡，也願意為此改變，只要她感受到真心誠意，就能理解道歉的意義，也願意選擇接受，但讓蕭伊無法接受的，是「道歉」逐漸變成反覆犯錯後的固定流程。她直言，如果一個人已經不只一次道歉，之後卻還是一再犯下相同錯誤，甚至在認錯的同時仍然說謊，那麼原本應該代表歉意及反省的道歉，就已經失去意義，「顯得你的道歉變得非常的廉價」。對於「犯錯、道歉、再犯錯」不斷循環的情況，蕭伊更表示自己非常不能理解。既然已經知道某些行為最後會需要向對方道歉，為何不能乾脆停止再做那些事情？她直接反問：「你為什麼就不能夠不要再做那些要跟我道歉的事？」蕭伊直言，一再犯相同錯誤又重複道歉，只會讓道歉變得「非常廉價」。在她眼中，「說謊」更會直接破壞道歉的可信度。如果嘴上已經說著抱歉，實際上卻沒有誠懇面對問題，甚至認錯之後仍繼續說謊，她認為這種情況「真的不用道歉」。蕭伊強調，道歉真正需要的是「真心誠意」，其中不應摻雜謊言。若只是不斷把「對不起」說出口，卻沒有真正反省及改變，「你就算跟我說了一千次的抱歉跟對不起，在我看來都沒有意義」。她進一步說明，第一次犯錯後，如果對方確實抱持歉意並真心檢討，那麼這一次道歉有它的價值，因此她可以選擇原諒；但獲得原諒後又再次做出相同行為，接著再用一句道歉收尾，甚至一再重蹈覆轍，原本的歉意也會在一次次循環中被消耗。蕭伊直言，「道歉一次有意義，所以我選擇原諒你」，但如果接下來又是「再犯、再道歉」，反覆上演相同情況，「你的道歉就會顯得特別沒有價值」。影片曝光後，也吸引不少網友留言討論。有人形容，當道歉已經像「喝白開水」一樣自然時，自然會變得廉價；也有人認為，說謊欺騙的是願意相信自己的人，同時也等於一次次消耗自己的信用。另有網友替蕭伊打氣，希望她之後能過得更加開心，也有人感嘆，有些人即使知道自己錯了仍會再犯，甚至連認錯的態度都可能只是表面功夫；還有人認為，面對一再重複相同行為的人，不值得繼續浪費時間。由於蕭伊與Joeman分手後的感情風波仍是外界關注焦點，如今她又在64秒影片中談及「一再犯同樣的錯」、「道歉時說謊」、「重蹈覆轍」及「廉價的道歉」，發布時機自然引起外界揣測。
雙星大樓爭議2／雙子星驚爆「兩套價」！ 延工罰10.8億市府裝沒事
除了開發商擅自降低樓層，影響雙子星大樓私地主權益，捷運局在一場秘密會議中透露，私地主「委建」費用，高達73.8萬元，而捷運局才36萬元，簡直把地主當冤大頭。此外，地主質疑，根據合約，今年12月18日兩棟大樓必須竣工，目前看來，恐得延到明年底，屆時開發商得罰款10億8千萬元，但市府隻字不提，彷彿沒這回事！「台北車站特定專用區C1/D1私有土地地主權益促進會」會長王小玉指出，私地主佔18％，由於雙子星大樓核定的容積率是1150％，也就是說，當初地主參與合建，每提供一坪土地，在大樓建成後，可分到11.5坪，而預估未來每坪價格達300萬元，但前提是私地主必須負擔建築成本。遊戲規則是這樣的，如果不委建，僅能分得63％、約189萬元，這差太多了！因此，除了少數1、2個真的拿不出錢委託開發商代建的地主，幾乎所有人都表明要委建，可是，委建價格，捷運局一直諱莫如深。王小玉指出，捷運局曾透露口風，私地主委建費用為73.8萬元，事後又否認，公然說謊。（圖／林慶祥攝）王小玉透露，2023年6月28日，捷運局聯合開發處處長袁如瑩召集會長王小玉、副會長黃文政等地主代表開會，討論委建費用，會中提及私地主委建費用是73.8萬元，而同樣也是地主的台北市政府與鐵路局，委建費用僅36萬元，公私地主待遇差了一倍多，簡直把佔少數的私地主當肥羊宰。私地主怒了！於是捷運局否認有此事，還以「府捷聯字第1154000788號函」否認私地主委建費用是73.8萬元；但到底是多少？到現在捷運局都沒有講清楚。對此，王小玉怒批：「袁如瑩說謊」！當時她與律師在場都有聽到這個數字。王小玉指出，坊間鋼骨結構的大樓興建成本，一坪約30萬元，鋼筋混凝土結構的建物，則是約18萬元，開發商跟捷運局要價36萬元，雖然貴了些，還在可以容忍範圍內，一口氣跟私地主索價73.8萬元，真的是很離譜，而捷運局也自知開發商這個價碼對社會交代不過去，所以到現在都不願意說清楚、講明白。王小玉強調，不委建，建商抽走私地主利潤37％，以每坪300萬元計算，相當餘建築成本是111萬元，委建則比官方多了一倍多，私地主是委建也吃虧、不委建虧更大！王小玉怒斥捷運局，放任開發商把地主當成砧板上的魚肉宰割。此外，根據合約，開發商「台北雙星」開發團隊必須在破土後的1339天之內竣工，也就是今年12月18日，但目前預定完工日期是明年年底。合約規定，開發商每延遲一日完工，必須罰款600萬元，如此，開發商將被台北市政府罰10億八千萬元。延遲完工已經是定局，但到目前為止，台北市政府捷運局都沒提及要罰這筆錢，似乎得了失憶症。王小玉表示，捷運局官員跟開發商關係好得共穿一條褲子還嫌肥，這筆錢如果不罰，官員就是瀆職！因為合約白紙黑字寫得一清二楚，此外，若延遲交屋，地主也是受害者，罰款應該部份用來補償私地主，這部分，捷運局應該要拿出一個合理的辦法。針對私地主的指控，捷運局表示，投資人臺北雙提出樓層調整方案，並將減少樓層後的樓地板面積填補部分挑空空間，因此總樓地板面積不變，才提送都市設計審議，故全案於114年2月都市設計審議通過後，始依程序辦理建照變更，全程均依契約及相關法令辦理，絕無損及地主權益之疑慮。其次，地主控「改變樓層不需私地主同意」，對此捷運局表示，依市府與私地主簽訂之土地聯合開發契約與市府與投資人簽訂投資契約書約定，均無要求投資人辦理建築設計變更須取得地主同意書，即便如此，捷運局仍要求投資人於112年6月及11月召開地主說明會，向地主說明變更內容，所有變更程序均依法依約辦理。至於委建費用問題，捷運局指出，106年招商說明會所提每坪36萬元，係當時針對預估造價所作的說明，並非本案最終建造成本或本府與投資人約定的委建價格。本案鑑價基準日依轉換原則規定，以111年10月25日建造執照領得日為準，目前捷運局亦已委託第三方專業單位辦理鑑估價作業，每坪建造成本尚未定案，絕無公家委建每坪36萬元、私地主高達73.8萬元之情形；換言之，實際委建費用應由私地主與投資方協商約定，捷運局鑑價結果亦不能拘束其約定內容。此外，針對完工日期延宕是否罰款，捷運局強調，應依投資契約約定，就相關事由及事證覈實審理；如涉及契約責任，捷運局也將依投資契約約定辦理，並無所謂「放水」情形。
徐欣瑩否認承諾禮讓竹北 民眾黨開轟：說謊只會越來越難看
竹北市長藍白整合破局後，國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩成為白營砲火焦點。他親上火線還原協調始末，強調從未承諾竹北市長禮讓民眾黨，也沒有參與兩黨協調機制。對此，民眾黨主席黃國昌今（5）日被問及相關說法時搖頭嘆氣，直言說話不算話已經很離譜了，若還繼續公然說謊，只會讓自己越來越難看。竹北藍白原先談合作，最終卻談到各走各的，國民黨吳旭智、民眾黨邱臣遠雙雙登記參選，也讓昔日合作默契究竟如何談成，再度成為雙方攻防焦點。徐欣瑩昨接受網路節目專訪時還原，今年3月他確實曾赴民眾黨中央拜會，但當時並未明確獲得支持，自然不可能談到承諾；直到國民黨初選勝出後，民眾黨主席才找她溝通藍白合作及竹北選情。她強調，自己始終支持兩黨合作，但竹北協調由黨部進行，她從未參與。黃國昌今日出席台北市議員黃瀞瑩競選總部成立大會受訪，被問及徐欣瑩的最新說法時批評，說話不算話已經很離譜了，如果還要繼續公然說謊的話，只會越來越難看。
俄重返G20財長峰會惹怒歐洲！美財政部拒部分媒體採訪引爭議
俄羅斯被主辦國美國允許重返8月31日的「20國集團」（G20）財長與央行總裁峰會，引發了歐洲財政官員的不滿，認為入侵烏克蘭的俄羅斯不應被視為賓客。與此同時，美國財政部拒絕部分媒體在G20的採訪資格，也引發新聞自由爭議。據《路透社》報導，這場為期2天的會議在北卡羅萊納州（North Carolina）阿什維爾（Asheville）舉行。當美國財政部長貝森特（Scott Bessent）31日主持開幕儀式時，幾位歐洲官員對目睹俄羅斯財長西盧安諾夫（Anton Siluanov）坐在G20會議桌前，感到「驚訝與失望」。這也是自2022年俄烏戰爭爆發以來，他們首度在G20會議中與俄羅斯代表同框。對此，波蘭財政部長多曼斯基（Andrzej Domanski）告訴《路透社》，雖然他承認身為G20東道主的美國有權邀請與會賓客，但看到俄羅斯出席活動仍令人感到不悅，「我們不信任俄羅斯。他們不斷說謊，因此與他們討論事情時，你必須非常、非常謹慎。」他還強調俄羅斯是侵略者，「所以對我而言，要與俄羅斯進行任何形式的對話都會非常困難。」俄羅斯財政部則透露，西盧安諾夫當天與貝森特舉行雙邊會談，討論內容包括G20框架下的金融合作。1名美國官員稱，這場會談的重點是美國總統川普（Donald Trump）針對俄烏戰爭提出的和平方案。1名熟悉討論內容的消息人士則聲稱，貝森特告訴西盧安諾夫，在戰爭結束前，美國不可能向俄羅斯提供任何經濟紓困措施，也不可能就其他議題達成協議。與此同時，德國財政部長克林拜爾（Lars Klingbeil）也感嘆，儘管歐洲正準備對俄羅斯祭出新一輪制裁，但西盧安諾夫成功出席阿什維爾會議，釋出了1個「相當令人不安」的訊號，也讓外界質疑美國是否會與歐洲共同推動這項制裁行動，「我原本希望美方能更明確地表明，他（西盧安諾夫）不應該像普通賓客一樣在這裡受到接待。」值得注意的是，歐洲官員當天齊聲反對與西盧安諾夫，一同出現在G20財長及央行總裁峰會的「全家福」合照中，因此這張合照最終是在西盧安諾夫「未入鏡」的情況下拍攝的。此次西盧安諾夫的高調現身，與2022年4月的峰會形成鮮明對比。當時，即使他以視訊方式參與在華盛頓舉行的G20會議，也引發各方對俄烏戰爭的廣泛譴責，並促使來自美國、英國、加拿大以及歐洲央行的官員在俄羅斯代表發言時集體離席。而另1項引發爭議的議題，則是美國財政部拒絕讓部分記者取得採訪該峰會的媒體證件，其中包括《彭博新聞社》（Bloomberg News）的採訪團隊，以及《紐約時報》（New York Times）和《華爾街日報》（Wall Street Journal）的特定記者。對此，德國財長克林拜爾也表示：「我認為媒體完全有正當理由公開、自由地報導此次的G20峰會。將記者或整個編輯團隊排除在外是不可接受的。」美國財政部發言人則回應稱，當天共有超過300家媒體採訪這場活動，其中也包括《紐約時報》的另1名記者。他強調，媒體獲得採訪權的同時，「有責任按照既定的新聞標準報導事實資訊。」
抓包男友偷吃人妻10次 女星氣炸想「花錢下降頭」
沈玉琳主持《百分百娛樂》，新一集節目「渣男控訴大會」為題，邀請來賓蘿莉塔、前主播張宇分享自身遭遇經歷，命理師詹惟中及律師代表蕭告，在節目中談論渣男的面相特徵、招數與法律迷思，主持人沈玉琳更分享一招如何看穿男人。 蘿莉塔自認婚前是「戀愛腦」，透露曾抓包某任男友偷吃超過10次。她表示：「最扯的是，有次我偷看他手機，還發現他與一位已婚有小孩的人妻互傳鹹濕對話，氣得我直接從社群要找小三理論，對方還封鎖我。」前主播張宇曾遇過「高端渣男」。（圖／八大提供）直到蘿莉塔揚言要直接在網路公開訊息與照片，才逼得對方向她道歉。對此，律師在節目中提醒若公開個資或不雅訊息，可能觸犯《個人資料保護法》及妨害秘密等罪，量刑多在3至6個月，易科罰金約9至18萬元，聽完律師分析後，蘿莉塔當場直呼：「如果都要被罰那麼多錢，我不如直接把錢拿去付給法師下降頭。」前主播張宇曾遇過「高端渣男」，在交往期間發現男方偷用約砲軟體，當時對方藉口表示只是「好玩看一看」，還有一次告知她要加班，卻被張宇高中同學抓包是在跟其他女生約會。而最讓她崩潰的事情，是兩人在分手後，接到男方從酒店打電話給她，要她來「接人回家」，張宇坦言：「那時候已經分手了，我也很怕被拍到去酒店，但最後還是去了。」沒想到一到現場，前男友竟開始向現場的大老闆們高調介紹她是「主播」，當下讓她渾身不自在，內心崩潰直呼：「天啊！我沒有想在這邊認識人。」在聽完大家的際遇後，詹惟中提到「渣男除了會講話，外型一定要好，像我就是有渣男的肉身，但沒有渣男的靈魂。」對此蘿莉塔反駁表示：「像你這種講話幽默的也是蠻渣的，因為長得好看的，大家會有戒心，像詹老師這種長相大家會以為沒人要，結果反而群組一堆！」此話一出立刻引來主持人沈玉琳打趣護航，「醜又渣確實有，但比例很低！妳不要拿特例來講，搞得我們都很難生存！」接著他分享一招測謊方式，沈玉琳表示：「正常妳問我事情我就回答，但男生有時候會鬼打牆，同一句話重複回答，他就是在說謊還在編理由。」