跳至主要內容區塊
政治
焦點

數位中介服務法 人權協會:比「文字獄」還要恐怖

民進黨政府大推《數位中介服務法》,因涉及網路平台與網路言論的管控,連日來引起社會各界強烈反彈,人權協會更痛斥比文字獄還恐怖。圖為國家通訊傳播委員會日前舉辦《數位中介服務法》草案公開說明會。(圖/報系資料照)

民進黨政府大推《數位中介服務法》,因涉及網路平台與網路言論的管控,連日來引起社會各界強烈反彈,人權協會更痛斥比文字獄還恐怖。圖為國家通訊傳播委員會日前舉辦《數位中介服務法》草案公開說明會。(圖/報系資料照)

國家通訊傳播委員會(NCC)提出《數位中介服務法》草案,引發各界強烈反彈,行政院長蘇貞昌緊急踩剎車,NCC昨天發聲明表示絕對沒有「強推」法案,仍無法遏止民怨。該草案在公共政策網路參與平台上,逾3.6萬人表示反對,民意一面倒。中華人權協會昨發表聲明批評,該法有關內容比「文字獄」還要恐怖,NCC關閉電視台,現在更食髓知味,準備箝制全民言論自由,簡直是無法無天。

NCC於今年6月底在公共政策參與平台公告中介法草案、徵詢意見,並預計在8月舉行4場公聽會。至昨晚截稿前,在公共政策參與平台上,僅145人支持該草案,高達3萬6032人反對,連民進黨立委高嘉瑜都發文捍衛言論自由,怒嗆要過此案,除非「over my dead body!」

民進黨被疑是「假暫緩 真強推」

中介法引發政府侵犯言論自由的疑慮,接連辦3場公聽會後,民間反對聲音愈來愈大,連許多本來不談政治的網紅臉書、頻道,甚至原本支持民進黨的粉專也就此草案表示反對,蔡英文總統的臉書已連續多天被反對意見洗板,蘇貞昌眼見反彈力道太強,已在19日出手,暫緩第4場公聽會,他要求相關部會積極溝通,待大家有共識,再持續進行。

NCC昨日打破沉默,發出近800字聲明,表示中介法草案僅為初版,絕無「強推」,且未經NCC委員會議最後審議確定,也未提送行政院、立法院,因此沒有「需要撤回」問題。NCC強勢甩鍋卸責,亟欲撇清政治責任。

NCC的聲明並未平息眾怒。中華人權協會理事長高思博昨在臉書表示,蘇貞昌暫緩公聽會,只是避風頭,民進黨又不是沒有風頭過後,就強推修法的黑紀錄,「沒有高層指示,NCC會挑《數位中介服務法》來處理?」他奉勸民進黨不要再玩「假暫緩,真強推」的把戲。

中華人權協會痛批,NCC之前不僅無視全民抗議關閉電視台,現在更食髓知味、膽子愈來愈大,準備透過制定《數位中介服務法》來箝制象徵台灣價值的「全民言論自由」,除了可憎更令人不恥,譴責蔡政府戕害人權。

中華人權協會批評,根據該草案,若有數位言論被認定為「不當言論」,政府就可對數位平台加以控管,若平台方為捍衛言論自由而堅不刪除言論,政府就可以處百萬至千萬元的罰鍰,同時還可以透過電信手段阻斷業者的使用服務,簡直是無法無天。

廖元豪斥拿「打假」 雞毛當令箭

政大法學院副教授廖元豪昨透過臉書強調,「不實」言論依然受憲法保障,這個政府追打「假消息」執念非常強,幾乎已經變成「所有批評政府的都是假消息」的程度。有時是挑一點小錯就說假新聞,有時是把還有爭議的事說成假消息,甚至還把不同「意見」都說成是謠言。如今還要搞《數位中介服務法》去管網路言論,真是可悲,拿著「打假」的雞毛當令箭。

連向來挺民進黨的作家苦苓都發文怒嗆民進黨,如果膽敢用多數暴力強制通過《數位中介服務法》,「我發誓這輩子就只和你們對著幹,直到把你們趕下台為止,沒有言論自由,抗中保台還有屁用?」

苦苓:敢強制通過 就和你們對幹

作家蔡詩萍昨也在臉書指出,民進黨最近屢犯眾怒,簡單來說就是得意忘形、忘了初衷,更直白地說,就是變傲慢了。

「鄭南榕當年豪情萬丈,『爭取百分百的言論自由』而不惜自焚。」蔡詩萍語重心長地說,民進黨人若還有一絲絲念及鄭南榕的犧牲代價,就該為任何可能侵犯言論自由的國家暴力,感到可恥而謙卑。