大葉高島屋案延燒…傳林岱樺曾介入協調　北市都發局長說明了

大葉高島屋向北市府申請將5樓停車場改建為商場惹議，北市都發局長簡瑟芳6日表示，清查公共設施面積後，確認大葉高島屋5樓空間確實可改建為商場，不過卻也傳出民進黨高雄立委林岱樺曾介入協調。

簡瑟芳說明，1990年大葉高島屋開發單位提出獎勵投資新建停車場申請，基地約有97％是私人土地、3％是市有土地，當時市府核准，以B1到4樓以及12樓做為3分之1商場空間，其餘3分之2做停車場興建。後大葉高島屋在2010年主張，公共設施如車道、電梯不應算在商場內，須歸還商場面積，把公設面積扣掉後，應可以爭取5、6樓改為商場。

簡瑟芳表示，在郝龍斌市府時期，法令尚未清楚規定停車場與商場需各負擔多少公共設施，由於法規是中央訂定，市府也詢問中央商場面積與公設面積計算方式。後內政部回文，公共設施態樣多，須提供案例才能解釋。市府告知大葉高島屋後，大葉高島屋也無意見。

2021年柯文哲市府時期，大葉高島屋申請將5樓停車場與12樓商場對調，市府認為此事不涉及商場與停車場比例，因此同意。後續大葉高島屋又希望能爭取5、6樓做為商場，前市長彭振聲舉辦2場會議討論，但問題又回到法規是由中央訂定，所以無明確同意與否。

後大葉高島屋在2022年4月尋求中央立委林岱樺協助，會議提及需由原核准的總樓地板面積檢討，後續清查公共設施，確認大葉高島屋確實能分到5樓5202平方米的空間，市府也就核准。

至於案子牽涉彭振聲，討論度高，市府是否會主動啟動調查？簡瑟芳表示，本案時程長，把所有資料爬梳整理後，確實有憑有據來核發，已經全數調查完畢。

針對台北市議員簡舒培6日記者會指出，索資過程中建管處長虞積學和停管處長劉瑞麟在她面前推卸責任一事，虞積學表示，之前不是承辦單位，對於來龍去脈不太了解，因本案有很長的歷史，當時簡舒培只拿一份資料出來，所以沒辦法立即做明確說明。

據悉，大葉高島屋6樓目前封住無開放停車，虞積學說，如接獲通報停車空間違規使用，會立即派人稽查，若未經許可擅自變更使用，會依《建築法》裁罰。劉瑞麟也說，後續會派同仁去停車場稽查，若經告知1個月內未改善，會依《停車法》處3000元至1萬2000元，可累罰。

案件意外扯出林岱樺，外界揣測看似劍指北市府，要猛攻柯文哲與蔣萬安，但其實是項莊舞劍意在林岱樺。尤其林岱樺近日身陷助理費案與政治爭議，也不由得讓人聯想為，會不會是民進黨新一波派系鬥爭。對此簡舒培強調，整件事並非她爆料，而是有人詢問她，她才去索資，而且明明是市府核定的為何要推給中央。