跳至主要內容區塊
政治
焦點

總統重申願零關稅談判 何志勇提醒關稅非川普「目的」而是「武器」

零關稅 對等關稅 賴清德 美國 關稅 川普 談判 貿易 半導體產業 美國製造 MAGA 武器 助理教授 社群平台
何志勇認為,越南的例子已經說明,關稅是否為零,川普並不在意,但欲談判國家若只準備「零關稅」,就想談判對等關稅,那是遠遠不足,因為川普自己已有言在先「各國必須付很大一筆錢」。(圖/路透社)

何志勇認為,越南的例子已經說明,關稅是否為零,川普並不在意,但欲談判國家若只準備「零關稅」,就想談判對等關稅,那是遠遠不足,因為川普自己已有言在先「各國必須付很大一筆錢」。(圖/路透社)

針對美國對台祭出32%對等關稅,賴清德總統今天再度透過社群平台「X」表示,台灣不尋求對美國採取報復性關稅,台灣會從雙邊「零關稅」開始談。但引發外界注意的是,越南是率先向美國提出「零關稅」的國家,但白宮貿易顧問納瓦洛(Peter Navarro)已經直言,越南零關稅提議遠遠不夠,問題點在於非關稅欺騙,例如出口補貼、傾銷等,就算越南關稅降到零,美國也會繼續對越南實施關稅措施,賴總統的零關稅主張是否能得到美方青睞,引發討論。

對此,清大助理教授何志勇分析,川普向全球祭出「對等關稅」的英文是reciprocal tarrifs。英文reciprocal 通常譯為「互惠」,屬於正向的行為與關係,Reciprocal 單字的英文解釋,也是強調雙方互相尊重、公平、合作。

何志勇在臉書上貼文表示,川普以關稅當作手段,目的是「互惠」,換句話說,從川普的角度,他認為,如果世界各國能分別與美國貿易達成貿易平衡,不要對美國有顯著的貿易順差,而且如果世界各國能將美國想要的產業,都搬回美國生產,譬如台灣的半導體產業,美國才會以「互惠」的方式對待這些國家。

反之,如果有任何國家不願埋單,從川普的邏輯,就不會有「互惠」的結果,

而會有關稅壁壘的「制裁」,關稅稅率只會再往上升。

何志勇因此表示,賴政府現在試圖以「零關稅」向美國釋出善意,恐將只是見樹不見林,因為在川普眼中,關稅自始至終,只是「武器」而非「目標」。至於川普的目標,是bottom line,也就是要讓各國不能再像以前,大賺美國人的錢,必須要「公平」。換言之,產業要留在美國,產品要made in USA美國製造 ,不可以出走其他國家,如此,美國人才能有錢賺,美國人工作才能受到保障,美國世界第一的地位,也才可能維持。

何志勇強調,拯救美國經濟就是川普的使命,也是他在美國歷史上追求的定位目標,川普歡迎世界各國可以與美國「交易」,但交易的目標,只有一個,也就是如何讓「美國再次偉大」(MAGA)。

至於各國談判,是否從零關稅開始談,恐怕無關宏旨,現在的關鍵是,如果包括台灣在內的美國主要貿易國,想要爭取美國談判調降對等關稅,究竟能給美國什麼?至於給不給得起,條件合不合理,都不會是川普在意的事。當川普在台北時間7日對媒體透露,他整個周末,都忙著接各國領袖與科技業高層的電話,並將關稅形容成整頓市場的「藥方」,各國必須付很大一筆錢才能解決,話其實也說得很白了,關稅是否為零,並不是問題的癥結,政府未來在爭取與美方談判前,必須審慎應對。

零關稅 對等關稅 賴清德 美國 關稅 川普 談判 貿易 半導體產業 美國製造 MAGA 武器 助理教授 社群平台