柯總召復位《核管法》協商空轉 葛如鈞嘆台灣產業競爭力難為繼
葛如鈞表示,核管法修正案一直拖,台灣就沒有便宜、乾淨、穩定的能源,所有的能源政策都只是空話(圖/翻攝自葛如鈞臉書)
立法院昨日針對「核子反應器設施管制法」「紀念日及節日實施條例草案」等10案修正草案召開朝野協商,但因為「柯總召」又率先出招,要求藍白必須接受民進黨團提出、未能及時排入昨日協商法案名單中的草案,甫返抵協商的民進黨團總召柯建銘更緊咬韓國瑜主持議事不中立,引發藍白反彈,協商最後仍破局,包括國定假日能否增加、核電廠能否研議等重要議題的討論,都再次因程序爭議被沒收討論。
昨日朝野協商,雖然韓國瑜再度「頂著鋼盔」,軟硬兼施安撫柯建銘,韓先比喻柯建銘批評他主持議事不中立,就像自己生病了、卻怪別人不吃藥,後又表示上述發言,若讓柯感覺不舒服,他願公開表達歉意。但柯仍再度縱橫全場、與現場藍白委逐一舌戰。
韓國瑜眼見協商停擺,無計可施,歷經兩小時唇槍舌劍,只能再度宣布協商破裂、「就按議事規則」處理。但由於10案中不乏已過了1個月協商冷凍期,在「前有大罷免」「後有藍白懷疑綠其實又不想協商,只想表決」,在野黨是否仍會比照審查總預算,要求直接表決的模式處理,受到矚目。
對於朝野協商又空轉,教育及文化委員會召委葛如鈞強烈表達遺憾,呼籲立院要回到理性討論、科學證據與國家責任的本質,共同為台灣尋求穩定、平價、乾淨的能源出路。
葛如鈞說,立院本會期已多次為「核管法」修正展開實質討論。他在3月19日主持公聽會,邀集15位來自產官學界的專家與在地意見領袖,包括恆春鎮尤史經鎮長親赴立院表達核三廠40年來與地方和平共處的實況。清大葉宗洸教授與中研院亦提出多項學術與技術證據,說明核能可控且具安全性,連核廢料處置容量也仍具緩衝期,卻始終未獲政府實質回應。
葛如鈞表示,3月31日委員會審查「核管法」修正草案,歷時112分鐘的廣泛討論和125分鐘逐條審查,總共花費237分鐘,終將核管法第六條及修正動議送出委員會 。民進黨雖未提出任何修法版本,卻在教育委員會獲得充分發言時間與尊重,還逕自提出兩次散會動議,但都被在場立委否決,之後卻又「網暴」指責在野黨委員,葛如鈞強調「相當不負責任」。
他說,當全球都在為能源安全與產業競爭力加快腳步,唯獨台灣政府仍沉浸在政治意識形態中。尤其電力供應不是政治口號可以解決的問題,也不能再用『2032年電夠用』來搪塞民眾;若在不停止經濟成長前提下,所謂2032的發電夠用,根本是過度樂觀的假設,難道賴政府真要期待透過臺灣經濟停滯,換取電力夠用?
葛如鈞並引用和碩聯合董事長童子賢的說法表示,童子賢多次在媒體前公開表示,現在核電已能做到核綠不偏廢,讓葛如鈞更懷疑,為何民進黨政府堅持現有核電就不能用?他說,核能安全有專業管控,當全球都在返回核電,中研院研究報告也說「核廢爭議」足夠存放至少五年,全民共識早在 2018 公投時就通過,民進黨政府究竟還在等什麼?
葛如鈞指出,台灣的關稅、匯率早已是出口企業難以控制的變數,在這樣的國際環境下,能源成本成了決定競爭力的關鍵因子,如果立院本會期又再度錯失核電延役的機會,產業將面臨電價上漲、供電不穩與投資信心流失的三重壓力。尤其當台積電每年用電超過230億度,若能源政策無法穩定,不僅是產業問題,更是國家安全問題。
葛如鈞呼籲,《核管法》已近20多年未修,制度老舊,跟不上新的國際共識與臺灣需求,修法除了建立透明程序,也持續賦予主管機關安全審查權限,確保延役核電廠符合國際標準與國安需求,可惜朝野協商又再度破局。台灣面臨全球關稅戰、新台幣匯率劇烈波動、本土企業面臨倒閉、外移潮,台灣的經濟真的不能再等!