修正案
」 財劃法 立法院 修正案 憲訴法 行政院
泰國加入台灣行列！同性婚姻合法化今生效 東南亞首國「千對情侶搶首日登記結婚」
泰國去年通過《婚姻平等法》，成為繼台灣、尼泊爾後亞洲第三個承認同性婚的國家，更是東南亞首國，23日當天，全國預計超過1千對同性伴侶在特設的結婚禮堂完成終身大事，這對爭取同婚權益10多年的泰國人來說，是個重大的里程碑，有情侶表示，很高興下一代不必再受一樣的苦。泰國去年通過《婚姻平等法》，成為繼台灣、尼泊爾後亞洲第三個承認同性婚的國家，一對年齡33歲的和32歲的的同性伴侶抵達婚禮現場，成了泰國首對獲得官方認可的 LGBTQ+ 已婚夫婦。（圖／達志／美聯社）根據泰媒Thaiger報導，上午6點15分，33歲的Ploynapas Jirasukon和32歲的Kwanporn Kongphet手牽手到達婚禮現場，登記結婚。這對住在曼谷的夫婦自高中以來已經在一起 17 年了，他們成了泰國首對獲得官方認可的 LGBTQ+ 已婚夫婦，臉上也洋溢著喜悅。泰國1千對同性伴侶完婚。（圖／達志／美聯社）另據《路透社》和《英國廣播公司》（BBC）等外媒指出，由於今天是新法生效首日，而泰國也成為東南亞第1個，同時也是繼台灣和尼泊爾後，亞洲第3個同婚合法化的國家，除了上述的首對完婚同性夫婦，包括知名男同志演員阿皮瓦特（Apiwat "Porsch" Apiwatsayree）與薩帕紐（Sappanyoo "Arm" Panatkool）也選在今天結婚，而曼谷市政府和同婚團體以及私人企業合作，選在暹羅百麗宮(Siam Paragon)舉行大型登記和慶祝和活動，據主辦單位之一的同婚團體「曼谷驕傲」(Bangkok Pride)指出，有大約300對情侶在現場登記結婚。泰國1千對同性伴侶完婚。（圖／達志／美聯社）除此之外，新婚姻法採性別中立用語，取代傳統的「男性」、「女性」、「丈夫」與「妻子」等稱謂，並開放跨性別人士結婚，同時賦予所有已婚伴侶平等的領養與繼承權。泰國1千對同性伴侶完婚。（圖／達志／美聯社）據悉，泰國國會去年3月27日通過歷史性的民事和商事法（Civil and Commercial Code）修正草案，接著送交參議院。參議院同年6月壓倒性通過修正案，正式宣告泰國同婚合法化。泰王隨即在9月簽署成法，刊登在王室公報後120天後，於今天正式生效。佛教為主的泰國仍存保守價值觀，許多LGBTQ+人士依舊面臨日常歧視。（圖／達志／美聯社）根據報導，泰國LGBTQ+活動人士推動此法案逾十年，礙於當地政局和頻繁的街頭抗議多次阻礙進程。儘管泰國以LGBTQ+友善著稱，但佛教為主的泰國仍存保守價值觀，許多LGBTQ+人士依舊面臨日常歧視。知名男同志演員阿皮瓦特與薩帕紐也選在今天結婚。（圖／翻攝自X）
伊拉克新法允許童婚「將年齡降至9歲」 反對者痛批：合法化強姦兒童
伊拉克議會於21日通過了3項具有爭議的法律，其中包括對該國個人身份法的修正案，反對者稱該修正案實際上將使「童婚合法化」，甚至使「強姦兒童合法化。」目前伊拉克法律在大多數情況下將18歲定為最低結婚年齡，21日通過的改革將讓神職人員根據他們對伊斯蘭法的解釋進行統治，根據伊拉克許多什葉派宗教權威所遵循的賈法里派，允許十幾歲的女孩結婚，或者年僅9歲的女孩結婚。據美聯社報導，當天的會議在混亂和違反程序的指控中結束，「出席會議的議員中有一半沒有投票，這超出了法定人數」，有些議員大聲抗議，有些議員則爬上議會講台。這些修正案賦予伊斯蘭法院在家庭事務上更大的權力，包括婚姻、離婚和繼承。反對人士認為，這破壞了伊拉克1959年頒布的《個人地位法》，該法統一了家庭法，並為婦女制定了保障措施。而前些日子正在與伊拉克女性代表協調的法伊克（Raya Faiq）也對該法案提出質疑，表示該法對女性來說是一場災難，「這項法律使強姦兒童合法化。」人權運動者、伊拉克婦女聯盟成員馬亞利（Intisar al-Mayali）表示，公民身份法修正案的通過，女孩過早結婚，將對婦女和女孩的權利造成災難性影響。主要為保守什葉派的改革支持者則認為，這些變革是使法律符合伊斯蘭原則，並減少西方對伊拉克文化的影響。儘管伊拉克早在1950年代就禁止童婚，但據聯合國2023年的一項調查發現，該國約28%的女孩在18歲之前就已結婚。
川普一紙行政命令影響 美22州捍衛出生公民權提告
由美國民主黨主政的22個州21日對總統川普提起訴訟，川普企圖以行政命令終止《憲法》賦予的「出生公民權」。白宮不甘示弱回應，已經準備好在法庭相見。外媒指，可以預見這將是曠日費時的法律戰，開啟對川普移民政策的挑戰。外媒報導，華盛頓特區、舊金山市政府及美國18州的州檢察長，在麻省聯邦地區法院聯合提起訴訟。另有4個州在華盛頓州西區法院提出第2場訴訟。據悉，多個公民團體包括美國民權聯盟（ACLU）也代表可能受影響的父母親提出訴訟。美國的出生公民權在1860年代南北戰爭後，被載入美國《憲法》第14修正案，並於1868年獲得批准，保障在美國出生的人獲得公民身分。當初法院判決只做出一些小例外，例如在美國出生的外國外交官子女，不能獲得公民身分。川普為打擊在美國的1100萬或更多的無身分移民，上任首日簽署行政命令，在美國出生的孩子如果母親是非法入境者或持合法簽證而臨時在美國生產，但父親不是公民或合法永久居民，從2月19日起，當局將拒絕對新生兒提供美國公民身分，包括護照。川普政府正迅速採取行動，將這些移民遣返回國，即使他們已在美國生活多年、納稅並融入美國生活。首先針對的是被判有罪的無證移民。華盛頓州檢察長布朗（Nick Brown）表示，川普的命令將剝奪每年15萬名新生兒的公民身分。他說，「他們在出生時就失去證件，甚至可能使他們不再是任何國家的公民。」康乃狄克州檢察長湯偉麟（William Tong）是美國首位華裔的民選州檢察長，他就是因在美國出生而獲得美國公民權。湯偉麟說，這起訴訟事關他個人，「《憲法》第14修正案明確無誤規定，如果你出生在美國土地上，你就是美國人，沒什麼好多說的。」清華大學兼任助理教授何志勇表示，川普自己掀起的「出生公民權」紛爭，憲法官司將會是最後手段。何志勇特別提到，在美國9位大法官中，有3人是川普在第一任提名，他們曾在2022年推翻長達半世紀受聯邦政府保障的婦女墮胎權，與川普的保守立場相符。
全台獨有「祖孫托育補助」停辦 雲林縣府吐原因
雲林縣政府為減少年輕人育兒壓力，2016年推出全台獨有的「祖孫托育補助」，每月補助阿公阿嬤2000至5000元，卻於今年起停辦，縣府22日表示祖孫托育補助經費來自麥寮電廠促協金，款項已用完，且近年中央鼓勵公共化托育，托育補助提高，祖孫托育補助已完成階段性任務，因此不再續辦。雲林縣政府2016年開辦「未滿2歲祖孫托育補助」，主要是因為當時中央僅提供「父母未就業家庭育兒津貼」，每月補助2500元至5000元，且設有就業及所得排除條件。縣府考量當時雲林公共托育資源較缺乏、祖父母帶孫情況較多，特別採學習先行的補助方式，開辦祖孫托育課程。針對近日民眾反映今年1月沒領到祖孫托育補助，縣長張麗善解釋，祖孫托育補助是由縣府自行籌措財源，為雲林獨有的社會福利，因中央托育補助提高且鼓勵推動公共托育，考量補助重疊及政策方向，全國一致由中央給付，因此今年不再續辦。縣社會處長林文志進一步說明，祖孫托育補助屬非法定社福，因不符財政紀律，每年都被中央主計單位檢討，但該預算來自民間財源，並未排擠其他社福預算，因此持續辦理至去年，2023年累計核撥2245萬9000元，1368人受益，2024年1973萬1000元，1113人受益。不過中央自2021年起陸續提升托育補助，尤其去年大幅提升準公共托育補助金額，為配合中央政策，鼓勵家長使用公共化托育，加上麥寮電廠促協金財源用罄，因此今年起不再續辦，祖孫托育補助可說是完成階段性任務。1名阿嬤表示，當初為了祖孫托育補助，還去參加訓練課程並領到結業證書，很開心成為有收入的保母，可幫孫子添購一些營養品、尿布、奶粉，突然結束補助，失去「生產力」感覺很失落。縣議員蔡永富則認為，去年底立法院才通過《財劃法》修正案，日後地方財源會比較充裕，縣府卻停辦祖孫托育補助，阿公阿嬤們一定很失望，應該想辦法延續這項補助才對。
川普上任首日終結「出生公民權」！ 2種寶寶無法變美國人
美國第47位總統川普（Donald Trump）21 日就任後，火速簽署數十道政令，反轉前朝拜登（Joe Biden）政府諸多政策，其中一項就是大改「出生公民權」（birthright citizenship）並取消外籍人士赴美「生育旅遊」、嬰兒取得美國護照與社會安全碼等福利。就在川普簽署後，有官員、人權團體認為該政令可能讓部分寶寶成為無國籍人士提出訴訟。川普將非法移民問題列為上任首日即將改變的政策，根據《美聯社》、《英國廣播公司》（BBC）等外媒報導，川普上任後，在橢圓形辦公室簽署的第一批行政命令，其中就涵蓋了取消出生公民權的決定，也就是調整美國的身分屬地主義，避免外國人赴美生小孩取得國籍；按照美國憲法《第14修正案》（14th Amendment）第一款1868年明定，在美出生及歸化者皆為美國及居住州的公民。根據美國公民出生地原則，凡在美國領土和領地（包括波多黎各、關島、美屬維京群島、北馬里亞納群島等）出生的嬰兒，將自動成為美國公民。在這一情況下，非法移民在美國生下的孩子也自動獲得美國公民身份。不過據《紐約時報》、政治新聞網站POLITICO報導，川普在行政命令中表示，他對規範出生公民權的憲法第14修正案有不同解讀，他指出美國公民身分是無價及意義深遠的禮物，憲法第14修正案規範「所有出生於美國或歸化美國、並受美國司法管轄的人士，都是美國公民，也是他們所居住州的公民」，川普強調，憲法第14修正案從未被解釋為擴大公民權利給所有在美國境內出生的人士，稱該修正案永遠排除在美國出生、但「不受司法管轄」的人士擁有出生公民權。除此之外，川補在行政命令中規範兩種在美國出生、但不受司法管轄的人士不應自動獲得美國公民身分，包括該人士的母親非法待在美國，而且出生時，父親不是美國公民或合法永久居民，再來就是該人士出生時，母親在美國合法短暫停留，譬如持學生、工作或旅遊簽證者，同時父親不是美國公民或合法永久居民。川普在首任期間，原先就想透過行政命令變更非法與無證者，及透過旅遊簽證赴美生產人士子女的公民權，但未見施行，如今捲土重來的川普將改善移民問題列為首日政績重點。不過這道行政命令才剛頒布，立刻引發法律挑戰。根據《美國有線電視新聞網》（CNN）報導，新罕布夏州的移民團體提告，主張川普簽署的命令違憲且超越總統權限，並警告若命令執行，恐怕會導致部分兒童陷入無國籍困境，包括加州與伊利諾州官員也計畫採取法律行動。川普就職首日簽署行政命令，重新定義「出生公民權」。（圖／翻攝自X ）
假車牌趴趴走！年揪1327件 修法初審「加倍重罰7.2萬」估今年上路
假車牌猖獗，警政署統計去年舉發偽造車牌高達1327件，立法院交通委員會今審查《道路交通管理處罰條例》第十二條修正草案，經協商初審通過偽變造車牌提高罰鍰上限並加倍處罰，最高重罰7.2萬元，並增訂非汽車所有人的駕駛併罰3.6萬元。另偽變造車牌、肇事致人傷亡及10年內累犯3樣態將沒入車輛拍賣或銷毀。後續送院會討論，估今年上路。全台偽造車牌數量增加，據統計，2021年95件、2022年169件、2023年251件，近年平均每年171件、每月14件，去年暴增至1271件。交通部去年預告修正道交條例中針對偽造車牌相關條文，原規畫修法內容包括「違反號牌使用規定，現行最高罰鍰1萬800元，比照危險駕駛修正提高至3.6萬元，並當場移置保管車輛」，並增訂「偽造、變造或矇領牌照者直接沒入車輛」，沒入後將銷毀，另增訂「併罰非汽車所有人的汽車駕駛人，與汽車所有人處以相同處罰」。今在交委會中多位立委皆提案再提高罰鍰，提案罰鍰上限自3.6萬至10萬元不等，有立委也認為應提高罰鍰下限，可提高嚇阻作用，不少立委也提及，應研議沒入車輛適法性及比例原則等。立委黃健豪表示，原版罰鍰無嚇阻能力，對提高罰鍰已有共識，應沒入車輛才有實際嚇阻力，但針對移置保管或沒入車輛，都應明確討論；立委羅廷瑋說，這次修正案中，沒入車輛是重點，若不能沒入，還能再讓當事人駕駛，提高罰鍰也沒用，交通部有無窒礙難行處，以利訂定更嚴格法案。立委林俊憲提到，依目前處罰條例，對於車輛是否要沒入，建議考慮在法規中的比例原則，若是租賃或借用的車輛，是否可能有錯殺無辜可能，且假車牌大增時間點與超速60公里降至40公里差不多，可能導致許多仰賴車輛維生的人去買假車牌，提高罰鍰沒問題，但沒入車輛則建議考量可有些空間。立委許智傑也說，假車牌新興行業可謂上有政策下有對策，應自環環相扣的相關交通法規開始檢討，尤其是處罰的比例原則要設定到何種程度；立委蔡其昌認為，加嚴法規為基本方向，但修法只是給執法者工具，未來修法後有無認真執行才是關鍵。警政署交通組長陳明志指出，去年偽造車牌案件較前年暴增472％，達1327件，違反刑法部分也暴增856％，其中，偽造他人車牌有733件、偽造自身車牌有453件。警政署已建置車輛資料與智慧警勤系統，人手一機就能比對，還有AI巡邏警車透過攝影機自動辨識，未來將持續擴充系統，國內數件重大刑案皆與偽造號牌有關，支持交通部修法版本。對於車輛沒入，法務部參事廖江憲表示，目前法規得直接沒入車輛的樣態僅拼裝車與報廢車上路，另危險駕駛、毒駕、酒駕、無照駕駛皆是有肇事致人受傷死亡或再次違反等附加條件才得以沒入，這些樣態危害程度都不亞於偽造號牌，故建議仍要考量比例原則。交通部公共運輸及監理司長林福山表示，因《道交條例》第十二條涵蓋機車、汽車、大型車與拼裝車輛等，若調整下限恐牽涉其他樣態，建議調整上限，並明訂偽造號牌以最高罰即可，另依條例，現在就有相關沒入處罰，適法性沒問題，交通違規嚴重影響公共安全得以沒入車輛，但像租賃或出借使用都很好舉證，即不會沒入。此案經交委會召委魯明哲協調委員與交通部討論，於初審再修正《道交條例》部分條文，包括第十二條處罰部分，第一及六至十款汽車所有人未領牌照行駛、吊扣牌照期間行駛、未懸掛車牌、報廢車輛仍行駛等皆依最高罰3.6萬元處罰。另外，第三款「使用偽造、變造或矇領車牌」依最高額加倍7.2萬元處罰。至於偽變造他人車牌、肇事致人傷亡或10年內第2次違反規定等3樣態，將直接沒入車輛後銷毀。這次也增訂，過去偽變造車牌都是對汽車所有人開罰，這次也加入非汽車所有人的駕駛人，也併同以最高3.6萬元開罰。
美國TikTok禁制令即將生效 估700萬企業短少330億收入「200萬創作者損失百億」
由於美國政府對TikTok祭出禁制令即將生效，推估屆時會對美國民眾與企業產生極大的影響。TikTok方面估計，禁令一旦生效，恐會導致美國700萬企業短少10億美元（折合新台幣約330億元）的收入，同時也可能在一個月內讓全美200萬名創作者損失高達3億美元（折合新台幣約100億元）的收入。根據《CNN》報導指出，過去曾是芝加哥某大型律師事務所的合夥人的莫利納羅（Joanne Molinaro）也因為這個禁制令的關係，又要再度改變人生。先前他曾歷經十多年的高壓工作，後續在疫情期間，莫利納羅開始在TikTok上發布烹飪視頻，沒想到意外走紅。一年後，莫利納羅決定辭去高壓的律師職務，專注於經營@TheKoreanVegan賬號，並出版食譜、在TikTok和Instagram上累積超過300萬追隨者。然而，這樣的成功可能因TikTok在美國面臨的禁令威脅而化為泡影。據了解，美國政府對TikTok祭出的禁令將於19日生效。美國政府認為，TikTok母公司字節跳動（ByteDance）位於中國，可能威脅國家安全。美國司法部指出，TikTok可能被用於數位間諜或地緣政治操控。但TikTok的律師認為，這項禁令違反了《第一修正案》，剝奪了平台及其用戶的言論自由權。後續美國最高法院就此案進行口頭辯論。多數法官對國家安全問題表示關切，並傾向於支持禁令。首席大法官羅伯茨（John Roberts）及其他法官質疑，TikTok是否應受到特別監管，以防止中國政府利用該平台進行情報活動。但TikTok的律師強調，禁令會摧毀平台內容及其對創作者的影響力。阿拉巴馬大學助理教授馬多克斯（Jess Maddox）表示，禁令對創作者和小型企業根本就是一場災難，即使他們有能力適應，也需要時間來應對財務損失。但與此同時，禁令的生效，或許能為YouTube、Instagram等競爭平台帶來機會，但對創作者而言，轉向其他平台是十分不易的。目前已有一些創作者正在努力擴展至其他平台以分散風險。莫利納羅坦言，社交媒體的本質就像在沙地上建房，隨時可能崩塌，因此他未雨綢繆，試圖建立更穩固的基礎。
認不認憲訴法等掀底牌 吳宗憲籲政院別都走極端
立院三讀憲法訴訟法修正案，政院隨後提出覆議案也遭立法院否決，外傳政院將「三路擇一」，設法擋下憲訴法，以免「財劃法」「選罷法」修正案未來也連帶生效，其中也包括政務委員林明昕提出「預防性權利救濟」的罕見作法。對此，立院司法委員會召集人、藍委吳宗憲今天受訪時說，預防性權力救濟是民事訴訟的概念，避免發生即時性損害，大家可以理解，但將這樣的概念用在憲法上，雖然也是有類似學說，但是非常少見且極端。他說，只要學法律者就知道，任何一個法律問題，都有甲說、乙說、丙說、實務說、通說等等說法，法界大部份採實務作法，或者是通說，但民進黨永遠都是拿極端的少數理論，要挽救統治權，這是不智的，因為將會把台灣推向莫名其妙的對抗，以及想像不到的混亂。吳宗憲舉例，就像ＮＣＣ主委提名、政院濫用立法權鑽生效日期漏洞，以前從沒有政黨會以此作為對抗其他政黨工具，只有民進黨行政院濫用條文，不讓某條文生效，把立法權給行政權的方便「當隨便」，就只為了一位小小的ＮＣＣ主委，日出條款破壞掉後，以後就再也沒有日出條款的設計，根本就是破壞國家的法律制度。吳宗憲表示，任何一個國民都應該遵守憲法跟法律，不要總是操弄憲法跟法律拿來操弄，請好好遵照憲法規定執行，不能說一邊覺得中華民國憲法是災難，一般卻又拿中華民國憲法來釋憲，挽救自己的行政權、統治權，這是不對的。既然立院沒通過覆議，台灣又是民主國家，就請尊重在野黨是立院多數的現實，潘政府以蒼生為念，將跟人民有關的法案放在心中第一位，不要總是想著自己的統治權能否維持，也不要再隨意創造「更大的民主」，呼籲閣揆及總統就好好的接受三讀法律。
喊修《刑事訴訟法》 張啓楷曝民眾黨下一步：全台司改宣講
民眾黨立委張啓楷13日表示，針對京華城案創黨主席柯文哲等人遭多次交保與抗告羈押亂象，民眾黨立院黨團將提出《刑事訴訟法》修正案，並在全台各縣市推動倡議活動，讓民眾有機會發聲。柯文哲因京華城重建案與2024年選總統政治獻金案被控涉犯《貪汙治罪條例》的圖利等罪，起訴後暫獲自由不到一周又遭羈押至今，民眾黨11日在北市自由廣場旁空間舉辦「111釘孤枝」集會聲援，吸引破萬人到場響應，當晚台灣高等法院進一步駁回柯文哲律師所提的羈押抗告請求，柯文哲料將確定於看守所度過農曆新年。對此，張啓楷批評，高等法院在民眾黨活動當晚駁回柯文哲律師團的抗告，令人感到非常遺憾和痛心，因為柯文哲為了陪伴重病父親度過餘生，已戴上電子腳鐐，加上全台灣都認識他，「他又能怎麼跑」？張啓楷指出，「111釘孤枝」當日適逢司法節，而這只是司法改革的起點，民眾黨將陸續推動後續行動，包括提出《刑事訴訟法》修正案並刻正研擬詳情。張啓楷強調，集會遊行本來就是人民的基本權利，竟還有人喊出要辦參加者「妨害司法公正罪」，根本不見執政者反省。他預告，「111釘孤枝」只是活動濫觴，未來將在全台各縣市持續進行活動，讓民眾有機會發聲吶喊，並呼籲全民共同努力，救台灣人權、為司法奮鬥。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
TikTok「不賣就禁」案本週裁決！ 外媒：美最高法院傾向「這判決」
全球短影音平台TikTok面臨美國政府「不賣就禁」的期限進入倒數，美國聯邦最高法院10日就新法對TikTok的禁令是否違憲，進行口頭辯論。美媒根據大法官的發言內容，研判高院傾向維持現行禁令，判決結果最快在13日當周公布。美國最高法院2024年12月受理TikTok及其中國母公司字節跳動的上訴後，決定加緊審理TikTok對「不賣就禁」的新法異議。新法要求TikTok必須在1月19日前出售美國業務，否則其應用程式將在美國下架。為時兩個半小時的辯論過程中，高院首席大法官羅伯茲（John Roberts）多次詢問字節跳動是否會應中國國安部門要求，以及向中方提供TikTok的美國1.7億活躍用戶個資，這已構成美國國會的疑慮。TikTok的代表律師主張，新法過於嚴厲地針對單一平台，不僅有違美國憲法第一修正案保障言論自由，還可能封殺一個深受年輕世代喜愛的社交媒體。該律師強調，川普1月20日就任美國總統後，對TikTok的態度可能轉變，因此希望高院能夠暫緩禁令，讓新政府有時間處理有關問題。川普在2024年總統大選時透過該平台，贏得年輕族群的支持，因此承諾拯救TikTok。不過字節跳動旗下另一款被認為是「小紅書海外版」及Pinterest、TikTok和Instagram混合體的社群平台「Lemon8」，正悄悄成為美國Z世代年輕用戶分享生活方式的新寵。而TikTok也在禁令生效前夕，不斷鼓勵用戶轉移到Lemon8。
若大法官自提釋憲暫時處分 李彥秀：將創全球憲政惡例
國民黨立委李彥秀12日表示，《憲法訴訟法》修正覆議案已遭立法院否決，行政院居然傳出打算建議大法官自提釋憲、自審暫時處分，一旦成真，將創下全世界的憲政惡例。行政院針對日前立法院三讀修正通過的《憲法訴訟法》提出覆議案遭立法院否決後，近日傳出行政院評估思考救濟途徑，恐不排除建議大法官自提釋憲、自審暫時處分。李彥秀對此指出，此案修法以來，從「預防性權利救濟」到「總統公告立即提出釋憲與暫時處分」等假設性討論滿天飛，如今更傳出「要大法官自提暫時處分」的荒謬版本，不顧法官角色明明是被動行使職權，若要大法官自提暫時處分，會是憲政笑話。李彥秀批評，民進黨已經到了「憲政獨裁」境界，現在要把五權變一權，就是要將台灣打造成「綠色威權帝國」，面對《憲訴法》覆議失敗，一再絞盡腦汁，就是要想盡辦法挑戰憲政制度與人民忍受度的極限。李彥秀批評，《憲訴法》修正案與行政院毫無關連，也不涉及任何行政院的職權，閣揆卓榮泰卻搶當急先鋒「宣示將再接再厲」，行政院簡直把自己當成「太上大法官」，不甩民意要求司法改革、速補提大法官名單的聲浪，如此封殺民意的並不是在野黨，而是賴政府。李彥秀感嘆，民進黨眼見「天下大亂、形勢大好」，三天兩頭在覆議、釋憲、院際協調做文章，賴清德總統還喊出「更大的民意」，目的就是要轉移輿論民意對於執政無能的焦點，鬥臭立法院的監督，好讓民進黨繼續用意識形態綁架台灣人民，呼籲賴清德別再躲在總統府的綠色屏蔽之下，應直球面對爭議。
60元餐盒停賣因藍白砍預算？ 台灣事實查核中心：假的
農業部推出的幸福餐盒，一個只要60元，主菜份量大、配菜豐富，CP值超高，但因為新的年度尚未編列預算，幸福便當1月底正式結束，被親綠粉專、民進黨前桃園市議員王浩宇指控是藍白通過《財劃法修正案》所致，結果都被台灣事實查核中心駁斥指出，「幸福餐盒原本就規劃2025年停賣」。有粉專將60元幸福餐盒停賣的理由歸咎於藍白。（圖／翻攝事實查核中心）親綠粉專「農業女孩看世界」及民進黨前桃園市議員王浩宇還有部分網友紛紛在臉書、Threads上發文宣稱，因為藍、白兩黨強推「財劃法」，杯葛總預算，才卡住民生福利。同時也流傳另一種說法，聲稱是因為藍白「砍預算」，才讓幸福餐盒沒了，而這幾篇貼文都有至少2000讚，留言數破百，讓青鳥們非常憤怒。民進黨前桃園市議員王浩宇目前已將該文刪除。（圖／翻攝事實查核中心）據了解，農業部2023年與全聯、家樂福通路合作推出「60元幸福餐盒」，2024年又與全家、7-11便利超商合作，在文教區、部分醫院區販售餐盒，然而幸福食材網3日公布，「由於2025年未有經費安排，60元幸福餐盒預計供應至1月底結束，感謝大家的支持」。對於上述因為藍白兩黨推動《財劃法》和杯葛總預算，以及藍白砍預算所致，事實查核中心在臉書發文指出，60元幸福餐盒經費來自2023年的「疫後特別預算」，執行期間本就規劃為2023至2024年，停賣是照原定規劃。農業部2025年總預算仍在審查中，而且今年根本就沒有編列幸福餐盒經費。另據水土署的說法，60元「幸福餐盒」是針對受到疫情影響的弱勢族群，原本就是一個兩年期的政策，當初政策希望有拋磚引玉的效果，而且「幸福餐盒」雖然結束，目前也有企業贊助部分通路，會持續推出低價便當，弱勢族群仍可受惠。國民黨立委王鴻薇10日晚間在臉書發文稱，雖然60元幸福餐盒結束，但是參與的業者都釋出善意，表態會持續販售平價餐盒或優惠商品，政策拋磚引玉、民間接手繼續做愛心，本來是一樁美事，卻被這些青鳥和綠營側翼拿來政治操作，相當可悲。
《憲訴法》修正案覆議失敗 王鴻薇籲速公告實施
國民黨立委王鴻薇10日表示，立法院當日否決《憲法訴訟法》修正案的覆議案後，行政院還在蹉跎稱要「評估下一步」，下一步根本就該「依法公告實施」，勿再推拖。立法院2024年底三讀通過《憲訴法》部分條文修正案，明訂參與評議的大法官人數不得低於10人、同意違憲宣告大法官人數不得低於9人。由於行政院認為窒礙難行，恐將癱瘓憲法法庭運作，於是在呈請總統賴清德核可後，移請立法院覆議。立法院10日上午舉行全院委員會審查覆議案，並於下午改開院會進行覆議案的記名投票表決，共有113位立委投票，其中有62票反對覆議案、51票贊成覆議案，因此覆議案「不通過」。行政院發言人李慧芝針對覆議結果指出，行政院在正式接獲立法院覆議結果通知後，會就蒐集的相關資訊，進一步徵詢學者專家意見，審慎評估下一步的作為，以維護憲政體制的正常運作。對此，王鴻薇直言，覆議案既然都不通過了「下一步就該實施」。她呼籲，自己鄭重地警告行政院、司法院，勿做違憲的事情，覆議失敗本來就應該公告實施，並根據《憲訴法》修正條文，總統應於兩個月內補提名大法官，並注意要提名專業、獨立、客觀、公正者擔任大法官，而非又推託不實施。王鴻薇強調，憲法法庭只要補足二人就絕對可以運作，根本沒有窒礙難行之處，倒是行政院若不從正道，老是想盡辦法想做違憲的行為，不論是暫時處分、聲請釋憲，本質都是違憲，只有依法公告實施才是正辦。
王鴻薇稱中山大學副教授為「側翼教授」 8年27研究案拿3億
立法院日前通過「財劃法」修正案，引起各界討論。國民黨立委王鴻薇指出，某教授稱「因為財劃法修惡金額超過12％，材料費、差旅費、分生實驗維修費通通沒了」，但去年核定的經費，也算是常態性支出，也不會因為財劃法修法就有所刪減。王鴻薇更表示，過去8年來，與他有關的研究案子拿了27案總經費高達3億，113年又拿5案共513萬，「為何甘願淪為側翼，我想答案是什麼相當清楚」。王鴻薇在臉書發文表示，預算審查在即，立法院將於1月21日休會，明明還在審預算卻有很多「鬼故事」被民進黨公職以及側翼拿來嚇人，例如綠委林楚茵被她拿出資料打臉，證明「每年軍公教加薪日都没有在年底實施」。王鴻薇指出，近日竟然有中山大學副教授顏聖紘稱「因為財劃法修惡金額超過12％，材料費、差旅費分生實驗維修費通通沒了」，發文更拒絕受訪，還說是因為別的教授可能說沒有影響。儼然就是要逃避社會質疑，隨後又發文說自己因為財劃法要解聘所有研究助理。這已經讓很多學界人士看不下去。就有網友爆出，該教授國科會計畫只有掛一個計畫，且還是從109年到現在只有一個113年的計畫。王鴻薇說明，去年核定的經費，也算是常態性支出，也不會因為財劃法修法就有所刪減。而且「所有研究單位都知道延續性計畫每年經費有刪減也是慣例」根本就是學界常識，卻被這位大教授拿來政治操作，被用這個謊言開除的研究生情何以堪。王鴻薇接著指出，也有人挖出過去這位教授發言，基本上就是個準側翼，包括抹紅陳玉珍身分證，過去也被台灣兩棲爬蟲動物協會的理事長指控，在民進黨立委與林務局「針對非台灣原生種美洲綠鬣蜥擴散的問題」會議討論中，直接當眾喝酒，甚至胡言亂語，「並多次以不雅字眼卸責於主管機關農委會（後農業部）」。王鴻薇表示，至於是什麼原因讓這位教授甘願淪為側翼，甚至敢對農業部話粗口，翻開他的研究計畫，只看同農業部，他光是在民進黨過去執政8年來，與他有關的研究案子拿了27案總經費高達3億，平均每年3.3案，到113年又拿5案共513萬，「我想答案是什麼相當清楚」。
憲訴法覆議今日表決戰 民眾黨團表態：堅決否決
立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，行政院長卓榮泰上週提出覆議，立法院長韓國瑜昨日下午召集黨團協商，最終朝野無共識，韓國瑜裁示提送院會依議事規定處理，今天院會恐上演表決戰。對此，民眾黨立法院黨團總召黃國昌今天表示，黨團已提出變更議程，優先處理覆議案，並以最堅定的態度否決覆議案。民眾黨團今早在議場外召開記者會，說明對《憲訴法》覆議案的態度。黃國昌指出，黨團已提出變更議程，優先處理覆議案，對於卓榮泰多次不尊重國會三讀通過的法律，成為國內歷史上，在最短的時間內二度提出覆議案的行政院長，實在令人失望、遺憾。黃國昌強調，《憲法訴訟法》修正案符合國際先進國家的標準，把毫無下限的問題給解決掉，完善了憲法訴訟，而且從多份民調皆顯示，絕大多數的國人對於少數欠缺民主正當性的大法官，就可以推翻由人民一票一票選出來的民意代表所做成的法律案而感到失望，所以民眾黨8名立委會以最堅定的態度否決覆議案。
朱立倫不出席「111釘孤枝」 黃健庭：從頭到尾沒說要參加
民眾黨將在1月11日舉辦「111釘孤枝」，抗議司法不公。國民黨主席朱立倫日前聲援後，多名國民黨立委，甚至雲林縣長張麗善都表示將到場力挺，不過國民黨秘書長黃健庭今（10）日表示，朱立倫從頭到尾沒說要參加。針對《憲法訴訟法》修正案覆議案，黃健庭也表示，「一定會否決覆議」。黃健庭今早出席立法院國民黨團大會，宣告下一屆總召集人和首席副書記長選舉結果，由傅崐萁續任現任國民黨團總召，書記長由王鴻薇、首席副書記長為羅智強接任。針對是否參加明天民眾黨號召的111活動。黃健庭表示，有關司法節上街頭，朱立倫很早就在臉書聲援，台灣司法怎麼不公義，甚至淪為執政者的側翼對付在野黨，大家都看得很清楚，朱立倫也鼓勵有心要參與的都可以一起上街頭表達聲音。不過黃健庭表示，他有其他行程，不會出席明天的司法節上街，朱立倫講得很清楚，但黨員同志或從政黨員要參加都尊重，朱立倫從頭到尾沒說要參加。另外，針對今天立法院會可能處理《憲法訴訟法》修正案覆議案，黃健庭表示，「一定會否決覆議」。黃健庭直言，不能讓民進黨為所欲為，像過去一樣，定義民主是民進黨做主，任何會阻攔的法案都解釋違憲，這不是台灣民主應該看到的。黃健庭指出，憲訴法是代表最新民意的國會，為了讓司法官、讓司法院的憲政法庭做出釋憲決定時要更嚴謹，門檻更高，這樣子就叫違憲嗎？過去民進黨執政這些年，五權分立的憲政架構，司法院、監察院有獨立超然運作嗎？完全變為執政者的附庸，他相信這代表多數民意，希望憲政法庭做重大決議時更嚴謹，門檻更高，不是由少數意識形態、政黨色彩這麼重的大法官可以輕易否定代表最新國會做出的決定或修正法案。
政院主張未生效法律可釋憲？ 老柯再說NO「政府違憲就不對了」
針對行政針對行政院傳出可能擴張解釋「未生效法律也可以申請釋憲」，而時間就是在政院提出覆議遭立院封殺，總統公布法律生效的三天空窗期內。對此，最近「金句連發」的民進黨團大黨鞭柯建銘今天受訪時直言，那個（三天空窗期）不可能，憲法不是這樣解釋，倒是有暫時處分、釋憲，公告前三天空窗期的巧門是行不通的，爭點則在暫時處分。據了解，「老柯」此言一出，又再次「言驚朝野」。畢竟「三天空窗期」之所以引發討論，源自政院「新點子王」、專攻憲法法學的行政院政務委員林明昕日昨透露，若覆議案被否決，法案公布未生效的期間等同法律尚未生效，是否釋憲等都可考慮的一番說法。林還引用民法概念，提出「預防性權利救濟」的論點，請國人拭目以待，但政務委員「絞盡腦汁」下的心血結晶，老柯卻又唱反調，強調「行不通」。最後結局究竟是「初生之犢不畏虎」還是「薑是老的辣」又在立院內引發議論。柯建銘今天在民進黨黨團會議後強調，民進黨團不可能搞「破壞」變成「自己違憲」，「變違憲政府」就不對了。他強調，自己一輩子都在講要遵守憲法，因此立法委員與政務官都要有「公法跟憲法常識」。柯建銘反批，國民黨完全沒有上述意識，都是義和團，憲法拿來亂改、亂擴權，他們（指在野黨）最後一定失敗、物極必反，國民黨看起來比義和團還義和團，不懂憲法也不懂公法，喊爽的而已，最後注定失敗，他們最好繼續這樣做。柯建銘這兩週來「金句連發」，已讓外界看得眼花撩亂，各種陰謀論盡出，老柯從昨日起突再度改變戰法，上演「文攻2.0」。表面上看，矛頭雖持續劍指立院院長韓國瑜，但是語氣已變得緩和，與韓「有來有往」，調子也放軟，對於今天立院處理覆議案，老柯顯然也無意上用全武行反制，還喊出「覆議處理越快越好」，據了解反而引發國民黨內部狐疑，擔心柯另有所圖。柯建銘今天受訪時說，立法院通過法案有兩種途徑，一個是立法院自己去釋憲，後來暫時處分，上次擴權法案就是如此，另一個則是行政院對立院通過法案、預算案有窒礙難行之處，提覆議送到立法院，這是行政跟立法之間的關係，覆議當然有憲法增修條文規定，至少十日內召集、15天要完成，都寫得很清楚，而且今天就會處理了。柯建銘語氣嚴肅的說，既然覆議案來了，民進黨團不會違憲，該表決就表決，「若卡住是天大的事情」，民進黨團不可能搞破壞違憲，通過後行政院該副署就副署、該公告就公告，未來就只有釋憲跟暫時處分的問題。針對柯建銘對於政院想在「三天空窗期」發動「憲法法庭保衛戰」，藍營資深立委認為，老柯話中又暗藏玄機，並認為若民進黨要求8位大法官一定要即刻凍結憲訴法修正案，無異逼大法官違背學理、處理涉己事務，將「法官清譽」踩在地上，老柯似乎擔心「這反而壞了整盤棋」。只是，綠營內部現在還有耐心陪著柯下棋者似乎越來越少，老柯是否又會「孤掌難鳴」，很快有答案。
請立院處理「憲訴法」覆議案 卓榮泰盼支持憲政重回正軌
立法院今（10日）表決憲法訴訟法覆議案，但未邀行政院長卓榮泰前往說明對新法提出覆議的理由。卓榮泰昨日表示，面對國家重大憲政爭議，即便立法院不願意安排行政院到立法院做充分說明，但有責任為人民憲政救濟的基本權利發聲，期盼立法委員站在維護憲政體制、五院體制正常運作、保障憲法法庭、維護人民憲法基本權利的這一方，支持行政院所提覆議案，讓國家憲政有機會重回正軌。卓榮泰表示，考量立法院決議修正通過的「憲法訴訟法」第4條、第30條及第95條條文，有窒礙難行之處，行政院於上週（1月2日）院會上，依據憲法程序及所賦予的權力，以最嚴謹程序通過「憲法訴訟法」修正的覆議案，並呈請總統核可後移請立法院覆議。提出覆議案絕非為了造成對立，而是希望立法委員能再次審慎討論，而立法院不安排行政院前去進行覆議案報告，連最基本的說明機會都沒有，這絕非「遺憾」二字可以形容。卓榮泰表示，憲法法庭是國家最高憲政爭議的解釋機關，且攸關全國人民的憲政救濟基本權利。根據司法院曾經對外說明的統計，累計至2023年為止，憲法法庭審理案件當中，有超過99.1%是屬於人民聲請的案件；而截至去年底，憲法法庭仍有447件聲請憲法救濟的案件在排隊審理中，尚未結案，由此可知憲法法庭是人民在憲法爭議上最重要，而且是最後唯一的關卡，絕不容被破壞。卓榮泰表示，行政院認為「憲法訴訟法」修正案有以下三大窒礙難行的理由：第一、 依照立法院新修訂的「憲法訴訟法」，規範憲法法庭評議人數，將使大法官、憲法法庭無法開會。屆時要有10位大法官出席才能開會，其中9位同意才能做成違憲的宣告，但目前大法官現額只有8位，無法開會，未來更有少數意見綁架多數意見的疑慮，等同癱瘓憲法法庭、也癱瘓人民基本權利。第二、新法規定總統提名大法官的時限，在大法官人數未達憲法增修條文第5條第1項所定人數（15人）時，總統必須在2個月內補足提名，但未規範立法院行使同意權的時限，這種不對稱的修正內容，將造成大法官人數補正程序上難以掌握。第三、新法規定公布後立即施行，但依照目前大法官現額，一旦新法通過，大法官顯然無法開會、無法做出決議，將導致憲法法庭立即無法運作，等同完全癱瘓，造成諸多憲政上窒礙難行之處。
立法院拒卓揆報告憲訴法覆議 林右昌批：歷史會留下紀錄
行政院日前就立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案提出覆議，國民黨立法院黨團表示不會邀請行政院就《憲法訴訟法》覆議案報告說明。對此，民進黨祕書長林右昌今（9）日表示，這樣的作法令人遺憾，完全主導的國民黨應為此負起一切責任，而歷史也將會留下紀錄。民進黨的立場就是窮盡一切最大的努力與方式，以維護台灣得來不易的民主體制。林右昌指出，此次國民黨主導的《憲法訴訟法》修法，修法過程倉促粗糙，嚴重缺乏討論與社會溝通，其結果造成有癱瘓憲法法庭的疑慮，大幅影響人民釋憲權益，不但引發法律學界與律師團體上街抗議，更讓公民社會充滿「毀憲亂政」的質疑。林右昌續指，行政院依憲政程序提出「覆議」，便是透過憲政機關之間的法定機制，提供立法部門再次審視議案有無不妥之處的機會。這是民進黨身為執政黨，盡一切努力維護國家憲政體制，為全民負起責任的作法。林右昌說，如此重要的覆議案，國民黨居然可以再次封殺行政院長到立法院報告，不僅不符合憲政慣例，又徒增憲政機關間的對立。這樣的做法，不但與朱立倫主席所稱朝野「要和不要鬥」的方向背道而馳，是「說一套做一套」，也坐實了公民團體對國民黨「毀憲亂政」的控訴。林右昌最後表示，仍希望立法院多數黨審慎看待行政院覆議案，以國家民主制度為重，勿把政黨利益凌駕於人民之上，懇切呼籲國民黨、民眾黨支持行政院覆議。
賴神對雙罷論似有保留 柯建銘指別懷疑立院院長非改選不可
民進黨團總召柯建銘喊出「雙罷」，揚言罷免立法院韓國瑜跟副院長江啟臣，國民黨41位區域立委也全部要罷，不過，民進黨主席兼總統賴清德與民進黨秘書長林右昌受訪時，似有所保留。對此，柯建銘今天受訪時，再度嗆立院院長韓國瑜違法亂紀，還要外界不必懷疑，因為民進黨團在接下來的每次院會，都會提案要改選立法院長，還強調這是民進黨的基本價值，外界則好奇民進黨中央接下來會如何接招。柯建銘今天痛批，韓國瑜就是罪魁禍首、一定要罷免他，這就是民進黨的基本立場與價值，難道「我們」（民進黨）能視而不見嗎？立法院可以這樣嗎？台灣民主可以這樣毀掉嗎？柯建銘喊話，大家不要懷疑，每次院會我們都會提改選院長，就算被封殺列入紀錄也沒關係，就是如此。柯建銘強調，民主應該就是大家按表決器「輸了就釋憲」，民進黨一直強調表決輸沒關係，少數黨表決一定輸，但必須贏得民心跟論述，民主才能往前走。柯建銘也推崇國民黨籍的前立法院長王金平，他說，王金平曾有一個法案協商20次，堅持充分協商，若協商沒結論再依程序處理，每個人都可以發言，後來的前立法院長蘇嘉全、前立法院長游錫堃在任時，該冗長協商程序也都存在。但他質疑，韓國瑜當院長後，藍白合作加起來過半，柯建銘話鋒一轉，將話題轉到「藍白背後背後當然是中國」，他說，中國大陸想要併吞台灣，長臂管轄，沒收立法院、沒收民主。他痛批，國民黨團現在擺了架式、代表國民黨不想再執政，也不可能執政，連大法官釋憲都不承認，違法亂紀之事都敢做，而民眾黨更不可能執政，因此藍白「就是擺明要把台灣解放、交給中國」。雖然賴清德與林右昌對於「雙罷」看起來有保留，但柯建銘今日加碼直指藍白背後就是中國大陸，也讓外界好奇「所以不挺民進黨的主張，背後就是中國介入」，這種論調民進黨高層是否也都這樣想？但柯總召似乎「豁出去了」，朝野黨團今天下午再度針對憲法訴訟法修正案繼續協商，但柯總召話匣子一開，瞄準藍白，又停不下來，程序發言就講了25分鐘，連主持協商的韓國瑜都忍不住嘆氣，提醒他發言要節制時間。柯建銘今天發言前先向韓鞠躬更喊「敬禮」，韓國瑜忙著起身回禮，還打趣的說「院長未遂（指柯建銘），變院長（指韓國瑜）殺手了！」柯建銘則回應，「我是院長未遂沒有錯，但我也是臨危總召。」柯建銘表示，韓國瑜自嘲說他要被罷免了，自己不敢說今天是韓國瑜最後一次主持朝野協商，但媒體今日訪問他，是否依然要罷免韓國瑜？柯說，他當然主張要罷免韓國瑜，會明知不可為仍為之。柯建銘指出，不少人說柯建銘領導的民進黨團現在表決沒贏過，沒過半我們表決當然輸，但就算表決輸了，也要贏得論述、贏得民心。他說，立法院打架再打下去會出人命，他也曾對國民黨團表示，以後都不要打架「重設立法院文化」。他還爆料，今天早上10時30分國民黨團總召傅崐萁打電話給他，表示大家老兄弟好好談，一定什麼事情都沒有，覆議案一定如期完成。不過柯建銘強調，立法院是大家的立法院，不是韓國瑜一個人的武林，更不是傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌一個人的武林。先前財劃法、選罷法和憲訴法表決通過，國民黨卻突然說不送出，看不懂是在玩哪招？完全是神經病！不送出立法院、不送交給總統、不送交給行政院長，不送出的理由居然是「兩召委說不能送」。柯建銘批評，韓國瑜就是罪魁禍首、要罷免他，就是民進黨的基本立場與價值，難道「我們」（只民進黨）可以視而不見嗎？立法院可以這樣嗎？台灣民主可以這樣毀掉嗎？柯建銘強調，各位不要懷疑，每次院會我們都會提，就算被封殺列入紀錄也沒關係，就是如此。