憲法
」 卓榮泰 立法院 行政院 川普 不副署
韓國瑜國慶喊「假民主、真獨裁」 卓榮泰回應：不副署是被動且必要的作法
立法院長韓國瑜日前在國慶大會致詞時，脫稿批評行政院長卓榮泰不副署立法院三讀通過的法律，並警告若行政、立法兩院持續對立，恐讓台灣民主受到國際質疑。對此，卓榮泰今（13）日表示，行政院過去曾透過覆議及聲請憲法審查等方式處理爭議，卻未能有效解決問題，因此選擇行使不副署權力。他強調，這是為維護憲政秩序所採取的被動且必要措施。卓榮泰上午赴立法院進行施政報告並備質詢，會前接受媒體訪問時，針對韓國瑜國慶致詞引發的爭議作出回應。他首先引用總統賴清德在國慶大會上的談話，強調台灣即使存在不同意見，仍應尊重彼此、相信制度，共同守護國家。卓榮泰指出，行政院與立法院目前確實對憲政精神、權力分立及制度運作存在不同看法。面對行政院認為有違憲、違法疑慮的法案及預算，過去已嘗試透過覆議、聲請大法官解釋等途徑尋求解決，但相關程序並未達到行政院期待的結果。他並以《財政收支劃分法》首次修法為例，表示當時行政院已明確指出計算公式存在錯誤，並提出相關理由，但立法院並未接受行政院意見，最終仍須透過後續修法處理問題。卓榮泰認為，行政院原本可運用的憲政救濟途徑未能有效發揮作用，行政權限也受到限制。在這樣的情況下，為維護憲政秩序，他才採取不副署的方式因應，並將此視為行政院長應履行的憲法權力與義務。針對韓國瑜呼籲賴清德化解兩院對立，否則台灣民主可能被外界視為「假民主、真獨裁」，卓榮泰並未直接以相同措辭回應，而是強調行政院仍願意與立法院溝通，雙方應以憲法精神及既有制度作為討論基礎。卓榮泰表示，只要立法院願意共同維護憲政秩序、國家財政紀律，以及法律、政策與預算的合法合憲性，行政院都歡迎提出建議。無論是過去已發生的爭議，或目前仍在處理的議題，行政院都願意敞開溝通大門，尋求解決方式。
沈伯洋稱游錫堃嘲諷身世幽默 蔣萬安「1句話」徹底反擊
前立法院長游錫堃近期發文嘲諷台北市長蔣萬安的身世，民進黨台北市長參選人沈伯洋稱游是幽默。對此，蔣萬安今（12）日回應，沈伯洋難道認為這樣開玩笑很幽默嗎？他也直言，若談到幽默感，立法院長韓國瑜是箇中翹楚，但游錫堃好像很喜歡開別人的玩笑。蔣萬安上午出席捷運劍潭站多目標大樓工程上梁典禮，他受訪時說，沈伯洋認為這樣的開玩笑是很幽默嗎？他要再次強調，韓國瑜在國慶典禮的談話，確實語重心長，而且是肺腑之言，點出了現在憲政的危機，確實已侵蝕台灣民主自由，而行政院長透過不副署立法院三讀通過的法律，也違背了憲法權力分立的原則。蔣萬安強調，若談到幽默感，韓國瑜是箇中翹楚，韓常常是拿自己來開玩笑，但游錫堃好像很喜歡開別人的玩笑。針對外界解讀韓國瑜在國慶的發言是要助拳蔣萬安、不讓蔣孤軍奮戰，蔣萬安則說，謝謝韓國瑜，一直以來不管是跟韓、立法院都有密切的合作，確實很多需要中央透過立法、修法來協助地方解決問題，所以就是密切合作、並肩作戰。
獨／台大醫院上演八點檔！孫女要祖母告媽媽被打巴掌 詐傷提告贏了
台大醫院有一對母女在病房走廊上發生爭執，媽媽不滿女兒慫恿祖母告她，動手打女兒一巴掌，女兒驗傷堅持提告。監視器拍到媽媽打女兒左臉，診斷證明卻記載右臉挫傷，照理說女兒「傷勢」與媽媽動手無關，而且檢察官最初只起訴傷害罪，原本有判決無罪的空間，但檢方在到法院審理時追加強暴侮辱罪，媽媽對此找大法官「救援」，引用憲法法庭限縮公然侮辱罪的判決以主張她只是希望女兒小聲點、不要打擾醫院安寧，台北地院不採信，仍判媽媽拘役15天，得易科罰金1萬5千元。本案被告詹姓女子在2025年2月15日下午與家人前往台大醫院探病，在走廊聊天時，婆婆也到病房外找她講話，講著講著就吵起來，路人經過將食指擺嘴邊比出「噓」的手勢，要她們降低音量。詹姓女子的女兒在病房內聽到爭執，走出來跟媽媽講話講3秒鐘，左臉臉頰就被打了一下，其他家人見狀立刻隔開兩人，但無法澆熄母女戰火從醫院燒到法院。女兒直接在台大就醫，並在警方詢問是否提告時，回覆「我要對我母親提出傷害告訴」，台北地檢署依據醫院5樓走廊監視器畫面、驗傷單起訴詹姓女子。詹姓女子否認打巴掌，堅稱只是輕推額頭；對於檢方追加起訴強暴侮辱罪，她解釋動手目的是避免女兒大聲喧嘩、希望女兒節制言行，並未下重手侮辱女兒，並提出憲法法庭113年度憲判字第3號判決意旨，主張本案不成立公然侮辱，客觀上更不構成強暴侮辱的要件。北院調查，詹姓女子不高興女兒介入她跟婆婆之間的爭執，在醫院走廊這種公開場合掌摑女兒，屬於直接以外力對人體表達不屑，也有人格攻擊的效果，這跟憲法法庭判決只提到「口語」言論是不一樣的，足以使被害人身心難堪、人格名譽受損，已逾越一般人可合理忍受的範圍。法官指出，詹姓女子如果真要女兒安靜一點，在她動手前已經有路人示範過了，比個「噓」就可以，她打女兒巴掌只會帶來反效果，製造更大的聲音；詹姓女子跟女兒起衝突，無法理性處理、互相忍讓包容，控制不了情緒掌摑羞辱女兒，事後也沒得到女兒原諒，因此以強暴侮辱罪量處拘役15日。本案可上訴。詹姓女子向北院聲請傳喚女兒、兒子、婆婆、妹妹作證，法官基於兩個理由打回票，第一個是監視畫面夠清楚了，第二個是找其他家人出庭「無助事實釐清，卻可能加重家庭紛爭」，所以沒有傳喚必要。法院雖認定詹姓女子掌摑女兒可能同時觸犯傷害、侮辱罪，比對女兒證詞與醫院診治情形出現矛盾。女兒對警察和檢察官都說「左臉」被打，但台大急診醫師依據女兒描述對她的「右臉」拍照存證，實際上看不出明顯外傷。醫師出庭作證表示，驗傷部位是右臉挫傷，可能因為病人說被打會痛，即使外觀沒有紅腫、瘀青，仍會開立挫傷的診斷證明，法官因此判斷，詹姓女子打女兒左臉並不會導致女兒右臉受傷。
韓國瑜國慶批不副署傷民主 政院：立院修法違憲則須被動防衛
立法院長韓國瑜今（10）日在雙十國慶大會致詞時，直指台灣民主已出現裂痕，批評行政院長卓榮泰不副署立法院三讀通過的法律案，恐讓行政立法關係成為憲政教育的負面教材，並喊話總統賴清德與卓榮泰化解對立。對此，行政院發言人李慧芝回應，行政院尊重立法院職權，但部分修法已悖離憲政秩序與民主原則，行政院有責任採取被動防衛，維護憲法建立的權力分立與制衡機制。李慧芝表示，行政、立法兩院都是憲政機關，應依照憲法行使職權，並尊重彼此職權、共同維護憲政秩序，任何一方都不應逾越憲法界線。她指出，《憲法》第37條明定，總統公布法律、發布命令，須經行政院院長副署，行政院依憲法行使副署權，也肩負守護憲法、維護憲政秩序的責任。李慧芝盤點過去8件不副署的法律案，其中《廣播電視法》、《有線廣播電視法》及《衛星廣播電視法》3項修正案，是為防止黨政軍介入媒體，確保黨政軍投資媒體業者的限制及監理規範具有一致性，避免執法爭議。至於《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》及《國軍老舊眷村改建條例》修正案，李慧芝表示，兩案屬於針對特定個案修法，內容已違反大法官釋憲。《財政收支劃分法》修正案及《台灣兒少成長及未來帳戶條例》，則涉及侵害行政院預算權、違反憲法權力分立原則；《立法院組織法》修正案則企圖將詐領助理費除罪化，恐使現行刑法制裁體系出現漏洞。李慧芝強調，行政院尊重立法院的職權，但當修法已經悖離憲政秩序與民主原則時，行政院作為憲政的守護者，必須採取被動防衛，以維護憲法建立的權力分立與制衡機制，守護國家的自由民主憲政秩序。
憂行政立法對立傷民主 韓國瑜喊話「賴卓」：靜下心化解衝突
中華民國115年雙十國慶大典今（10）日登場，立法院長、國慶籌備委員會主委韓國瑜致詞時，為中華民國許下「台灣安全」、「人民有錢」及「民主萬歲」三個生日願望。談及第三個願望時，韓國瑜直言，台灣民主已出現裂痕，並點出行政院長不副署立法院三讀通過的法律案所引發的行政立法對立，呼籲總統賴清德、行政院長卓榮泰靜下心來，透過妥協化解衝突，避免台灣民主被外界認為是「假民主真獨裁」。繼前面許下中華民國115年兩個生日願望，分別是「台灣安全」、「人民有錢」，韓國瑜談及第三個願望「民主萬歲」時表示，幾十年來，台灣把民主的磚頭一塊一塊砌上去，經過幾代人的努力，才築起今天這道民主大牆，但一旦破壞，倒下的就不只是一塊磚頭，而是整面牆，因此愛護民主、守護民主，是朝野政黨及全國同胞共同承擔的責任。韓國瑜指出，台灣民主已經發生裂痕，去年大罷免，主要反對黨立委遭到罷免挑戰，他形容這不是民主，而是一場政治獵殺。今年又出現新的危機，立法院身為全國最高民意機構，三讀通過的法律案，行政院長卻不副署。他質疑，未來憲法老師在學校教導行政、總統與立法之間的關係時，恐怕不知道該如何解釋，甚至可能成為負面教材。韓國瑜接著向賴清德喊話，表示自己觀察到賴清德有政治潔癖，愛惜羽毛與名聲，而他自己也一樣，都不喜歡貪污腐敗。但他認為，賴清德總統執政期間，若無法解決目前立法與行政兩院的對立，未來名聲將受到重大傷害。他強調，台灣的民主絕對不能被全世界認為是「假民主真獨裁」。韓國瑜最後呼籲賴清德與卓榮泰靜下心來，並提及在場的前總統陳水扁曾說過「政治一定會衝突，衝突、妥協、進步」，他非常認同。他表示，如今行政與立法已經發生衝突，雙方應坐下來、靜下心，有時間也有意願，就透過妥協解決問題，讓台灣民主再次進步。他強調，自己對卓榮泰有信心，對在野黨的配合度也有信心，希望台灣民主能持續進步。
一審認「殺3人才達死刑門檻」！土城殺妻男判無期徒刑 新北檢提上訴
47歲男子謝文雄，去年（2025年）7月在新北市土城區當街砍殺妻子及小姨子，新北地方法院一審依2個殺人罪判處無期徒刑，判決書中提及「數分鐘內奪命，未使被害人死前蒙受煎熬」、且犯罪結果殺人數「須達3人以上」才構成死刑門檻，引發熱烈討論。對此，新北地檢署今天（8日）認為，原判決對於謝男預謀、不屬於殘忍手段等解釋過度限縮，且殺害2人是否屬最嚴重情節，應綜合行為人整體情狀進行判斷，不宜僅以固定人數劃分，因此提起上訴。新北地檢署指出，原判決對「113年憲判字第8號」所稱「個案犯罪情節最嚴重之情形」解釋與適用過度限縮，未能充分評價本案整體犯罪情節，原判決將各項犯罪情狀分別設定嚴格門檻且逐項切割檢驗，導致本案的預謀、犯罪手段及犯罪結果，均未能獲得應有的法律評價。檢方表示，在預謀部分，謝男自2025年5月起即多次預告殺人，並於案發前1日購買廚刀與鋁棒，案發當日埋伏於被害人返家途中，但原判決竟要求檢察官必須證明謝男於預謀階段即具有「連續殺人之計畫」，過度限縮「出於預謀之蓄意連續殺人」意涵。檢方提到，犯罪手段部分，謝男駕車衝撞後，刻意先殺害小姨子，使妻子目睹至親遭殺害後，再將其殺害，而原判決認定「殘忍手段」僅限於殺人構成要件的實行行為，將上開極其殘忍的犯罪歷程排除於評價之外，對於「明顯不人道、有辱人格、極端凌虐之殘忍手段」的法律解釋亦屬於過度限縮。檢方認為，犯罪結果部分，原判決認定殺害人數須達3人以上，才能認定屬於犯罪情節最嚴重情形，但「多人」之文義並非當然排除2人，《刑法》第51條第1款所定「宣告多數死刑者，執行其一」即為適例。且生命法益具有不可替代、無法回復的本質，殺害2人是否屬最嚴重情節，本應綜合行為人犯罪動機、目的、手段、預謀程度、侵害法益及犯罪結果等個案情狀具體判斷，不宜逕以固定人數劃定門檻。檢方直言，原判決此一解釋，實質上形成殺害2人即不足以構成最嚴重犯罪情節之結論，與生命法益應受高度保障的憲法意旨未盡相符。另外，關於「被告再犯危險性及沒收」部分，檢方表示，謝男於審理中自承其所稱「我會用我1條命跟妳們換4條命」，所指對象除被害人2人外，還包括岳父母2人，但原判決僅以被告羈押期間之量刑鑑定結果，推認其欠缺高度再犯危險性，此部分尚有再予審究的必要。檢方說，謝男於案發時用以衝撞被害人的自用小客車，原判決漏未宣告沒收，此部分處置亦有未洽，雖尊重法院依法獨立審判，惟基於維護被害人權益、生命法益及社會公義之職責，將依法提起上訴，請求第二審法院就上述關鍵爭點詳予審酌。
土城雙屍命案一審未判死 莊瑞雄：判決理由社會難接受、支持檢方上訴
47歲男子謝文雄去年7月在新北市土城區當街殺害妻子及小姨子，新北地方法院一審未判處死刑，判決理由提及被告未殺害3人以上，不符合113年憲判字第8號判決所稱「犯罪情節最嚴重」的情形，引發討論。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（7）日表示，他尊重法院判決，但認為相關理由難以獲得社會大眾接受，因此支持檢察官依法提起上訴。民進黨立院黨團今日召開記者會回應近期輿情，由莊瑞雄、書記長范雲及副幹事長陳冠廷共同出席。對於土城雙屍命案一審判決及死刑適用問題，莊瑞雄表示，113年憲判字第8號判決並沒有規定必須殺害3人才可以判處死刑。莊瑞雄指出，對於新北地院承審法官如何認定案件事實，以及最終採取何種法律見解，他予以尊重，但此次判決所提出的理由，在社會觀感上恐怕難以令人接受。針對案件後續救濟程序，莊瑞雄表示，由於案件涉及非告訴乃論之罪，檢察官可以依法提起上訴，被害人家屬也可透過法定程序尋求二審救濟。他認為，案件進入二審後，法院對相關法律問題可能會有不同於一審的見解。莊瑞雄再次強調，爭議焦點並不是否定司法審判，而是一審判決所提出的理由能否讓社會理解及接受。他因此支持檢察官依法上訴，讓案件透過二審程序進一步審理。謝文雄被控去年7月在新北市土城區當街殺害妻子及小姨子，一審判決出爐後，有關法院如何解讀憲法法庭113年憲判字第8號判決，以及「犯罪情節最嚴重」的死刑適用標準，也再次成為外界討論焦點。
修憲門檻高到難跨越 劉書彬拋「第二共和憲法」：不是另立新國家
立法院第11屆修憲委員會今（7）日舉行第四場公聽會，聚焦現行修憲門檻及未來憲政改革方向。民眾黨立委劉書彬在會中拋出「中華民國第二共和憲法」構想，認為當修憲門檻高到幾乎難以跨越，就應思考是否繼續透過增修條文局部調整，或進一步啟動整體憲政改革。她強調，討論第二共和憲法並非否定中華民國，也不是另立新的國家。依現行《中華民國憲法增修條文》第12條規定，修憲案須經立法院四分之一立委提議、四分之三立委出席，再由出席委員四分之三決議提出，之後還必須交由公民複決，取得全體選舉人總額過半數同意才能通過。民進黨籍修憲委員會召委鍾佳濱今日因此邀集專家、學者舉行公聽會，討論現行制度所面臨的問題。劉書彬表示，台灣目前的憲政發展已面臨一項必須正視的問題，當既有修憲制度幾乎難以產生實際改革結果，就有必要重新檢討，究竟應持續以修改增修條文的方式處理個別問題，還是已經到了全面思考憲政架構的階段。她並以2022年的18歲公民權修憲案為例指出，當時修憲案在立法院獲得109票支持，進入公民複決後，同意票約564萬票，也高於約501萬張不同意票，但由於未達全體選舉人總額半數的門檻，最終仍無法通過。劉書彬認為，18歲公民權在朝野之間已有相當程度的共識，最終仍無法跨過修憲門檻，若未來要進一步處理中央政府體制、五權憲法，以及行政、立法關係等更具爭議性的制度改革，難度只會更高。因此，她主張應開始討論台灣是否需要從「局部修憲」轉向整體憲政改革。談到可能的制度轉型方式，劉書彬引用法國經驗表示，法國在1958年面對第四共和的政治及制度困境時，由國會通過相關憲法性法律，授權政府提出新憲法，再交由人民公投，通過後於同年10月4日公布新憲法，正式進入第五共和。劉書彬強調，她所提出的「中華民國第二共和憲法」，並不是要否定中華民國，也不是另外建立一個新的國家，而是希望討論在中華民國延續的基礎上，能否透過民主、和平且具充分正當性的程序，重新建構更符合台灣當代需求的憲政制度。
再掀沈伯洋昔驚人言論 羅智強嗆問：還吃廢死那一套？
民進黨台北市長參選人沈伯洋爭議連環爆！國民黨立委羅智強今（7）日揭露，沈伯洋2012年時在社群平台上談死刑，沈不僅稱「死刑的意義不在於法律或道德上這個人該不該死，而在於死刑所代表的一個社會精神和指標」，還喊出「我比較吃廢死這一套」；他質問沈，「你還吃廢死的那一套嗎？」。羅智強提到，一個家暴男先開車追撞妻子和小姨子，兩人倒地後，再拿出預藏的刀械行兇，最後造成兩條人命。法院也認定，男子犯後逃逸、丟棄凶器滅證，甚至在社群網站留下挑釁字句，未見真誠悔意，檢察官求處死刑，但最後卻是兩個無期徒刑。羅智強說，很多人會疑惑為什麼，而這是因為判決書引用憲法法庭「憲判8」的意旨，認為在沒有其他特殊從重因素的情況下，單就殺害人數而言，「多人」應解釋為3人以上。所以，殺了兩個人，仍然被認為沒有達到死刑所要求的「犯罪情節最嚴重」，這就叫做「實質廢死」！羅智強直言，看到這個判決，他想起了一個人，這人就是沈伯洋，沈2012年在臉書談死刑，並寫道：「死刑的意義不在於法律或道德上這個人該不該死，而在於死刑所代表的一個社會精神和指標」，沈甚至用「嗜血的社會」形容台灣、美國，最後還說：「只是我比較吃廢死這一套。」羅智強表示，14年過去了，他想請沈伯洋看看這個案子，也要很認真地問沈：現在還「比較吃廢死這一套」嗎？當年談加害人的生命、談社會嗜血、談廢死，那麼今天，請沈也看看被害人的父母是怎麼面對這個判決。羅智強續問沈伯洋，「殺害兩條人命，手段如此殘酷，犯後又未見真誠悔意——你支持判死刑，還是反對判死刑？你，還吃廢死的那一套嗎？」
黃仁勳自爆「親過男人」！對象竟是三星員工 全場笑翻
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳日前出席紐約「韓國協會」年度晚宴，與ABC主播Juju Chang對談時突然自爆，自己曾在韓國被一名男子「嘴對嘴親吻」，對方還是三星員工。他隨後笑著強調自己是「直男」，更透露當時喝了10多杯「燒酒炸彈」，突如其來的爆料瞬間讓全場笑翻。自爆曾被三星男員工親黃仁勳9月28日出席韓國協會（The Korea Society）年度晚宴，原先現場氣氛較為正式，他卻突然表示，要分享一件「可能不太適合在這裡說的事」，接著透露自己人生中唯一一次被男人親嘴，就是發生在韓國。話題突然歪樓，不僅現場來賓爆出笑聲，主持人Juju Chang也一度愣住，隨後還開玩笑提到黃仁勳妻子Lori的反應。黃仁勳則趕緊補充，自己是「直男」，並透露當時親吻他的男子名叫Jay，是一名三星員工。親吻往事笑翻全場談到這段特殊經歷，黃仁勳進一步提到韓國常見的「Soju bomb」，也就是燒酒搭配啤酒的「燒酒炸彈」。他笑稱，當喝下10多杯之後，大概也不會介意和男人親嘴，一番自嘲再度逗得全場大笑。主持人隨後笑稱，這或許就是黃仁勳在首爾如此受歡迎的原因，黃仁勳也順勢回應，自己的不少粉絲來自三星供應鏈。原本較為正式的對談，就因這段意外爆料瞬間炒熱氣氛，也成為當晚的一大話題。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。 白宮AI峰會！川普簽署「AI憲法」 把「AI改成SI」 黃仁勳、馬斯克坐兩旁！川普會面AI科技巨頭 喊話：不能輸給中國 三星廢水處理廠驚見「20公分男嬰屍」 警方估僅16週大
當街砍殺2人不算凌虐！土城殺妻男逃死 判決書：「3人以上」才達死刑要件
新北市土城區2025年7月發生當街殺人案，家暴男謝文雄持刀狠砍張姓妻子和小姨子，導致2人喪命，新北地院日前依2個殺人罪判處謝無期徒刑，判決書近日曝光，法官在判決書「附論」中引用憲法法庭死刑合憲性解釋（113年憲判字第8號）意旨，直指犯罪手段「數分鐘內奪命未使受害者蒙受煎熬」、且犯罪結果殺人數「須達3人以上」才構成死刑門檻，相關見解再度掀起司法界與社會輿論譁然，也讓家屬難以接受。謝男2025年5月家暴妻子，法院同年7月針對通常報護令開庭審理而妻子在小姨子的陪同下出庭，但開庭結束後，謝男於土城明德路二段，駕車尾隨並追撞妻子騎乘的機車，導致妻子與33歲小姨子摔倒。謝男隨即持廚刀猛刺小姨子頸部與手臂，再轉向妻子連刺頸部、手臂及胸口，並以鋁棒擊打妻子頭部，造成二人命喪街頭，其手段極其殘忍，新北地院一審依2個殺人罪判處謝無期徒刑，家屬聽聞此消息悲慟不已，張父更一度在法院外揚言要絕食抗議。判決書則於近日曝光，合議庭法官認為，謝男主要手段為持廚刀砍刺，以刀具的強大殺傷力，在「數分鐘內便造成無法挽回之死亡結果，未使2名被害人死前蒙受煎熬或額外之痛苦歷程」，與憲判8判決理由第79段所例示之「使用足以造成多人死亡之武器或爆裂物、生物化學製品、毒藥等」，或「對被害人施加明顯不人道、有辱人格、極端凌虐之殘忍手段」顯然有別，因此認定謝男犯罪手段「並非特別殘酷」。判決書中提到，憲判8理由書第80段提及殺害「多人」，並非法條常見之「數人」，在文義解釋上應較接近「多數人」概念，因此若單就殺害人數來看，「須達3人以上」才成立；若僅因基於直接故意殺死2人，就逕自認定屬於犯殺人罪個案「犯罪情節最嚴重」之情形，顯然不符合憲判8之整體意旨。此外，法官亦認為，本案情節與憲判8所列舉的「殘忍殺害自我保護能力明顯不足之兒童、老年人、懷孕者、身心障礙者」，或是「故意殺人行為與其他重大犯罪行為結合」等情形有明顯差距，足以認定本案犯罪結果非具最極端的嚴重破壞及危害性。綜合上述理由，合議庭認定無法證明謝男犯行已達憲判8判決理由所謂的「情節最嚴重之罪」，最終未判處死刑，依法判處謝男2個無期徒刑，合併應執行無期徒刑。判決理由一出，對於「奪2命不算特別殘酷」、「殺人需達3人以上才符死刑」的司法認定標準，相關見解再度引發社會譁然。
卓榮泰「乘洋流」掀行政中立爭議 蔣萬安開轟：選舉大於治國
行政院長卓榮泰在立法院議場內秀出民進黨台北市長參選人沈伯洋「台北大洋流船員證」手機桌布，照片曝光後隨即遭藍營質疑違反行政中立。風波延燒至今（3）日，台北市長蔣萬安直批，民進黨政務官選舉大於治國、助選大於一切，更質疑面對是否違法、違憲等爭議，行政院都是自己解釋、自己認定。年底首都選戰愈打愈熱，藍綠陣營隔空交火之餘，戰線如今更一路延燒進立法院。沈伯洋先前發起「大洋流計畫」，號召支持者透過LINE領取專屬「船員證」、加入「洋流」行列，行政院長卓榮泰近日也「登船」響應，不僅領取船員證，還將圖卡設為手機桌布。未料同黨立委將卓榮泰手持手機的畫面PO上社群後，隨即遭藍營揪住猛攻，質疑身為行政院長卻在立法院出現特定候選人的競選圖卡，恐踩行政中立紅線。蔣萬安今日上午出席國民黨台北市議員參選人郭昭巖競選總部成立大會前受訪表示，民進黨政務官選舉大於治國、助選大於一切。他批評，面對外界質疑相關行為是否違法、違憲，行政院往往都是自己解釋、自己認定。蔣萬安進一步批評，長期以來民進黨執政下，行政權凌駕司法、霸凌立法、超越憲法，希望民眾都睜大眼睛看清。他也將矛頭直指卓榮泰及總統賴清德，呼籲民眾年底透過手中的選票表達態度，向兩人「說不」。
AI競賽升溫台灣難置身事外 李彥秀：先進晶片成「新核燃料」
美國總統川普近日召集科技企業領袖在白宮共進午宴，並宣布共同簽署被形容為「AI憲法」的自願性協議。國民黨立委李彥秀今（1）日表示，隨著全球人工智慧競爭持續升溫，相關風險逐漸呈現類似1950年代核武軍備競賽的態勢，而台灣掌握全球先進製程晶片重要供應能力，恐怕難以置身事外。李彥秀指出，冷戰時期核武競爭的關鍵資源包括鈾、鈽等核心原料，進入AI時代後，先進製程晶片則如同人工智慧發展的「新核燃料」。她認為，台灣除了面對傳統區域安全挑戰，也因身處全球科技供應鏈關鍵位置，成為美中科技競爭的重要環節，面對新一輪國際地緣競爭必須更加謹慎。李彥秀將目前的「AI軍備競賽」與1950年代核武競賽相比，認為兩者共同之處，在於人類快速掌握具有高度影響力的新科技，但對技術最終能發展到何種程度，以及相關風險是否可能失控，仍存在許多未知。針對川普與科技企業推動相關AI安全協議，李彥秀表示，背後反映國際社會對人工智慧安全的疑慮。她舉例，今年以來陸續出現AI模型安全測試相關爭議，8月底包括OpenAI、微軟、Google母公司Alphabet、亞馬遜及Anthropic等企業與機構，也曾共同呼籲重視網路安全問題；教宗良十四世亦曾對先進AI系統可能帶來的安全風險表達關切。李彥秀進一步表示，外界對AI失控的疑慮不應完全忽視。她認為，若未來人工智慧系統能突破既有安全限制，可能對國防、金融、交通及企業資訊系統形成新的資安挑戰，因此各國除了競逐AI技術，也必須同步建立安全防護與治理機制。至於美中未來是否可能建立類似核武管制的「AI限武」機制，李彥秀認為，AI治理恐怕比傳統核武管制更加複雜，原因在於人工智慧同時涉及國防、科技、商業及民生等領域，加上美中之間缺乏足夠互信，短期內可能仍以各自強化內部監管及安全機制為主。李彥秀強調，在全球AI競爭持續升高之際，台灣因位居先進晶片供應鏈的重要位置，未來受到的影響不僅限於科技產業，也可能延伸至地緣政治及國家安全層面，因此政府應密切掌握國際AI治理及美中科技競爭的後續發展。
監委人事案未過 監院：喪失督促政府改善最後一道防線
立法院29日行使第7屆監察院院長、副院長及監察委員人事同意權，相關人事案未獲同意。對此，監察院表示，第6屆監察委員任期已於115年7月31日屆滿，第7屆監察委員未能就任，導致彈劾、糾舉及糾正等重要監察職權無從行使，喪失督促政府改善的最後一道防線，影響人民權益甚鉅，監察院深表遺憾。監察院指出，監院是憲法所設置之國家憲政機關，擔負監督政府施政、糾正違法失當、追究公務人員責任之職責，並透過受理人民陳情及調查案件，協助保障民眾權益。監察委員無法就任，上開職權即無從行使，人民如遭遇公務機關違法失當對待或權益受損，將缺少一項重要憲政監督及保障機制，顯非人民之福。監察院續指，因監察委員未能就任，每月上千件人民陳情案件及各機關移送之重大案件無法及時處理，已完成調查案件之後續追蹤改善工作亦將中斷；就社會關注之採購弊案、食安、兒少保護、公務職場霸凌等案件，監察院亦無法行使憲政職權，保護人民。有關陽光法令執行業務，監察院表示，政治獻金法、公職人員財產申報法及公職人員利益衝突迴避法等陽光法案，攸關政治公平、公職廉潔與不當利益輸送之防止。因監察委員出缺，廉政委員會無法組成及召開，致審議處分、罰鍰確定案件公告等程序停滯，缺乏有效裁罰機制，嚴重削弱廉能政治的監督及制度公平性，影響人民對清廉政府的期待。監察院提到，國家人權委員會作為獨立人權保障與促進機構，依據聯合國「巴黎原則」成立，肩負防制系統性人權侵害及保障弱勢群體權益等職責。人權委員未能就任，相關調查、系統性訪查及國際人權公約監督等工作無法順利進行，難以完全落實國家報告監督義務，對台灣人權與國際接軌將產生重大不利影響。監察院強調，監察職權、陽光四法執行與人權促進保障業務，是憲法及法律所建構之人民權益保障機制。職權無法行使期間，最直接受到影響者是有陳情、檢舉或權益受損且亟待救濟之人民。另外，監察院重申，就陽光法案相關案件，均秉持行政中立，依循相關作業要點規定，本於職權釐明相關事實，進行查調先行程序。有關「全院打一人」、「追殺政敵工具」之指控，純屬無的放矢，欲加之罪何患無辭，更是對嚴守中立、勤懇戮力之基層公務人員的莫大汙衊，在此嚴正抗議。
黃仁勳、祖克柏、馬斯克齊聚白宮！川普推AI安全協議 擬設委員會監管
美國總統川普（Donald Trump）當地時間29日在白宮會見多名科技巨頭高層，宣布業界已同意建立一套「自願性AI安全標準」，包括引進獨立稽核機構評估AI系統，以及防止AI在未經預期的情況下駭入其他系統，川普更形容這份協議「某種程度上就像一部憲法」，並透露考慮成立一個10人委員會監督AI安全。根據外媒報導，川普當天與多位科技業重量級人物舉行閉門午餐會，包括OpenAI共同創辦人布羅克曼（Greg Brockman）、Anthropic執行長阿莫代（Dario Amodei）、Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）、Google執行長皮查伊（Sundar Pichai）、SpaceX創辦人馬斯克（Elon Musk）、超微（AMD）執行長蘇姿丰，以及輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳等人。依照川普公布的協議，科技企業將與「獨立稽核機構」合作，確認AI系統是否依照開發者原先設計的方式運作，同時建立內部安全機制，確保AI工具不會「以非預期方式駭入或存取技術系統」，祖克柏也表示各家公司同意為AI建立「強而有力的內部控制機制」。川普透露目前正考慮成立一個由10人組成的委員會，負責監督AI工具安全，但尚未透露可能人選；此外，白宮近期也將任命新的AI政策負責人。這場會議正值AI安全疑慮急速升高之際，川普仍力挺AI產業快速擴張，尤其是支撐AI運算需求的資料中心，近來全美多地居民因資料中心大量耗電、可能推升電費及其他地方衝擊而反彈，甚至成為11月3日期中選舉前的政治議題。被問及大力支持資料中心是否會衝擊共和黨選情時，川普強調科技公司將努力讓地方居民對資料中心感到「滿意」，並稱這些「非常強大、富有又聰明」的企業，未來將對所在地社區做出「巨大貢獻」。此外，川普也下令美國政府機關改變AI稱呼，未來官方文件將以「超級智慧」（Super Intelligence，SI）取代「人工智慧」（Artificial Intelligence，AI），成為川普政府推動AI政策的另一項重大變化。
這天全國不上班！阿根廷迎教宗祭「全國假日」 部分地區連放3天
教宗良十四世（Pope Leo XIV）11月將展開首次南美洲使徒之旅，其中8日至11日預計停留阿根廷4天。阿根廷《民族報》（La Nación）與《壹蘋新聞網》報導，阿根廷政府28日公布第1103/2026號法令，將教宗訪問及相關官方、宗教、禮賓和籌備活動列為「國家利益」事項，並宣布11月9日為全國假日；隨著教宗行程移動，10日及11日另有部分地區放假。這也是阿根廷自1987年後，睽違近40年再次迎接教宗到訪。良十四世預計11月8日至11日在阿根廷停留4天，期間將主持大型彌撒，並與總統米雷伊等人會面。阿根廷政府說明，教宗訪問期間預料將吸引大批信眾參與彌撒及相關活動，大規模人潮移動涉及維安、後勤及交通管制，若與一般上班、上課及商業活動人流重疊，可能增加相關措施執行難度，因此決定依照良十四世每天所在區域安排假日。依規畫，11月9日星期一為全國假日，全阿根廷適用；11月10日星期二則是首都布宜諾斯艾利斯自治市（Buenos Aires）及科爾多瓦省（Córdoba）放假；11月11日星期三則由布宜諾斯艾利斯省放假。因此3天雖然都有假日安排，但只有9日是全國統一休假，10日及11日則配合教宗所在地實施地方假日。依阿根廷相關勞動規定，全國假日適用星期日休息相關規範，因此11月9日若仍有勞工必須出勤，依法應取得相當於一般工作日2倍的工資。為了籌備此次訪問，阿根廷政府也在內閣首長辦公室成立臨時特別單位，負責協調教宗訪問期間的官方活動、制度、禮賓、交通、維安及後勤工作。良十四世訪問期間預料吸引大批信眾參與活動，阿根廷政府已提前部署維安、交通及後勤措施。首都布宜諾斯艾利斯也已規畫大規模交通與安全措施，教宗活動周邊將設置管制區，範圍從西班牙人紀念碑（Monumento a los Españoles）一路延伸至烏道恩多大道（Avenida Udaondo），自由大道（Avenida del Libertador）則預計在11月9日及10日封路，以配合大型彌撒與青年活動。根據行程，良十四世預計11月8日下午4時30分抵達布宜諾斯艾利斯豪爾赫紐伯里機場（Aeroparque Jorge Newbery），隨即前往聖馬丁將軍紀念碑（Monumento General San Martín）。下午5時20分，他將在阿根廷總統府玫瑰宮（Casa Rosada）參加歡迎儀式，並與總統米雷伊（Javier Milei）會面，當晚再前往自由宮（Palacio Libertad）。11月9日全國放假當天，良十四世上午將前往克萊波萊（Claypole）的唐奧里奧內小科托倫戈（Pequeño Cottolengo Don Orione），隨後轉往布宜諾斯艾利斯巴勒莫（Palermo），在西班牙人紀念碑主持大型彌撒。良十四世首次南美洲使徒之旅預計走訪烏拉圭、阿根廷及秘魯3國，阿根廷政府更配合行程安排全國及地方假日。當天下午，良十四世將陸續與工會、社會運動代表、不同基督宗派及其他宗教領袖會面，傍晚前往布宜諾斯艾利斯都主教座堂參加晚禱，晚上則與阿根廷主教共進晚餐。由於多場活動預料吸引大量民眾參與，也使9日成為這趟訪問中唯一安排全國放假的一天。11月10日，良十四世將搭機前往科爾多瓦省，在軍事航空學校（Escuela de Aviación Militar）廣場主持彌撒，下午再與當地主教、神職人員及牧靈工作者會面。結束科爾多瓦行程後，他將返回布宜諾斯艾利斯，晚上在西班牙人紀念碑與青年舉行守夜活動，因此科爾多瓦省及布宜諾斯艾利斯自治市當天同步放假。11月11日是良十四世阿根廷行程最後一天，他將先前往布宜諾斯艾利斯聯邦監獄設施，接著於上午10時前往盧漢聖母大殿（Basílica de Nuestra Señora de Luján）前廣場主持彌撒，布宜諾斯艾利斯省因此安排當天放假。下午1時30分，他預計前往埃塞薩皮斯塔里尼部長國際機場（Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini）參加送別儀式，下午2時搭機前往秘魯首都利馬（Lima），結束4天阿根廷訪問。這趟行程之所以備受關注，也與阿根廷的天主教傳統密切相關。天主教長期在阿根廷社會占有重要地位，憲法明定聯邦政府支持羅馬天主教。儘管近年信仰人口比例有所下降，根據皮尤研究中心（Pew Research Center）2024年春季調查，仍有58%的阿根廷成年人自我認同為天主教徒，天主教依舊是當地最大的單一宗教群體。阿根廷同時也是已故教宗方濟各（Pope Francis）的故鄉。方濟各本名伯格里奧（Jorge Mario Bergoglio），過去曾任布宜諾斯艾利斯總主教，2013年當選教宗，成為700多年來首位非歐洲出身的教宗。然而，方濟各在教宗任內始終沒有返回故鄉阿根廷，使得良十四世此次訪問更受到當地矚目。阿根廷最近一次迎接教宗已經要追溯至1987年，當時若望保祿二世（Pope John Paul II）第二度訪問當地。若望保祿二世首次到訪是在1982年福克蘭群島戰爭期間，當時以「和平使者」身分前往阿根廷；1987年再次造訪時，阿根廷已恢復民主政治，與智利之間的南部領土爭端也透過和平方式解決，他當時將行程形容為對和平的感恩之旅。根據梵蒂岡公布的安排，良十四世首次南美洲使徒之旅將於2026年11月6日至17日進行，預計走訪烏拉圭、阿根廷及秘魯3國。阿根廷不僅睽違近40年再度迎來教宗，政府更罕見配合4天訪問行程安排全國及地方假日，從大型彌撒、宗教交流到政治會晤與青年活動，相關維安、交通及人流調度也已提前展開。
監察院人事同意權案記名表決 藍白聯手全面封殺
立法院第11屆第6會期於今（29）日正式開議，上午10時，院會針對監察院人事同意權案進行記名投票表決，投票時間為1小時30分鐘。稍早結果出爐，在國民黨、民眾黨立委聯手之下，全數人選的不同意票皆高過同意票，形同封殺。第6屆監察委員任期已經在今年7月31日屆滿，而總統府於6月11日，依《憲法增修條文》規定，公布第7屆監察委員一共29名人選，當中的陳永興、王榮璋分別被提名為正、副院長。名單中原先還有前新北市副市長謝政達、前藍委廖婉汝，但兩人婉拒提名，所以立院今天僅針對其他27位人選行使同意權。 副總統蕭美琴當時稱，總統賴清德對於提名人選有三個重要考量：一，專業領域有廣度，全面發揮監察量能、二，人權守護有溫度，加強關照弱勢權益、三，在地連結有深度，積極傾聽民眾需求。
傅崐萁喊普發2萬掀攻防 卓榮泰示警莫債留子孫
國民黨立法院黨團總召傅崐萁日前趁著中秋佳節拋出「普發2萬元」構思，更預告將列為新會期優先民生法案。隨著立法院今（29）日正式開議，行政院長卓榮泰受訪時回應，強調這一代的債務絕對不能留給下一代。總統賴清德日前宣布，2027年度中央政府總預算在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下，新增編列2357億元，規劃全民普發現金1萬元，讓民眾共享經濟成長成果及「AI紅利」。不過，傅崐萁中秋節期間突然加碼喊出「普發2萬元」，並預告新會期優先事項就是處理相關民生法案。，讓朝野在新會期開議前夕便展開激烈攻防。不過，行政院此前就表明財政底線，並提到普發現金必須符合三項原則，包括不增加實質舉債、不排擠社福、國防、醫療及教育等既有施政，以及程序必須合法合憲。行政院並強調，明年度編列2357億元普發1萬元，是經過財政紀律及國家財政能力評估後提出的規劃；依《憲法》第70條及《預算法》第91條精神，立法院不得提出增加政府支出的預算提議。
立院拋「國會審計署」構想 鍾佳濱：審計權不能直接搬過來、廢考監應走修憲
立法院明（29）日將表決新提名監察委員人事同意權案，在野黨傾向不予支持，監察院後續運作引發討論。立法院法制局近期提出設置「國會審計署」構想，民進黨立委鍾佳濱今（28）日表示，依現行憲政制度，審計權仍屬監察院，並不會因立法院成立審計署就自然取得相關權力；若朝野有意廢除考試院、監察院，應循修憲程序處理。鍾佳濱表示，目前朝野政黨對監察院存廢已有相當程度討論，藍白也主張將部分監察權回歸國會，而廢除考試院、監察院同樣是民進黨長期主張。不過，關鍵問題在於如何透過合法的憲政程序完成制度調整。針對立法院法制局提出「國會審計署」構想，鍾佳濱認為，廢除監察院並非單純將既有機關移除，而涉及重新調整憲政機關權力配置，因此必須透過修憲處理，不能只以法律或組織調整方式完成。鍾佳濱指出，依《憲法》第90條規定，監察院為最高監察機關；經歷歷次憲政改革後，部分權力已有調整，包括相關人事同意權轉由立法院行使，總統、副總統彈劾程序也另有規範，但審計等權限目前仍屬監察體系。他表示，即使監察委員人事同意權案未獲通過，造成監察院缺乏監察委員運作，也不代表原有審計權會因此自動移轉至立法院。審計長及審計部目前仍有其憲政及法律定位，因此立法院即使另設「審計署」，也不能直接取得原屬監察院的審計權。鍾佳濱以銀行為例說明，就像銀行經理解雇門口保全，也不代表保全掌握的鑰匙就自然轉到經理手中；同樣地，監察院即使因人事問題無法正常運作，也不會改變憲法原本規定的權力歸屬。鍾佳濱因此呼籲，如果朝野確實對廢除考試院及監察院具有共識，就應依修憲程序修改《憲法》增修條文。他同時認為，現行修憲門檻過高，朝野可先討論調降修憲門檻，再進一步處理監察權回歸國會，以及考試院、監察院存廢等憲政改革議題。
黃麟凱狠殺母女遭槍決！廢死盟質疑死刑「令准」違法 最高行政法院駁回
死刑犯黃麟凱2013年間殺害王姓前女友及其母親，2025年1月16日遭槍決。台灣廢除死刑推動聯盟認為，法務部核准執行死刑的「令准」具有行政處分性質，且當時仍有憲法法庭暫時處分及刑事再審程序進行，質疑法務部核准執行違法，因此提起行政訴訟，請求確認核准死刑執行函違法。案件歷經一、二審，最高行政法院近日駁回抗告，全案確定。廢死聯盟主張，法務部核准死刑執行後，受刑人須在令准後3日內執行，實際產生剝奪生命的法律效果，因此應屬行政處分，行政法院應有審判權。聯盟另認為，黃麟凱遭執行槍決當時，相關憲法法庭程序及刑事救濟程序尚在進行，法務部仍作成執行決定，已涉及違法問題。台北高等行政法院今年5月底裁定指出，刑事案件從偵查、起訴、裁判到執行，均屬刑事司法程序。法務部收到最高檢察署陳報死刑案件後，審核是否存在停止執行、再審或非常上訴等事由，再決定是否令准執行，性質上仍屬刑事裁判執行程序，並非行政機關的公法行政爭議。北高行認為，死刑執行程序若產生爭議而有救濟必要，基於事務性質相近及避免不同救濟途徑產生歧異，應由刑事法院依刑事訴訟法或類推適用相關規定處理，行政法院並無審判權，因此裁定駁回。廢死聯盟不服提起抗告，最高行政法院於本月24日駁回，案件正式確定。黃麟凱是總統賴清德任內首名遭執行死刑者，也是憲法法庭2024年9月作成死刑制度有條件合憲判決後，首宗執行案件。廢死聯盟提告時，全台待執行死刑犯共36人，其後2人死亡，目前剩34人。