收出養
」 剴剴 保母 社工 虐童 兒福聯盟
曾上節目談剴剴案！北市前社工涉「侵吞5長者1200萬」 住處搜出大批精品
台北市政府社會局前社工督導江羿潔涉嫌利用管理受監護宣告長者財產的職務機會，在1年多時間內侵占5名長者逾1200萬元。台北地檢署22日指揮警方搜索、拘提江女，並在住處查扣愛馬仕、香奈兒、LV等多款精品，檢察官複訊後，認為她涉嫌《貪污治罪條例》相關罪嫌，向法院聲請羈押禁見。 隨著案件曝光，38歲江羿潔過往社工經歷也受到關注。據原始報導，她畢業於東吳大學社工系，在社福領域工作多年，曾任愛慈基金會兒少團體家庭社工督導，負責政府安置及特殊需求兒少照顧，也曾參與社工專書《優勢觀點與社會工作實務，邁向復元之路》寫作。江羿潔過去也曾多次接受媒體訪問，分享第一線社工及兒少照顧經驗。2022年曾接受媒體採訪，之後在剴剴案引發社會關注期間，也曾受邀登上節目，以社工專業身分討論兒少保護、收出養制度等相關議題。 之後江羿潔進入台北市社會局老人福利科服務，負責文山區受監護宣告長者的安置及財產管理。由於相關長者因受監護宣告，部分財產事務須由社會局協助處理，江女在工作期間因此有機會接觸及管理相關存摺、印章與帳戶。 檢警調查，江女涉嫌利用替長者支付安置機構費用的機會，以申請代領款項等方式溢領現金，再將差額據為己有；另有報導指出，她也涉嫌取走個案住處內的現金。自2025年5月至今年6月間，至少有5名長者受害，遭侵占金額合計超過1200萬元。 案件直到江女離職才曝光。她今年6月底離開台北市社會局並轉往新北市政府任職，北市社會局在辦理業務交接及清查時，發現款項支用情況異常，進一步蒐集相關資料後主動報案，並向台北地檢署告發。北市社會局表示，案件已進入司法調查程序，將全力配合檢方偵辦。 北檢22日指揮信義警分局持搜索票執行搜索並拘提江女到案，警方在其住處查扣愛馬仕、香奈兒、LV等多款精品及相關證物。至於查扣精品的購買資金是否來自涉案款項，以及實際資金流向，仍待檢警進一步調查釐清。
Ａ走孤苦老人1200萬買愛馬仕、香奈兒 前北市府社工督導聲押
今年6月從台北市政府社會局離職的社工督導江羿潔，涉嫌在任內侵占文山區5名老人「棺材本」共1200萬元，並用於購買愛馬仕等名牌包，北市府發現她經手的款項異常，主動報案追究，台北地檢署昨天（22日）指揮信義分局搜索約談江羿潔並聲請羈押禁見，案由是《貪污治罪條例》的公務員侵占職務上持有財物罪，若判決有罪至少5年起跳。38歲江羿潔大學念東吳社工，當過愛慈基金會兒少團體家庭社工督導，曾與他人合著《優勢觀點與社會工作實務，邁向復元之路》，還在去年3月受公視邀約上節目，對「剴剴案」的兒虐、收出養制度與主持人對談。檢警調查，江羿潔2024年到今年6月任職於北市社會局老人福利科，業務包括為文山區安置機構的受監護宣告老人管理財務，本應妥善保管使用這些長輩的存摺及印章，卻多次利用領錢機會溢領存款供她個人花用。專案小組掌握，江羿潔犯案時間約1年，從去年5月到今年6月Ａ走5名被害人1200萬存款，轉任新北市社會局之後，北市府察覺她交接的業務有異，再清查受害老人帳戶，發現提領金額明顯不符實際支出，因此向信義分局報案。檢察官鄭雅方22日指揮警方拘提江羿潔到案，並在她住家搜出愛馬仕、香奈兒、LV等多款精品，懷疑都是江羿潔用被害者棺材本買的，複訊後聲押禁見以深入追查。
正妹社工Ａ老人存款1200萬！涉貪遭搜 住家查扣愛馬仕、香奈兒
孤苦老人畢生積蓄淪為社工的「自助金庫」還用來買愛馬仕！台北市社會局一名社工督導負責文山區安置機構個案的財務管理，卻涉嫌利用取得存摺及印章的機會，溢領被害人銀行存款，從去年5月到今年6月Ａ走5名老人共1200萬存款，台北地檢署今天指揮台北市警局信義分局搜索，在社工督導住家查扣香奈兒、LV、愛馬仕等精品，預計晚間移送複訊，全案以《貪污治罪條例》的侵占非公用財物罪偵辦。根據了解，涉案的38歲江姓社工督導2024年起待在台北市社會局老人福利科，今年6月底離開轉任新北市社會局，北市府在她離職後清查帳目發現有異而報警。江姓社工曾在「剴剴案」引發輿論關注期間，上電視政論節目對談收出養機制。檢警掌握，台北市文山區安養中心受監護宣告老人每當支出必要花費時，會透過江姓督導上簽呈提領存款，她持有保管個案的存摺、印章卻另起盜心，趁提款時多領挪為私用，本次搜索扣案的名牌包是否也來自不法所得，將進一步釐清。檢方初步統計，江姓督導一年內溢領5名老人1200萬元，涉嫌侵占職務上持有的非公用私有財物，可處5年以上有期徒刑。
保母瞞虐童、一審誤認保證人 陳尚潔委任「人權律師」拚無罪
兒福聯盟社工陳尚潔涉嫌漏報一歲男童剴剴遭保母凌虐案，台北地院認定她居於保證人地位卻犯下應注意而未注意的疏失，以過失致死罪判刑2年，檢方上訴、陳尚潔也上訴，今日下午二審開庭，陳尚潔堅持清白，她的辯護律師、轉任前素有「人權法官」之稱的錢建榮表示，一審誤設保證人地位並擴張陳尚潔的社工義務，應判無罪。二審法官先詢問雙方上訴意旨，蒞庭檢察官顏郁山說，對原審過失致死的量刑上訴，一審判2年屬於「法定刑中度偏低」；至於陳尚潔涉嫌不實登載工作紀錄獲判無罪的部分，檢方上訴請求改判有罪。高院法警為維持秩序與抗議民眾溝通。（圖／周志龍攝）陳尚潔一審請兩位律師，二審律師團增加新戰力錢建榮，他也是前桃園市長鄭文燦貪污案的辯護人，對於高院受命法官今天先處理一審有罪部分，打算請陳尚潔回答哪些事實爭執、哪些不爭執，他認為應使用起訴書所載的犯罪事實來訊問，但當法官開始逐段確認時，錢建榮又有意見，不希望法官引用一審判決列出的犯罪事實。陳尚潔做無罪答辯，辯護律師表示她是「收出養」社工，收出養義務都有執行，每月一次家訪也有陪同剴剴；陳尚潔並非「安置」社工或「兒少保」社工，原審擴大她的義務，誤設保護人地位形成。錢建榮說，劉彩萱刻意隱瞞虐童，陳尚潔無從察覺，沒有應注意而未注意的過失。
盲信保母疏於通報！兒盟社工陳尚潔害死剴剴 今二審開庭
台北市1歲男童剴剴遭保母凌虐114天慘死，兒福聯盟社工陳尚潔因疏於通報涉嫌過失致死遭起訴，台北地院認定她具有「自願承擔保護義務的保證人地位」，與剴剴之死有因果關係，在今年4月判刑2年，今天下午二審首度開庭，外界關注陳尚潔是否維持無罪答辯或為了避免入獄而認罪妥協。陳尚潔在開庭前13分鐘現身，在民眾高喊「重判陳尚潔」、「為什麼不救剴剴」的抗議聲之中走進高院。「剴剴案」共起訴4人，劉彩萱、劉若琳保母姊妹長期凌虐被害人又樂在其中，分別遭判無期徒刑及18年，從一審到三審刑度相同，今年7月判決定讞；北市文山居托中心訪視員林心慈因一邊工作一邊進修太忙，無法依規定訪查7天內上傳資料，所以在訪查紀錄上的日期作假，涉犯偽造文書，她出庭時已認罪，希望有緩刑機會。陳尚潔是本案唯一不承認犯行的被告。「剴剴戰士」聚集高院門口抗議。（圖／周志龍攝）依據一審判決，兒盟社工陳尚潔承辦兒童收出養、家庭聯繫、訪視輔導、出養前身心狀況追蹤等業務，她收到剴剴的案子後，安排給劉彩萱全日托育，並透過樹鶯社福中心社工共同承擔追蹤，以確保剴剴受到妥適照顧；陳尚潔可掌握剴剴收出養資訊全貌及資訊傳遞支配力，排除家屬親自監督或其他外部單位及時介入救助的可能，應有自願承擔保護義務的保證人地位。北院合議庭指出，陳尚潔三度訪視剴剴，明知孩子受傷、消瘦、悲傷、掉牙判若兩人，還是盲從劉彩萱卸責之詞，怠於監督、踐行保證人地位，放任保母姊妹變本加厲，最終導致剴剴死亡，陳尚潔依法應及時向主管機關通報兒虐警訊，犯下應注意而未注意的過失，因此判刑2年。
記住剴剴1／六歲童「愛你」聲聲喚 「養父母」淚控兒少權法狠斷收養路
您接觸過親密無間、卻無法完成收養程序的家庭嗎？6歲男童小樂（化名）出生數月後便由現任照顧者周桑（化名）、周太（化名）夫婦接手扶養，在滿滿的愛與陪伴下長大，如今早已建立深厚依附關係；不過，他們卻卡在收養制度的門檻，使得早已存在的親密家庭，始終無法被法律承認，讓美好關係蒙塵。小樂主動拿出在學校完成、以「家」為名的拼貼畫。（圖／周志龍攝）「我愛你！」6歲的小樂雙手環抱著「阿嬤」周太的脖子親吻，一旁的「阿公」周桑露出幸福的笑容，這是他們一家的日常，他們夫妻養育小樂6年了，從奶粉、看病到上學一路陪伴成長，如今一家三口早已建立深厚情感。面對CTWANT記者採訪，小樂還主動從房間裡翻出在學校完成、以「家」為主題的拼貼畫，靦腆地介紹：「這是阿公（周桑）、這是阿嬤（周太）、這是我！」小樂興奮地說，自己最喜歡和「阿公」周桑到家附近的游泳池瘋玩整晚，也喜歡和家人全台灣走透透，他還抓著記者的手臂興奮地指向「阿嬤」周太手機畫面，直呼這是自己最喜歡的一幀！上頭是一張周太與幼時小樂的合照，兩人親密臉貼著臉，小樂嘟起嘴巴，周太則笑得露出一口白牙。眼前小樂興奮地蹦跳，五味雜陳的回憶卻湧上周太心頭。她回顧，小樂的生母是自己女兒的姊妹淘，17歲時懷孕，當時生父因遭女方家長以提告施壓，才勉強同意結婚，而這段婚姻僅維持短短幾年便宣告破局，雙方也各自另組家庭。周太續指，小樂出生沒幾個月後，生母便以外出找工作為由，詢問自家是否能代為照顧孩子，沒想到這一托付，竟成了命運的轉折點，此後親生父母不聞不問下，小樂的人生也悄悄走向另一條道路。沒有血緣的愛改寫了小樂的人生，但幸福之下卻暗藏隱憂，原來這段穩定而被認可的「依附關係」竟被甩在法定收養途徑之外，讓想合法地成為小樂父母的周氏夫妻只能徒呼負負！CTWANT調查，原來是2011年修法後《兒童及少年福利與權益保障法》第16條規定，當生父母或監護人因故無法扶養孩子而有意出養時，必須委託合法收出養媒合機構協助尋找適合的收養人，不外乎為防堵販嬰與人口買賣，但卻搞得「無血緣關係」的收養只有一條路可走，就是收養人必須先向合法機構登記意願，再透過媒合程序尋找孩子，而且不能直接指定想收養哪一名特定孩童，只能提出對年齡、性別等條件的期待。因此，像小樂這樣存在穩定依附關係、實際生活上早已成為一家人的案例，制度上沒有彈性空間，根本無法收養，令周氏夫妻感到絕望！周氏夫妻目前僅具有「委託監護人」身分，雖然早已寫好對小樂的收養契約書，但因現行法令制度卡關。（圖／周志龍攝）周桑無奈地說：「我們又不是缺小孩，要養，我們想要的就是小樂。我們對他有一份親情。」為了讓一家人真正成為法律上的家人，夫妻倆曾兩度找律師諮詢，甚至填好了「收養登記申請書」，但在現行制度下，法院已「不再受理」私下協議的收出養案件，只能回到「無法指定收養」的媒合機制。周太憂心地說：「如果帶小樂去媒合機構，結果最後收養不到他，被別人帶走怎麼辦？萬一又發生像剴剴案那樣的事，我們會自責一輩子。」周氏夫妻目前僅是小樂的「委託監護人」，依《民法》規定，受託人權限多集中於日常生活照顧，例如居所指定、戶籍處理等，但涉及重大醫療決定時，權限仍被限縮。夫妻倆最擔心的是，小樂即將升上小學，未來若遇上重大意外，需要簽署手術同意書或重要醫療文件時，一旦聯繫不上生父母，只能眼睜睜看著搶救黃金時間一分一秒流逝，那種無能為力，將會讓兩人心如刀割。「你看那台悍馬，就是因為小樂喜歡才買的。」周桑指著家門口價值不菲的名車笑道。周氏夫妻經營鋼鐵、環保、土地開發等事業多年，他們也曾想過未來將部分土地與資產留給小樂，讓孩子長大後生活更有保障，但若未來因利益問題，生父母突然出現爭奪孩子，甚至對孩子造成傷害，該怎麼辦？周桑說：「法律上保護像剴剴那樣的孩子是有必要的，但是有些個案也是要看實際情況，來做對孩子最好的決定。」對此，衛福部社會及家庭署回應，現行「寄養轉收養」制度已考量兒童依附關係，寄養家庭若與孩子建立穩定依附關係，可協助後續收養程序。但對於非寄養家庭是否也能比照適用類似機制，衛福部未進一步說明。
記住剴剴2／無血緣親子關係難合法！ 學者籲放寬收養門檻長期追蹤
原本為杜絕販嬰、人口買賣而設下的收出養制度，如今卻卡住善心家庭動彈不得。原因竟是現行《兒童及少年福利與權益保障法》規定無血緣關係不得指定收養，所有案件都須回到媒合機制統籌發派；然而，當孩子與照顧者已建立深厚依附關係時，法律仍要求「打散」重新「配對」是否合理？會不會造成另一個剴剴悲劇？已引發話題。剴剴案曾掀起外界對兒少安置機制的討論，也讓小樂養父母憂心，若孩子被迫重新進入媒合體系後的潛在風險。（圖CTWANT攝影組）新北6歲男童小樂（化名）出生數個月後，便由周桑（化名）、周太（化名）接手照顧，從奶粉、換尿布、就醫到上學，夫妻倆一路陪伴成長，如今一家三口早已建立深厚情感，小樂甚至在學校以「家」為題的畫作中，將周桑、周太夫婦畫進自己的家庭成員裡。儘管實際上早已成為彼此生命中的家人，夫妻倆至今卻仍無法正式收養小樂。原來是《兒少權法》修正後規定，無血緣關係的收出養，不得私下尋找、指定對象，必須透過合法媒合機構安排；立法初衷，是為杜絕私下交易、人口販運以及兒童商品化等問題，但對小樂一家而言，是道殘忍的「法律」圍牆。換句話說，若已有長期照顧的優質家庭想收養小樂，仍必須回到收出養媒合機制，由雙方分別進入程序，養父母僅能提出孩子年齡、性別等期待條件；在無法指定對象的原則下，小樂與養父母未必能互相配對成功，甚至可能各自媒合到不同家庭。「如果他送去媒合，最後不是我們怎麼辦？如果發生像剴剴一樣的事情怎麼辦？」談起收養，小樂的養父母有道不盡的心酸與無奈。中國文化大學社福系教授王順民認為，收養制度討論重點應是如何建立完整評估機制，確認依附關係與家庭適任性。（圖／周志龍攝）對此，中國文化大學社會福利學系教授王順民認為，制度討論的重點，不該停留在「能不能指定收養」，而應回到「如何證明孩子與照顧者之間，已建立穩定且良好的依附關係」，以及「這個家庭是否值得被託付孩子」。王順民強調，社會應逐步對「長期照顧」與「指定收養」去標籤化，建立一套完整評估機制，去確認「孩子交由這個家庭照顧，是安全且適合的」。例如可透過中立第三方委員會介入審查，並強化評估工具設計，納入重複觀察、交叉訪談與長期追蹤等機制，而非僅依靠一次性的面談或評估結果做判斷。王順民也曾提及，收出養制度改革，不應停留在「准」或「不准」的行政思維，反該重新思考如何建立更多元的照顧家庭機制；現行制度修正雖著重於操作層面，但往往忽略家庭動力、情感連結與社會文化環境的影響，「收出養改革不是技術問題，而是一場價值重塑」。國民黨立委李彥秀呼籲衛福部，正視已形成穩定依附關係家庭的收養問題。（圖CTWANT攝影組）國民黨立委李彥秀則表示，現行制度其實已有「寄養轉收養」機制，某種程度上已承認持續照顧者具有優先性；而若家庭雖不具寄養資格，卻同樣存在穩定的照顧事實，為何不能納入類似思考？她認為，《兒少權法》應正視這類長期共同生活的照顧型態，透過地方主管機關專業評估，並搭配媒合機構共同確認照顧事實，避免讓孩子被迫重新回到媒合體系。李彥秀指出，未來可透過法院收養認可、社工訪視與後續追蹤等機制，也可用就學、醫療、戶政紀錄等方式確認照顧事實，但重點仍是法律必須先承認「既存穩定依附關係」是兒少最佳利益的核心要素，並建立完整審查機制，讓已形成穩定依附關係的家庭，有機會被制度看見，而非被擋在門外；她呼籲衛生福利部，正視該類家庭的困境。對此，衛福部社會及家庭署回應，現行「寄養轉收養」制度已考量兒童依附關係，寄養家庭若與孩子建立穩定依附關係，可協助後續收養程序。但對於非寄養家庭是否也能比照適用類似機制，衛福部未進一步說明。
剴剴案社工過失致死遭判2年！ 全聯會7點聲明：社工的工作核心並非監控與偵查
台北市1歲10個月大男童「剴剴」，2023年遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳虐死，兒福聯盟前社工陳尚潔遭控任內訪視未據實通報，台北地院一審依過失致死罪嫌判有期徒刑2年，偽造文書無罪。對此，中華民國社會工作師公會全國聯合會發出7點聲明，強調社工的工作核心是陪伴與賦權，而非監控與偵查，兒盟理應負起最高督導與審核責任，僅對第一線社工課以重刑實屬不公。社工師公會全國聯合會指出，對於剴剴生命逝去，他們再次表達深切的哀悼， 4月16日法院認定陳尚潔具備「保證人地位」且構成過失致死，並未給予緩刑處分，因此提出以下7點聲明：1、要求政府立即修正制度，分擔法律風險社工師公會全國聯合會要求衛生福利部正視此判決對社工界的衝擊，並積極防止收出養制度性缺口再發生。政府應立即修正「訪視指引」，建立合理的職務執行風險分擔機制，明確醫療、托育與行政機關的協作義務。2、抗議機構責任轉嫁，反對體制問題個人化 本案服務契約之主體為「兒童福利聯盟」，機構理應負起最高督導與審核責任。判決已指出「兒童福利聯盟」具有特殊職務法人機構且為危險源控制之地位，卻僅對第一線社工課以重刑，顯係將系統性的資源缺口與組織管理失效全數歸責於個人，對其個人實屬不公。3、「保證人地位」法院認定為陳尚潔，非指在基層克盡職守之「社工群體」法院判決參、理由要旨6：「陳尚潔上開協同特殊職務法人機構為危險源控制、自願承擔保護義務等保證人地位之認定，係本院基於個案具體事實所為之判斷，非僅因陳尚潔社工之身份職業所生，亦即，本院認為應負保證人地位之人，為有實質支配力卻怠於作為之『陳尚潔』，而非在基層克盡職守之『社工群體』，附此敘明」。4、釐清社工專業本質，拒絕不切實際的法律期待 法院以個案認定陳尚潔具「保證人地位」，非指所有克盡職守的社工們。但仍要釐清的是，社工的工作核心是陪伴與賦權，而非監控與偵查。唯有讓社工回歸專業角色，而非讓制度中的協力者成為被究責對象。社工師公會全國聯合會擔憂司法機關將「危險源控制」、「自願承擔保護義務」等建構社工專業為全能的「保證人地位」，恐將導致社工防禦性作為，使脆弱家庭失去真正的專業支持。5、重申專業清白，捍衛紀錄誠信 即便量刑極其沉重，法院在偽造文書部分判決無罪，還給社工專業人格的基本清白。詳實紀錄是社工的誠信根基，判決結果證實本案社工並無蓄意造假記錄。6、堅定支持，全聯會作為夥伴最強後盾 社工師公會全國聯合會要對所有正在崗位上的2萬多名社工夥伴呼籲，這份判決的重量不應由你我背負，在未來社工專業及倫理的落實，全聯會將與大家站在一起，做大家的後盾。7、堅守初心，呼籲社會大眾理性看待判決社會工作是一門促進社會正義的專業。儘管面臨司法高壓，全台2萬多名社工夥伴依然堅守崗位。社工師公會全國聯合會也呼籲社會大眾理性看待判決，給予社工專業更多理解與支持，攜手打造更安全、溫暖的社會環境。社工師公會全國聯合會聲明。（圖／翻攝自臉書／社工師公會全國聯合會）
北院公布「剴剴」凌虐悲慘細節 合議庭三大理由重判社工陳尚潔2年
兒福聯盟女社工陳尚潔被控未據實通報一歲幼童「剴剴」傷勢，導致慘死惡保母劉彩萱等人手下。台北地院今天審結，依過失致死罪判刑2年，另涉偽造文書的部分則判決無罪。北院合議庭公布判決理由，痛批「剴剴」被惡保母劉彩萱綑綁凌虐，牙齒掉3、4顆，全身42處受傷，與托嬰前判若兩人，陳尚潔卻怠忽職務推諉卸責，至今未與「剴剴」的嚴姓外婆達成和解，因此判刑2年，還可上訴。虐死剴剴的惡保母姊妹劉彩萱、劉若琳一、二審皆遭重判刑無期徒刑、18年徒刑。（圖／報系資料照片）判決書指出，陳尚潔為兒福聯盟之收出養社工，從事媒合兒童收出養及家庭聯繫、訪視輔導、出養前身心狀況追蹤等業務。「剴剴」因嚴姓外婆無力照顧，經轉介兒福聯盟出養，陳尚潔收案後，「剴剴」經兒福聯盟安排交由保母劉彩萱全日托育。然「剴剴」112年9月1日至12月24日托育期間，遭劉彩萱綑綁、蒙眼、長時間裸體罰站、餵食廚餘及施以非人道之毆打等方式長期凌虐。而陳尚潔透過3次訪視過程，已知悉「剴剴」額頭出現大片瘀青、面龐明顯消瘦、表情落寞悲傷、眼睛空洞無神、嚴重掉牙3、4顆、頭髮稀疏及額頭反覆新舊瘀傷，與交付劉彩萱托育前出現明顯異常及巨大落差，外表判若兩人。陳尚潔竟怠忽職務，盲目偏信劉彩萱荒謬卸責之詞，使劉彩萱有恃無恐、變本加厲升級凌虐犯行，「剴剴」因長期缺乏適當之照護與醫療處置，在長達3個多月的凌虐中陷於孤立無援之處境，更因受不當傷害及精神虐待，致患有憂鬱症，全身至少42處遭受人為暴力、蓄意、反覆及長期身體虐待傷勢，終致「剴剴」因全身虐待性傷勢引發組織細胞血液灌流不足、長期營養不良，於112年12月24日凌晨1時31分許，因低血容性休克死亡。合議庭判刑理由指出，一、陳尚潔有協同特殊職務法人機構為危險源控制、自願承擔保護義務等保證人地位，並有協同兒福聯盟監督劉彩萱照護品質、追蹤劉童「剴剴」身心發展狀況，以防免劉童死亡之作為義務。二、陳尚潔就劉童「剴剴」死亡結果，有應注意、能注意而未注意之過失，且陳尚潔之過失行為與劉童之死亡結果間，有相當因果關係。三、陳尚潔雖辯稱其非主責社工，然查法規上對主責社工一詞本無明確定義，合議庭認定陳尚潔具有自願承擔義務之保證人地位，不採陳尚潔辯詞。合議庭審酌陳尚潔為具有專業知能之收出養社工，本應為弱勢兒少之保護傘，卻背棄職責，身為最能拼湊受虐真相與救援劉童之關鍵角色，竟消極不作為，怠於履行保證人地位所應負之作為義務，面對「剴剴」托育前後判若兩人、身心急遽惡化之重大兒虐警訊，放棄其專業立場，盲目聽信劉彩萱荒謬卸責之詞，致使一再錯失救援劉童之機會，更使劉彩萱在無效監督下更加有恃無恐，變本加厲升級凌虐犯行，使未滿2歲毫無求救能力之「剴剴」，飽受身心凌虐而悲慘喪命，其消極漠視之舉，甚屬不該。考量陳尚潔犯後推諉卸責否認犯行，迄今未與「剴剴」的嚴姓外婆達成調解或有何賠償其損害之意願等犯後態度，斟酌「剴剴」外婆、檢察官請求從重量刑之意見，兼衡陳尚潔違反義務之程度甚高，造成劉童生命法益喪失及家屬終身無法彌補之苦痛與自責，犯罪所生損害甚鉅，暨其素行、智識程度及家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處有期徒刑2年。本案審判長為吳家桐法官、陪席法官趙書郁、受命法官胡原碩。
《陽光女子合唱團》賣破4.88億 登台灣影史第二
《陽光女子合唱團》這週票房來到4億8800萬，連續四周霸榜全台票房冠軍，同時也確立了《陽光女子合唱團》站上台灣電影影史票房第二的地位。導演林孝謙週六率領劇中方科長苗可麗和獄警育雯陳庭妮特別來到台南，尤其是大票倉台南南紡威秀影城做碰拳和拜票的映後活動，引起粉絲暴動，甚至許多粉絲特製「方科長請罵我」「想被罵」的手舉牌吸引苗可麗注意。而台北則由編劇呂安弦帶著子弟兵羅晨恩與在電影中飾演媽媽的曾愷玹，與台北觀眾朋友相見歡。苗可麗提到自己因為演出《陽光女子合唱團》之後，被許多國高中生的觀眾注意到了，馬上感受到許多年下觀眾的熱情，甚至連逛街的時候都被他們包圍，笑稱自己的粉絲年齡層有往下的趨勢，讓她很開心！陳庭妮也提到自己搭高鐵南下一到高鐵站就已經感受到許多熱情的歡迎之外，到了影廳更是感受到大家的熱情穿透銀幕。編劇呂安弦帶著羅晨恩與曾愷玹，與台北觀眾朋友相見歡。（圖／壹壹喜喜）最近因為演出《陽光女子合唱團》收出養媽媽角色曾愷玹，許多網友在網路上面狂問那位演出子晴媽媽的演員是誰？釣出許多人的回憶殺，紛紛回答就是「我不配」的曾愷玹、她是晴依、有演過周杰倫的《不能說的秘密》～等留言。甚至還有網友說：「看完這部電影 我還在難過的時候… 男友竟然說：有什麼好難過新媽媽還比較正耶我：這是重點嗎？」除了曾愷玹之外，也有網友驚訝發現原來飾演宥心媽媽的女星是何如芸，大讚導演神選角！同時編劇也突然拿出陳意涵以劇中惠貞的角色寫給子晴媽媽的信，當曾愷玹念出信中的字句時，也有觀眾也用手機錄影後上傳網路說：「我一邊打字一邊哭是正常的嗎？」而惠貞說：「我不是不想靠近她，而是因為我希望她的人生可以輕一點、亮一點，不必替任何人承擔過去…」讓映後變成了電影另外一個花絮彩蛋。
剴剴案三大行政問題釀憾 許淑華談懲處：蔣萬安別推諉
台北市議員許淑華6日表示，「剴剴」虐童案市府有三大行政問題導致悲劇，台北市長蔣萬安必須全面徹查、提出懲處名單，不能讓下一個剴剴出現。2023年底台北市爆發了一起保母虐童致死案，案中一歲半的男童「剴剴」（化名）被指因遭受收出養等待階段的過渡期保母劉姓女子長期虐待，於當年度12月24日病重送醫後不治，此案在2024年總統大選後被殯葬業者揭露，旋即引起臺灣社會廣泛關注與輿論譴責，也讓社會全面檢討兒童福利機構、社工制度及寄養監督制度。台北市議員許淑華認為「剴剴案」台北市政府究責必須給個交代。（圖／劉耿豪攝）許淑華怒批，剴剴案爆發以來，主責的市府單位一再「踢皮球」推諉塞責，而監察院調查也已經證實，這根本不是單一偶發事件，而是社會安全網整個洞都破了，因此未能及時接住正在下墜的孩子，市府必須針對監察院報告中所列的3大行政疏失，全面啟動調查與檢討，並追究相關人員責任，問題列舉如下：首先，2023年9月25日社工訪視時，早已拍下剴剴額頭瘀傷照片，但隔日進行的「新收托訪視」紀錄中根本沒提到，可見公文流程與通報機制極為鬆散。第二，市府紀錄顯示，劉姓保母確實填寫寶寶日誌，但實際調查卻發現不少記錄根本沒有履行，問題也沒有被及時處理，可見監督機制形同虛設。第三，劉姓保母實際從事托育工作的地方與法定登記地點根本不符，且環境髒亂又充滿濃烈煙味，已經嚴重違反托育規範，社會局卻直到案發後才得知，基層稽查根本嚴重失靈。許淑華要求，蔣萬安必須親自盯，並根據監察院報告每一個失職環節，具體提出負責人員名單，不可以將責任推給基層承辦人員，社會局長更應知所進退，負起政治責任。蔣萬安則強調，如果檢方進一步證實監院所提的這些問題，屆時「該怎麼懲處就怎麼懲處」。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
防止剴剴案再發生 行政院將提《兒童托育服務法》專法草案
劉彩萱、劉若琳保母姐妹於2023年涉嫌虐死男童剴剴，引起輿論譁然，為補破網，民進黨立法院黨團今(7)日召開記者會，提出5大改善方案，並宣布將修法、立法雙管齊下，提到行政院會明(8)日將提出《兒童托育服務法》草案，同時也譴責事發地雙北市長蔣萬安、侯友宜兩位市長事發至今態度消極，必須要積極面對。今天的記者會由黨團幹事長吳思瑤、書記長陳培瑜以及副書記長郭昱晴、林月琴出席，共同喊話「守護兒少補破網，讓孩子平安長大」，並提出5大改善方案，包括「挺兒少立法修法雙管齊下」、「強化兒福聯盟監督機制」、「精進收出養制度」、「提升合格保母托育品質」、「保障安置兒童福祉權益」。針對修法，由於現行幼兒照顧及教育分屬衛生福利部及教育部權責，其中未滿2歲兒童的照護保育等相關托育服務由衛福部主管， 並依《兒童及少年福利與權益保障法》及其相關法規保障權益；而2歲以上未滿6歲兒童歸教育部主管，並依《幼兒教育及照顧法》及其相關法規提供教育與照顧兼具的教保服務。未來《兒童托育服務法》專法草案預計將照顧0至2歲幼童的保母、托嬰中心從《兒少權法》拉出來，由專法管理，保障幼童權益。吳思瑤表示，今天是以無比沉痛的心情開記者會，剴剴案發生至今，台灣社會都非常煎熬，因此民進黨展開「護兒行動」，不僅黨籍立委在質詢時多次為此發聲，更催生明天行政院會將通過的全新專法《兒童托育服務法》，是兒少的終極保障，在托育機制上最完善的專法，「我們要的是解方、要的是政策，而非噴口水」。郭昱晴表示， 剴剴在2023年12月24日不幸身亡後，萬芳醫院即通報重大兒虐事件，隔年2024年3月11日案情曝光，但3月18日國民黨立委王育敏是衛環委員會召委，也是兒盟高層董事，竟違反利益迴避原則卻召開專案會議，且3月29日中兒盟報告中竟未提及剴剴，反宣稱財務困難，但前一年卻用現金購置9700萬元台中房地產。林月琴則說明，修法方向將強制要求地方政府需訪視，確認符合良好的保母條件才可安置幼童，且不得事先約訪，否則無良好的第三方監督，像剴剴案缺乏父母監督保母的行為，所以更要更嚴謹的去處理。她指出，另外跨轄區兒童少年保護個案應在1個月內「共案」，由地方政府、居托中心、收出養機構要一起合作，才能確定是否交接清楚，避免輕信保母單方片說詞。陳培瑜強調，剴剴案發生至今，相關的監督與究責，還是要回到地方政府，新北市由侯友宜市長負責，台北市則是蔣萬安市長，但到目前為止，事情已過1年多，兩位市長都還沒有對這起重大的兒童悲劇事件做出說明，甚至也沒有看到任何專案報告的公開，呼籲雙北市府必須要積極面對。
推動五大改革 民進黨立委：不能再有下一個剴剴
民進黨立法院黨團今（7）日舉辦「不能再有下一個剴剴，精進制度修法立法 DPP can do more」記者會，在剴剴案審判結果即將出爐之際，全面盤點案發以來黨團推動的制度改革與法案進度，強調守護兒童權益責無旁貸，提出五大改革方向防範憾事重演：「挺兒少立法修法雙管齊下」、「強化兒福聯盟監督機制」、「精進收出養制度」、「提升合格保母托育品質」、「保障安置兒童福祉權益」。民進黨立院黨團指出，自剴剴案發至今，民進黨團已提出具體立法與監督作為：累計34次立法院質詢；提出與研擬6部兒少保護相關法案，並促成行政院版《兒童托育服務法》草案誕生；舉辦超過20場記者會與公聽會，邀集各界共同討論；超過100篇社群聲援文章。立委郭昱晴表示，回顧案情發展時間軸，剴剴在2023年12月24日不幸身亡，萬芳醫院即通報重大兒虐事件；第二年的3月11日案情在媒體曝光，兒福聯盟卻於次日、3月12日笑著召開記者會。國民黨立委王育敏身為衛環委員會召委，也是兒盟高層董事，竟違反利益迴避原則在18日召開專案會議；22日衛福部與教育部指出兒盟7大管理缺失；27日兒盟二度開記者會，拒絕媒體提問；29日兒盟報告中竟未提及剴剴，反宣稱財務困難，前一年卻用現金購置9,700萬元台中房地產。郭昱晴提到，剴剴案發生之後，她針對此案質詢達9次，在臉書24篇相關發文，她與月琴也兩度親自出席剴剴案開庭旁聽，實質參與制度監督與修法行動，反觀部分在野黨委員，僅選擇在群眾與媒體鏡頭前現身，卻未在委員會內提出質詢、推動制度改革，對兒少權益漠不關心，令人遺憾。郭昱晴表示，剴剴的悲劇是全台灣人的痛。面對制度破口，民進黨團將持續推動法案修正與監督改革，確保未來每一位孩子都能被接住、不再受害。
批雙北漏接剴剴案 民進黨：補破網刻不容緩
民進黨發言人吳崢、立法委員林月琴、台北市議員洪婉臻今（6）日舉辦「守護兒童人身安全、國民黨別卸責還想蹭」記者會指出，全國關注的剴剴案近日密集開庭審理，將於下周宣判，揭露雙北市府社會局監督不周，導致剴剴受虐身亡，要求台北市及新北市政府應檢視現有制度及管理上的缺失改進，並予以究責，呼籲朝野共同修法修補管理漏洞，完善對孩童的照顧，避免再讓憾事發生。吳崢表示，隨著近日剴剴案持續開庭審理，許多剴剴生前遭受的虐待被揭露，令人深感憤怒、痛心，藉由這起事件，從司法、政府制度都應徹底的追究。在司法上，剴剴案一審將於5月13日宣判，同時，台北市及新北市政府應盡的管理責任，還有過程中制度及行政上的缺失，也是必須嚴重關注的重點。洪婉臻痛批，台北市蔣萬安市府未盡主管機關職責，放任極為不適任、惡質的保母，讓僅有一歲多的孩子，遭受114天的人間煉獄。其中，剴剴的幼兒檢核表，是由保母自己填寫內容，與台北市政府派出的訪視員，所填寫的紀錄有多起的矛盾，從中能看出訪視員所看到的剴剴狀況異常，並非保母填寫的如此良好。洪婉臻說，後來保母將假資料送出後，社會局的訪視員仍舊放水通行，此等欺騙掩蓋原本異常的訊號，無法接住孩子，喪失了補救的機會，可說社會局儼然成為幫兇。再者，同一個訪視員所訪視的三名孩子都有被虐待的情況，不僅訪視大小眼，還當作過場做做樣子，社會局沒有掌握到這種地步，根本可以說是瀆職。林月琴表示，目前連續十天剴剴案的審理，不只揭露孩子遭虐致死，更讓我們看到兒少保護體系漏洞百出，尤其從地方政府到民間團體，這不是偶發是系統性失誤。因為這並非第一起個案，兒盟2019年就有類似案件，都是因為安置在保母家，也都是由兒盟安置的。所以，若不能藉剴剴案警醒，以避免後續還會有下一個個案，因此，應檢視地方政府的缺失，未來要如何精進。林月琴質問新北市長侯友宜，首先，對於社福中心出了如此嚴重的事件，新北市府還要裝沒事到什麼時候？其次，新北市精進作為在哪？防堵機制在哪？由誰負責？林月琴說，剴剴案中的劉姓保母兩姊妹，居住於台北市文山區，依法應受台北市居托中心監管，但劉彩萱卻在未經申報的三樓非法托育，甚至妹妹劉若琳還違規將自己收托的孩子轉交給姊姊照顧，這些行為已明顯嚴重違反托育規定。林月琴說，令人憤怒的是，當媒體揭露劉彩萱曾對其他兩童有不當對待、兒虐行為，卻未見當時台北市政府有任何即時查核與退場處理，如此的失能與包庇，豈不是讓危險保母繼續殘害無辜孩子的幫凶？因此，林月琴再問台北市政府蔣萬安市長，第一，當初這些違規北市完整查核？有懲處？保母的管理制度改善？第二，台北市還能容忍這種「地下保母」在城市角落默默行兇嗎？林月琴強調，民進黨對於守護兒童人身安全，同時也已提出「托育服務專法」草案，將「保母及托嬰中心」跟「兒少權法」脫鉤、管理0-2歲送托有全方位管理、收出養「等待期要管理」等相關內容納入。她重申，全國要一起努力為剴剴案所造成遺憾補漏洞，更希望未來不再有憾事發生。
提三建議防剴剴案憾事重演 許淑華怒：北市府態度消極
台北市議員許淑華30日表示，「剴剴事件」如今已過了一年多，臺北市政府對托嬰與收出養程序喊出的「精進作為」仍沒具體下文，態度消極是令人憤怒。剴剴（化名）這名台北市的一歲半的男童疑似遭受寄養家庭保母長期虐待，於2023年12月24日病重送醫後不治，2024年初總統大選結束完後才被殯葬業者揭露，引起了臺灣社會廣泛關注與輿論譴責，也讓外界對兒童福利機構、社工制度及寄養監督制度產生懷疑與檢討聲浪。許淑華對此直言，台北市政府迄今沒有提出有效的處理方針，自己則提出三大改善建議，希望能杜絕這類問題，不要再有嬰兒犧牲。台北市議員許淑華認為台北市政府對收出養政策精進改革牛步消極。（圖／劉耿豪攝）首先，台北市政府必須在一個月內提出報告：包括針對收、出養流程訂定細節標準作業流程，目前社會局只有簡陋的基本格式，還沒有具體的審查標準作業流程，自己看來就像「寫報告交差」，要求台北市政府必須立刻明文制定標準作業流程，並在保母證照所需的健康檢查內，適度加入身心健康鑑定並提高健檢頻率，把關保母服務品質。第二，必須精進訪視工作指引，要明定社工訪視有安全疑慮時，可以申請員警陪同，別讓「拒訪」再次成為漏洞。許淑華回顧，剴剴案犯嫌曾藉故推託拒絕訪視，這樣社工也難以了解實情，間接導致悲劇，若未來社工訪視有安全隱憂，就該由員警陪同，避免再次發生訪視漏洞。第三，剴剴案也燒出社工過勞問題，深切地反映出基層社工的辛苦與危險，因此市府該以此借鏡，設立社工待遇改善或者獎勵機制，才能留住專業社福人才。許淑華批評，這些都是即刻能做的，但北市府針對自己的索資和質詢，開口閉口都是「一推二五六」甩給中央，遑論直面自己的精進作為。「這樣的台北，如何讓人放心？」她將繼續緊盯。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
剴剴案女社工訪視失職？ 她涉犯過失致死出庭仍委屈喊冤
1歲多男童「剴剴」遭劉彩萱、劉若琳保母姊妹虐死，負責的兒福聯盟社工陳尚潔被控疏於訪視，被起訴涉犯過失致死等罪嫌，台北地院今（17日）開庭，陳女不認罪，表示很心痛發生這樣遺憾的事，覺得被起訴很委屈，檢方對她的指控「和我實際工作職掌經歷有落差」。陳女庭訊不認罪，表示對於發生這樣很遺憾的事，自己很心痛、難過，對於被起訴過失致死、行使業務登載不實文書等罪嫌感到委屈，認為起訴內容「和我實際工作職掌經歷有落差、當中對我有誤會」。另外，辯護律師也製作投影片替陳女解釋，「剴剴」的生母向社會局申請出養，交給兒福聯盟媒合收養對象，陳女任職兒福聯盟，雖然負責訪視「剴剴」，經兒福聯盟補助劉彩萱托育期間狀況，重點仍為收出養業務，且兒盟和陳女不負責監督劉彩萱。辯護律師還主張，本案牽涉社政系統分工，陳女在本案沒有保證人地位、也不負擔注意義務，陳女在訪視報告中依自身親身見聞記錄、並未明知不實而登載，事發時因情勢緊急、訊息混亂，陳女誤植部分內容，並非故意。據剴剴家屬控訴，案發後陳姓女社工照常與朋友吃下午茶，開心打卡。年初開庭時，由兒福聯盟派員護送入庭，這才發現她已懷有身孕，更意外揭露她在去年11月跑去日本遊玩，當場遭法官限制出境。「剴剴」的外婆以告訴人身分委任的律師則表示，陳女不認罪又不調解，所以告訴人也無調解意願。庭訊約1小時結束，法官諭知下次於今年7月17日下午2點30分再開庭。
「剴剴案沒有沉」衛福部修法嚴管出養流程 兒福否認偽造訪視紀錄
1歲的剴剴2023年底因呼吸困難被送到醫院，結果院方發現，剴剴營養不良還全身是傷，不僅頭骨、盆骨、小腿骨受損，甚至還牙齒斷裂、指甲也被拔除、生殖器燒傷等，搶救後仍宣告不治。保母姊妹劉彩萱、劉若琳均為兒福聯盟簽約合作的有照保母，兩人涉有重嫌，被依凌虐兒童妨害身心發展致死等罪嫌起訴，目前均在押。此案台北地院19日第四度開庭，引發全民怒火，場外近千人高喊「虐死兒童唯一死刑」。法庭內則由合議庭與檢辯雙方，訂出號稱天數最長的國民法官參審計畫，預定今年4月21日選任國民法官，隔天起連續13個上班日密集審理，再評議3天，訂於5月13日宣判。剴剴的出養過程由兒福聯盟負責，外界對於兒福聯盟的訪視機制以及主管機關衛福部的監督責任以及衛福部對收出養制度的管理，均提出質疑。兒福聯盟今針對外界傳言「未進行訪視，偽造訪視紀錄」、「與保母勾結及欺騙家屬」、「社工主管、督導及機構包庇」，提出澄清。兒盟表示，剴剴案沒有沉，一年多來一直是兒盟心中最痛的部分針對部分網路社群以臆測訊息進行錯誤傳播，兒盟重申，不存在「未進行訪視，偽造訪視紀錄」情事，經內部清查社工差勤紀錄、訪視交通費支出紀錄、督導獲知社工訪視資訊的時間點後，確認所有訪視皆依服務規範由社工親自執行，檢方經查證社工所提訪視照片、影片、對話紀錄、醫療單據等資料後，也不再提出質疑。對於謠傳「與保母勾結」及「欺騙家屬」，兒盟指出，經檢方調閱相關金流及通話紀錄，已釐清社工並無收受回扣，與保母也無私人情誼。 衛福部社家署則在2月6日預告修正「兒童及少年收出養媒合服務者許可及管理辦法」草案，嚴格管制收出養系統，出養必要改由地方政府評估，收出養媒合機構排除文教基金會，並要求機構必須提出在職人員訓練、督導計畫，且從事收出養社工，必須接受在職訓練，強化兒童發展、兒虐辨識敏感度，希望不要再出現剴剴一案的憾事。
旁聽「剴剴案」開庭 林月琴：將研議制度防範未然
幼童「剴剴」遭虐死案今（19日）開庭，立法委員林月琴出席旁聽後表示，有許多國人關注「剴剴案」，更希望對嫌犯劉姓保姆姊妹處以重刑，然更重要是如何在制度面防範於未然，她將邀請行政部門與公民團體討論加重相關刑罰是否能解決問題，此外，更需要改善兒童的收出養制度，落實保護兒少的理念，她也會再繼續努力，讓「剴剴案」不能沉。1歲男童「剴剴」2023年12月遭劉姓保姆姊妹二人涉嫌虐死，被檢方以觸犯凌虐兒童致死等罪被起訴，今天將進行第4度開庭，許多人湧入「公共政策參與平臺」連署，留言要求「虐童唯一判處死刑」，由於人數超過10萬次，造成平台當機。林月琴今天前往法院旁聽後表示，目前在公共政策網路參與平臺或社群平台，許多國人對於剴剴案仍然相當憤怒，希望透過加重刑責嚇阻，她也在思考加重刑責是否可以解決，未來將邀請行政部門、公民團體坐下來好好討論。林月琴指出，今天雖然只是準備庭，但關於《刑法》286條，對於「凌虐」致傷致死的定義不清，也導致成案機會不高。她特別前往現場旁聽，未來也想了解法官司法實務界對「凌虐」定義為何，作為修法或是落實保障兒童重要依據。「不只是到現場旁聽，更重要是制定面如何防範於未然。」林月琴說，過去一年，她與團隊針對整體收出養制度與行政機關進行天翻地覆的檢討與改進，甚至針對兒盟應改隸主管機關也已完成，目前已經成功從教育部改為衛福部，此外，部會也在我強力要求下，調整了修嚴「全國性社會福利財團法人年度工作計畫及報告編製辦法」加強財務資訊揭露。未來她會繼續努力，落實保護兒少的理念。
批剴剴案惡保母零悔意 洪孟楷：支持虐童致死唯一死刑
台北地方法院今（19）日審理剴剴虐童致死案第四次開庭，國民黨立委洪孟楷表示，面對保母改口全盤否認自己惡行，吃定剴剴無法再為自己發聲，這樣的犯罪者，天理難容。他重申，支持虐童致死唯一死刑，為無法再發聲的剴剴討公道。洪孟楷表示，從上次2月5日開庭，他就到現場與一路關心本案的團體持續關注，當時就呼籲法官對惡魔保母從重量刑、處以極刑。就連美國新任總統川普一上任就簽署恢復死刑的行政命令，反觀台灣絕對無廢死的空間。要求法官正視本案犯人對兩歲以下孩童所做，連成人都難以忍受的虐待；並且犯錯後又全盤否認的惡質態度。判決死刑，以實際行動展現我國對於虐童零容忍的決心。洪孟楷提到，犯人對兩歲以下孩童所施暴行為，連成人都難以忍受，事後更全盤否認，態度惡劣。他呼籲法官判處死刑，以實際行動展現我國對虐童零容忍的決心。洪孟楷指出，正義與法令是保障好人，絕非包庇壞人，剴剴已不幸離世，但他的離開是有機會保護更多孩童。他承諾，未來會期也會與相關團體合作共團研議，推動「兒童托育服務法」立法，用法制化讓社會必須的收出養有更完善的保障。洪孟楷強調，重視兒虐案件、兒童權益不容忽視，這都是他過去、現在、未來永遠不變的主張。他再次重申，支持虐兒致死唯一死刑，社會正義應還給被害者的正義。
剴剴案社工開庭！她挺孕肚出現 再曝去年和家人日本「休息」遭限制出境
去年曾轟動台灣社會的北市兒童剴剴虐童案，北檢偵結後也披露剴剴慘況，指出其腿被打到變形、指甲被拔光、牙齒被打斷，生殖器也被燒刀焦黑，全身上下沒一塊好肉。北院6日上午也針對社工陳尚潔涉嫌過失致死罪等開庭，開庭前兒盟也派人護送已經身懷六甲的陳尚潔進入庭內，更意外揭露陳尚潔去年11月與家人前往日本休息，且至今對於相關案件證據仍推辭表示待與辯護人討論，經檢察官建議限制出境後，法官也當場諭知陳尚潔限制出境出海8個月。北院開庭前，有一群媽媽自主號召前往北檢拉布條抗議，怒批兒盟竄改真相、要求社工從重量刑。開庭前，陳尚潔也在兒盟發言人王定正等人團團包圍下現身在法庭門口，直到其進入法庭後眾人才意外發現陳尚潔已懷孕六甲的事實。法庭上當法官詢問陳尚潔對於檢察官認為其偽造工作紀錄，有過失致死等罪嫌，陳尚潔僅表示，起訴書的內容過於龐雜，有些檢察官所提到的事情她沒有做，而律師也在一旁表示後續將針對爭執與不爭執事項與陳尚潔討論。而法官也當庭詢問陳尚潔為何在去年11月18日出境，陳尚潔僅表示當時是與家人一起去日本休息；惟針對是否有登載工作紀錄不實部分，陳尚潔否認犯罪，並強調所有程序都是依《社工服務法》進行，且會以手邊筆記方式登記，事後再登載；其律師也補充表示，陳尚潔並非居托中心的訪視員也非主責社工，其每月均有前往訪視與不定時電話訊息聯絡，主張仍應就收出養流程與社政系統分工來釐清，否則將會影響其職責判斷，同時希望法官能再給予3個月的時間，針對檢察官所附相關證據來做陳述。對此剴剴案的訴訟辯護人也反批，剴剴案發生至今已1年多，但陳尚潔對於相關事實與證據仍不願表示意見，僅不斷表示仍須與律師再討論，明顯有延滯訴訟之情形，且其先前從未提過訪查筆記一事，先前扣押也未見，如今卻又再提出，疑似有事後不斷填載多次版本之情形。檢察官則表示，如今案發也於1年，其卻尚未提出任何辯護策略，一直說要討論，甚至在去年出國與家人休息，當庭建議法官對其限制出境，法官也當庭諭知其限制出境出海8個月。