明文
」 民進黨 行政院 卓榮泰 不副署
住保會聯手30位律師推「民間版都更契約」 2條款幫地主防爛尾
都更動輒涉及數億元以上的資產開發，關乎民眾居住安全與畢生心血；然而，實務上合約多由建商單方預先擬定，一般地主極易因資訊不對等而落入契約陷阱，甚至在建商發生財務危機時面臨血本無歸的風險。為解決市場屢見不鮮爛尾樓與合約糾紛，住宅消保會宣布聯合11家法律事務所，共同擬定都更民間版合建及委建契約2種範本，盼從源頭保障地主權益。為減少都更糾紛，住保會攜手睿見法律事務所、懿品騰達法律事務所、和律法律事務所、梁律國際法律事務所、吳俊達律師事務所、立勤國際法律事務所、道理聯合律師事務所、唯心法律事務所、言珣法律事務所、名綸法律事務所及匯利國際商務法律事務所等、動員約30位公益律師，針對「合建」與「委建」2大主流模式擬定契約範本。住宅消保會聯合11家法律事務所，前後動員約30位公益律師，經多次開會共同擬訂「民間都更契約」。（圖／住保會提供）住保會顧問吳翃毅表示，傳統合約常存在權責不對等的問題，因此民間版契約範本首要強調「資訊誠實揭露」，要求契約內必須完整記載建商與地主雙方資訊、土地標示及權利清理狀況。同時，合約也明確訂定各項開發與施工的「關鍵時間節點」，無論是建商或地主任何一方逾期履約，另一方均享有合法的催告、解約及請求損害賠償之權利，徹底扭轉過去地主只能被動等待的弱勢處境，同時也能保障建商權益。在「都更合建」模式中，通常由地主提供土地、建商負責出資興建。吳翃毅特別點出，地主最常遭遇的致命陷阱，就是契約中暗藏要求地主將土地提供給建商辦理融資、信託或設定抵押權的條款，甚至貸款用途未限定於本案，導致地主的土地淪為建商關係企業或其他建案的擔保品，一旦建商周轉不靈，地主土地便會遭到牽連與法拍。為防堵此一漏洞，民間版合建契約特別納入嚴格的限制條款，明文規定：「不得約定乙方（建商）得以甲方（地主）之土地為土地融資或設定抵押權。」據了解，此條款也是在研擬階段公益律師們討論最激烈的部分，最後大家仍決議透過白紙黑字的契約源頭，以高標準過濾財務不健全的建商，降低爛尾風險；同時也確保地主的土地產權獨立安全，不因建商的財務操作而承受額外風險。除了土地融資風險，建商倒閉或無故停工後的「爛尾樓」問題更是地主噩夢。吳翃毅表示，許多傳統合約雖然寫有「續建機制」，但條文往往含糊帶過，未具體規範在建工程與債權處理。一旦建商停工，營造廠或下游包商常會依法主張權利、扣押產權，導致後續接手的建商無法進場，續建機制形同虛設。針對此痛點，民間版契約也提出具實質執行力的保障條款，要求建商及其委託的營造廠，均應在合約中明訂承攬人或次承攬人同意拋棄《民法》第513條之法定抵押權、留置權及其他一切擔保物權，且不得對地主分得的房地持分主張任何權利。吳翃毅強調，續建機制不能只停留在紙上談兵，地主在簽約前，更可藉由建商是否願意接受此條款，來檢視與過濾建商的財務實力及履約誠意。住保會以最高標準擬定的契約範本，目前已有北都建設、元富鑫建設、楷豐建設、逢逸建設、台灣永業建經、標準營造等單位加入使用行列，顯示市場上仍有許多重視商譽的建商與營造團隊，願意以公開透明、公平互惠的態度，為都更市場樹立良性競爭的典範。吳翃毅坦言，都更合建契約的約定方式繁複，對多數在法律面上屬於「全然小白」的消費者而言，艱澀的條文往往隱藏巨大風險。住保會此次與公益律師團隊聯手公開2大版本契約範本，也呼籲民眾在簽署任何都更文件前，務必尋求專業律師諮詢審閱，進而減少司法訴訟。
誆稱35萬美元遺產騙赴柬埔寨！羅馬尼亞男背包藏1.76公斤海洛因闖關 高雄機場落網
以為天降35萬美元遺產，沒想到竟成了運毒陷阱！一名羅馬尼亞籍男子透過網路結識陌生網友，遭對方以領取遺產文件為由誘騙前往柬埔寨，還領取背包及旅費，搭機經越南轉抵高雄，未料背包夾層竟藏有重達1.76公斤海洛因，入境時當場遭海關查獲。男子辯稱不知情，仍遭法院重判16年徒刑。判決指出，羅馬尼亞籍男子CHIRIAC今年4月透過通訊軟體WhatsApp認識一名自稱「MORGAN STEWART」的網友。對方聲稱，CHIRIAC在台灣有一筆高達35萬美元的遺產，必須親自前往柬埔寨領取相關證明文件，才能辦理後續手續。CHIRIAC信以為真，依照對方指示於5月2日飛往柬埔寨。抵達後，一名陌生女子在飯店交給他一個背包，另外提供300美元旅費，要他隨身攜帶背包返台。CHIRIAC隨後搭乘越南航空班機，經越南胡志明市轉機，當天深夜抵達高雄小港國際機場，海關人員檢查行李時，赫然在背包夾層內查獲1.76公斤海洛因，當場將他逮捕。案件移送高雄地方法院審理，CHIRIAC坦承依指示領取背包並攜帶入境，但堅稱自己是為了領取叔伯留下的遺產支票，完全不知道背包內藏有毒品，否認有運毒犯意。不過，法官勘驗雙方通訊紀錄及相關文件後，發現所謂的遺產文件僅是英國財政部的撥付證明，並非支票；更可疑的是，對方一路透過通訊軟體追蹤CHIRIAC行蹤，不僅要求他回傳背包照片，還特別交代必須隨身攜帶，並承諾事成後支付3500美元報酬。法官認為，CHIRIAC具有正常智識能力，對於陌生人以高額報酬要求跨國攜帶不明背包，且過程中頻頻掌握行蹤，理應察覺有異，認定他主觀上已預見背包可能藏有違禁毒品，仍抱持不確定故意而運輸毒品。法院考量，這批海洛因尚未流入市面，CHIRIAC也不是運毒集團的核心主謀，依法予以減刑；但海洛因數量高達1.76公斤，犯罪情節仍屬重大，最終依共同犯運輸第一級毒品罪判處有期徒刑16年，刑滿後驅逐出境，全案仍可上訴。
邊荷律拿台灣健保卡了！「瀏海消失」證件照曝光 粉絲驚：這誰
中信兄弟啦啦隊Passion Sisters韓籍成員邊荷律，來台發展兩年多，近日迎來在台生活的新里程碑！她6日在Instagram限時動態公開剛取得的台灣健保卡，開心分享喜訊，卻因證件照與平時形象差異太大，意外引發網友熱議。習慣以妹妹頭亮相的她，照片中罕見露出額頭，讓粉絲直呼認不出來，就連卡片上的中文姓名「邊荷律」，也成為另一個討論焦點。邊荷律分享健保卡時，沒有留下任何文字，而是放上一隻雙手比YA的可愛倉鼠貼圖，流露拿到證件的喜悅。照片曝光後迅速被轉發至Threads，網友原本紛紛送上祝福，仔細一看卻發現，她將平時標誌性的瀏海往兩側分開，改以中分造型拍攝證件照，與大家熟悉的模樣相當不同。不少粉絲因此留言笑問「這個中分是誰」、「瀏海咧？」、「姊，照片不像本人呀」，有人甚至表示「想說這照片好正點進來竟然是她」，還有人一度以為只是碰巧遇到同名女子。事實上，邊荷律過去公開居留證件照時，也曾因為造型不同，被網友調侃「這是誰？」如今健保卡再度引發認人話題，讓粉絲直呼相當有趣。除了外貌變化，卡片上的「邊荷律」三個字也讓部分網友感到驚訝，紛紛留言「原來真的是本名，還以為只是藝名呢」、「我以為會用本名辦健保卡」、「我以為是台灣也有人叫這個名字」。不過，證件使用這個中文姓名，並不能直接證明它就是她原本的漢字姓名，相關討論仍以網友反應為主。相較於證件照掀起的趣味話題，更多支持者關心的是她終於取得台灣健保卡，留言祝賀「恭喜，這是台灣最有價值的一張卡」、「拿到健保卡真的像在台生活解鎖新成就」，也有人暖心叮嚀「恭喜邊邊，好好吃飯好好睡覺，身體也要健健康康喔」。甚至有粉絲開玩笑表示，若她拿著健保卡到醫院掛號，恐怕連櫃檯人員和醫師都會被她的魅力融化。2024年加入Passion Sisters的邊荷律，憑藉甜美外型、活潑個性與親切作風累積大批支持者，目前Instagram追蹤人數已突破56萬。她不僅活躍於球場應援，也陸續接下代言及活動工作，近來更加入《飢餓遊戲》主持陣容，並曾出席金鐘獎，演藝事業逐漸拓展至綜藝領域。對於在台灣的生活，邊荷律過去曾感性表示「台灣是我的第二個故鄉」，更形容「來台是我人生做過最正確的選擇」。如今在台發展邁入第3年，又取得健保卡，讓不少粉絲替她開心，也有人因此猜測，她未來是否會繼續長期留在台灣發展。韓籍啦啦隊成員取得台灣健保卡並非首例。李多慧今年9月也曾拍影片分享拿到健保卡的喜悅，還提到自己過去因身體不舒服前往醫院就診，看到醫療費用時忍不住驚呼「台灣的醫院怎麼那麼貴！」。她也曾透過台灣文化快問快答影片展現對在地生活的熟悉程度，提到統一發票「200萬」獎金，以及台灣人常用「先不用」委婉拒絕的說法；被問及台中名產時，更拿起軟式球棒搞笑回答「棒球棍」，逗樂不少網友。至於外籍人士如何取得台灣健保卡，依衛福部中央健康保險署規定，持有符合規定的居留證明文件，且具備法定投保資格者，即可依法參加全民健康保險。有一定雇主的受僱外籍人士，可自受僱日起加保；未受僱者原則上須符合居留滿6個月等條件，部分外國專業人才則另有適用規定。完成申請後，實體健保卡通常約需5至14個工作天取得，實際時間依辦理方式而定。不過，取得健保卡不等於取得台灣國籍或永久居留資格，邊荷律也未公開說明此次的投保身分，因此外界無法僅憑這張卡片判斷她未來的居留規劃。儘管如此，這張健保卡仍記錄了她來台發展後的重要生活進展，也讓粉絲在祝福之餘，再次見識到她不同於球場應援的另一種模樣。邊荷律在健保卡照片上加上雙手比YA的倉鼠貼圖，分享取得證件的喜悅。
為打棒球集體造假！淡江17人竄改學籍證明 涉詐欺緩起訴付130萬
一場大專棒球比賽，竟讓17名球友捲入刑事案件。淡江大學部分學生、校友及社會人士，為了參加2024年全國大專校院系際盃棒球爭霸賽，涉嫌透過修圖軟體竄改學位證書、畢業證書及學生證，冒充運輸管理學系學生或畢業校友，以「淡江運管B」名義組隊參賽。整起事件因其他球員檢舉曝光，士林地檢署偵查後，認定17人涉及加重詐欺得利等罪，最終給予緩起訴處分，須向公庫支付合計130萬元。2024年第七屆全國大專校院系際盃棒球爭霸賽，對球隊成員的學籍及畢業身分設有明確限制。每隊須有至少10名同校同系球員，同系畢業校友最多5人，其他科系畢業校友不得超過2人，其他科系在校生則以5人為上限，參賽者不能任意借用學校系所名義組隊。檢方調查發現，涉案人員早在2024年3月21日前，就已知部分球友不符合參賽規定，卻仍決定利用不實學籍資料完成報名。他們透過LINE群組討論組隊事宜，並分工蒐集個人資料、處理證明文件，讓原本不具資格的成員取得表面上符合規定的身分。其中一名男子負責使用修圖軟體修改證件，將部分球員原有學位證書、畢業證書及學生證上的校系資訊變造，使非運輸管理學系的成員，看起來成為該系學生或校友。球隊經理則負責彙整名單、聯絡球員及收取報名費，將整批資料送交學校辦理報名程序。2024年3月26日，球隊經理把報名表及相關學籍證明送至淡江大學運輸管理學系辦公室。承辦行政助理未察覺文件內容不實，也沒有進一步查證球員學籍，便在報名表蓋上系所印章及個人姓名章，讓球隊得以將資料送交大專體總。大專體總收到文件後，誤以為「淡江運管B」所有球員均符合資格，安排球隊參與2024年4月13日至7月5日的賽事，原定共8場，並提供場地、裁判、工作人員與播報等服務。檢方計算，主辦單位因此提供的相關服務價值達1萬9124元。然而，其他參賽球員發現該隊成員資格有疑慮，向大專體總提出檢舉，主辦單位隨後取消其中4場比賽。事件經相關人員向警方告發，由新北市警察局汐止分局調查後，移送士林地檢署偵辦。涉案17人身分各異，除學生、校友外，也有人已進入職場，從事金融業、工程師、公益推廣等工作，甚至有人自行經營公司。部分被告已婚並育有子女，兩名金融業從業人員更向檢方表示，擔心刑事前科影響工作及未來職涯。檢方認為，17人共同以不實文件取得參賽資格，導致主辦單位誤信而提供賽事服務，涉嫌三人以上共同詐欺得利，部分人員另涉及行使變造特種文書等罪。不過，考量所有被告均坦承犯行、表達悔意，並衡量參與程度、家庭與生活情況，決定給予2至3年緩起訴。依處分條件，17人須分別向公庫支付5萬至15萬元，總計130萬元，其中負責製作部分變造證件的男子須支付15萬元，為全案最高金額。
職軍背妻偷吃女同袍！軍中宿舍偷情遭抓包雙雙退伍 小三判賠30萬
桃園1名職業軍人背著妻子與女同袍發展不倫戀，2人不僅透過通訊軟體LINE互傳曖昧、露骨訊息，甚至多次在軍中宿舍發生性行為，嚴重違反軍中相關規定，最終遭服役單位查獲，雙雙被強制退伍。人妻得知丈夫外遇後身心受到嚴重打擊，憤而向女方提告，求償60萬元精神慰撫金。桃園地方法院審理後認定，女方明知男方已有配偶，仍與其發生性關係，已侵害配偶關係所衍生的身分法益，判決應賠償正宮30萬元，全案仍可上訴。判決指出，人妻阿芳（化名）與丈夫阿國（化名）於民國102年結婚，婚後育有3名未成年子女，兩人婚姻關係至今仍然存續。不料，自民國113年11月起，阿芳逐漸察覺丈夫行為異常，經過多次追問後，阿國才坦承自己與女軍人小美（化名）發展出婚外情，這段不倫戀才因此曝光。法院調查發現，小美與阿國的婚外情始於民國113年7月，直到同年11月間，2人持續透過LINE傳送曖昧及露骨訊息，期間更不只1次在軍中宿舍發生性行為。由於2人的行為嚴重違反軍中男女不得同寢過夜等相關規定，最終遭到服役單位查獲並予以處分，2人也因此被強制退伍。阿芳得知丈夫不僅背叛婚姻，還與女同袍在軍中宿舍發生性關係，身心受到嚴重創傷，遂依民法侵權行為相關規定提起訴訟，向小美求償60萬元精神慰撫金。面對阿芳提告，小美則提出多項理由為自己辯護。她主張，所謂「配偶權」並非憲法或法律明文保障的權利，不應直接作為請求損害賠償的依據。此外，她聲稱自己當時都是聽信阿國單方面的說法，並不清楚對方實際的婚姻狀況，否認有意侵害他人婚姻關係。小美也提及，本案對她的工作及經濟生活造成重大影響。她原本是職軍，卻因這起事件遭強制退伍，失去原本穩定的收入來源，目前只能在台中榮民總醫院埔里分院擔任基層職務，每月薪資扣除生活開銷後，所剩不到1萬元，經濟狀況相當困難，因此認為阿芳提出60萬元的賠償要求過高，希望法院酌情降低金額。桃園地院法官判決理由則指出，依據民法第195條第3項規定，若侵害基於配偶關係所生的身分法益，且侵害情節重大，被害人依法得請求非財產上的損害賠償。法官認為，小美既然已經知道阿國有配偶，卻仍與對方發生性關係，顯然已經超出一般男女正常交往的分際，行為足以破壞婚姻共同生活的圓滿，侵害情節重大。即使小美主張自己並不清楚阿國的婚姻狀況，仍無法推翻法院依據相關事證所作出的認定，因此應負擔相應的損害賠償責任。至於賠償金額，法官綜合考量雙方的學經歷、經濟能力、侵害程度及其他相關情狀。阿芳為大學畢業，目前擔任總幹事，月薪約3萬2400元；小美則為空中大學學士，目前擔任行政職員，月薪約3萬元。此外，兩人不倫關係持續約4個月，小美在事件發生期間的行為及事後態度，也都列入法院斟酌範圍。法官最終認為，阿芳提出的60萬元精神慰撫金請求金額過高，考量雙方經濟狀況與本案侵害程度後，認定以30萬元作為賠償較為適當，因此判決小美應賠償阿芳30萬元，超過部分則予以駁回。全案仍可上訴。
對岸電郵邀台出席APEC惹議！卓榮泰：若想讓台灣缺席，更應積極參與
2026年亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會將於11月18日至19日在中國深圳舉行，不過，主辦方此次未循過往方式派員遞送邀請函，而是透過電子郵件通知台灣，引發立委關切。行政院長卓榮泰今（3）日在立法院備詢時表示，中方確實已寄送邀請函，但與過去慣例有所落差，政府希望主辦方遵循國際組織相關程序，保障所有會員平等參與。他更強調，若中方此舉是希望台灣不要出席，「那我們更該考慮積極參與」。外交部長林佳龍2日證實，中國已透過電子郵件寄送APEC峰會邀請函，但並未安排特使親自遞送，相關做法引起外界對台灣參與待遇的討論。國民黨立委賴士葆3日在立法院質詢卓榮泰時，關切中國此次改以電子郵件發送邀請，是否有意降低台灣在APEC的參與地位。卓榮泰回應，政府希望主辦方依照國際組織既有慣例，邀請所有會員參與相關會議，確保各會員都能獲得應有待遇。當賴士葆進一步詢問，是否每個會員都有專人遞送邀請函時，卓榮泰表示，自己不清楚各會員實際由誰負責送函，但中國確實已向台灣寄送邀請，這次方式與過往慣例有所不同。賴士葆則指出，APEC並未明文規定邀請函一定要由專人親送，相關作法主要屬於慣例。他舉例，2001年陳水扁政府執政期間，上海APEC曾以傳真方式發送邀請，當時台灣方面對相關安排不滿，最終未出席；而2014年北京APEC期間，中方則派專人遞送邀請函。賴士葆認為，邀請方式可能與兩岸關係密切相關，並質疑林佳龍刻意放大此事，藉此操作「抗中保台」議題。對此，卓榮泰否認政府有相關政治操作意圖，並表示，如果中方因台灣由不同民選總統執政，就採取不同待遇，反而可能造成台灣社會分化。卓榮泰認為，面對這類情況，社會應團結支持國家的總統與政策，而非因邀請程序爭議產生內部分歧。談到是否出席深圳APEC峰會，卓榮泰表示，政府目前仍在評估參與會議對台灣的整體利益，除了經貿合作之外，也會考量拓展國際合作的機會。他強調，積極爭取參與國際組織及重要國際活動，是政府既定政策，並不會因主辦方的邀請方式有所不同，就輕易放棄參與權益。另一方面，民進黨立委李坤城質詢時指出，前兩年APEC分別由秘魯與韓國主辦，當時均有派遣特使遞送邀請函，與今年僅透過電子郵件通知的情況不同。卓榮泰表示，主辦經濟體應依循國際組織慣例，讓所有會員能夠以平等地位參與會議。他進一步指出，如果中國改變邀請程序，是希望台灣因此不願出席，反而更凸顯積極參與國際會議的重要性。李坤城也詢問，這次電子郵件究竟寄送給誰。卓榮泰回應，邀請函是寄給能夠轉交領袖代表的人員，但未進一步說明具體收件對象。卓榮泰強調，若中方有意透過相關安排影響台灣參與，政府更應積極爭取出席，以回應他認為不適當的做法，並讓國際社會檢視中國舉辦國際會議的能力與態度。他重申，爭取有意義參與國際活動是政府長期政策，只要相關條件及風險處於可控範圍，台灣就會朝積極參與的方向努力。
國軍「非紅供應鏈」又破功！亞拓科技遭搜索 遙控直升機之王收押
國軍近年積極推動軍工產業「非紅供應鏈」，要求軍方採購的裝備及零組件不得使用中國大陸與港澳地區產品，藉此降低國防供應鏈對中國的依賴，然而相關管制措施卻接連破功。繼「錦明實業」涉嫌與子公司在軍用無人機中使用遭禁止的中國大陸製晶片及鏡頭，導致公司2高層遭桃園地檢署聲押禁見獲准後，台中地檢署近日偵辦一起軍用無人機採購案時，又發現知名遙控直升機製造商「亞拓科技」涉嫌在軍方採購標案中使用陸製晶片，檢方隨即搜索公司及相關人員住處，並將有「遙控直升機之王」稱號的創辦人杜大森及其妻子聲押禁見，法院已裁准，全案仍在持續偵辦中。據悉，亞拓科技總部位於台中市豐原區，旗下T-REX系列遙控直升機過去曾在全球遙控直升機市場取得高達7成市占率，因而被業界冠上「遙控直升機之王」的稱號。隨著無人機產業快速發展，亞拓科技近年也積極拓展政府標案業務，陸續參與國軍、警消及其他政府機關的無人機採購案，成為台灣軍工與無人機供應鏈中的業者之一。不過，軍方近期在執行相關採購案驗收程序時，進一步拆解設備進行檢查，意外在內部晶片上發現印有「CN」字樣，因而懷疑相關零組件可能來自大陸，與軍方採購契約明文規定不得使用大陸及港澳地區產品的要求不符。軍方發現異常後，隨即展開內部檢視，並主動向檢調單位告發，促使檢方介入調查。台中地檢署接獲告發後展開偵辦，進一步追查發現，疑似使用大陸製造晶片的情況並非單一批次，而可能涉及多筆軍方採購案。檢方認為，相關情形已涉及國軍採購契約對零組件來源的限制，因此於10月指揮相關單位搜索亞拓科技公司及其他相關處所，並傳喚公司創辦人杜大森、其黃姓妻子及相關人員共6人到案說明，以釐清晶片來源、採購流程及相關人員是否涉及違法。檢方初步掌握的事證顯示，杜大森夫妻等人涉嫌在至少2筆軍方無人機採購標案中，使用由大陸廠商製造的晶片，疑似違反軍方採購契約對產品來源的限制。檢方因此依涉嫌違反《國家安全法》，向法院聲請羈押杜大森及其黃姓妻子，並禁止2人接見通信，法院已裁准羈押禁見。值得注意的是，今年8月及本月稍早，已經分別有「航見科技」和錦明實業等公司，被檢調與軍方驗收查獲混用陸製零組件與晶片，相關案件也讓國軍近年積極推動的非紅供應鏈政策再度受到關注。從無人機到軍用電子零組件，相關設備涉及層層供應商及原料來源，如何確認產品製造地、追溯晶片來源，以及防止大陸製零組件透過供應鏈進入國軍採購體系，已成為台灣國防自主發展的頭痛難題。
旗津上竹巷海域驚見無名男浮屍 警消合力打撈清查死者身分
高雄市旗津區今（27）日驚傳浮屍命案！位於旗津區上竹里上竹巷 37-21號附近海面，有民眾於上午8時30分許發現水面飄浮著一具屍體，嚇得連忙報警。警方獲報後不敢大意，立即派遣轄區警力前往現場處置，並會同高雄港務消防隊趕赴支援。消防人員到場後展開搜救打撈作業，迅速將該具大體打撈上岸。經警方初步檢視，死者為一名男性，身上並未發現相關身分證明文件，且遺體初步觀察並無明顯外傷。目前警方正全力積極調閱週邊地區的監視器畫面，並比對失蹤人口資料，以儘速釐清死者身分。全案後續也將報請高雄地檢署檢察官進行刑事相驗，以確定確切的死亡原因與事發經過。
安博黑幕1／零報關、但到處都有賣！ 非法機上盒竟「越打越多」
刑事警察局日前偵破重大侵權案，知名網紅「獅心瘋」涉嫌透過開箱與販售「純淨版」機上盒吸客，再私下指導安裝侵權 APP，侵權金額高達53億元！刑事局統計指出，近年國內非法機上盒侵權案呈倍數成長，甚至出現「越打越多、越難查緝」的荒謬怪象。本刊深入調查，發現不僅主管機關權責割裂、法規無法懲罰末端消費者，加上不法集團利用海外雲端伺服器建構避險護城河，台灣一步步淪為全球非法機上盒氾濫重災區。 根據刑事局統計，近年國內非法機上盒侵權案呈現倍數成長。（圖／AI生成）資深第一線查緝人員感嘆，非法機上盒之所以能肆無忌憚地穿梭於台灣市場，根本原因就在於主管機關「權責割裂」的制度性漏洞。在現行體制下，經濟部智慧財產局僅負責《著作權法》法規研擬，而 NCC（國家通訊傳播委員會）則只針對機上盒的無線射頻等「硬體設備」進行審查。這種「只管硬體、不管軟體」的監管斷層，導致機上盒內播放的盜版影音內容，在行政監管上陷入完全無主管機關可管的窘境。儘管《著作權法》於民國108年修法增訂條文，明文禁止機上盒「預載」侵權 App 或提供播放連結，但業者見招拆招，將機上盒改以「純淨版」或「空機」的名義合法報關進口，直接躲過 NCC 審查與海關邊境攔截。本刊到關務署網站查詢102年~115年的機上盒報關資料，發現自111年後完全無任何報關資料。（圖／翻攝自關務署網站）離譜的是，近年業者為了躲避查緝，甚至直接不報關，改以零星「小包裹」方式郵寄入境。記者實地查詢海關進出口統計資料發現，自 111 年以後國內完全沒有任何一筆機上盒的正規報關紀錄！查緝人員無奈表示，就算被抓到，頂多繳納補稅金額或 NCC 的行政罰鍰，懲罰力道如同「不痛不癢的規費」。本刊記者實地走訪台北市光華商場，各種非法機上盒依然擺在架上隨手可得，顯見邊境攔截機制早已形同虛設。更諷刺的是，這些來自中國的機上盒，在中國境內是不允許販售和使用的。在進口與銷售鏈上，賣家除了砸錢邀請各大知名網紅拍攝開箱影片吸引眼球外，更透過Google搜尋、網路教學影片，或是建立私密社群等隱諱方式，暗中引導消費者自行安裝侵權App取得播放源。雖然提供教學軟體確實觸法，但在《著作權法》規範下最重僅能判刑3年，實務上被告大多僅以罰金或交保收場；再加上此類侵權屬於「私權爭議」。最致命的是，消費者買回家下載軟體觀看違法影音，現行法規完全「無法可罰」，導致末端市場的需求始終居高不下。為了防範警方臥底與著作權人追查，賣家的防禦機制更是提升至極致，不僅要求顧客必須具備實體購買紀錄，經過嚴格的人工審核後，才能獲邀加入私密社群取得最新的解鎖。查緝人員為了蒐集完整的犯罪事證，往往需要派員潛伏臥底長達半年以上，才能艱難突破黑產的核心防線取得關鍵通聯。據了解，「獅心瘋」就是透過私密群組與翻倍暴利大發橫財。第一手進口成本僅約1500至2000元的機上盒，經包裝成「純淨版」授權經銷商後，在一般實體市場與網路平台皆以翻倍高價販售，近期更搭上記憶體漲價風潮，將成本與售價同步暴漲，榨乾不知情或圖方便的消費者。除了銷售管道隱密，科技犯罪技術的升級更讓檢警頭痛不已。現在的犯罪集團將台灣電視台與衛星頻道盜錄下來的訊號，在第一時間直接上傳至美國知名雲端服務商 Cloudflare 等海外伺服器進行動態分流。先前就有專案小組為了深入追查跨境金流與訊號源，依法向美國Cloudflare申請調閱涉案IP及帳號資料，卻慘遭「跨國調證碰壁」的法律困境。美國業者多以保障商業隱私或不符當地司法程序為由拒絕提供，使得台灣執法機關面臨「看得到影音訊號，卻抓不到境外源頭」的致命瓶頸。影視產業的根基在於健全的「需求與供給」商業循環。電視台與製作公司需要投入龐大資金製作節目，合法播出後取得授權金或廣告收入，再將獲利投入下一波創作。然而，非法機上盒的全面氾濫，已徹底破壞了這條產業活水。台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬指出，非法機上盒侵權嚴重，嚴重打擊影視歌等產業的發展，相關單位必須重視。（圖／彭淑芬提供）台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬指出，可借鏡防制性暴力、兒少保護及打詐等立法例，修訂《著作權法》或《電信管理法》等法規。要求網路服務提供者（ISP）經通知後須限制瀏覽或下架侵權網址及 IP（含再轉址），並參考德國 CUII 模式，透過公私協力快速阻斷境外非法影音流竄。另外針對硬體管制部分，海關及相關主管機關應禁止安博盒與零件之進口、組裝、製造及販售，且不論是否為「純淨版」皆應全面取締。這場打不完的機上盒大戰，早已不是單一警察機關即可解決的問題。主管機關若無法儘速補齊「軟體無主管機關」的行政缺口、修法提高私權侵權刑責，並建立末端消費者的觀看責任與邊境阻絕機制，非法機上盒只會持續榨乾台灣影視歌創作的養分，更將使本就失血的台灣影視歌產業，徹底陷入營利失靈與蕭條的惡性循環，甚至讓台灣再度背負「盜版王國」的難堪臭名。
吳子嘉涉選舉文宣案遭搜索 洪孟楷憂檢「隔山打牛」歪風再起
《美麗島電子報》董事長吳子嘉因涉嫌違反「選罷法」，日前遭檢警搜索住處及辦公室，訊後獲請回。對此，國民黨立委洪孟楷昨（23）日質疑，事件起因於派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，為何責任會追溯到委託者，甚至大動作搜索住處及辦公室？他更擔憂，檢調是否藉由小案搜索、扣押手機及通聯資料，進一步衍生案外案，直言司法比例原則，別遇到在野監督就轉彎。九合一選舉進入最後倒數階段，新竹地檢署偵辦涉嫌違反選罷法、意圖使人不當選等案件，21日先搜索並約談彭姓男子，經檢方聲請羈押禁見獲准，22日再持法院核發的搜索票，前往吳子嘉住處及公司搜索，查扣相關證物。檢方表示，搜索是為了向上溯源、追查其他共犯及保全證據；吳子嘉完成警詢筆錄後，在律師陪同下離開，後續不排除擇日傳喚。洪孟楷表示，吳子嘉長期透過網路直播針砭時政、監督執政黨，發揮媒體第四權功能，如今卻因選舉文宣案件遭到大動作搜索，令人質疑司法辦案的界線究竟在哪裡。吳子嘉並非藍營人士，而是監督執政者的媒體人。根據目前說法，事件起因於受託派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，倘若移工確實涉及違法行為，當然應依法究責，但派報業者違規用人，責任為何能直接追溯到委託者？對於檢警搜索行動，洪孟楷也提出疑問，為了查明文宣委託關係，是否有必要兵分多路，連吳子嘉的住處及辦公室都進行搜索？儘管檢方主張是為了追查共犯、保全證據，但他仍質疑，搜索過程是否扣押手機及通聯資料。洪孟楷表示，過去檢調辦案最令人詬病的情況，就是一案多辦，藉由小案搜索，再利用當事人手機衍生案外案，以「隔山打牛」的方式擴大偵辦範圍。他認為，這種早該被淘汰的歪風，竟在距離選舉不到40天之際，再度引發外界疑慮。洪孟楷強調，執法講求比例，司法更不能有雙重標準。這起事件不只是吳子嘉個人的遭遇，更攸關人民是否還能相信司法面對不同政治立場都能一視同仁。他也示警，當人民開始擔心批評執政者可能付出的代價，就是台灣民主法治最值得警惕的危機。
反制川普關稅也不行？美國指控加拿大政界人士干預期中選舉
美國駐加拿大大使館上週指控加拿大政界人士，試圖透過反制關稅、遊說及投放反川普廣告，影響美國的期中選舉。加拿大官員則否認該指控，並強調相關行動旨在促進經濟與吸引投資。隨著美加貿易戰、川普併吞加拿大的言論，以及加拿大亞伯達省獨立爭議持續發酵，兩國關係日益緊張，雙方均重申反對外國介入本國選舉。據卡達媒體《半島電視台》報導，美國駐加拿大大使館21日發布1份事實說明文件，指控加拿大對美方提出的選舉干預疑慮不以為意。該文件寫道：「儘管加拿大的部長與省長在官方文件及公開場合中，毫不避諱地描述影響美國政治的計畫，加拿大政府仍對美國提出的潛在選舉干預疑慮置之不理。」自川普於2025年展開第2個總統任期以來，美加兩國便陷入貿易戰。面對美國加徵關稅，加拿大也採取反制措施，對美國進口商品徵收關稅。然而，美國駐加拿大大使館卻將加拿大官員公開談論關稅政策的言論，認定為試圖影響11月3日美國期中選舉的證據。遭這份事實說明文件點名的加拿大政界人士之一，是加拿大工業部長兼魁北克地區經濟發展部長趙美蘭（Melanie Joly）。文件引用趙美蘭於8月發表的談話，當時她表示：「我們也正在鎖定美國各州的產品，讓這些州成為我們反制措施的目標。因此，我們正採取明智且具有策略性的做法，施加政治壓力。」美國駐加拿大大使館也對趙美蘭於9月在波士頓與芝加哥和民主黨官員會面一事提出質疑。當時，有記者詢問她，如果民主黨在期中選舉中獲勝，她認為美國關稅政策可能會出現什麼變化。她回答：「這正是我為什麼要與這麼多州長，以及可能參選總統的人士會面的原因。」對此，趙美蘭14日已駁斥自己的行動可能構成干預選舉的說法，並表示加拿大絕不會介入美國選舉。她強調，自己與美國政界人士會面，無論對方屬於民主黨或共和黨，目的都是為了促進加拿大經濟發展，「從根本上來說，我在美國所做的一切，都是為了吸引投資。」美國駐加拿大大使館也提及安大略省省長福特（Doug Ford）呼籲對美國產品採取報復措施的言論，以及其省政府在去年發起的反川普關稅廣告宣傳活動。該廣告據悉引用了美國共和黨籍前總統雷根（Ronald Reagan）於1987年發表的1段電台談話，內容涉及其對關稅政策的批評。川普隨後於2025年10月宣布中止與加拿大的貿易談判。儘管美國駐加拿大大使館列舉了多項加拿大官員試圖影響美國貿易政策的案例，但文件並未說明，這些行動究竟如何構成選舉干預。其他被指涉及選舉干預的案例，還包括加拿大自由黨國會議員豪斯法瑟（Anthony Housefather）曾表示，在8月的黨內初選前，他曾前往佛州，替民主黨籍聯邦眾議員舒爾茨（Debbie Wasserman Schultz）助選。這份事實說明文件也指控個別加拿大公民非法參與美國選舉，並列出11名曾因在2012年至2024年間投票而遭到起訴或判刑的人士。然而，文件並未提出任何證據，證明這些加拿大公民與加拿大政府，與試圖介入美國選舉的行動存在關聯。美國駐加拿大大使館在聲明中表示：「所有加拿大人都應避免以任何方式試圖參與或影響美國選舉。美國的選舉應由美國人自行決定。」報導補充，這份事實說明文件發布前1週，美國駐加拿大大使霍克斯特拉（Pete Hoekstra）曾表示，華府正密切關注加拿大，是否有任何干預行為，可能影響即將到來的美國期中選舉，若其中某些行為構成選舉干預，美國就會對此作出回應。
丁小芹久違露面認不出！出獄4年轉戰電商 新造型曝光
淡出演藝圈多年的丁小芹，18日突然在停擺許久的Instagram公開最新自拍照，讓外界再度看見她的近況。過去以招牌妹妹頭造型令人印象深刻的她，如今改綁馬尾、戴上眼鏡，整體模樣與昔日上節目時大不相同。因販售仿冒名牌商品涉及詐欺案件而入獄的她，2022年假釋出獄後一直保持低調，近年則轉往時尚零售、網路選品及直播帶貨領域發展，試圖在演藝圈之外重新開創事業。這次難得公開露面，丁小芹選擇以輕鬆自然的打扮入鏡。照片中，她穿著裸色系寬鬆服裝，將長髮往後梳起，綁成俐落馬尾，過去遮住額頭的妹妹頭瀏海已不復見。戴著眼鏡的她對鏡頭露出笑容，白皙肌膚及一雙大眼依舊醒目，但因髮型與穿著風格改變，整體形象與過去活躍螢光幕時有明顯差異。除了自拍照，丁小芹也在貼文中分享一段關於友情的英文文字：「True friendship resists time, distance, and silence. Growing apart doesn't change the fact that for a long time we grew side by side; our roots will always be tangled.」意思是，真正的友誼經得起時間、距離與沉默的考驗，即使彼此逐漸疏遠，也無法改變曾經長時間相伴成長的事實，彼此的生命早已緊密交織。她並未進一步說明文字所指的對象，也沒有在貼文中談及過往官司或目前的工作安排。丁小芹早年曾是演藝圈的熟面孔，1999年受到日本知名音樂製作人小室哲哉賞識，推出首張個人專輯《舞靈精怪》，以歌手身分踏入演藝圈。之後她轉型為通告藝人，經常參與綜藝節目錄影，並憑藉對流行服飾及精品的喜好，一度被視為時尚指標。除了演藝工作，她也曾在台北東區開設店面，跨足服飾與精品零售市場。不過，丁小芹後來因網路交易問題捲入司法案件。2015年起，她透過網路拍賣平台販售名牌包及服飾，卻陸續遭消費者指控收到仿冒商品，另有買家付款後始終沒有收到貨品，相關糾紛涉及詐欺取財及違反商標法等案件。隨著官司持續發展，她逐漸退出演藝圈，原本的通告工作也隨之停擺。相關案件經法院審理後，最高法院依加重詐欺取財等罪，合併判處丁小芹有期徒刑2年6個月定讞。她於2020年12月進入桃園女子監獄服刑，期間因表現良好，符合假釋條件，在服刑約1年4個月後，於2022年4月18日獲准假釋出獄。離開監獄後，丁小芹沒有重返電視圈，而是重新投入時尚商品市場，將工作重心轉向網路零售及電子商務。據相關報導，她近年經營網路選品，並透過TikTok平台進行直播帶貨，銷售包括包款在內的商品。從過去在電視節目分享時尚資訊，到如今透過網路平台經營商品銷售，她選擇以不同方式延續對時尚產業的投入。丁小芹上一次在鏡頭前公開露臉，據報導已是約7年前，這次突然更新社群，也成為她2022年假釋出獄後少見的公開動態。雖然貼文沒有提及是否有意重返演藝圈，但從目前投入電商、直播銷售的工作方向來看，她已將事業重心轉移至網路市場。久違曝光的近照，也讓外界看見她離開螢光幕多年後的不同面貌。＼ 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
Grab併foodpanda遭轟「兄弟同桌分餅」 學者憂個資外流、主權AI失守
Grab擬併購foodpanda台灣外送事業，公平交易委員會預計於10月27日前作成審查決定。全國外送產業工會、臺中市外送平臺服務產業工會、台灣數位平台預約接送從業人員產業工會，今（12）日結合經濟民主連合、台灣教授協會、學界、法律界、學生代表及跨黨派民意代表，集結公平交易委員會前抗議，數百人高喊「反對數位服貿2.0」、「拒絕Grab，誓死反對」，質疑Grab與Uber之間的股權連結恐使市場競爭流於形式，經民連智庫研究員黃承瀚更批，「允許Grab併購foodpanda就是讓兄弟同桌分餅！」。針對平台與中國科技企業合作所引發的資料安全疑慮，國立中央大學資訊管理學系副教授葉羅堯指出，華為跟Grab有深度的合作，許多系統工具會共用，無法確保App裡面使用之後不會被華為可以取得。另外，Grab不斷希望資料可以有一份存在新加坡。葉羅堯表示，政府專案都會要求把資料不能夠送到國外，Grab跟這個系統卻想成為特例，無法認同。對於AI主權問題，他強調，任何資料都會藉由Grab App收集得更多，可以分析飲食習慣，甚至它可以追蹤用戶的行跡，資料一旦送出去以後，要收回來就是非常的難，現場要求公平會必須多加審查。同樣關切使用者個資可能面臨的風險，臺大學生會學生代表大會副議長陳秉宏表示，我們每點一次餐，平台就知道我們吃什麼、住哪裡、幾點在家。合併之後，這些資料會更集中。我們想知道：資料放在哪？誰可以看？有沒有出境？出了事誰負責？特別是Grab跟華為旗下的花瓣地圖有技術合作。我們希望主管機關先把合作範圍講清楚，風險弄明白，再來談合併。臺大學生會學生代表大會副議長陳秉宏。（圖／全國外送產業工會提供）陳秉宏進一步指出，公平會應依據《公平交易法》第13條，正視本案對市場競爭、消費者權益及資料安全的影響。在相關疑慮無法充分排除、有效競爭無法獲得保障的情況下，應依法禁止本件結合。「當年青年站出來反對黑箱服貿，今天同樣不能對數位服貿2.0視而不見」，公平會應公開說明審查依據，守住台灣數位經濟的自主性與下一代的選擇權。除了資料安全疑慮，Grab與Uber之間的股權及經濟利益關係，也成為此次結合案的另一項爭議焦點。經民連智庫研究員黃承瀚指出，依公平會7月22日公告，Uber持有Grab約13%股份、約3.7%表決權；Uber派任的董事雖於7月6日退出Grab董事會，但Uber因Grab未來可能在台灣所獲之經濟利益分毫未減。除此之外，2018年Grab買下Uber東南亞業務、揭露於美國SEC的《購買協議》第6.8條明定，Uber承諾在東南亞不與Grab競爭，期間至少五年，且直到Uber不再持有Grab股份後一年為止，雖然Grab口頭宣稱此競業條款不適用於台灣，但承諾如何查證？又如何擔保承諾落實？均有重大疑問。黃承瀚進一步質疑，Uber今年7月16日另宣布公開收購foodpanda母公司Delivery Hero，其收購協議中更「明文允許台灣業務繼續賣給Grab」。Uber同時是買方的大股東、又是賣方母公司的大股東與收購者，顯見這張牌桌上從來只有一個莊家。對照歐盟案例，其2025年核准Naspers收購Just Eat Takeaway時，即因買方對競爭者的少數持股要求減持；本案Grab卻未提出任何切斷Uber利益的安排，允許Grab併購foodpanda就是讓兄弟同桌分餅！經民連智庫研究員黃承瀚。（圖／全國外送產業工會提供）對於外界以foodpanda可能退出台灣市場作為支持併購的理由，林佳儒律師提出反駁。他表示，「當年有人說不簽服貿，台灣會被邊緣化；今天說，不讓Grab買，foodpanda就會撤出，Uber Eats就會獨大。同樣的劇本，同樣的話術。」林佳儒認為「市場從不缺買家，不會因為拒絕Grab後而變成獨佔！台灣的零售、電商、支付與物流業者，都有實力進場！我們要的是真正的競爭，而不是真正的壟斷！」他提到2024年，公平會已經擋下Uber Eats併購foodpanda。公平法第十三條講「結合的整體經濟利益，必須大於限制競爭的不利益」做不到，就應該禁止。林佳儒律師指出，當年服貿最受爭議的，是電信與資料服務被列入開放清單，如今Grab的地圖部門已和中國華為的花瓣地圖簽署合作備忘錄，Grab宣稱要用數據與AI打造「數位店面」「但它用的AI模型有爭議，資料怎麼流動？由誰掌握？到今天仍然沒人知道！更何況，Grab在北京設有研發中心，招募機器學習等AI人才，在深圳高新科技園區也設有辦公室。」林佳儒質疑政府禁用了高德地圖，那和華為合作、在北京做AI研發的Grab也應該同樣標準看待。對此，公平交易委員會主任秘書毛浩吉出面接受陳情，並表示：「目前在委外審議當中，目前不可公開，一切等審議的結果，再對外公布。」
C羅長文開砲！控葡萄牙主帥「2度食言」 揭擅自離隊主因
葡萄牙足球巨星C羅（Cristiano Ronaldo）與國家隊總教練傑蘇斯（Jorge Jesus）的矛盾正式浮上檯面！41歲的C羅發表長篇聲明，指控傑蘇斯兩度違背對他的承諾，最終讓他決定提前離開國家隊集訓營，不過他也為自己的行為道歉，表明願意接受葡萄牙足協處分，完成任何可能的禁賽後仍會繼續為國家隊效力。根據外媒報導，C羅表示自己原先與傑蘇斯達成共識，考量到身體狀況將不會參加對挪威及丹麥的兩場比賽。不料對挪威比賽當天，傑蘇斯突然告知會讓他上場30分鐘，C羅也從中場休息時開始熱身，最後卻始終沒有獲得上場機會。「我看著時間一分一秒過去，卻沒有被叫上場。」C羅說，「總教練違背了對我的承諾。」C羅透露事後雙方再次會談，並同意由傑蘇斯在下一場記者會公開說明事件經過。雙方還準備一份8點聲明文件，強調C羅從未要求一定要上場也尊重教練的決定，同時承認要求他熱身卻沒有派他上場是一次錯誤。然而，C羅認為傑蘇斯後來面對媒體的說法與雙方私下談妥的內容完全不同，讓他再度感到遭背棄，「這已經是他第二次違背對我的承諾。我決定離開集訓營，不再等待更多被打破的承諾。」不過雙方說法明顯存在落差，傑蘇斯日前已否認曾與C羅達成相關協議，但仍表示國家隊大門並沒有關閉，歡迎這名隊史進球王回歸，葡萄牙足協目前則尚未針對C羅最新聲明作出回應。C羅也為自己未在挪威戰後向球迷致意，以及提前離開隊友的行為公開道歉，坦言身為國家隊隊長，自己的責任更加重大，並表示願意接受葡萄牙足協評估及處分。至於這場風波是否意味著國家隊生涯即將結束，C羅則明確否認。他強調只要身體狀況允許，仍可持續代表球隊出賽，即使遭到禁賽也會在完成處分後再次接受國家隊徵召，「我仍會像過去一樣，隨時準備為國家隊競爭並爭取勝利。」
只花4元抱走2百萬！統一發票11張特獎揭曉 這些「銅板消費」全中了
財政部公布今年7、8月期統一發票200萬元特獎中獎清冊，本期共開出11張特獎。其中，最令人驚訝的是1張僅4元的發票，消費項目為Uber「處理費」，卻幸運抱走200萬元；此外，其他也有10元列印、40元食品等小額消費中獎。根據財政部清冊，其中1張中獎發票由優步福爾摩沙股份有限公司（Uber）開出，消費者支付僅4元的「處理費」，就對中200萬元特獎，成為本期最低消費金額的特獎發票。超商也出現小額消費中大獎案例。像是台北市松山區民生東路五段的7-ELEVEN開出一張10元「列印」發票，同樣中了200萬元；高雄市大寮區全聯福利中心則有民眾花40元購買食品，也幸運對中特獎。其他中獎發票同樣多為日常小額消費，包括台北市大安區全家便利商店58元食品、新竹市北區全家便利商店104元食品，以及台北市內湖區7-ELEVEN消費149元食品等，消費金額多落在百元以下，都幸運抱回200萬元獎金。此外，本期特獎中獎清冊還包括台北市中信停車場300元停車費、新北市三峽區麥當勞200元訂金、台北市AYE TAIPEI餐飲消費390元，以及屏東縣潮州鎮藥局130元等發票。財政部提醒，本期統一發票領獎期間自10月6日起至2027年1月5日止，中獎民眾務必在期限內完成兌領，逾期將無法領取。臨櫃領獎時，也須依規定攜帶身分證明文件及中獎統一發票，以免影響領獎權益。（圖／財政部賦稅署）
公投踢鐵板 國民黨團再推鞭刑入法
國民黨團今（30）上午召開「鞭刑入法—重大詐欺、性暴力、毒駕、虐童得宣告強制鞭打！」記者會，由書記長許宇甄、首席副書記長洪孟楷主持。洪孟楷提出《中華民國刑法部分條文修正草案》，針對重大性暴力、毒駕、虐童致死致重傷及重大加重詐欺等犯罪，增列「強制鞭打」為刑法從刑，明定適用罪名、法院裁量、執行上限及醫療安全機制，強化重大犯罪嚇阻效果。許宇甄表示，中選會用冷酷藉口沒收人民權利，既然公投被惡意阻擋，國民黨團要順從主流民意，推行修法，不能因改革困難，就讓犯罪者能僥倖，在此向賴政府呼籲，重視主流民意，屆時別再搞不副署。洪孟楷說，這次修法的重要背景，就是鞭刑入法公投日前遭中選會否決，中選會此舉形同沒收人民透過公投表達意見的機會，既然公投的路被擋下，就由國會負起責任，直接提案修法，讓制度回到立法院公開辯論、實質審查。洪孟楷指出，當前詐騙依舊猖獗，重大性暴力、虐童、毒駕等社會案件更層出不窮，人民對治安與人身安全的焦慮並未消失，政府不能漠視被害人及守法人民要求有效嚇阻重大犯罪的聲音。洪孟楷提到，把強制鞭打納入規範，這不是首創，鞭刑在過往立法院會期，就有當時在野的民進黨委員提過，包含時任立委的潘孟安、徐國勇、黃偉哲、蔡其昌、陳瑩都是連署人之一。洪孟楷強調，本次修法並非全面推動鞭刑，而是採「特定重大犯罪、法律明文列舉、法院個案裁量」，強制鞭打不得單獨宣告，僅能附隨主刑適用，法院並須依犯罪手段、法益侵害程度、被害人人數、犯罪所得、犯後態度及再犯危險性等因素決定是否宣告。草案適用四類重大犯罪，包括特定毒駕及其致死、致重傷案件；加重性侵害及性侵致死致重傷等重大性暴力；重大兒虐致死致重傷；以及符合門檻的重大加重詐欺。其中加重詐欺須經宣告三年以上有期徒刑，且犯罪所得達五百萬元以上或被害人達三人以上，始得併予宣告。草案規定法院得宣告三下以上、十二下以下強制鞭打，數罪併罰最高十二下；行為時未滿十八歲者，執行時年滿六十五歲者，不得執行強制鞭打。執行前須由醫師評估並出具書面意見，執行時醫師在場，如認繼續執行有重大健康風險，應立即停止；未能執行的全部或一部強制鞭打，則由法院依法以有期徒刑替代，避免刑罰效果因執行不能而落空。
公費流感、新冠疫苗10／1開打！首波「11類對象」曝 接種可領健康幣
2026年度公費流感及新冠疫苗第1階段將於10月1日開打，涵蓋11大類對象，包括65歲以上長者、孕婦、幼兒、醫事人員及具潛在疾病者等，並提醒民眾接種時攜帶健保卡及相關證明文件。另外，年滿18歲民眾只要完成新冠、流感及肺炎鏈球菌疫苗接種，分別可獲得900、450、600「健康幣」，後續還可以兌換健康商品。疾管署表示，此階段公費流感及新冠疫苗的適用對象包括以下11大類：1、醫事及衛生防疫相關人員2、65歲以上長者3、55至64歲原住民4、安養、長期照顧（服務）等機構之受照顧者及所屬工作人員5、滿6個月以上至國小入學前幼兒（新冠疫苗僅包含未滿6歲且從未接種新冠疫苗者）6、孕婦7、具有潛在疾病者，包括高風險慢性病人、BMI≧30者、罕見疾病患者及重大傷病患者（新冠疫苗包含結核病、失能、精神疾病及失智症患者）8、出生未滿6個月嬰兒之雙親或實際扶養者9、幼兒園及托育機構工作人員、居家托育人員（保母）10、國小至高中（職）／五專一至三年級學生（僅為公費流感疫苗對象）11、禽畜相關及動物防疫相關人員（僅為公費流感疫苗對象）疾管署說明，公費流感及新冠疫苗第2階段則自11月2日起，2種疫苗均開放50至64歲無高風險慢性病成人接種；本年度流感疫苗接種計畫採購標準型流感疫苗約644.9萬劑與加強型流感疫苗約17萬劑，開打後可視實際需求再分別額外下訂20萬劑與3萬劑，其中加強型流感疫苗將優先提供安養、長照（服務）機構65歲以上受照顧者及機構所屬工作人員接種。疾管署提到，新冠疫苗則已採購220萬劑Moderna新冠疫苗，包括190萬劑單劑型及30萬劑多劑型，其中190萬劑單劑型適用於12歲以上民眾接種，已全面升級為新世代疫苗，所含抗原劑量為前一代疫苗的5分之1，實證資料顯示，接種後發生發燒及任何局部不良反應的比例約減少一半；且臨床研究顯示，其可誘發近2倍的抗體反應，較前一代疫苗可提供更佳的免疫保護力。疾管署表示，2026年度全台合計約有4000家流感／新冠疫苗接種合約院所，民眾可透過各地方政府衛生局網站、疾管署「流感新冠肺鏈疫苗及流感藥劑地圖」（VAX MAP）、疾管家或撥打1922防疫諮詢專線，查詢鄰近合約院所，再致電院所預約接種，以確保能順利接種疫苗並減少現場排隊等候時間。疾管署提醒，前往接種疫苗時，請攜帶健保卡及相關證明文件，例如兒童健康手冊、孕婦健康手冊等；55至64歲原住民如欲於第一階段接種，除健保卡外，另應出具戶籍謄本、戶口名簿或其他原住民身分證明文件。疾管署指出，如果不屬於新冠疫苗公費接種對象，但有自費接種需求，可至全國7家自費接種服務診所自費接種，名單資訊可至「疾管署全球資訊網／傳染病與防疫專題／傳染病介紹／第四類法定傳染病／新冠併發重症／COVID-19疫苗／自費COVID-19疫苗接種院所」查詢。根據疾管署監測資料顯示，國內流感疫情持平仍處流行期，第38週（9月20日至26日）類流感門急診就診計13萬8654人次，較前一週略降3.2%，主要受連假門診休診影響。另上週（9月22日至28日）新增87例流感併發重症病例（80例H1N1、1例H3N2、6例A未分型）及30例死亡（均H1N1）。依實驗室監測資料顯示，目前社區中流行之流感病毒以A型為主，其中以A型H1N1占87.7%為高。本流感季（114至115年）累計1673例重症病例及334例死亡，其中重症病例以65歲以上長者（占65.9%）及具慢性病史者（占83.4%）為多，67.7%未接種本季流感疫苗。新冠疫情部分，國內新冠肺炎疫情下降，但仍處流行期，第38週（9月20日至26日）新冠門急診就診計1萬0502人次，較前一週（9月13日至19日）下降28.4%；上週（9月22日至28日）新增33例本土重症病例及14例本土死亡病例。去年（114年）10月起累計756例新冠併發重症本土病例，其中147例死亡，重症病例以65歲以上長者（占73.7%）及具慢性病史者（占82.9%）為多，83.6%未接種本季新冠疫苗；近4週本土病例變異株以PQ.16.1.1及NB.1.8.1為主。疾管署也表示，自今年10月1日起，年滿18歲民眾完成疫苗接種就可累積「健康幣」，接種新冠、流感及肺炎鏈球菌疫苗分別可獲得900、450、600健康幣，民眾累積的「健康幣」可於12月1日起兌換健康商品。有關健康幣相關訊息請至健康幣官方網站查詢。
強盜法務車2／調表、泡水惡性欺瞞？ 律師破「免責條款」
知名企業法務主管顏韶逸向本刊投訴誠鑫國際汽車「舊換新」買賣不成仍強行拖車的惡行，其實他是誠鑫汽車的「早期受害者」，中古車網紅「阿慈車庫」最近以踢爆不良車商的名義訪談5名車主，爆料誠鑫銷售調表車及泡水車卻惡性欺瞞，導致買家求助無門。律師劉韋廷拆解5件案例，其中4件可能構成詐欺罪，合約上「里程不擔保」、「現況交車」等字眼並非免死金牌；另外若受害者達20人，可透過消保團體求償，不須自掏腰包打官司。Youtuber「阿慈車庫」9月17日上架影片「【中古車大揭秘】脆上爆紅！桃園不良車商 受害者全台巡迴 你投訴我處理！！」，不到一週點擊次數破250萬、留言破3000，其中有網友自稱誠鑫汽車前員工，提到「老闆本身就是用這些話術手段來訓練底下員工‧‧‧全部都是用低價打廣告，然後客人來再想辦法洗他買別台車，所有的動作都是經過訓練，老闆會親手下來教學，今天會爆掉真的不意外」。中古車網紅阿慈拍片踢爆誠鑫汽車惡性欺瞞買家。（圖／翻攝Youtube頻道阿慈車庫-Dream garage）「阿慈」在影片中跑了台中和台東訪談5名車主，指控誠鑫汽車常以網路低價引客上門，再臨時告知這是租賃價，需額外負擔15％價格，買家聽了多半打消念頭改看其他車款，誠鑫汽車卻用惡性欺瞞的手法銷售，例如定型化契約的里程數勾選不擔保，現況里程數勾選最大值（99萬9999公里），藉此規避刻意隱瞞調表的退車前提，「誠鑫詐騙受害者聯盟」目前有18人。本刊整理5件投訴內容並請劉韋廷律師拆解、提出如何反擊的方向，以主張捍衛自身權益。案例一：投訴人今年8月本來要買Hyundai Tucson，但因為前一輛車有向當鋪借錢，誠鑫汽車建議債務整合，因此改花80萬元買2025年Toyota RAV4；事前只知A級泡水（輕微泡水），交車簽約當天才告知B級泡水，送修發現需換掉整顆引擎，總修復費用50幾萬元。劉律師：若買家已付款、貸款也核撥，這時才告知實際車況，不能算是買家事前知情，而是「事後」才知道，業者涉嫌詐欺，買家可要求退車退款，或請求賠償50多萬元的修車費。案例二：投訴人今年4月本來要買Benz CLA 250，經誠鑫汽車告知須與租賃公司簽約，改花80萬元買2014年 Benz CLA 45，開不到兩週故障，送驗顯示70幾項故障碼，另外發現水箱爆掉、嚴重漏油，須花50萬元維修。買家當初看到里程數15萬，以為距離單位是公里，實際上被調成英里，所以換算里程數應為25萬公里。劉律師：把公里改成英里顯示，讓買家誤以為車子只跑15萬公里，這就是詐術，涉嫌詐欺罪。業者說電瓶沒電才跳故障碼，但電瓶沒電不會讓水箱爆掉、引擎漏油。買家可以撤銷買車合約，並且要回購車款，如果因此支出修車費用，也可以請求賠償。案例三：投訴人2025年10月花66萬元買到2019年Toyota Altis調表車，目前里程數看似7萬公里，實則已跑36萬公里；交車當天，誠鑫汽車表示儀錶板有換過，里程數會微調，讓投訴人以為是業界慣例。劉律師：差了29萬公里，不是業者講的「微調」，涉嫌詐欺罪，竄改里程也可能另外構成變造準私文書罪。合約上把里程填成99萬9999公里，想規避責任，反而證明業者明知里程有問題。買家可以撤銷買車合約，並且要回買車款，也可以不退車但請求減少買賣價金，改成買這台跑36萬公里車的實際價格。案例四：投訴人今年7月在8891網站看到2018年Toyota Auris賣36萬6千元，因此接洽買下，之後發現里程數顯示5萬多，查詢監理站資料卻是21萬，向誠鑫汽車反映實售車與網路車不同，誠鑫回應因為買家有選車牌，需要回監理站驗車、東西換回原廠，也在交車日告知儀表板有換過。對於買家發現里程數有異，誠鑫汽車說這是監理站誤植。投訴人還反映，因為需要結清先生之前的車貸，所以有多貸款，但沒有貸到54萬元那麼多，也不應在合約上寫交易總價54萬元，誠鑫國際只說，36萬6千元是租賃合約價。劉律師：監理站的里程紀錄有公信力，業者說是「監理站誤植」，要由業者自己拿出證據。網路標低價、成交時卻變成60萬元，除了詐欺，也涉及公平交易法的不實廣告，公平會最高可罰2500萬元。若車價有灌水辦貸款，還可能對貸款公司另外構成刑事詐欺。當然也可以撤銷買車合約，並且要回買車款。案例五：投訴人今年5月花23萬元買2012年 Volkswagen Golf GTI，里程數22萬，買完發現車子並未整理、避震器壞掉，先花9萬多元修理。劉律師：14年老車跑了22萬公里，避震器老化在一般情況下算正常耗損，法律上要追究比較困難。除非業者當初有說「全車已整理」或保證車況，買家才有機會主張業者說謊構成詐欺罪，並請求修理費用。劉韋廷總結，合約寫「里程不擔保」、「現況交車」不是免死金牌。民法、消保法明文規定，賣方故意隱瞞瑕疵，免責條款一律無效，業者越刻意設計，越證明他是故意的；他建議本案受害者若達到20人消保法團體訴訟的門檻，可以把求償權交給消保團體，由團體出面打官司，受害者不用各自花錢。劉韋廷指點受害人，車子送修前一定要先找第三方鑑定、拍照存證，並向監理站調閱歷年驗車里程紀錄，這是調表最直接的證據。同時可以向地方消保官申訴、向地檢署提告，刑事程序能調閱業者帳冊，往往能拿到民事拿不到的證據。誠鑫汽車桃園市八德區和強路現址仍停放多輛中古車持續營運。（圖／本刊影音組）誠鑫汽車桃園市八德區和強路現址仍停放多輛中古車持續營運。（圖／本刊影音組）本刊致電誠鑫汽車負責人呂少瑋，他沒接手機；誠鑫汽車在阿慈的影片中表示，案例一的買家交車當天試車一整天，知道車況有頓挫而且是泡水車；之前向同行買車時不清楚泡水多嚴重，以為都修好，以現況交車，合約也寫全滅。至於案例二，誠鑫汽車解釋因為買家放很久沒電，才會跳60幾個故障碼；要幫買家維修天窗、檔位開關，只需約3萬元，買家卻找自己的朋友，報價50幾萬元。
婚假「8天增至14天」10月1日上路！ 勞動部揭1情況已登記也適用
勞動部近日預告修正《勞工請假規則》，婚假將從現行8日增加至14日，且14日婚假全數維持工資照給，預計2026年10月1日正式施行。值得注意的是，新制上路前已完成結婚登記的勞工也可能適用，只要原本8日婚假還沒休完，且仍在規定的請假期限內，剩餘婚假將依新制計算，總額提高至14日。勞動部表示，此次修正《勞工請假規則》第2條，比照軍公教人員婚假14日的規定，將婚假天數由原本8日提高至14日，讓新人在結婚後有更多時間安排婚禮、蜜月，以及處理成家相關事宜。薪資部分也有同步配套。勞動部指出，原本8日婚假仍由雇主依法照給工資，新增的第9日至第14日共6日，同樣由雇主先支付薪資，再向勞動部申請工資補助，藉此降低企業增加的薪資成本；相關補助資格與申請方式，將於《勞工請假規則》修正發布時一併公布。勞動部說明，如果勞工在10月1日前已完成結婚登記，但8日婚假還沒有休完，而且仍在可以請婚假的期間內，10月1日新制生效後，就可以適用14日婚假，過去已經請掉的天數會一併計入14日總額。舉例來說，勞工在9月20日完成結婚登記，9月底前已經請了4天婚假，10月1日時仍符合婚假請休規定，原本剩下的4天不會受到影響，而是與新制合併計算，等於之後最多還能再請10天。不過，如果勞工在10月1日前已經把原本8日婚假全部休完，即使仍在婚假請休期間，也不能再要求增加6日；另一種情況則是婚假還沒休完，但已經超過法定請休期限，也同樣無法適用新制。依現行規定，婚假可以從結婚登記日前10日起開始請，原則上要在結婚登記後3個月內休完，如果經雇主同意，則可以延長至1年內請畢。10月1日新制上路後，婚假的請休期限仍維持相同規定，因此近期完成結婚登記的勞工，可以先確認自己剩餘的婚假天數，以及目前是否還在可請休期間。另外，14日婚假並不代表一定要連續請14個日曆天，婚假原則上以「日」為請假單位，也可以由勞雇雙方約定以「小時」計算應給假時數，以每週5天工作制的勞工為例，14日婚假可按每天8小時計算，也就是共112小時。勞動部透露，如果婚假期間遇到例假日、休息日或國定假日等原本就不用出勤的日子，這些日期不會被計入婚假天數；也就是說，勞工如果連續安排婚假，中間碰到例假、休息日、國定假日等原本就不用出勤的日期，並不會因此消耗婚假額度。勞動部指出，此次修正草案已於9月17日進行預告，預告期間至9月24日，完成後續法制作業後，預計於10月1日對外正式公告施行。勞動部也提醒，婚假屬於勞工依法享有的權利，勞工依規定提出證明文件後，雇主應依法給假；若雇主違反相關規定，可依《勞動基準法》第43條處2萬元以上、100萬元以下罰鍰，勞工如遇到相關問題，可以向所在地勞工行政主管機關或撥打勞動部1955專線申訴。
整形後護照還能用？外交部揭判斷標準 差太多恐過不了這關
醫美、整形後外貌變化明顯，護照還沒到期也可能得提前更換！近日有民眾分享，申辦護照時因外貌與過去照片差異較大，被要求以書面列出曾進行醫美的部位，甚至提供相關醫療院所資訊，引發討論。外交部領務局說明，法規並未列出割雙眼皮、隆鼻、點痣等特定項目，只要相貌與護照照片出現明顯差異，就可能需要換發護照；若差異大到無法確認身分，申請時還可能被要求提供醫院證明等佐證資料。不少民眾進行雙眼皮手術、隆鼻、戴牙套或其他醫美療程後，會疑惑原有護照是否還能繼續使用。也有網友分享，友人因整形後沒有更換護照，出境使用自動查驗通關時無法順利辨識，最後必須改由移民官進行人工審查。依《護照條例》第19條第2款規定，持照人若「相貌變更，與護照相片不符」，就應申請換發護照。不過，是否需要換照並非單純按照做過哪些醫美項目決定。外交部領務局指出，目前並沒有將點痣、割或縫雙眼皮、隆鼻、削骨、抽脂、植髮等項目逐一列入規定。所謂「相貌變更」，可能來自年齡增長、體重明顯改變等自然因素，也可能是醫美、疾病手術等非自然因素，真正的判斷重點是本人現在的臉部特徵，是否仍能與證件照片相符。即使做過醫美，也不代表護照一定要立即更換。若只是輕微臉部修飾，在收件人員確認身分無誤，且透過目視或系統比對後，認定沒有影響整體五官輪廓及臉部特徵值，就不需要因此提前申請換照。反之，若外貌改變程度已經讓本人與原本證件照片產生明顯落差，情況就不同。領務局表示，申辦護照所附照片必須真實呈現申請人的實際樣貌，收件時會先以目視方式，比較新照片、本人相貌、身分證照片及目前持有的護照照片，進入製發程序後，還會再比對相關照片的臉部特徵值。若目視或系統比對發現照片與本人、身分證或原護照資料存在差異，依規定可以要求申請人進一步說明，必要時提供相關證明文件。至於有民眾反映，辦護照時被要求寫出整形或醫美部位，甚至交代醫美診所資訊，領務局說明，依《護照條例》第21條第1項第2款，當申請資料或照片與所繳身分證明文件、既有檔存資料存在相當差異時，可以通知申請人限期補正或到場說明。申請人進行補正或說明時，必須交代造成外貌變化的原因，並留下書面資料供審核。書面說明沒有固定格式，不論手寫或打字都可以；若相貌差異過大，已難以確認是否為同一人，就可能進一步要求提出醫美相關醫院證明等文件佐證。證件照本身也有規範。近年流行的「韓系證件照」常透過濾鏡或修圖調整五官及皮膚細節，但領務局提醒，護照照片必須真實呈現本人樣貌，具有辨識作用的痣、胎記及疤痕等特徵應清楚呈現、不得遮蓋，也不能使用經修改或修圖後造成失真的照片。若是在現實生活中點痣等輕微臉部修飾，只要沒有改變整體五官輪廓，一般不致影響通關，因此也不代表一定需要重新申辦護照。至於民眾該如何自行判斷是否到了必須換照的程度，領務局建議，可從「現在的自己是否仍與護照照片相符」判斷。不論變化來自年齡、體重，或醫美、疾病手術，如果自己或親友已明顯覺得現在樣貌與護照照片存在顯著差異，甚至曾遭外國移民官對身分提出疑問，就應考慮主動申請換發。若外貌已明顯改變卻繼續使用舊護照，最直接的影響就是臉部辨識可能無法順利完成。屆時不僅自動查驗通關可能失敗，也可能必須改由人工確認身分，增加入出境時的不便。