疑義
」 馬英九 李貞秀 補助 國稅局 蕭旭岑
外送專法7/21正式上路 勞動部：促進外送產業健全發展
《外送員權益保障及外送平臺管理法》將於今（21）日零時正式施行。為落實外送專法制度，勞動部、經濟部、交通部及衛生福利部等相關部會歷經近半年密切合作，依法律授權完成《外送員權益保障及外送平臺管理法施行細則》、《外送員終止外送服務契約經濟補償辦法》、《外送服務定型化契約應記載及不得記載事項》、《外送員權益保障及外送平臺管理法第十條第一項第二款規定之保險範圍及最低保險金額》、《外送平臺業者對外送員應提供職業安全衛生教育訓練之時數、內容、師資等有關事項》、《外送合作契約範本》及《外送員之食品衛生安全教育訓練實施辦法》等配套法規，並將自7月21日起與外送專法同步施行，共同打造更安全、透明、公平的外送產業環境。勞動部表示，近年外送產業快速發展，已經成為國民生活不可或缺的一環，過往外送平臺掌握派單機制、數位技術及大數據資料，在外送服務市場具有較高的主導權力；相較之下，外送員須自行負擔車輛購置、油耗、維修保養、執行外送服務的運輸安全等成本，且因資訊掌握有限、議約能力較弱，在整體外送體系中處於相對弱勢地位。因此，透過近年各界持續倡議外送產業的法制化，以平衡外送員、合作商家、消費者及平臺業者的權利關係，漸獲致立法院朝野各黨團重視，進而達成共識，並加速推動專法排案及審查，於今（115）年1月6日完成三讀。勞動部進一步說明，外送專法以四方關係衡平為核心，並採跨部會共同推動模式，由勞動部、經濟部、交通部及衛生福利部依職掌分工訂定相關配套規範，共同建構兼顧外送員、合作商家、消費者及平臺業者權益的完整法制架構，促進外送產業健全發展。其中，勞動部指出，在外送員權益保障方面，勞動部訂定《外送員權益保障及外送平臺管理法施行細則》、《外送員終止外送服務契約經濟補償辦法》、《外送服務定型化契約應記載及不得記載事項》、《外送員權益保障及外送平臺管理法第十條第一項第二款規定之保險範圍及最低保險金額》及《外送平臺業者對外送員應提供職業安全衛生教育訓練之時數、內容、師資等有關事項》，明確外送員報酬計算方式、停權或終止契約事由之合理性及救濟程序、派單資訊的透明度、強化外送工作期間商業保險保障、新增勞工職業災害保險可向平臺業者申請支付、完善保險規範、職業安全教育訓練等事項執行細節，確保外送員的勞動權益能真正落實。在合作商家權益保障方面，勞動部表示，經濟部訂定《外送合作契約範本》，強化平臺與合作商家間交易公平性。平臺業者應保存契約、交易及結算等相關紀錄，明確規範結帳週期及對帳資訊提供方式；涉及抽成比例、收費項目、付款條件等重大事項，應經雙方合意後始得調整，並建立爭議處理機制，提升契約透明度。勞動部說，在消費者保障及交通安全管理方面，交通部20日預告《外送平臺服務定型化契約應記載及不得記載事項》及《外送員交通安全管理規則》草案，內容包含：強化會員服務、訂單取消退款、交易資訊揭露及平臺履約責任等規範，同時要求平臺業者辦理外送員交通安全教育訓練，並針對重大交通違規情形建立安全講習及管理機制，避免派單及系統通知方式增加交通風險。勞動部表示，在食品安全管理方面，衛生福利部訂定《外送員之食品衛生安全教育訓練實施辦法》，要求平臺業者辦理外送員食品衛生安全教育訓練，強化餐點取送、運送過程及外送箱衛生管理，降低配送過程食品污染風險，維護消費者食品安全。勞動部表示，已於勞動部官網建置「外送員權益保障專區」，彙整法令、子法、常見問答及宣導資料，以利各界了解外送專法相關資訊，另於外送專法正式施行後，除持續宣導外，同時建立常態性溝通機制，不定期邀集外送平臺業者、外送工會及相關機關召開會議，就制度執行所衍生之實務疑義、爭議態樣及窒礙問題交換意見，共同研議妥適處理原則，確保制度順利上路。最後，勞動部表示，外送專法確實就當前外送服務整體模式有極為重要改變，正式施行後，請外送平臺業者、外送員、合作商家、消費者與政府共同努力，落實法制相關規定。勞動部呼籲外送平臺業者應確實遵循外送專法及相關子法規範，建立完善內部管理及法遵機制，共同打造更安全、公平、透明且永續的外送服務環境。
籲佀廣洋補服兵役 王世堅：先道歉反省再談參選
國民黨立委萬美玲之子佀廣洋陷霸凌、簽賭等爭議，也因免服兵役再度引發討論，日前宣布放棄國民黨提名，但未表示會退出桃園市議員選舉。對此，民進黨立委王世堅今（15）日表示，佀廣洋當然以救黨優先，所以放棄用黨的名字，這當然是好，「但是也應該救救他自己吧」，要向社會認錯道歉，自己也要省思，就算要參選，也要這段一段歷練、有沉澱以後，「我想我們社會越來越不會接受這種紈絝子弟」，。至於佀廣洋是否要補服兵役表達懺悔？王世堅說，這是最起碼的。王世堅今日上午在立法院受訪，媒體提問，佀廣洋看起來沒有退選，是否覺得放棄國民黨提名是打假球？王世堅說，「放棄提名，他是要救他們的黨。他沒有放棄參選，他可能是，他可能放棄他自己」，也就是說，佀廣洋沒有黨的提名也可能選上，因為照他們家族宣稱的，他們在地方上有實力，但這會害佀廣洋一輩子。王世堅指出，佀廣洋當然以救黨優先，所以放棄用黨的名字，這當然是好，「但是也應該救救他自己吧」，要向社會認錯道歉，自己也要省思，就算要參選，也要這段一段歷練、有沉澱以後，才表示有認真思考、反省，如果沒有經過那一段，一下子跳到繼續參選，等於對於過去的錯誤，沒有任何要改的意願、也沒有經過沉澱、洗鍊、後悔、道歉，「我想我們社會越來越不會接受這種紈絝子弟」，尤其佀犯的是嚴重霸凌。媒體詢問，佀廣洋之前說想當兵，但當時太胖沒辦法，是否覺得佀廣洋是否應該要補服兵役來表達懺悔？王世堅表示，沒有錯，這是最起碼的，有好多認識的朋友在國外學成後，有台灣心、熱愛國家的人，想盡辦法就是想回台灣服兵役；不曉得佀廣洋是怎麼樣的看法，也有人身體驗下來不行，但也是盡量去突破，跟國防部商量說：「我這樣不是太大的問題，是不是也可以符合規格？」等等，這樣子的例子所在多有。針對佀廣洋因體位因素免役，但現在已瘦下來，也未過除役年紀，內政部役政司14日晚間指出，桃園市政府依當時之徵兵檢查結果判定體位並核發體位判等通知書，即已依法完成體位判定，除非發現有不法手段規避兵役的事證外，並不會影響已依法確定之體位判等處分。役政司指出，依據《徵兵規則》第14條規定，役男對於判定之體位認有疑義，可申請複檢改判體位，惟前提是由役男主動申請，非由政府機關啟動複檢程序。
三中案8年畫下句點 檢察官揭關鍵：不能以政治觀感補足證據缺口
前總統馬英九、前國民黨立委蔡正元等5人涉及賤賣中視、中影、中廣（俗稱三中案），纏訟8年終於在8日落幕，最高法院認為無直接證據證明馬英九等人有非常規交易、特別背信等罪行，並判決馬英九等人無罪確定，全案唯一被定罪的蔡正元則依違反《商業會計法》判刑6月，可易科罰金，高檢署主任檢察官陳宏達表示，三中案攸關黨政軍退出媒體政策與政治責任，檢察官不能以政治觀感補足證據缺口，因此在偵查上非常困難。三中案起因為《廣電法》要求黨政軍在2005年12月26日前退出媒體經營，馬英九於同年上任國民黨主席後，為處理黨產爭議及國民黨退出媒體經營，要求中投公司出售華夏、中影等股權及舊中央黨部大樓，2006年11月24日，時任民進黨主席游錫堃、立委柯建銘等人開記者會，批評國民黨賤賣三中，質疑脫產有內幕，因此告發馬英九等人涉嫌背信、侵占。陳宏達指出，三中案的重點在於政治上可受批判的黨產處分不等於犯罪，檢方若要證明賤賣構成證交法非常規交易、特別背信或其他財產犯罪，不能只證明交易過程可疑、價格不合理，還須證明行為人具圖利等主觀犯意及交易條件與損害間具因果關係。陳宏達強調，無罪不等於三中交易無公共疑義，黨產處分是否合理、符合民主轉型正義，仍可留給政治等領域評價，此案檢察機關可以偵辦，但不適合承擔政治責任，此案也提醒檢察體系不是政治正義代理人。
法官審車禍求償案回家屬「白死」挨轟 北院表遺憾：應以同理心溝通
2025年6月台北市發生吊車撞死女學生車禍，死者母親近日控訴民事求償案的法官開庭時聽到她問「女兒白死了嗎？」竟回她「對啊」，並在判決中提及「已領取700萬強制險」大於索賠金額，因此駁回請求，但實際上強制險僅200萬元，哪來700萬？委任律師更質疑判決書寫錯，台北地院回應，對於承審法官表達方式使被害人家屬感到二度傷害，深表遺憾，將提醒法官以同理心溝通，至於強制險金額爭議，北院表示這牽涉卷證資料的取捨，既然全案已上訴，因此由二審法院來判斷。北院7日傍晚聲明，針對近日媒體報導本院臺北簡易庭115年度北簡字第518號交通事故損害賠償事件，引發社會各界關注，本院說明如下：一、本院對被害人不幸身亡及家屬承受傷痛，深表遺憾與不捨本件交通事故造成年輕生命逝去，家屬長期承受難以平復之悲痛，本院深表遺憾與不捨。有關媒體報導指出庭訊過程中法官用語使家屬感受遭二度傷害一節，本院已調閱相關資料瞭解。審判中公開心證、勸諭和解或維持法庭秩序，均應兼顧當事人處境與情緒；承審法官於公開心證及與原告對話時，若干語句的表達，使正處於喪女悲痛的原告感受不被理解，甚至產生羞辱或二度傷害之感，本院對此深感遺憾。本院將以本件為鑑，提醒法官應以審慎、溫和、清楚且具同理心的方式進行法庭溝通，使司法程序不僅依法進行，也能讓人民感受到被尊重。二、本件判決係依法審查損害賠償要件，並非否定被害人生命價值本件肇事駕駛於起訴前死亡，原告係對吊車公司及其法定代理人請求損害賠償。承審法官審理後，認定被告公司仍應負僱用人責任。至於各項賠償金額，判決係就喪葬費、扶養費、機車損害及精神慰撫金等項目，依卷內證據及相關法律要件分別判斷。其中，扶養費部分，民法規定須審酌扶養權利人是否不能維持生活等法定要件。判決未准許扶養費請求，係因認定相關要件的證明不足，並非以金額評價被害人生命，更非否定家屬喪女之痛。對於外界因「扶養費未准許」而產生「人命不被重視」之疑慮，本院理解社會感受，也將持續要求同仁以更清楚、平實的方式說明法律要件。三、關於領取保險金額認定的疑義，將由審級救濟程序依法審酌媒體報導指出，家屬實際領取的保險金額與判決書記載的「700萬元」有所落差。此項疑義涉及卷證資料之取捨、兩造於原審程序中是否爭執及損害額扣除的計算。原告對判決已依法提起上訴，基於審判獨立，相關事實認定及法律適用，應由上級審法院依審判程序審酌判斷，本院尊重審級救濟及上級審判斷。
假死騙補助2／移工年領9.5億家屬死亡津貼 勞保局收萬件藏357件疑義
外籍移工是台灣不可或缺的重要人力，台灣勞動部給予移工比照國人的待遇，參加勞工保險的移工，在其家屬不幸離世時能申請死亡喪葬津貼，卻有越南網站看準「商機」，公然販售假死亡證明，也讓雇主擔心移工福利恐淪為外籍黑市提款機。據了解，台灣外籍移工人數現已突破86萬人，當中55萬人有加入勞保，根據勞保條例規定，在台灣有投保的外籍移工得享有相關福利，被保險人父母、配偶和子女死亡時，分別可請領1.5個月到3個月不等的津貼。在2018至2024年間，外籍被保險人（含外籍配偶）請領金額合計50.1億元，每年平均7.2億元，2025年申請勞保家屬死亡給付為1萬101件，給付金額共9億5174萬元，平均一件為9.4萬元，這原是讓家屬度過難關的「救命錢」，卻被發展成商機，在網路上大賣假死亡證明。「Bao Xin Viec」的畢業證書以假亂真，還能客製大學和學位，加上學校的紅頭印章，讓人難辨真假。（圖／翻攝Bao Xin Viec網站）越南網站「Bao Xin Viec」公然提供「代辦假死亡證明書」服務，每件費用在數百到上千元不等，標榜「誠信、不需前往國家機關」，強調能為消費者帶來「最完美、最負盛名和專業的服務體驗」，還保證「使用真實人民委員會（UBND）的底本」、「確保紅印章與簽名齊全」，甚至在用途欄位直接註明「可放心拿去公證、認證，以完成財產認領與繼承手續」，主打真假難辨、以假亂真。該網站服務項目更不僅於此，可說是「只有想不到、沒有辦不到」，包含各級學校的文憑、住院證明、單身證明、結婚證書，以及各種大型機具和語言證書，倘若官方查證不嚴，從生到死都能「一條龍式」的魚目混珠。越南網站看準死亡津貼「商機」，公然販售假死亡證明，也讓雇主擔心移工福利恐淪為外籍黑市提款機，希望勞保局能嚴加審核。（圖／本刊資料照）而根據勞保局統計，2025年受理上萬件外籍被保險人（含藍領、白領籍外籍配偶）喪葬津貼給付，共517件不予給付，當中357則是因證件存在疑義被退件。根據勞保局目前的行政流程，移工要申請死亡津貼，需提供死亡證明書、檢察官相驗屍體證明書或死亡宣告裁定書，及載有死亡登記的戶口名簿影本，及被保險人身分證或戶口名簿影本等相關證明，倘若移工提供的文件非台灣政府核發，則必須送交台灣駐外館處進行驗證，由外館針對文件內容真實性和正確性進行審核。知情人士指出，移工家屬遠在海外，在台灣並無戶籍與健保紀錄，若黑市真如其所宣稱使用「真實人民委員會的底本」進行制度性造假，查核過程將困難重重，希望勞保局能嚴加審查，別讓勞保善意成為肥羊。勞保局回應，現行外籍被保險人申請勞保家屬死亡給付，如出具外國證明文件時，依規定應經我國駐外館處驗證，確認文件真偽。勞保局表示，目前我國駐越南辦事處於驗證文書時，已運用前開措施認，如有異常情形，除依規定不予受理外，也會另通知勞工保險局進行列管，避免以假證件詐領給付。勞保局強調，為依法核實審查保險給付，除設有主動勾稽異常態樣加強查核、並與移工來源國駐台機構及我國駐外館處建置聯繫窗口，協助查詢與確認、強化投保單位協助辦理手續，避免不法代辦介入等多項查核機制外，另越南政府為因應旨揭假證件問題，已建置數位化查驗機制，可透過掃描QR Code，線上確認資料正確性。
校園有狼2／國小師涉索少女裸照、藏偷拍片 告發快一年檢方裝沒事？
桃園某國小Z姓老師涉嫌在手機內藏有大量偷拍性影像，甚至在向少女索要裸照。Z姓老師與其同樣擔任國小老師的女友花花（化名）在爭奪手機過程中，女友因開車急煞導致掛在車輛旁的Z男跌落，Z男惡人先告狀告女友傷害，所幸桃園地院判處女友無罪。儘管女友曾多次報警披露對方偷拍犯行，卻被警方告知「翻拍不得作為證據使用」，而傷害案經移送地檢署後，還遭檢察官怒嗆，「何必做到這樣？」，讓女友身心俱疲。負責幫花花辯護的梁惟翔律師指出，案件經移送至桃園地檢署後，他也因此成為花花的委任律師，去年花花被傳喚開庭，在確認當事人個人資料時，他當即向負責的許姓女檢表示，此傷害案件涉及家暴與性影像案件，望檢察官能考量在內，讓當事人與Z男隔離訊問，避免透露當事人之相關住家資訊。孰料偵查庭才剛開始，當事人就被高台上的許姓女檢宏亮的聲音與不耐煩的態度，嚇得不知所措，音量大到陪花花出庭，在門外的友人都能聽到，花花一時無法直接回覆基本資料，他見狀也立即介入，詢問許姓女檢，因當事人情緒較為緊張，是否能請檢察官語氣稍微和緩，或由他代為協助說明，未料檢察官竟直接爆跳如雷，痛斥梁惟翔律師「妨害偵查」，「現在不是你能講話的時間」、「你能代表他的自白嗎？」，並拒絕花花將司法文書寄至學校，強烈要求花花提供現居地址。律師梁惟翔表示，因花花反遭Z男告傷害，卻在偵查庭被許姓女檢察官飆罵，怒斥其「能代表被告自白嗎？」。（圖／梁惟翔提供）梁惟翔律師無奈指出，當下不想跟檢察官硬碰硬，且真的和檢察官起衝突，對當事人一點好處都沒有，因此選擇隱忍作罷，但隨著偵查庭的進行，檢察官在訊問時對花花的問話卻已明顯帶有偏見。在針對花花因二次急煞，造成Z男不慎跌倒，導致Z男手肘扭傷、右側手部擦傷等情形，儘管花花表示是為取得Z男的相關犯罪證據，才會意圖開車駛離，未料卻遭Z男先是整個人趴在車頭前攔阻，第一時間她也不敢開動，直到Z男見花花不敢動後，立即移動至駕駛座旁，意圖將花花拉下車。花花當時誤認為Z男並未在車上，以為逮住機會立即往前開，卻沒料到Z男整個人掛在駕駛座旁，嚇得再度緊急煞車，因此導致Z男跌倒。許姓女檢一開口就是詢問，「有一個人趴在你車上，你不會預見往前會讓他受傷嗎？」，花花也再度開口表示，當時不知Z男整個人掛在車上，因此才會急煞，後續Z男也以手肘砸毀擋風玻璃等，同時整起事件的起因是發現Z男手機內的偷拍性影像，與向未成年索要裸照，因此才會想要持手機前往當地警局報案等語。許姓女檢聽聞後，卻再度飆罵，表示Z男當下即未同意將手機交給花花，「你們都這樣喔，沒有搜索票就可以直接拿走對方東西嗎？」。等到最後辯護人補充意見環節，梁惟翔律師將整起事件經過向檢察官詳述，表達當事人並未有故意傷害等情形，卻再被檢察官反嗆，「律師，你都這樣騙你的當事人嗎？」，質疑他是為了謀取委任而欺騙當事人，讓他無奈之餘，也只能懇請明察。花花遭Z男反告傷害一事，案經桃園地院審理後，一審判處花花無罪。（圖／翻攝自梁惟翔臉書）梁惟翔律師說，所幸案件經桃園地院審理後，一審法官判處花花無罪，同時花花怒告Z男家暴毀損一事，桃園地院也依毀損罪嫌，判處Z男拘役30日，得易科罰金，也算是還了花花一個公道。但事件也還沒結束，梁惟翔律師表示，後續也會依法尋求正當管道對該名女檢察官提出評鑑，同時向桃園地檢署陳情，卻僅收到檢察長回覆，指出許姓女檢已依法隔離，雙方在偵查庭中所產生之相關糾紛，為「辯論」之情形，難認有威逼利誘。當事人曾向桃園市政府教育局陳情，指Z男涉嫌在校內偷拍，教育局竟回函表示非業管範疇。（圖／民眾提供）但更讓他們無奈的是，後續具狀告發Z男涉嫌妨害秘密與違反兒少性剝削，該案件經地檢署收案後，再度被同一檢察官收案，且至去年告發以來，該案目前仍停留在他字案，讓Z男至今仍可以好好的繼續在校內任職，後續向桃園教育局陳情，教育局僅回應，「地檢署是否確實通報，非本府教育局業管範疇」，後續將加強性別事件預防教育宣導，便再無下文。對此，桃園地檢署回應表示，經查證後確認檢察官於開庭時，相關態度均無不妥，惟因法律見解而與律師有言詞上的辯論；至於告發桃園市某教師涉嫌違反兒少性剝削部分，檢察官已查扣Z男手機，並送往鑑識中心還原中。知情人士也透露，該當事檢察官平時辦案相當認真，也經手過2次以上國民法官案件，並曾查獲重大兒少性影像案件，具體求刑22年，長年注重並深耕婦幼議題。桃園市警局則回應：一、楊梅分局草湳派出所員警於114年6月13日21時許，到場處理該案，抵達現場時，雙方當事人均在場，遂依規定查明雙方身分資料，並依法辦理後續程序。二、處理過程中，被告表示，事發原因係因其於告訴人手機內發現疑似不法情事，雙方因而發生後續爭執，被告同時提供其翻拍之手機對話內容供警方參考（內容僅涉及文字對話，未包含影像），惟無法確認該對話內容之相對人身分及真實性。三、另警方向被告說明，如相關資料係未經他人同意，私自翻拍取得，日後作為告訴案件之證據，恐有證據能力及證明力之疑義，仍須由司法機關依法審認。四、後續被告於製作相關警詢筆錄時，未針對相關質疑部分提出告訴與證明，事後被告也未另行報案或正式提告。
校園有狼1／科展優良國小師竟涉校園廁所偷拍 咖啡廳、青旅疑有狼出沒
桃園某國小驚傳教師在校園廁所偷拍！這名Z姓老師惡行意外被同樣擔任國小老師的女友發現，更誇張的是Z姓老師手機裡還有在交友軟體上向未成年少女索要性影像等畫面。儘管女友在第一時間將相關畫面翻拍報警，卻被警方告知「翻拍畫面無法作為證據」而拒絕受理報案，直到女友一次抓準機會，拿到Z男的手機，準備報案，卻被Z男發現，整個人趴在車頭阻止女友離開，因此遭反告傷害罪。據了解，Z姓男子為桃園某國小之正式教師，其多次因指導學生參與科展獲獎而頗具盛名，然而其卻被控訴，和同為國小教師的女友花花（化名）交往3年多，期間不但多次對花花暴力相向，一度還曾持剪刀抵住花花脖子就範，雙方因此鬧到分手，孰料儘管花花第一時間聲請保護令，卻反遭Z男控告妨害秘密，只因花花在交往過程中發現男友手機內疑似藏有大量未成年性影像。由於花花無法拿出其身上傷勢為家庭暴力所造成，最終在檢察官的勸諭下，雙方撤告和解。然而Z男在撤告後，卻苦苦哀求花花乞求復合，讓花花一時心軟答應，Z男在得逞後竟原形畢露，繼續對花花家暴毆打，讓花花幾度身心崩潰。2024年，花花再度在Z男手機內發現偷拍性影像，地點甚至有在Z男所任職的學校性別友善廁所內，偷拍女老師上廁所之畫面，甚至還有2人過去曾一起去過的咖啡廳廁所、曾住宿過的青年旅館等，讓她相當震驚，慌忙中只側錄下Z男在學校偷拍等畫面，並向當地派出所求助，卻得到警方表示，「翻拍畫面不得作為證據」，因此作罷。Z姓老師女友花花發現Z男手機有其偷拍女老師如廁畫面，更發現Z男曾向未成年少女索要性影像。（圖／示意圖／翻攝自pexels）2025年6月，花花陪Z男外出看診時，趁著Z男進入診所照X光，將手機短暫交給其保管的空檔翻看手機，再意外發現Z男在多個交友軟體上約砲訊息，Z男在明知對方未成年的情況下（對方回應：要高三了），透過社群軟體向少女索要性影像，甚至傳訊表示，「你介意直接一點嗎？」、「你有約過喔」、「想看」，成功獲得少女所傳送有著上衣之胸部特寫照片，再進一步對少女提要求指出，「再脫一件更棒」、「願意嗎」、「我在等照片」、「頭頭」、「晚點看包包」，最終成功獲得少女的性影像，所幸少女隨即收回，但Z男卻表示，「還沒看欸」、「再一次」、「有E嗎？」。根據對話紀錄顯示，少女回應Z男「收囉」，但Z男卻食髓知味的表示，「想看包包、「那可以看小ㄒㄩㄝˋ嗎」等語。花花見狀心頭大驚，但想到先前持翻拍影像報警被拒，慌亂中緊急拿著Z男的手機就跳上車，準備開車前往報案，卻被Z男發現，Z男情急之下整個人趴在車頭，阻止花花往前，隨後見花花不敢動，立即下來朝駕駛座方向前進，讓花花瞬間以為逮到機會準備趁機逃離，卻看見Z男整個人掛在駕駛座旁，讓她嚇到急煞，Z男因此因慣性跌倒，氣不過的他當場怒砸車窗，直到警方獲報到場。花花表示，自己曾多次向警方報案，卻被派出所員警以「翻拍證據不得作為證據」拒絕受理，事後與男友發生衝突後，竟被警方定調為「感情糾紛」。（圖／翻攝自Google Maps）然而後續整起事件竟被警方定調為「感情糾紛」，警方在明知花花與Z男為同居男女朋友關係，且雙方均有彼此手機密碼後，怒批評花花，「我老婆在家也不能看我手機，他『這次』沒有同意你看」。只是讓花花無奈的是，儘管第一時間就持Z男手機向警方展示證據，意圖報案，惟警方在翻看過相關對話紀錄後，認為Z男與少女的聊天內容僅是單純「聊色」拒絕受理報案，拒絕將Z男以現行犯身分逮捕。花花還因此遭Z男反告傷害罪，並遭求償10萬餘元，所幸案經桃園地院審理後，判處花花無罪，駁回Z男損害賠償聲請。全案仍可上訴，而Z男至今卻仍可安然繼續在學校任職。對此，桃園地檢署回應表示，經查證後確認檢察官於開庭時，相關態度均無不妥，惟因法律見解而與律師有言詞上的辯論；至於告發桃園市某教師涉嫌違反兒少性剝削部分，檢察官已查扣Z男手機，並送往鑑識中心還原中。知情人士也透露，該當事檢察官平時辦案相當認真，也經手過2次以上國民法官案件，並曾查獲重大兒少性影像案件，具體求刑22年，長年注重並深耕婦幼議題。桃園市警局則回應：一、楊梅分局草湳派出所員警於114年6月13日21時許，到場處理該案，抵達現場時，雙方當事人均在場，遂依規定查明雙方身分資料，並依法辦理後續程序。二、處理過程中，被告表示，事發原因係因其於告訴人手機內發現疑似不法情事，雙方因而發生後續爭執，被告同時提供其翻拍之手機對話內容供警方參考（內容僅涉及文字對話，未包含影像），惟無法確認該對話內容之相對人身分及真實性。三、另警方向被告說明，如相關資料係未經他人同意，私自翻拍取得，日後作為告訴案件之證據，恐有證據能力及證明力之疑義，仍須由司法機關依法審認。四、後續被告於製作相關警詢筆錄時，未針對相關質疑部分提出告訴與證明，事後被告也未另行報案或正式提告。
洗腎診所遲遲未見患者出現 報警破門驚見他陳屍浴缸
新北市中和區60歲陳姓男子因病而固定洗腎，但診所8日遲遲未見其現身，撥打電話都未獲回應，醫護驚覺有異、立刻報警，警方在里長的陪同下到場，驚陳男家屬同意後通知鎖匠開門，這才發現他已陳屍浴缸，警方初步排除外力介入，相關案情仍須釐清。據了解，陳男平時一人獨居，因罹患腎臟疾病而長期洗腎，固定在其住家附近的診所接受治療，而他8日上午要回診，院方卻遲遲未見其身影，多次撥打電話都未獲回應，擔心他發生意外而報警。警方與里長獲報後前往查看，按門鈴都沒人應門，經陳男家屬同意後通知鎖匠開鎖，員警進去屋內後查看，發現陳男全身赤裸、陳屍浴室，當下已明顯無生命跡象。中和警分局鑑識人員到場採證，確認現場無打鬥痕跡，排除外力介入可能，已通知家屬製作筆錄，全案報請新北地檢署相驗，家屬對死因沒有疑義，確切案情則仍待釐清。
民眾黨質疑黑潮計畫補助立委親友公司 文化部澄清：並未補助過akaSwap公司
針對民眾黨團昨（9）日召開記者會及外界指出文化部以黑潮計畫補助，涉及圖利立法委員親友一事，文化部澄清，黑潮計畫並未補助過akaSwap公司，所指威如科技所獲補助案亦非黑潮計畫補助。文化部說明，民眾黨所指黑潮計畫補助部分，經查，應為文化部補助「文化黑潮之XR沉浸式影像創作補助」，獲補助單位及計畫為國立臺北藝術大學及太極影音科技股份有限公司的「『三官出巡—鬧元宵』多人互動XR創作計畫」，全案已於去（2025）年初即結案。文化部指出，威如科技承辦臺東縣政府今（2026）年2月主辦的「臺東慶元宵」活動，發包單位亦為臺東縣政府，與文化部黑潮補助案執行時間及獲補助單位並無關聯，相關疑義建議應向主辦單位及發包單位「臺東縣政府」釐清。此外，文化部表示，民眾黨所指威如科技是以「臺灣文學音樂XR劇場－東方美人」獲2025年「文化部科技藝術創作發展補助」，相關補助皆有公正透明審查程序，可受公評。
家長替孩子存股盛行 國稅局揭3常見方式：小心贈與稅
現在有不少家長替孩子從小存股，因此出現越來越多「嬰兒股神」或「幼稚園股神」，對此，財政部高雄國稅局整理家長協助子女投資股票的常見3大方式，並提醒民眾幫未成年子女累積資產之餘，也要記得申報贈與稅。財政部高雄國稅局表示，近期隨著台股持續上漲交易熱絡，不少家長以「存股方式」為子女提早做資產規劃，依財政部公告，115年每人每年贈與稅免稅額為新台幣244萬元，若當年贈與金額超過244萬元或直接贈與股票給子女，應依遺產及贈與稅法第24條規定，贈與人應於贈與日後30日內申報贈與稅。高雄國稅局也說明，實務上父母協助子女投資股票常見3大方式，分別為「父母匯款給子女購買股票」，屬現金贈與，應以父母匯入之資金為贈與金額；「父母出資替子女購買股票」，依遺產及贈與稅法第5條第3款規定，以贈與論，應以父母之出資額為贈與金額；「父母將持有的股票贈與子女」，屬股票贈與，應以贈與日贈與股票的收盤價，按贈與股數計算贈與金額申報贈與稅，並取得贈與稅繳清證明書或免稅證明書等相關文件，始得辦理股票移轉。若以股票贈與舉例說明，甲父115年2月10日贈與所持有上市A公司股票1,000股予其子乙君，贈與當日A公司每股收盤價為350元，贈與金額為35萬元〔350元X1000股〕，甲父115年度贈與股票雖未超過免稅額244萬元，為了取得免稅證明書以利移轉，仍應依規定辦理贈與稅申報。最後高雄國稅局提醒，父母為子女規劃長期存股計畫時，應留存資金往來證明，以備查核，並留意遺產及贈與稅法相關規定，以免漏報受罰。另外，高雄國稅局表示，民眾如仍有疑義，可撥打免費服務電話0800-000321洽詢，或至該局網站，利用國稅智慧客服「國稅小幫手」線上查詢。
調查小組報告無違反財紀 蕭旭岑嘆忍辱不辯：只想保護馬英九
馬英九基金會內部風波延燒多時，董事會三人調查小組今（24）日公布調查結果，指出目前無具體事證可證明前正副執行長蕭旭岑、王光慈涉及違反財政紀律或私吞財物。對此，蕭旭岑隨後發聲表示，感謝調查小組還清白及公道，並強調自己多年來始終秉持正派與善良原則，不願因爭議傷害馬英九，因此過去數月選擇隱忍不多作回應。蕭旭岑表示，過去三個月來，從外界質疑「薪水過高」一路被貼上「貪污犯」標籤，自己始終沒有多說什麼，只為了保護敬愛的馬前總統。他強調，自己在基金會內從未經手財務，而王光慈也堅持所有捐款都合法入帳，不存在侵占或背信問題，且所有支出皆依馬英九指示，用於基金會公務及馬英九本人相關用途，相關完整證據也已提交調查小組查核。談及馬英九近期健康爭議，蕭旭岑坦言，在得知馬家人已正式向法院提出「輔助宣告」後，才決定公開說明。他表示，馬英九因健康疑義出現誤會、遺忘，甚至認為他們是「貪污犯」，讓自己感到十分心痛，但他相信「這已不是本來的馬前總統」。蕭旭岑批評，有人明知馬英九健康出現狀況，卻仍推他出面拍影片，藉此操作鬥爭與政治攻擊，甚至傷害馬家人的感情，「任何有良知的人都不能接受」。蕭旭岑強調，自己永遠感念馬英九的提攜與栽培，未來仍會秉持馬英九推動兩岸和平的理念，持續投入兩岸交流與和解工作。他也特別感謝國民黨主席鄭麗文在風波期間力挺相助，並表示未來將全力協助國民黨重返執政，讓台灣更安全、讓兩岸更和平。
周美青出手整頓！ 李德維評馬英九健康疑義：事實勝於雄辯
身兼前總統馬英九基金會董事的前立委李德維今（22）日表示，既然基金會已決定由馬英九大姊馬以南對外全權發言，顯見馬英九「健康狀況確實有疑義」。馬英九指控旗下基金會前正副執行長蕭旭岑、王光慈等人違反財政紀律與涉嫌背信、侵占，還說兩人常赴對岸卻未交代財務往來，甚至內部查出有來源不明的「台商捐款」未入帳，儘管李德維與前經濟部長尹啟銘、前政院祕書長薛香川已組成「三人調查小組」希望查個明白，馬辦卻嫌棄調查小組拖拖拉拉，揚言直接召開記者會公布真相並送司法單位調查。至於蕭旭岑與王光慈則多次重申指控不實，蕭旭岑並說「馬前總統忘了很多事」，似有暗指馬英九健康亮紅燈。李德維對此提出呼應說法，直指自己最後一次跟馬英九接觸是在3月27日的董事會，他也說親自觀察後，確實會對馬英九的認知健康有自己的判斷，「事實勝於雄辯」。前立委李德維（圖）委婉地表示馬英九健康狀況實在出了問題。（圖／報系資料照）李德維也說，既然馬英九夫人周美青與馬家家屬都聯合發表聲明了，其實健康狀況有疑慮已是不必爭執的事實。他話鋒一轉直指，基金會裡頭的人不該隨便利用馬家人的不安「蓋馬英九的章就以為是馬英九的意思」，這樣實在有問題。李德維強調，三人小組針對有關爭議調查腳步不會停止，絕對不會因為周美青、馬以南的聲明後，就「船過水無痕」裝沒事，一定會繼續調查。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
剛滿65歲過世無法領國保！Cheap酸不如把錢「買這個」：至少不會充公
近日有網友指出，家中長輩長年繳納國民年金保費，卻在剛滿65歲時過世，導致老年年金、遺屬年金與喪葬給付皆無法請領，引發外界對國民年金保障機制的討論。勞動部勞工保險局則表示，只要被保險人在生前完成老年年金申請，即便尚未完成核定程序就過世，家屬至少仍可領取1個月的年金。勞保局國民年金組組長烏惟揚指出，國民年金被保險人在滿65歲前1個月，便會收到老年年金請領通知，因此若提前提出申請，後續即使在審核期間身故，家屬仍可取得相關給付。衛生福利部社會保險司司長張鈺旋則表示，國保制度屬於社會保險，本質在於風險分攤，若民眾對核定結果有疑義，也可循行政救濟程序提出爭審。不過，此說法在網路上掀起不少質疑聲浪。網紅Cheap在臉書發文指出，民眾真正不滿的重點，在於64歲11個月過世仍有喪葬給付，但一旦年滿65歲、退出國保資格後死亡，相關給付卻可能歸零。他認為，民眾並非不了解制度，而是難以接受一套具有半強制性質的制度，在收取保費時態度強硬，實際發放給付時卻讓人感覺像是「恩賞」。Cheap進一步批評，官員以「社會保險本質是風險分攤」作為回應，難以化解民眾的不滿情緒，「翻譯成人話是：『算你衰』。」他認為，家屬質疑的是制度設計上的落差，而非單純不理解法規內容，尤其在長年繳費後，最終僅能領取1個月年金的情況，更容易讓民眾產生不公平感受。此外，Cheap也以市場熱門ETF「0050」作為比較。他表示，如果將多年繳納的國保保費改投入ETF，資產至少不會因身故而「充公」，即便在64歲或65歲過世，累積的股票資產仍屬遺產，可由配偶與子女繼承，政府也無法收回。Cheap並舉例指出，若從25歲至65歲期間，每月固定投入1330元，以0050過去約7％至8％的年化報酬率估算，長期下來資產有機會累積達300萬至400萬元。他認為，即使以3％配息估算，其收益表現也優於國民年金，「領完配息，這400萬本金還在，原封不動留給子孫。0050完勝」。
新北小吃店系統出包「誤開多張同號發票」！20張追不回 最慘恐賠2億
發票重複開立後果可能超乎想像！新北市一家小吃店因結帳系統異常，重複開立相同號碼的發票給不同客人，目前仍有20張相同號碼發票還未回收，若該組號碼剛好中了千萬特別獎，業者最重得賠付2億元的溢付獎金。財政部北區國稅局近期分享一起案例，轄內一家小吃店業者在今年3、4月的某天，因結帳系統異常，重複開立多張「字軌號碼相同」的電子發票給不同客人，雖然店家察覺異狀後立即通報國稅局，也透過社群媒體發文回收部分發票作廢重新開立，但仍有20張尚未追回。國稅局說明，業者如有重複開立而無法收回作廢重開，除應賠付溢付獎金外，應依《加值型及非加值型營業稅法》第48條規定處罰，如營業人在未經檢舉、未經稽徵機關或財政部指定之調查人員進行調查前，已主動向稽徵機關報備，並已依實際交易資料申報，且無短報、漏報營業稅額者，可依稅務違章案件減免處罰標準第16條第5款規定免予處罰，但1年內以3次為限。然而，5月25日將開出115年3、4月期統一發票中獎號碼，如果這組重複的號碼幸運中了特別獎1000萬元，業者最高可能得賠付2億元的溢付獎金。對此，國稅局提醒，營業人應定期檢查開立電子發票之軟、硬體設備，確認系統具備自動跳號與重號防呆功能，避免因系統設定錯誤或人員操作失誤釀成重複開立情事；若發現異常，應儘速向所轄稽徵機關具文報備處理。如有任何疑義，可撥打免費服務電話0800-000321洽詢，該局將提供諮詢服務。
115年國中教育會考結束 各科參考答案看這裡！6月5日寄發成績單
115年國中教育會考17日中午結束為期2天的考試，6月5日將開放網路成績查詢及寄發成績單，7月7日則開放網路查詢分發結果，教育部稍早已公布各科試題與答案，方便考生們核對，但一切正確答案還是以官方網站的公告為準。主辦單位台灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心（心測中心）預計於6月2日晚間7時00分公布答對題數與等級對照表；6月5日開放網路成績查詢及寄發成績單，6月7日至8日開放申請成績複查。教育部也說明，如對試題有疑義，請於115年5月17日（日）下午2時00分至5月21日（四）中午12時00分間填寫申請表，傳真至(02)8601-8310「國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心」辦理，所有疑義申請結果預計將在5月22日公布。國中教育會考的目的是檢測國中3年的學習成果，難易度為「難易適中」，並屬標準參照測驗，每一科目成績分為「精熟」、「基礎」及「待加強」3個等級，藉由各科成績等級減少來達到適度減低考試壓力的目的；透過標準參照的作法達到學力監控與提供具體學力訊息的目標。教育部公布115年國中會考各科參考答案。（圖／教育部）教育部公布115年國中會考各科參考答案。（圖／教育部）
奪北車商場經營權 新光三越首發聲拚「城市客廳」
台鐵公司28日公布台北車站商場經營權招標結果，由新光三越百貨股份有限公司獲選為最優申請人，將取得未來15年經營權，並可優先續約8年。對此，新光三越首度發聲，感謝台鐵公司的肯定與信任，並表示後續將依規定進行議約與簽約作業，未來將以台北車站為核心，串聯南西商圈與台北站前商圈，打造具交通、商業、文化與生活機能的「城市客廳」。新光三越在聲明中指出，將秉持服務初心，攜手台鐵公司重新規劃台北車站商場空間。公司表示，台北車站不只是交通樞紐，也是台北西區重要門戶，未來將呼應台北西區門戶計畫發展願景，透過商場營運與區域串聯，強化北車周邊商圈能量。在具體方向上，新光三越表示，將以台北車站作為核心節點，連結南西商圈與台北站前商圈，並結合近450萬會員生態圈、創新零售科技，以及軟硬體設備升級，提供旅客、通勤族與消費者更多元的服務。此外，新光三越也規劃導入藝術文化、潮流業態與多元感官體驗，讓台北車站商場不僅是購物場域，也能成為民眾停留、交流與體驗城市生活的公共空間。公司期盼藉由「城市客廳」定位，打造台北新國門樣貌。被外界視為「金雞母中的金雞母」的台北車站商場經營權，原由微風集團經營長達19年，隨租約到期後，今年1月重新啟動招標，吸引新光三越、微風、統一、誠品、潤泰、京站、新東陽、澎坊免稅商店及台灣捷爾東商業開發等多家業者競逐。台鐵公司28日公告評選結果，新光三越列為最優申請人，微風廣場實業股份有限公司則為次優申請人。不過，次優申請人微風對評選結果提出疑義，質疑評選過程中出現程序問題，包括結果在正式公告前已於市場流傳、評審委員資格與利益迴避機制是否符合規範等。微風表示，已提出異議，後續不排除評估行政訴訟。
北市警產後來不及抱到愛女血崩離世！一夜湧大量善款 警方急關帳說明
北市中正一分局36歲員警陳芊雯本月18日誕下愛女「安安」，本應喜獲千金的喜事，未料卻在產後突發性大出血，歷經2日搶救後仍不幸於20日凌晨離世，而愛女狀況也同樣不樂觀，因腦部缺氧至今仍在加護病房奮戰。對此，北市中正一分局原規劃項警友間發起關懷協助，未料相關資訊經社群平台與媒體轉仔后，一夜之間湧入大量善款，讓警方緊急前往銀行關帳。據了解，陳芊雯2016年自警大研究所畢業後，先後於北市警局勤務中心任職，2021年轉調中正一分局行政組、督察組，也曾參與國慶大典與元旦升旗等重大勤務，未料卻在產後因突發性大出血，來不及抱到愛女「安安」就先離世，而其愛女也因腦部缺氧至今仍在加護病房搶救中，讓同事相當不捨，因此自發性發起募款，希望能助安安度過難關。未料相關經轉載於社群平台後廣泛流傳，並經媒體報導，致使各界善心人士踴躍響應，款項來源擴及社會大眾，讓警方衣食無法消化大量善款，緊急關帳，對此，中正一分局及辦事處表示，對於各界無私關懷與慷慨協助深表感謝，惟因過程中陸續出現多筆匿名款項(民眾多以安安加油、安安要平安長大代替匯款人資訊而未署名)，善款湧入超乎預期，同時為避免外界對資金性質及流向產生疑義，並確保整體作業之嚴謹與透明，故於即時起暫時關閉收款帳戶。中正一分局指出，就本案行政程序部分，將主動聯繫主管機關說明情形及請求協助，秉持審慎負責態度，並配合相關規定辦理後續程序。另為確保善款運用符合原始關懷及照護目的，現正積極協助家屬設立「安安」專屬信託專戶，並規劃將目前所收受之各界款項，全數轉入該信託帳戶統一管理，專款專用於其醫療、復健、生活及未來教育所需，確保資金使用透明且妥適。此外，為回應社會各界對於資金流向之關心，未來將彙整並公布捐贈者名單及各筆款項金額（依法規及當事人意願適度揭露），以提升整體透明度，接受社會大眾檢視與監督，確保每一分善款皆用於「安安」最需要之處，並在公正第三人(律師)的見證下，落實所有善款均轉入「安安」信託專戶及資金使用。中正一分局及辦事處再次誠摯感謝社會各界的關懷與支持，這份善意不僅在艱難時刻給予家屬莫大力量，也將成為「安安」未來成長路上最溫暖且堅實的後盾。
鄭麗文申請民主基金會補助引議 林佳龍：是否促進民主社會自有評論
國民黨主席鄭麗文日前率團赴中國大陸與中共中央總書記習近平會面，並申請台灣民主基金會新台幣480萬元補助，引發各界關注。外交部長林佳龍今（20）日表示，相關言行是否符合促進民主的宗旨，「社會自有評論」，目前案件尚未完成審查，將尊重基金會依程序處理。林佳龍指出，在爭議曝光前兩天，民主基金會董事會才召開會議，他與董事長韓國瑜皆有出席。會中董事范雲曾提出，過去部分申請案如赴中交流論壇或祭祖文化活動，是否符合補助宗旨仍有疑義，此次事件更引發進一步討論。他表示，政黨申請補助並非不可，但內容應與民主、自由、人權等核心價值直接相關，不宜偏離宗旨。「去鄭習會講的那些話，到底是不是要促進民主？社會會有評論」，他強調基金會設立目的在於推動民主發展。針對是否只要在中國大陸場合宣揚民主理念即可申請補助，林佳龍說明，仍須符合基本標準，例如參與國際會議、出席國際活動或舉辦相關論壇等，才屬常見且合理的補助項目。他也提到，過去國民黨主席赴中國大陸與中國大陸領導人會面，並未申請相關補助，顯示仍有一定界線可供參考。林佳龍表示，目前國民黨尚未完成正式申報程序，仍有討論與調整空間；國民黨方面也已回應社會關切，副主席李乾龍曾表示，若社會認為不妥，不會強行申請。此外，林佳龍指出，中國大陸曾將台灣民主基金會列為台獨組織，若同時申請其補助，情況顯得矛盾。不過他強調，相關個案仍應回歸制度，由基金會依既有程序審查決定。
千元發票中獎百萬卻領不到！ 國稅局揪出「1身分」不能領
有民眾收到一張標示為「手續費」的1000元雲端發票，沒想到幸運對中100萬元大獎，原以為能開心領獎，卻因身分問題讓美夢破滅。台北國稅局提醒，如被認定是「營業人」，即使發票未打上統編，也不符合領獎資格。國稅局分享，這位民眾透過網路平台賣東西，取得該平台開立名為「手續費」的雲端發票，金額為新台幣1000元，當期統一發票開獎，該張發票對中了100萬元大獎。國稅局指出，經查核發現，該民眾未依規定辦理稅籍登記而擅自營業，雖然交易手續費發票沒有打上統一編號，但該民眾本質上仍為營業人，因此判定該張發票不予給獎。國稅局表示，每個單月25日為統一發票開獎日，許多民眾都很期待中獎，但依財政部108年1月7日台財稅字第10704616110號令，未依《加值型及非加值型營業稅法》第28條規定申請稅籍登記而擅自營業之營業人，其取得之統一發票，不適用給獎規定。國稅局提醒，營業人購買貨物或勞務取得之統一發票，不論是否已申請稅籍登記，均不得兌領獎金，如有任何疑問，可撥打兌領獎疑義24小時客服專線（手機請加02）4128282。根據《統一發票給獎辦法》第11條規定，統一發票如有以下各款情形之一，就不能領獎：1、無金額或金額載明為零或負數者。2、未依規定載明金額或金額不符或未加蓋開立發票之營業人統一發票專用章者。3、破損不全或填載模糊不清、無法辨認者。但經開立發票之營業人證明其收執聯、電子發票證明聯與存根聯、存根檔所記載事項確屬相符經查明無訛者，不在此限。4、載明之買受人經塗改者。5、已註明作廢者。6、依各法律規定營業稅稅率為零者。7、依規定按日彙開者。8、漏開短開統一發票經查獲後補開者。9、買受人為政府機關、公營事業、公立學校、部隊及營業人者。10、逾規定領獎期限未經領取獎金者。11、適用外籍旅客購買特定貨物申請退還營業稅實施辦法規定申請退稅者。
粿粿、王子認賠百萬！當庭請求「不公開判決」 范姜彥豐痛批：親手破壞我家庭
藝人邱勝翊（王子）去年10月遭爆介入粿粿（江瑋琳）與范姜彥豐的婚姻，范姜彥豐控訴2人「互動超越朋友界線」，並提告求償。該案14日於士林地院民事庭開庭，粿粿、王子皆委任律師代理出席，同意賠償100萬元，但請求不公開判決書，讓范姜彥豐相當不滿。范姜彥豐主張，他與粿粿於2022年6月22日結婚，婚後育有1女，但粿粿在2025年4月與王子等人赴美旅遊返台後，兩人互動頻繁，行為已超越一般朋友間的社交界線，且粿粿經常早出晚歸，甚至沒回家，讓他只能獨自承擔照顧孩子的責任。范姜彥豐也提到，粿粿在2025年6月就搬離夫妻兩人婚後的住所，以上種種行為已嚴重侵害他的配偶權，也造成他精神上的痛苦，因此依法向粿粿、王子求償100萬元。粿粿與王子共同委任的律師高鳳英當庭回應，2人對於原告起訴的100萬元請求全數「認諾」，願意照價賠償，而2人也對於造成社會輿論及耗費司法資源深感抱歉，且雙方私下早已多次嘗試協商，但未能達成共識。高鳳英說，為避免浪費司法資源，並保護未成年子女，雖然部分證據的合法性仍存有疑義，但也決定不再爭辯，同時依《民事訴訟法》請求法官不要公開判決書內容，避免孩子日後受到二次傷害。不過，范姜彥豐方面不同意，其律師黃宣瑀、蔡鈞如強調，他們手中握有粿粿、王子擁吻照，且粿粿曾以「殿下」稱呼王子，痛斥王子在朋友圈中像是「國王」一樣，亦重申相關證據都是合法取得。范姜彥豐委任律師黃宣瑀也指出，被告江小姐早已對原告提起刑事告訴，目前仍在偵查中，且被告直至至今年初仍口頭發誓絕無踰矩行為，還揚言要把范姜彥豐和女兒趕出目前住所；之所以要求不公開判決書，並非單純要保護孩子，而是擔心被輿論撻伐，才選擇折衷處理。粿粿與王子的委任律師高鳳英則說，粿粿和范姜彥豐自2025年6月分居，7月起就開始協商賠償金額，加上房貸一直是由粿粿先支付，如今粿粿沒有工作，也無力負擔房貸。法官審理後，宣布不再進行額外調查，至於是否製作判決書及其形式，將審4月28日下午4時正式宣判。另外，范姜彥豐庭後被問及是否會原諒2人時，他直言會尊重司法判決，而他的立場就是守護孩子，爭取自己應得的權益，相信司法會還他公道，「畢竟2個人是親手破壞了我的家庭。」對於王子近日涉及逃兵一事，范姜彥豐回應「一直以來都知道」，但並非此次事件的重點，因此不方便多談。