也為催罷免？林思銘大酸公督盟就只是「督藍白盟」

針對公督盟今天再度發布聲明稿，重提所謂「國民黨立委林思銘在程序委員會封殺124案」，林思銘立即反擊，公督盟指責他導致282件國安法案被暫緩列案，這根本就是膨脹數字的灌水統計、政治貼標與散謠污名的卑劣手段，更坐實公督盟根本就是「只督藍白盟」，毫不掩飾的扮演執政黨的側翼打手。

林思銘指出，公督盟自詡為監督國會的獨立機構，但卻連事實查證與傳達真相的基本功，都自我廢除，事實上，本屆立院第二會期程序委員會僅召開17次，所謂「封殺124案」、「暫緩282案」的說法早已邏輯破產，完全就是荒謬統計，混淆視聽。若照公督盟的說法，相同且只提出過一次的提案，若於程序委員會中，經投票後，於不同開會日期，被列為「暫緩列案」時，便被當作每次都是「新提案」，而進行重複計數，換言之，若是相同一個法案，在不同開會日期，各被暫緩一次，就可以被公督盟計算成是三次不同的全新提案被暫緩。

林思銘質問公督盟，這種作法，究竟是監督還是故意灌水？是事實還是刻意造謠？ 他並且表示，公督盟在其第二次聲明中提到，「…光是兩岸人民關係條例第九條及第九十一條修正草案，就累積282件提案被暫緩列案…」，也就是說，就這兩條條文的修正，就有282件的提案紀錄。但若是公督盟有認真去查證，就可以知道，在本屆有提出相同條文提案的紀錄，只有15件修正提案，數字落差如此之大，除了證明公督盟不僅沒有做好事實查證的基本功外，更已經淪為只會造假玩弄數字的「數字拼裝盟」。

林思銘表示，他在本屆第二會期擔任黨團幹部，依法履行議程協商及提案意見彙整之責，代表的正是支持在野陣營選民的聲音與期待，公督盟將黨團集體立場簡化為個人行為，甚至將「掛名提案」與「主動封殺」混為一談，這種粗暴推論根本毫無法治素養可言。

林思銘說，過去就曾有立法委員僅因未交評鑑表單，就被公督盟列入待觀察立委名單，引發不滿與質疑。更被痛批評鑑機制根本可以透過關鍵字查詢，為何要用立委是否配合繳資料作為評等依據？他質疑，公督盟宣稱要監督國會，但卻連監督的資料紀錄，仍要立委辦公室自行提供所有資料，公督盟每天只需翹腳泡茶喝咖啡，然後用公督盟已經掉漆的招牌，來情勒立法委員。

林思銘表示，民主社會中，制度即防線，程序即正義，請公督盟正視問題實質；凡涉國安、涉憲政爭議法案，更應經過周延程序審查，絕非以逕行排案試圖強渡關山，將立法院當作執政黨的立法局。他並表示，立委監督的本質是查核權力、對抗濫權，但當一個自稱中立的民間團體，選擇性揭露數據、重複計算的灌水膨脹數據，標籤化在野立委，這樣的公督盟，應該先從監督自己，重新做起。