立法院質詢
」 卓榮泰 立法院 王鴻薇 吳宗憲 陳瑩
造勢發80元便當算賄選？黃健豪連番追問 鄭銘謙：不能只看價格、須個案認定
選舉活動提供餐飲是否可能觸及賄選紅線，引發立法院質詢攻防。國民黨立委黃健豪今（13）日以造勢場合發放80元至120元便當為例，要求法務部說明判斷標準。法務部長鄭銘謙多次強調，不能單憑餐點價格認定違法，仍須確認是否存在投票對價關係，以及是否足以影響選民投票意願，必須依個案事實判斷。黃健豪質詢時指出，選舉造勢活動經常提供便當，若餐點價值約在80元至120元之間，究竟是否構成賄選？鄭銘謙回應，關鍵不在金額本身，而是提供餐點與投票行為之間，是否具有對價關係。對此，黃健豪反問，候選人舉辦造勢活動，本來就是希望爭取選民支持，難道這樣就可能被認定為賄選？行政院長卓榮泰表示，若相關言行涉及要求選民以投票作為交換，便可能成為檢方認定對價關係的證據，並提醒選舉活動應審慎安排，以政見爭取支持。黃健豪接著質疑，若支持者前往造勢現場，接受候選人或其他支持者提供的便當，是否就能據此提出賄選檢舉？他認為，若主管機關無法提出更具體的判斷方式，恐使候選人與活動參與者無所適從。卓榮泰說明，司法機關採取的是一致標準，檢察官會依實際情況獨立判斷。例如，提供物品時是否附帶投票要求、是否對選民施加壓力，或是否要求作出特定投票行為，都是可能影響案件認定的因素。若只是活動交通安排中的簡單飲水，且未附加投票條件，判斷結果也可能不同。面對黃健豪持續要求明確回答，鄭銘謙重申，最高法院對相關案件已有判斷原則，重點仍在於不正利益、投票對價關係及對投票意願的影響。他表示，相關法律標準並未改變，實際案件必須透過調查才能釐清。中選會主委游盈隆也加入說明，指出賄選認定應回歸《公職人員選舉罷免法》第99條，不能只憑物品價值高低決定是否違法，還必須綜合檢視利益交付及投票對價等要件。單純爭論便當價格多少，並不足以判斷是否構成賄選。不過，黃健豪仍認為，法務部反覆以個案認定回應，未能消除實務上的疑慮，並質疑標準不夠清楚。鄭銘謙則否認執法存在雙重標準，強調檢方會依《選罷法》及最高法院相關判決辦理，最後更回應：「《選罷法》是立法院通過的法律欸！」
軍警待遇修法期限到卻只交報告？陳清龍批「魚目混珠」 卓榮泰：有共識就提修法
軍警待遇修法再度成為行政、立法兩院攻防焦點。民眾黨立院黨團總召陳清龍今（13）日在立法院質詢行政院長卓榮泰時，質疑行政院未依朝野協商結論提出軍警待遇相關修正草案，反而以一份書面報告回應，批評政府企圖「魚目混珠」。卓榮泰則表示，行政院已在期限內提出具體保障措施，未來只要朝野對調整方向達成共識，就能進一步研擬修法版本。爭議源於立法院4月15日的朝野協商。當時協商結論要求行政院，在115年度中央政府總預算案付委後6個月內，提出《軍人待遇條例》、《警察人員人事條例》相關修正案，以及其他強化軍公教人員保障的措施。陳清龍指出，行政院最終送交立法院的文件，卻是名為「政府強化軍公教保障之具體作為」的書面報告，並非原先要求的法律修正草案。他質疑，行政院不能將提出政策報告等同於完成修法承諾，更不應藉此迴避朝野協商決議。面對質疑，卓榮泰解釋，軍警待遇相關法律先前已經立法院三讀通過，並由總統公布，行政院則因憲政疑義提出釋憲聲請。他認為，行政院已於9月底前將各項保障措施送交立法院，符合當初提出具體作為的時間要求，並不存在拖延問題。卓榮泰表示，後續可視憲法審查結果，或透過行政、立法兩院協商，釐清各項待遇保障的合理內容，再決定是否提出新的修法草案。不過，陳清龍不接受這項解釋。他認為，聲請釋憲與提出行政院版本的修正案並不衝突，政府不能因為法律正接受憲法審查，就停止履行原先的協商承諾。他並以公教人員退休權益為例，指出行政院同樣曾提出釋憲，卻仍執行相關措施及補發款項，質疑政府對軍警消人員採取不同標準。卓榮泰對此否認存在差別待遇，強調政府保障軍公教人員權益的立場一致，也持續推動不同職類的待遇調整。他指出，薪資與福利制度必須綜合考量工作風險、勤務負擔及消費者物價指數（CPI）等因素，不能單純以相同幅度全面加薪，否則未必符合各職務的實際需求。卓榮泰進一步表示，行政院提出的書面報告已具體列出待遇改善及保障措施，內容實質上與修法方向相當接近。若朝野能就相關措施取得一致意見，行政院便願意據此提出法律修正版本。雙方對於協商結論是否已獲履行仍有歧見。陳清龍堅持行政院應正式提出修法草案，卓榮泰則主張先確認保障內容與憲政程序，再透過協商推動後續修法。
F-16V首批2架電戰系統未完備？馬文君追問「蝮蛇之盾」進度：攸關飛官性命
台灣向美國採購的F-16V Block 70戰機交付進度再度引發關注。國民黨立委馬文君今（12）日指出，首批2架新購戰機雖已交付，但機上的「蝮蛇之盾」（Viper Shield）電戰系統是否具備完整功能，國防部仍未明確說明。空軍參謀長李慶然坦言，部分硬體已安裝在機上，但相關軟體仍在研發。馬文君質疑，電戰裝備直接影響飛官作戰安全，國防部不能僅以部分設備已裝設作為交代。馬文君透過社群發文表示，她在立法院質詢國防部長顧立雄及空軍參謀長李慶然時，多次追問首批F-16V戰機是否已完成電戰系統整合，並能正常使用全部功能。不過，李慶然先表示相關作業依照計畫進行，隨後說明部分設備已安裝，最後則指出部分軟體仍處於研發階段，讓她質疑軍方始終未正面回答系統是否已完整具備作戰能力。馬文君強調，「蝮蛇之盾」電戰系統涉及戰機對敵方威脅的偵測、辨識及反應能力，也是影響飛行員戰場存活率的重要裝備。即使部分硬體已經裝設，也不代表整套系統能夠正常運作。她要求國防部具體說明尚未完成的項目、目前無法使用的功能，以及後續整合時程。對於電戰系統尚未全面完成的問題，顧立雄說明，新型電戰裝備必須與戰機進行整合，相關測試會依照交機後的規劃時程執行。不過，馬文君認為，原定66架新購戰機應於今年底前全數交付，電戰系統也包含在採購內容之中，如今戰機交付已經延誤，相關裝備何時能完整使用卻仍不明確，國防部應交代所謂的計畫究竟如何安排。馬文君以購車作為比喻，質疑不能在交付產品後，才告知原本約定的配備還需要等待數年才能補齊。她認為，戰機採購更應重視契約內容及裝備完整性，國防部除了向美方爭取如期交付，也必須清楚掌握各項系統的整合進度。除了新購F-16V，馬文君也點名現役戰機的「鳳展專案」進度持續延宕。她指出，該計畫自民國100年啟動，完成期程由112年延至115年，如今又暫定延後至117年，相關問題包括導航系統遭反映異常、AGM-154C飛彈尚未交付，以及自動防撞地系統未全面完成安裝。馬文君進一步表示，依其掌握的資料，現役約140架戰機中，目前僅有2架完成自動防撞地系統裝設。她質疑，其餘戰機何時能完成升級，以及等待期間如何確保飛行安全，國防部都應提出具體說明，不能讓第一線飛官承擔裝備延遲所帶來的風險。馬文君強調，國防預算與軍購進度都必須接受檢驗，政府應積極向美方爭取裝備交付，並公開說明缺項、完成期限及過渡期間的安全措施。她批評，國防部不能在爭取預算時強調急迫性，面對立委追問裝備何時到位，卻無法提供明確答案。
王世堅送弓箭盼射出「卓揆三箭」 卓榮泰：行政立法應瞄準同一靶
民進黨立委王世堅今（6）日在立法院質詢行政院長卓榮泰時，特別準備一副弓箭作為禮物，藉此比喻政府施政必須拿捏適當力道，並引用日本前首相安倍晉三「三支箭」概念，向卓榮泰提出「卓揆三箭」，涵蓋主權基金、亞洲資產管理中心及AI產業。卓榮泰回應，行政院單方面使力仍不夠，希望行政、立法兩院能「拿同一把弓箭、射同樣的一個靶」，共同推動台灣向前。王世堅在質詢時以弓箭說明政治與施政之間的關係。他表示，弓就像政治手腕，箭則代表政府掌握的資源與預算，弓拉得太鬆，箭射出去沒有力量，但若拉得過緊，也可能因此斷裂，關鍵就在於如何掌握恰到好處的力道。王世堅指出，新會期將面對明年度中央政府總預算、追加預算等多項重大議題，行政與立法部門之間更需要溝通協調。他也希望卓榮泰能參考安倍晉三過去提出「三支箭」的概念，在台灣目前經濟實力相對強勁之際，把握機會推動攸關未來發展的重大政策。對此，王世堅提出「卓揆三箭」構想，第一箭是成立主權基金，讓台灣資金布局國際市場；第二箭是建立亞太資產管理中心；第三箭則是結合輝達等企業，進一步厚植台灣AI產業實力。他認為，若能掌握當前機會，相關政策有望成為影響台灣未來發展的重要布局。卓榮泰回應，這些目標若只靠行政院的力量仍然不夠，行政、立法兩院必須朝相同方向前進。他以王世堅送上的弓箭比喻，希望兩院能夠「拿同一把弓箭、射同樣的一個靶」，讓政策資源集中在共同目標上。談到王世堅提出的3項政策，卓榮泰表示，政府正努力讓輝達持續留在台灣，成為推動國內產業發展的一股力量；亞洲資產管理中心目前在高雄已有示範場域，相關成果良好，政府也正思考如何把經驗進一步複製至其他地區。至於主權基金，卓榮泰表示目前相關工作正加緊籌備。王世堅則建議，未來台灣若成立主權基金，可參考挪威等國際案例，希望透過長期投資為國家累積更多財富，並轉化為人民福利。卓榮泰對此回應，這是「很值得學習的目標」。
無人載具559億為何列追加預算？馬文君質詢 卓榮泰：立院不准編特別預算
行政院在中央政府總預算追加預算案中，編列559億元採購濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇等3項無人系統，引發朝野對預算編列方式的討論。國民黨立委馬文君今（6）日在立法院質詢行政院長卓榮泰，追問為何相關項目未納入行政院原先提出的2100億元無人載具特別條例，而改以追加預算處理，卓榮泰則回應，原因在於立法院最後通過的版本要求以年度預算編列，行政院因此無法再編列特別預算。行政院今年6月原提出規模2100億元的無人載具採購特別條例，不過立法院最後通過的是在野黨提出的2400億元版本，並規定相關經費採年度預算方式編列。行政院日前通過追加預算案後，將3項無人系統共559億元經費納入其中，也成為馬文君今日質詢的焦點。馬文君質詢時詢問，既然行政院先前曾提出2100億元的無人載具特別條例，為何當時沒有編入濱海監偵型無人機等3項裝備，如今卻突然透過追加預算編列？卓榮泰隨即回應，「因為立法院不准編特別預算啊」，並指出立法院最後通過的制度與行政院原先提出的版本不同。馬文君則表示，立法院通過的2400億元版本已經包含上述3型無人載具，認為卓榮泰沒有掌握她提問的重點。卓榮泰則強調，立法院通過的是以「年度預算」支應，而非授權行政院另外編列「特別預算」，雙方因此針對預算性質及編列方式數度交鋒。國防部長顧立雄隨後進一步說明，行政院提出的特別預算方案並未獲立法院通過，立法院最終決定改採年度預算，而且相關法案通過時間已在總預算提出之後。在無法另編特別預算的情況下，行政院只能依立法院通過的法律，以年度預算方式處理；由於希望加快採購進度，因此選擇透過追加預算納入，而追加預算同樣屬於年度預算的一種。不過，馬文君仍認為顧立雄的說法有問題。她指出，行政院最初既然自行提出2100億元規模的方案，當時卻未將濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇列入，若這3項裝備如此重要，理應在原始方案中就提出。她也質疑，相關項目既出現在立法院通過的版本，明年度公務預算也有編列，為何今年還需要再以追加預算支應。質詢過程中，卓榮泰與顧立雄一度互看並相視而笑，隨後繼續回應馬文君。卓榮泰最後再次說明，行政院原本規劃透過特別條例編列特別預算，但立法院通過後改為年度預算機制，因此行政院已沒有編列該筆特別預算的法律依據。為了提前執行原本預計納入明年度的相關採購，才改在今年透過追加預算處理，並強調追加預算本身仍屬年度預算。
洪申翰稱「中華台北」不是矮化 陳以信：賴清德17年前可不是這樣說
針對勞動部長洪申翰赴南京參加APEC會議，以「Chinese Taipei」名義與會，返台後強調「沒有遭到矮化」，國民黨文傳會主委陳以信23日質疑，洪申翰現在說「中華台北」不是矮化，但賴清德當年擔任立委時可不是這樣說。到底是賴清德當年錯了，還是洪申翰今天錯了？民進黨應該向國人說清楚。陳以信指出，2009年賴清德在立法院質詢時，曾與時任衛生署長葉金川就台灣參與WHA及「Chinese Taipei」名稱激烈交鋒。賴清德當時強調：「用『中華台北』的名稱基本上就已經代表我們是附屬中國的一省。」葉金川當場反駁：「這是你自己這樣講，這意思不是這樣。」賴清德則回應：「你可以看世界衛生組織的說法。」陳以信續指，這段立法院正式紀錄寫得清清楚楚。17年前的賴清德認為使用「中華台北」，「基本上就已經代表我們是附屬中國的一省」。17年後賴清德政府的部長洪申翰卻以「Chinese Taipei」名義前往中國大陸參加APEC，返台後還公開表示「並沒有遭遇到所謂矮化的狀況」。並質疑洪申翰，為何不去問問17年前的賴清德立委會怎麼說？陳以信嘲諷，原來「中華台北」國民黨用就是矮化，民進黨用就不是矮化。馬政府官員使用就是「附屬中國的一省」，賴政府部長直接到中國大陸使用，反而就變成「對等尊嚴」。陳以信說，民進黨對待「中華台北」的說法前言不對後語，如果洪申翰這趟赴陸使用「中華台北」不是被矮化，就證明賴清德當年對「中華台北」的批評是錯誤，賴清德還欠馬政府與全體國人一個道歉！
廉政署談蔣得立利衝揭露 凌濤怒轟「變東廠？」再點名蘇巧純1999萬國發基金案
台北市長蔣萬安長子蔣得立獲選交換學生持續引發政治攻防，法務部廉政署針對《公職人員利益衝突迴避法》說明，公職人員關係人申請補助時，依法負有身分關係揭露義務。國民黨桃園市議員凌濤今（8）日則猛烈抨擊廉政署介入說明的時機，質疑「廉政署什麼時候變東廠」，並點名其他案件，批評政府面對不同政治人物時標準不一。凌濤表示，綠營人士先前在社群平台製作短影音，聲稱交換學生評審若看到申請資料寫著家長是台北市長蔣萬安，就可能直接核准；如今廉政署卻出面說明，依規定申請人本來就必須揭露家長姓名及公職身分。他因此質疑，廉政署此時主動對外說明，是為了回應法律問題，還是急於進行政治表態。廉政署過去即曾函示各機關，《公職人員利益衝突迴避法》第14條規範的特定補助或交易，在行為成立前，公職人員或其關係人應主動據實表明身分關係，成立後則由相關機關辦理公開；廉政署網站也設有事前揭露及事後公開的相關表格範本。凌濤對此批評，廉政署不僅說明揭露義務，甚至提及相關身分關係揭露表範本，讓他質疑廉政體系是否出現政治雙重標準。他並以「民進黨法務分部廉政分署」形容，批評廉政署的作法令人難以接受。凌濤進一步點名僑委會委員長徐佳青及其子相關爭議，質疑廉政署過去是否曾採取同樣積極的態度；他也提到前行政院長蘇貞昌之女蘇巧純，稱其擔任營運長的公司曾於2022年11月取得國發基金「創業天使投資方案」1999萬元投資，並質問當時是否也曾被要求揭露父親蘇貞昌及姐姐蘇巧慧的身分。凌濤以此對比蔣得立交換學生事件，批評政府對不同案件採取不同標準。他聲稱，蘇巧純相關投資金額是蔣得立交換計畫補助的「267倍」，卻未受到相同程度檢視，反而接連由教育及廉政體系針對未成年人的交換學生資格說明，質疑已演變成政治追殺。此外，凌濤也提及過去監察院公務車使用爭議，稱立法院質詢時廉政署曾表示，政風體系未將相關事件納入貪瀆線索清查。他藉此質疑行政及廉政標準是否一致，並要求法務部面對不同政黨及政治人物時，都應採取相同尺度。凌濤強調，他質疑的核心並非公職人員關係人不必依法揭露，而是廉政機關執法與對外說明應維持一致標準，不能因案件涉及不同政治陣營就出現差別待遇。
66架F-16V陸續返台卻遇飛官荒？馬文君示警：戰機愈買愈多，人從哪裡來
空軍採購66架全新F-16V Block 70戰機，隨著新機陸續返台，飛行員是否足以支撐擴大的機隊規模也受到關注。國民黨立委馬文君今（7）日指出，空軍為新機規畫增加107名飛行員，但116年度「飛行軍官續服現役獎助金」卻較今年減少3235萬餘元，且已連續4年下滑，要求國防部說明究竟是飛官人數減少，還是續服意願出現問題。馬文君表示，過去幾年在立法院質詢F-16V採購案時，她已多次提醒國防部，在國軍整體人力持續減少的情況下，又同步採購新戰機、擴充機隊，勢必面臨飛行員如何補足的問題。如今新機開始返台，空軍除了增設戰鬥機聯隊，還規畫增加107名飛行員，人力需求已更加迫切。根據馬文君引述的預算資料，116年度飛行軍官續服現役獎助金編列約7億5578萬元，比115年度減少3235萬餘元，且自112年度以來已連續第4年下降。她指出，這項獎助金主要目的在於留住少校、中校及上校等資深飛官，而這些人員除了執行飛行任務，往往也肩負教官、長機及任務領隊等工作，是部隊經驗傳承與戰力維持的重要環節。因此在新戰機增加之際，相關留才預算反而持續下降，國防部有必要進一步說明原因。馬文君認為，少子化已經讓國軍招募面臨更大壓力，而飛行員從選拔到完成訓練的要求又比一般人力更加嚴格，因此除了招募新人，更重要的是設法留住現有飛官。包括飛行加給、勤務負擔、升遷制度及家庭照顧等條件，都應全面檢討，而非等到人力短缺後才臨時加碼招募。除了人力問題，F-16V交機進度也是馬文君關注的重點。她指出，66架新戰機原規畫今年底前完成全數交付，但目前已確定無法按照原定時程完成，現階段首批僅2架啟程返台。馬文君要求國防部進一步交代剩餘64架戰機的交付安排，包括明年預計能交付多少架、全部戰機何時才能完成交機，同時公布107名新增飛官的整備進度及資深飛官留任情況，不能僅以「陸續返台」概括說明。她強調，採購先進戰機只是提升戰力的一環，若後續飛行、訓練及經驗傳承所需人力沒有同步到位，再多裝備也可能面臨人力缺口，直言「戰機愈買愈多，飛官從哪裡來？」國防部應在新機全面到位前提出完整的人力規畫。
楊舒雅爭議歌詞再掀文化部補助風波 洪孟楷批審查機制：預算通過才決定給誰
饒舌歌手楊舒雅過去因歌詞內容及「合法的飯（文化部補助）你不要嗎？」等言論引發討論，如今獲文化部115年「流行音樂製作發行資助案－創作新聲類」70萬元資助，再度掀起補助審查爭議。國民黨立委洪孟楷今（28）日質疑，立法院通過整體預算後，實際補助對象再由文化部組成的審查委員會決定，在野黨事前無從針對個別案件把關，要求文化部正視外界疑慮。洪孟楷表示，自己先前就曾針對文化部相關補助提出質詢，目前也正在進一步了解楊舒雅此次取得70萬元資助的審查情況。他批評，類似爭議不能因為一再發生，就讓社會逐漸習以為常，更以「有關係就沒關係、沒關係就大有關係」形容他對現行補助制度的質疑。洪孟楷指出，文化部該項經費屬於流行音樂創作相關預算，預算送進立法院時，立委審查的是整體經費，而非每一名申請者。待預算通過後，再由文化部組成審查委員會，邀集專家學者評選，因此立法院事前無法決定特定創作者是否應獲補助。他認為，這也形成預算審查上的矛盾。當立委提出刪減文化補助經費時，文化部可能以支持台灣本土音樂及流行音樂創作為由爭取預算，但經費通過後，實際補助哪些創作者，立委卻無法事先檢視，等名單公布並出現爭議後才有機會追究審查過程。洪孟楷也提到，自己過去在立法院質詢文化部長李遠時，曾針對爭議歌詞要求說明，但李遠未直接唸出相關內容。他表示，未來若再遇到文化部長，仍會持續拿相關歌詞詢問，希望文化部正面回應，說明政府資源投入流行音樂創作的審查標準。洪孟楷強調，爭議重點並非由立委直接決定哪些創作者可以拿補助，而是文化部既然使用納稅人的錢支持創作，就應讓審查標準、程序及補助理由經得起社會檢驗，避免每當補助名單公布後才引發公平性爭論。
獨／金門高分檢檢察長由姜貴昌代理 鄭鑫宏掌高檢署襄閱獲最高檢門票
金門高分檢檢察長毛有增近日退休，由於尚未到二審檢察長通盤調動時刻，加上年底選戰將屆，需要有豐富檢察長及查賄經驗的資深檢察官鎮守外島救火，外傳法務部已派出最高檢察署檢察官姜貴昌代理金門高檢檢察長，期限可能到明年初。至於高檢署襄閱主任檢察官賴哲雄升任最高檢察署檢察官所遺職缺，則由高檢署主任檢察官鄭鑫宏接任。姜貴昌司法官訓練所27期結業，中興大學法律研究所畢業，歷任金門、宜蘭、新竹及士林地檢署檢察長及高檢署襄閱主任檢察等要職，曾代理新竹地檢署檢察長，還擔任過最高檢特偵組檢察官、檢察官協會理事長。鄭鑫宏是司法官訓練所31期結業，臺大學法律系畢業，曾任苗栗、雲林、連江等地檢署檢察長，現任法曹協會秘書長。一般認為鄭鑫宏接掌高檢署襄閱主任檢察官，等於取得未來榮升最高檢察署檢察官的門票。不過去年暗網傳出前民進黨秘書長林錫耀數年前疑似向時任法務部長蔡清祥等人關說司法人事案，涉嫌違反廉政規範等情事，民眾黨前立委黃國昌等多名立委在立法院質詢法務部長鄭銘謙和高檢署檢察長張斗輝等人，當時鄭銘謙指出，相關訊息來源不明，真偽難辨，已交由高檢署了解。張斗輝則表示，林錫耀案正進行刑事調查，已分他字案偵辦。林錫耀則聲明表示，傳散相關虛假敘事操作輿論，已委託律師提告。外傳該案目前由鄭鑫宏進行調查，不過一年來似乎沒啥動靜，一般認為這件案子可能會交接給曾任桃園地檢署檢察長的高檢署主任檢察官戴文亮，至於是否有真相大白的一天，不少司法界人士認為須俟黃河之清。鄭鑫宏資歷完整，將接任高檢署襄閱主任檢察官。（圖／項程鎮攝）
吳乃仁欠台糖上億傳每月僅還5萬 鍾佳濱：應儘速保障債權
台糖前董事長吳乃仁因台糖售地案面臨上億元民事求償，國民黨立委王鴻薇昨（10）日在立法院質詢時指出，吳乃仁7月提出的還款條件為每月5萬元，若以1.8億元計算恐需約300年才能清償。民進黨立委鍾佳濱今（11）日回應，債務協商最重要的是債權、債務雙方取得共識，同時要求台糖儘速採取措施保障自身債權。吳乃仁因涉及台糖售地案，遭台糖提出民事求償。由於相關債務遲未清償，台糖向法院聲請強制執行及管收，台中地方法院今年6月11日裁定准予管收，吳乃仁隨後提出抗告。台中高分院6月22日開庭審理期間，台糖委任律師當庭撤回管收聲請，使吳乃仁在遭管收12天後獲釋。台糖方面表示，雙方7月16日曾進行協商但未取得結果，預計8月下旬再次協商，若屆時仍無法提出合理的清償方案，將再向法院聲請管收。王鴻薇昨日在立法院經濟委員會質詢時指出，吳乃仁積欠台糖債務達1.8億元，卻傳出7月16日提出每月僅償還5萬元的條件。她質疑，以吳乃仁目前79歲計算，按照這項還款速度，需要約300年才能清償完畢，相當於要到379歲才能還清。鍾佳濱今日在立法院議場前進行輿情回應時表示，民間債務協商的核心，在於債權人與債務人如何就清償方式取得共識，相關條件原則上應尊重雙方協商結果。至於王鴻薇如何取得雙方協商內容，鍾佳濱表示並不清楚。不過，由於此案涉及台糖債權，他認為台糖應儘速採取必要措施，確保相關債權獲得保障。鍾佳濱強調，債務人採取何種方式清償，只要是在台糖能夠接受的合理範圍內，都可以透過協商處理。最重要的是雙方能取得共識，讓債務實際獲得清償，同時確保債權人的權益不受損害。
EZ Way竟非政府營運！ 網紅驚：私企可以這樣蒐集民眾個資？
跨境網購實名認證App「EZ Way」的營運模式近日引發外界關注。立委林岱樺於立法院質詢時指出，目前跨境網購通關所使用的EZ Way並非由政府直接營運，而是委由關貿網路公司負責，引發外界對個人資料管理、制度設計及營運模式的討論。林岱樺表示，政府多年來未將跨境網購的法定通關程序納入公共基礎建設，而是採取委外方式辦理。她認為，此舉除使系統維護成本可能間接轉嫁至消費者，也因部分管制商品規範較為複雜，容易讓民眾因不了解相關規定而受罰，因此要求主管機關全面檢討現行制度。對此，關務署長彭英偉回應，現行制度已運作超過10年，確實有重新檢視的必要。他表示，關務署將於3個月內完成評估，研議EZ Way是否改由公部門營運，並檢討現行制度的可行調整方向。相關議題曝光後，也在社群平台引發廣泛討論。不少經常使用海外購物服務的民眾表示，過去一直認為EZ Way屬於政府官方系統，直到相關消息曝光後，才知道實際營運單位並非政府機關。由於跨境包裹通關須透過該App完成實名認證，不少網友因此對個人資料管理及資訊安全表達關切。社群平台Threads上也出現大量討論，有民眾指出，若未安裝或使用EZ Way，部分跨境貨物將無法順利完成通關程序，因此認為該系統涉及大量民眾身分證件及聯絡資料，相關管理機制應更加公開透明。網紅陳沂也透過臉書分享看法，表示自己原先一直認為EZ Way是由政府開發。她指出，海外購物須透過該系統完成申報程序，否則貨物可能停留於海關，加上業者可收取相關手續費，因此質疑私人企業是否適合掌握如此大量的個人資料。貼文發布後，引起不少網友留言討論，部分民眾認為此類涉及全民使用的系統，應由政府直接負責管理。不過，也有不同意見指出，民眾平時於民營銀行辦理金融業務或至私人醫療院所就診，同樣會提供大量個人資料，因此不宜僅以營運單位是否為民間企業作為判斷依據。此外，也有網友整理關貿網路公司的背景資料指出，財政部目前持有該公司約36.11%股權，為最大股東，董事會亦有財稅體系官員擔任法人代表，因此屬於官股民營企業，並非完全沒有政府監督的一般私人公司。
遭綠營指害軍購失敗 王鴻薇：福麥自己洩密嗎？
國防部5.9億元RDX炸藥標案由資本額僅1900萬元的裝修公司福麥得標，日前被證實因無法獲得產地許可遭解約。民進黨表示藍營洩漏資訊導致軍購失敗。對此，國民黨立委王鴻薇22日指出，自己從頭到尾都沒有揭露任何福麥公司的輸出地，但根據福麥公司自己的聲明稿，明確指出關鍵原料全球只有中國跟印度輸出，這是福麥公司自己洩密嗎？民進黨發言人吳崢22日在Threads發文提到，他上一篇發文談國民黨又擋無人機經費，許多朋友來指教說，前幾天軍購才出包廠商未履約被罰，還想要錢啊。並指出，最新內幕剛剛曝光，原來去年國民黨猛打這家廠商，還洩漏了採購地點是「印度」的高度機敏資訊，讓中國也知道了。果然印度方面以「地緣政治」為由，拒發輸出許可。才導致我們的軍購失敗！國民黨高興了吧！還是是故意的？對此，王鴻薇表示，「真是夠了！國防部發包馬桶裝潢公司，還可亂扯抹紅在野黨。福麥新聞稿自爆火藥來源地！」自己揭露馬桶裝潢公司「 福麥」在沒有任何資歷前例之下，得標國防部5.9億火藥標案，因無法取得輸出許可，要跟國防部解約。顧立雄護航的嘴臉都成了笑話。但民進黨對這樣的醜聞，卻選擇靠綠媒抹紅的方式回應，居然說是在野黨暴露輸出國給中國，導致福麥無法取得輸出許可。這根本是提油救火，讓國防部處境更加尷尬。王鴻薇指出，如果真的是如此重要的軍火標案，國防部以及廠商居然可以搞出一個賣馬桶裝潢公司標軍火的詭異標案出來，這種事情任何人看了都會提出質疑，網路上早就傳瘋了，在野黨委員怎麼可能不質詢不監督，國防部把暴露風險最大化，有這麼白癡的嗎？王鴻薇表示，自己從頭到尾都沒有揭露任何福麥公司的輸出地，但根據福麥公司自己的聲明稿，明確指出關鍵原料全球只有中國跟印度輸出，這是福麥公司自己洩密嗎？請教一下這些民進黨洗地的青鳥，中國何必需要立法院質詢才知道你是跟印度買的？難不成福麥公司也有跟中國進口軍火原料？王鴻薇說，這種抹紅「洗地」的方式真的有夠難看，就是讓民進黨任何光怪陸離的事情，通通不能質疑不能監督。但這打擊不了在野黨委員監督的力道。「我是有逼你跟馬桶裝潢公司採購火藥嗎？」
8月演習「行動斷網30分」沒有南部！ NCC曝原因跟股市有關
2026年城鎮韌性（防空）演習將於8月登場，其中北部及中部共14個縣市將配合實施「行動斷網」演練，演練期間民眾手機將僅能使用語音通話及簡訊功能，引發不少民眾討論。至於南部縣市此次未納入行動網路降速演練，國家通訊傳播委員會（NCC）也說明原因。NCC表示，今年城鎮韌性演習分兩階段進行，第一階段將於8月10日舉行，範圍涵蓋苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣及嘉義市等7個縣市；第二階段則於8月13日實施，地區包括台北市、新北市、基隆市、桃園市、新竹縣、新竹市及宜蘭縣等北部7縣市。兩場演練時間皆為下午2時30分至3時，共30分鐘。演習期間，民眾使用的行動網路將實施降速措施，手機將僅能維持語音通話及簡訊功能，行動上網服務將受到影響。消息曝光後，不少中、北部民眾質疑，為何僅有部分縣市需要配合行動網路降速演練。國民黨立委葛如鈞也在立法院質詢時提出疑問，為何台南市、高雄市及屏東縣未納入演練範圍。對此，國防部長顧立雄表示，NCC預計22日召開記者會，說明年度城鎮韌性演習相關規劃，行政院也將於23日舉行跨部會記者會，進一步對外說明演習內容。根據《知新聞》報導，NCC主任秘書溫俊瑜表示，南部地區的防空演習安排在上午10時舉行，考量當時仍處於台股交易時段，若同步實施行動網路降速，恐影響民眾透過手機進行股票交易，進而引發民怨，因此此次南部僅進行防空演習，不納入行動網路降速措施。至於是否涉及電信服務補償問題，溫俊瑜指出，此次演練屬於網路降速，並非全面中斷服務，民眾仍可正常使用語音通話及傳送簡訊，加上演練時間僅30分鐘，因此不涉及退費或賠償問題
校園食安受關注 賴惠員憂私幼食材登錄不足 教育部：今年覆蓋率提升至65％
中聯油脂食安事件持續延燒，校園食品安全管理也成為立法院關注焦點。民進黨立委賴惠員今（15）日在立法院質詢時指出，根據審計部112年度中央政府總決算審核報告，當年度高達91.74%的非公立幼兒園未在教育部校園食材登錄平台登錄食材資訊，恐形成食安管理漏洞。教育部次長張廖萬堅回應表示，目前相關情況已有改善，今年非公立幼兒園登錄率已提升至65%，整體幼兒園登錄率則達74%。立法院財政委員會今日邀集相關部會，就「政府食品安全管理機制、食安五環與校園食安預算執行情形及審核結果」進行專題報告並備詢。質詢時，賴惠員引用審計部報告指出，112年度包括私立幼兒園、準公共幼兒園及非營利幼兒園等非公立幼兒園，多數尚未加入校園食材登錄平台，擔心相關資訊未公開，可能影響校園食安把關。對此，張廖萬堅表示，112年度非公立幼兒園使用食材登錄平台比例約8%，截至115年已提升至65%，若包含公立幼兒園在內，整體登錄率已達74%，顯示推動已有明顯進展。張廖萬堅說明，部分私立幼兒園因規模較小、人力有限，加上現行制度並未強制要求加入食材登錄平台，因此教育部目前採取輔導與補助並行方式鼓勵參與。他表示，目前接受政府補助的私立幼兒園，幾乎都已完成食材登錄。賴惠員則呼籲，食安管理不應出現落差，私立幼兒園也應全面納入管理範圍。張廖萬堅表示，教育部於7月1日接獲衛福部針對此次食安事件的函文後，隔天即通知各縣市政府，透過食材登錄平台全面清查；至於未加入平台的私立幼兒園，則由地方政府協助進行實地查核，確保校園食安不留死角。
王育敏批政府搞不清毒油流向 質疑食安會議「膨風」：應向全民道歉
中聯油脂致癌毒油事件持續延燒，國民黨立委王育敏今（8）日質疑，政府至今仍無法交代大量巴西黃豆原料的實際流向，也查不清1300噸問題油流入哪些產品及通路，批評賴政府「失職又失能」，應向全民道歉，而非一味將責任歸咎於廠商。王育敏指出，今年1至5月共有59.9萬噸巴西黃豆進口台灣，若涉案業者僅使用其中一部分，其餘流向哪些油脂業者、是否製成其他產品，政府至今仍說不清楚。她表示，今天在立法院質詢時，官員僅回應「還要再查」，甚至其他使用相同原料的油脂廠也尚未全面抽驗，讓她質疑中央根本未建立完整風險控管機制。她也質疑行政院宣稱已召開食安會議，但調閱資料後發現，正式跨部會食安會議直到7月7日才召開。至於行政院長卓榮泰所稱「上週五開會」，實際上僅是向食藥署了解狀況，並非跨部會應變會議，批評政院對外塑造積極指揮形象，實際處置卻不到位。王育敏表示，目前約1300噸問題油僅回收約3%，代表多數產品早已流入市場，甚至可能已被民眾食用，包括超商食品、便當及國軍用油都傳出受影響。她認為，政府至今仍無法完整掌握問題油流向，才是整起事件最令人憂心之處。王育敏進一步批評，衛福部初期未全面要求下架，也未完整公布產品流向，直到地方政府陸續宣布全面下架後，中央才改變政策，顯示決策並非基於專業，而是受到民意與地方壓力影響。對於政府重罰涉案業者1.65億元，王育敏表示，業者違法理應重罰，但高額罰鍰不能掩蓋政府監督失靈的責任。她也質疑，民進黨過去在野時要求政府為食安事件負起政治責任，如今執政面對毒油風暴，卻未見相同標準，呼籲中央正面回應社會質疑。
校園霸凌8年暴增5.8倍 洪孟楷籲引進校園霸凌扣分制度
國民黨立委洪孟楷昨(24)日在立法院質詢教育部政務次長張廖萬堅，洪表示8年內校園霸凌通報量暴增5.8倍，但台灣現行制度漏洞是曾經霸凌他人的學生，可能透過轉學就將紀錄歸零，導致升學時看不出過往紀錄，而台灣是否能參考韓國校園霸凌扣分制度，讓學生知道須為自己的行為負責。對此，張廖萬堅表示會參考各國制度做修正。此外，洪提到修正後的霸凌受理案件機制需校長籌錢聘請外部專業調查庫人員共同處理案件，造成學校若經費不足則無法受理的情形，提倡針對此情形做修正。近期因韓劇《鐵拳教育》熱播，校園霸凌議題成為熱門話題。洪孟楷昨(24)日針對校園霸凌相關處理機制質詢張廖萬堅，強調應檢討現行制度，避免出現霸凌學生轉學就洗白的漏洞。洪孟楷提到，修正後的校園霸凌受理案件機制需校長聘請外部專業調查庫人員，因此出現學校希望減少通報案件，減輕聘請外部人員的負擔，呼籲教育部對此情形做修正檢討。
評《鐵拳教育》映照台灣教權失衡 牛煦庭提南韓經驗值得借鏡
韓劇《鐵拳教育》開播後迅速衝上Netflix台灣熱門排行榜冠軍，並在社群平台掀起熱烈討論。該部影劇將故事背景設定在教權失衡、校園秩序崩壞的假想世界，透過虛構的「教權保護局」介入校園亂象，引發不少觀眾共鳴。對此，國民黨立委牛煦庭今（11）日表示，《鐵拳教育》雖然是南韓影集，卻也照出台灣教育現場讓老師心寒的處境，反映教師面對檢舉與申訴壓力下的困境，呼籲政府正視教權失衡問題，並可參考南韓修正「教權保護四法」的經驗，重建教權與受教權平衡。《鐵拳教育》改編自同名人氣網漫。劇情描述在教育體制逐漸失靈的世界中，傳統校園尊師重道的價值逐漸瓦解，教師權益屢遭侵害。為此，政府成立「教權保護局」作為特殊單位，專門處理失控校園事件，一群作風強硬的督察以課本裡學不到的方式介入，迅速恢復秩序。牛煦庭表示，《鐵拳教育》雖然是南韓的影集，但也同時照出台灣教育現場讓老師心寒的現況，讓人深感共鳴。他指出，台灣從以前的流浪教師（供大於求）到現在校校缺老師，顯示台灣的教育環境出了問題。現在老師面對少部分家長利用法律、檢舉、申訴機制，常常進退維谷，連口氣嚴厲，都可能成為被檢舉的理由。牛煦庭提到，國民黨多位委員過往在立法院質詢時，已多次公開正告教育部，請重視教師權益與第一線教育現場的亂象，也已提出具體主張，包括檢討校事會議機制、明確劃定管教防護線、重回教權與受教權的平衡。牛煦庭指出，台灣也可以參考南韓的做法，南韓修正了「教權保護四法」，明確規定教師合理管教行為應受法律保護。面對教權失衡與校園秩序問題，值得台灣借鏡。值得一提的是，《鐵拳教育》於本月5日一次上架全10集，短時間內席捲亞洲多地排行榜，在台灣更迅速登上熱門榜首。不少觀眾認為，劇情之所以引發高度討論，關鍵在於它觸及近年頻繁發生的校園衝突與教權爭議，反映出社會對教育體制與校園管理問題的集體焦慮。
宜蘭縣長選戰白熱化 吳宗憲主打防毒駕、林國漳聚焦海洋發展
宜蘭縣長選戰持續升溫，藍綠陣營參選人今（8）日分別針對公共安全與城市發展提出政策主張。國民黨參選人吳宗憲聚焦毒駕防制，主張建立高風險涉毒人口駕照預警管理制度；民進黨參選人林國漳則趁聯合國「世界海洋日」之際，再度闡述「海洋新宜蘭」發展藍圖，展現不同施政方向。吳宗憲今日於立法院質詢時表示，近年毒駕案件層出不窮，造成許多無辜民眾傷亡，顯示現行制度仍存在不足之處。他認為，政府目前多以事後處罰為主，缺乏事前預警與預防機制。吳宗憲指出，從警察執勤遭毒駕衝撞事件，到宜蘭近期發生的重大毒駕死亡事故，都凸顯高風險涉毒族群的管理機制有待強化。他提出「四線並進」防制作法，主張由法務部、交通部、警政署及衛福部建立跨部會資訊整合平台，將列管毒品人口及高風險個案資料與監理系統連結，作為駕照管理與風險預警的重要依據。吳宗憲表示，相關制度若能建立，可望讓高風險對象在上路前即受到必要管理與監督，降低毒駕事件發生機率，避免悲劇一再重演。另一方面，適逢聯合國「世界海洋日」，民進黨宜蘭縣長參選人林國漳則提出海洋發展願景，希望將宜蘭打造為兼顧生態保育、產業創新與觀光發展的海洋城市。林國漳表示，宜蘭擁有豐富海洋資源，未來應重新思考海洋在地方發展中的角色，不僅是漁業活動場域，更應成為帶動區域經濟與產業升級的重要力量。在環境治理方面，他主張持續推動河川整治及污水下水道建設，從源頭改善水質，減少污染進入海洋，維護沿海生態環境。產業發展方面，林國漳規劃以蘇澳港區為核心，推動智慧海灣建設，引進智慧科技、無人載具及數位管理系統，帶動漁業現代化與相關產業升級。觀光發展部分，他提出串聯頭城至南澳海岸線，打造兼具自然景觀與戶外休閒功能的山海觀光廊帶，同時推動蘇澳與日本石垣島間的海上觀光航線，拓展宜蘭國際觀光市場。隨著選戰逐步升溫，兩位參選人分別從公共安全與海洋發展切入，展現不同施政藍圖，也讓宜蘭未來發展方向成為選民關注焦點。
張智倫示警喪屍菸彈原料管制漏洞 劉世芳：6月17日毒審會列管
新興毒品依托咪酯濫用問題持續引發毒駕疑慮。國民黨立委張智倫今（3日）在立法院質詢時指出，製作依托咪酯所需的原料「依托咪酯酸」目前尚未被列為管制毒品，恐讓不法集團有機會透過進口、囤放等方式規避查緝。他呼籲內政部應主動協調相關部會，盡快補上管制漏洞。立法院內政委員會今日針對新興毒品氾濫與毒駕案件增加問題進行專題報告，邀集內政部、海委會、法務部、交通部、教育部、衛福部、數發部及財政部關務署等單位列席備詢。由於涉及部會眾多，會議也特別移至群賢樓大禮堂舉行。張智倫質詢時指出，根據內政部報告，民國110年毒駕移送件數僅43件，但到114年查獲件數已暴增至8659件，顯示毒駕問題快速惡化，執法與源頭管理都必須同步加強。他進一步提到，今年1月嘉義曾查獲一起年輕人設置的製毒工廠，海巡署配合警方搜索時，在現場發現疑似依托咪酯原料的「依托咪酯酸」。但問題是，該物質當時並未被列入台灣毒品管制項目，導致查緝單位在第一時間難以用現行毒品法規處理。海委會副主委張忠龍答詢時坦言，當時查獲該物質時，相關單位一開始並不知道它是什麼，政府既有毒品資料庫中也沒有相對應的圖譜資料。法務部次長馮成則表示，若查緝機關發現尚未列管、但具有風險的新興物質，可以通報毒品審議委員會評估列管。毒審會原則上每3個月定期召開，但若有急迫需求，也可以隨時召開會議處理。內政部長劉世芳回應，行政院針對毒駕零容忍已召集相關部會討論，會中也有注意到依托咪酯酸的問題。她表示，6月17日即將召開的毒審會，將把「依托咪酯酸」納入列管討論，盡快補強新興毒品防制與源頭管控。