跳至主要內容區塊
政治
焦點

拒提大法官卻推給憲訴法害的?葉元之盼憲法法庭勿自創「神邏輯」

憲訴法 大法官 葉元之 憲法法庭 修正案 運動部 民進黨團 候選人 執政黨 提名 總統府 國民黨立委 民進黨 民眾黨團
葉元之強調,憲訴法修正案根本沒有問題,問題關鍵在府方要趕快提名新的大法官選人,他呼籲憲法法庭不要冒著違憲的風險再度創造神邏輯。(圖/報系資料照)

葉元之強調,憲訴法修正案根本沒有問題,問題關鍵在府方要趕快提名新的大法官選人,他呼籲憲法法庭不要冒著違憲的風險再度創造神邏輯。(圖/報系資料照)

針對民進黨團昨日前往司法院聲請憲訴法修正案暫時處份(要求大法官凍結半年)及釋憲,國民黨立委葉元之表示,憲法法庭能否運作的關鍵其實是賴清德總統要趕快補提名大法官候選人,憲訴法修正案本身是一點問題也沒有。他說,大法官過去曾解釋,沒有正式實施的法律不能釋憲,如果現在要推翻自己曾經做過的事,搶在空窗期凍結、釋憲,那大法官就是在硬創「神邏輯」,後遺症將難以收拾。

葉元之舉例,如果憲法法庭無法運作,是因為國民黨、民進黨、民眾黨團分別封殺總統府提名的大法官候選人,民進黨團卻將此事「抽換概念」,推給憲訴法修正案讓憲法法庭難運作「有立即性危險」,那就是倒果為因的神邏輯。

他舉例,當立院已經通過運動部組織法,但總統府如果就是堅持不提名運動部長人選,導致運動部遲遲無法運作,難道執政黨團也可以回頭罵「運動部組織法違憲」?當然不能,道理非常簡單。

同理可證,如果賴總統趕快補提名社會各界都能接受的大法官人選,立院完成審查,憲法法庭就能運作,這哪裡是憲訴法修正案的問題,更別說民進黨還要大動干戈、將原本應該中立超然的大法官,推上政治爭議最前線。

葉元之今天在接受網路節目訪問時也感嘆,大家過去常說,國家利益大於政黨利益,政黨利益高過黨員個人利益。但問題是,現在執政黨有真正關心國家利益嗎?他說,如果賴清德關心國家利益、盼望朝野和諧,為何不迅速補提大法官候選人。就如同民進黨過去一直喊通訊傳播委員會業務NCC非常重要,但NCC已經多久沒有主委及足額委員了,總統府好幾個月都沒補人,NCC相關業務照樣運做,民眾無感、國家似乎也完全沒被影響。

他預言,NCC委員缺額的問題,恐怕得等到哪天NCC真的故意操作新手機無法上路,將箭頭對準嚴格把關NCC委員資格的在野黨立委,當做政爭工具,才會引發社會討論。但照這樣下去,請問全民,NCC還有繼續存在下去的必要性與價值嗎?

憲訴法 大法官 葉元之 憲法法庭 修正案 運動部 民進黨團 候選人 執政黨 提名 總統府 國民黨立委 民進黨 民眾黨團